Особенности формирования радиационного фона г. Москвы, обусловленного гамма излучающими радионуклидами природного и техногенного происхождения

Вид материала

Автореферат

Содержание В пятой главе «Содержание космогенного радионуклида бериллия-7 в компонентах окружающей среды Московского региона» Среднее значение ОА Ве, (СКО), мБк/м Факторы, определяющие ОА Be в атмосфере Оценка дозы внешнего облучения, формируемой ЕРН. Saito at al., 1990; Крисюк, 2001 Оценка мощности поглощенной дозы, формируемой Оценка дозы внешнего Критерии по ограничению содержания Предложения по определению фоновых радиационных параметров в условиях мегаполиса Список публикаций автора Микляев П.С.

Подобный материал:

• Прослушивание цикла лекций; проведение лабораторных занятий по интерпретации результатов, 23.31kb.
• Закон г. Москвы от 5 ноября 1997 г. N 46 "О защите населения и территорий города, 853.84kb.
• Чс природного и техногенного характера разрабатываются в городах, сельских районах,, 68.35kb.
• Правительства Российской Федерации от 10 ноября 1996 года №1340 «О порядке создания, 206.32kb.
• Защита от электромагнитных излучений, 131.7kb.
• Програма розвитку та вдосконалення системи цивільного захисту населення І територій, 167.43kb.
• Закон от 21 декабря 1994 г. N 68-фз "О защите населения и территорий от чрезвычайных, 499.04kb.
• Комплексний план заходів щодо попередження надзвичайних ситуацій техногенного та природного, 125.02kb.
• Российская федерация глава (глава администрации), 94.04kb.
• 2. Считать утратившим силу постановление Главы городского округа Отрадный от 14., 133.77kb.

Верхнюю границу диапазона варьирования УА ¹³⁷Cs 40 Бк/кг в почвогрунтах г. Москвы целесообразно использовать в качестве референтного уровня, который может служить «нулевым уровнем» при оценке загрязнения почв цезием в случае радиационной аварии.

В пятой главе «Содержание космогенного радионуклида бериллия-7 в компонентах окружающей среды Московского региона» приведены результаты исследований вариаций ОА ⁷Be в приземном слое атмосферы, ПРС и растительности.

Среднегодовые колебания ОА ⁷Be в приземном воздухе не имеют выраженной тенденции к изменению в зависимости от изменения интенсивности ГКЛ, модулируемой солнечной активностью (на широтах 50-60° амплитуда этой вариации составляет около 20% на уровне моря [Барсуков, Коломеец, 1985]) (Табл.3).

Таблица 3

Усредненные по сезонам и годам значения ОА ⁷Ве в приземном слое атмосферы

Год	Среднее значение ОА 7Ве, (СКО), мБк/м3
Зима	Весна	Лето	Осень	Год
1996	4,2 (1,5)	6,0 (1,6)	5,8 (2,5)	3,4 (3,0)	4,8 (1,2)
1997	4,1 (1,1)	6,0 (2,3)	5,6 (2,3)	2,0 (0,3)	4,4 (1,8)
1998	3,1 (1,7)	5,8 (3,1)	-	3,5 (1,6)	4,1 (1,4)
1999	2,7 (0,8)	5,6 (3,1)	7,3 (3,0)	4,3 (1,8)	5,0 (2,8)
2000	2,3 (0,8)	5,0 (2,6)	4,1 (1,1)	4,0 (2,7)	3,8 (2,4)
2001	2,4 (0,6)	4,6 (1,2)	4,5 (1,4)	3,6 (1,0)	3,8 (1,0)
Среднее	3,0 (0,9)	5,5 (0,6)	5,5 (1,2)	3,5 (0,8)	4,4 (0,5)

На рисунке 6 представлены колебания ОА ⁷Ве в приземной атмосфере.

Рис.6. Колебания ОА ⁷Be в приземной атмосфере (г. Москва, 1996-2001 г).

По литературным данным сезонные колебания ОА ⁷Be характерны для Северного и Южного полушария для искусственных и космогенных радионуклидов, но максимальные значения ОА ⁷Be в точках наблюдения с разными географическими координатами наблюдаются в разное время года. В литературе называются разные причины, вызывающие сезонные колебания: активное вымывание ⁷Be в зимнее время, прорывы стратосферного воздуха в тропосферу, перемешивание масс тропосферного воздуха и.т.д.

По нашим данным сезонный ход ОА ⁷Be хорошо иллюстрирует рисунок 7. Максимум температуры на территории г. Москвы наблюдается в июле, значение ОА ⁷Be в июле резко уменьшается. Эти факты не согласуются с гипотезой о сезонном увеличении ОА ⁷Be вследствие прогрева атмосферы и усиления вследствие этого вертикальных перемещений масс воздуха в пределах тропосферы.



Рис. 7. Сопоставление хода ОА⁷Ве и температуры воздуха в течение года


Результаты сопоставления ОА ⁷Ве с количеством осадков и скоростью ветра показали, что весенний рост ОА ⁷Be на широте Москвы (55°45΄с.ш. 37°37΄в.д.) не удается объяснить влиянием только метеорологических факторов, т.е., скорее всего, сезонный рост связан с поступлением «стратосферного» ⁷Be.

Зимой при минимальных значениях и амплитуде колебаний ОА ⁷Ве было выявлено влияние такого слабо действующего фактора, как изменение потока ГКЛ (1996 - 2000 г. – восходящая ветвь 11-летнего цикла солнечной активности) при сопоставлении хода среднегодовых значений потока ГКЛ (5,5 лет) и среднезимних значений ОА ⁷Ве за это же время. Между этими параметрами установлена корреляционная связь r = 0,99 (рис.8).

Эпизодически действующие на ОА ⁷Ве космические факторы - солнечные протонные события. Из 9-ти событий, зарегистрированных с 1998 по 2001 г., лишь одному (9.11.2000 г.) соответствует резкое увеличение ОА ⁷Ве в приземной атмосфере (11,8 ±1,2) мБк/м³ в 2,7 раза превышающее среднее значение ОА ⁷Ве за осень (4,0±2,7) мБк/м³. Резкие изменения метеорологических параметров в этот период не зарегистрированы. Таким образом, не исключено, что «всплеск» ОА ⁷Be связан с мощным солнечным событием.




Рис. 8. Ход среднезимних значений ОА ⁷Ве и интенсивности ГКЛ с 1996-2001 гг.


Анализ проведённых исследований позволяет представить влияние природных факторов на ОА ⁷Ве в приземном воздухе по схеме:

Факторы, определяющие ОА 7Be в атмосфере
«космические»	«атмосферные»
регулярные	нерегулярные	регулярные	нерегулярные
поток ГКЛ	поток протонов от Солнца при солнечных протонных событиях	Стратосферно –тропосферный обмен	Метеофакторы, определяющие поведение аэрозолей-носителей в приземной атмосфере

Таким образом, проведенные исследования показали, что на ОА ⁷Ве в приземном слое воздуха влияют, прежде всего, процессы стратосферно-тропосферного обмена и метеорологические факторы, определяющие поведение аэрозолей носителей ⁷Ве. Эти факторы можно условно назвать «атмосферными». Значительно слабее влияние «космических» факторов – изменение потока ГКЛ и возможное влияние солнечных вспышек. Эти обстоятельства и простое определение ОА ⁷Ве γ-спектрометрическим методом позволяют рассматривать космогенный ⁷Ве в качестве маркера поведения искусственных радионуклидов. Максимальные значения ОА искусственных радионуклидов, попавших в стратосферу в случае возможной крупной радиационной аварии, в приземном слое в Москве можно ожидать в конце мая-начале июня.

УА ⁷Ве в растительности определялась в растениях, наиболее интенсивно сорбирующей микроэлементы, а также в листовой зелени, используемой в пищу (табл.4). Значения УА ⁷Ве в пробах растительности лежат в диапазоне 20 -179 Бк/кг.

Значения УА ⁷Be в ПРС невысокие относительно УА ⁷Be в растительности, следовательно, практически все аэрозоли-носители ⁷Be удерживаются растительностью.

Таблица 4

Удельная активность ⁷Ве и ⁴⁰К в пробах растительности, г. Москва.

Вид растительности	Дата отбора и измерений	Удельная активность, Бк/кг
7Ве	40К
Крапива двудомная	Май 2003	37±14	313 ±48
Июль 2003	90 ±32	172 ±45
Сентябрь 2003	179 ±44	122 ±24
Разнотравье	Май 2005	39 ±17	249 ±37
Листья лопуха	Июнь 2005	89 ±31	316 ±35
Опад «свежий» (клен)	Сентябрь 2002	93 ±20	170 ±34
Октябрь 2004.	126 ±19	366 ±43
Опад «прошлогодний»	Май 2002	173 ±36	233 ±44
Почвенно-растительный слой (ПРС) - (0-5) см	Май 2005	14 ±6	457 ±76
Сентябрь 2003	18 ±6	304 ±62

С начала вегетационного периода к осени, идет накопление ⁷Be в растительности и ПРС, являющимися «природным планшетом» для сбора атмосферных выпадений. Осенью УА ⁷Ве становится сопоставима с УА дозообразующего радионуклида ⁴⁰К.

В шестой главе «Радиационный фон, формируемый гамма-излучающими радионуклидами, распределенными в природной среде г. Москвы» приводится расчет индивидуальных годовых эффективных доз облучения, формируемых радионуклидами, распределёнными в природной среде г. Москвы. Предлагаются уровни вмешательства и подходы к оценке фона.

Оценка дозы внешнего облучения, формируемой ЕРН. В таблице 5 приведены значения мощности поглощенной дозы в воздухе (P_γ), формируемой ЕРН с использованием переходных коэффициентов, предложенных НКДАР ООН в 2000 г. [Источники и эффекты…2002]. Значения УА ЕРН определены в результате проведенных исследований. По данным НКДАР среднее значение Р_γ в воздухе на высоте 1 м над поверхностью почвы составляет 51 нГр/ч [Источники и эффекты…, 2002], что близко к значениям оцененной мощности поглощенной дозы.

Таблица 5

Оценка мощности поглощенной дозы от ЕРН на территории, сложенной различными грунтами

Литологический состав	А226Ra, min – max сред., Бк/кг	А232Th, min – max сред., Бк/кг	А40K, min – max сред., Бк/кг	Рγ min – max сред., нГр/ч
пески	3-24/8	5-35/10	100-344/222	5-47/19
суглинки	10-36/17	11-40/24	200-663/358	20-68/39
глины	5-40/24	10-50/29	246-1125/434	19-96/47
техногенно-измененные грунты	7-52/23	5-28/17	140-680/388	12-70/38
коэффициент, (нГр/ч)/(Бк/кг)	0,462 (ряд урана)	0,604 (ряд тория)	0,0417

Значение Р_γ от ЕРН, содержащихся в почве и грунте, рассчитанное по формуле [ Saito at al., 1990; Крисюк, 2001]:

Р_γ(2 π) = 0,52 · А_эфф · 10^{-9, Гр/ч (1)}

(А_эфф - эффективная удельная активность естественных радионуклидов в пробах почвы и грунта [НРБ-99/2009]) совпадает с предыдущей оценкой.

Оценка годовой индивидуальной эффективной дозы внешнего облучения (Е_внеш) проводилась с использованием дозового коэффициента перехода от поглощенной дозы к эффективной дозе для ЕРН численно равного k1=0,7 мЗв/мГр (для взрослых) и коэффициента, учитывающего время пребывания человека вне помещений k2=0,2 [Источники и эффекты…,2002]. Значения Е_внеш , формируемой ЕРН, распределенными в песках составляют 0,03 мЗв/год, в суглинках - 0,05 мЗв/год, глинах – 0,06 мЗв/год, в техногенно-измененных грунтах - 0,05 мЗв/год. Проведенная нами оценка значений Е_внеш согласуется с усредненным по всему миру значением Е_внеш от естественных источников излучения равным 0,07 мЗв/год [Источники и эффекты… 2002].

С учетом взвешивающих коэффициентов по площадям, занимаемым разными типами приповерхностных грунтов: глины – 49%, пески – 39%, насыпи – 12%, средневзвешенное значение Е_внеш, кроме Центрального округа (ЦАО), формируемого ЕРН в почвогрунтах, составляет 0,05 мЗв/год. С учетом запечатанности почвы (т.е. доли территории в пятне застройки, покрытой асфальтом и т.д.) – 50%, Е_внеш.= 0,025 мЗв/год. В ЦАО 98% территории занимает техногенно - измененный грунт, Е_внеш составляет 0,05 мЗв/год, с учетом запечатанности почвы – 90%, Е_внеш.≈0,005 мЗв/год.

Оценка мощности поглощенной дозы, формируемой ¹³⁷Cs, выпавшим на территорию г. Москвы вследствие ядерных взрывов и аварии на ЧАЭС Распределение ¹³⁷Cs по профилю почвы может быть как экспоненциальным – в почвах лесопарков, так и распределенным равномерно по глубине (как в пахотных почвах) в почвах дворовых территорий и т.п. Оценим максимальную возможную дозу по модели расчёта мощности дозы от диска, равномерно покрытого бесконечно тонким слоем активности [Машкович, Кудрявцева, 1995].

(2)

где h - высота детектора над центром диска, R - радиус излучающего диска, м.

Приняв h = 1 м; R = 50 м, Г_x = 21,4 10 ^–18 (Гр · м² )/( с · Бк) - керма- постоянная ¹³⁷Cs в воздухе [Машкович, Кудрявцева,1995], среднее значение УА ¹³⁷Cs на территории г. Москвы: А_м ≈ 6,0 Бк/кг (плотность почвы 1 г/см³ , слой толщиной 1 см, A_S =60 Бк/м²), мощность дозы составляет Р_γ = 2,87 · 10^-14 Гр/с ≈ 1,0 мкГр/год.

В работе [Федоров, 1996/1997] предложена оценка Р_γ в предположении экспоненциальной модели распределения ¹³⁷Cs по профилю почвы. Дозовый коэффициент перехода от плотности загрязнения местности F (мКи/км²) к поглощенной дозе (мкГр/год) в воздухе на высоте 1 м для ¹³⁷Cs равен 0,565, тогда Р_γ=0,25 мкГр/год. Для города c учетом k2=0,2 Е_внеш.=0,05 мкЗв/год, с учетом запечатанности московских городских почв 50% (кроме центра), Е_внеш.=0,025 мкЗв/год. Сопоставление полученного значения дозы со значением дозы внешнего облучения от ЕРН (0,02-0,05 мЗв/год) показывает, что максимальный вклад ¹³⁷Cs в дозу внешнего облучения составляет менее 1 %.

В МУ 2.6.1.2003-05 определение Е_внеш проводится с использованием коэффициента k_i (мЗв·м²/кБк·год), на период 2004-2009 г для жителей многоэтажных домов предлагается коэффициент k_i=0,5·10^-3 мЗв·м²/кБк·год. Е_внеш.= k_i·A_S , мЗв/год, тогда Е_внеш=0,06·0,5·10^-3=0,03·10^-3 мЗв/год = 0,03 мкЗв/год. Это значение совпадает с оценкой дозы от ¹³⁷Cs, распределенного экспоненциально по профилю почвы.

Оценка дозы внешнего облучения, формируемого γ-излучением ⁷Ве, проводилась, также как и для ¹³⁷Cs по формуле (2). Приняв в слое «опад+почва» среднегодовое значение УА ⁷Ве = 20 Бк/кг, A_S =200 Бк/м², Г_δx = 1,861 (аГр·м²⁾/(с·Бк) [Козлов, 1991], получаем: P_γ ≈ 0,3 мкГр/год. В Докладе НКДАР ООН 1988 г. [Источники, эффекты…1992] предложен коэффициент качества для космического излучения равный 1. Тогда по нашим данным, с учетом коэффициента k2 и запечатанности территории, значение Еγ, формируемой ⁷Ве, для населения г. Москвы составляет Еγ_внеш ≈ 0,03 мкЗв/год и сопоставимо со значением дозы внешнего облучения от ¹³⁷Cs (Е_внеш.=0,03 мкЗв/год).

Полученное значение Еγ_внеш сравнимо с оценённой дозой внутреннего облучения, формируемой ⁷Ве. Оценим ингаляционную составляющую. Среднее значение ОА⁷Ве равно (4,4±0,5) мБк/м³, тогда среднее значение составляет Е_инг. = 4,4·10^-3 мкЗв/год. Расчёт проводился с использованием дозовых коэффициентов, рекомендуемых НРБ–99/2009. Сравнив полученное значение со значением ингаляционной составляющей индивидуальной эффективной дозы внутреннего облучения от ¹³⁷Cs: Е_вн. = 4,8 ·10^-5 мкЗв (ОА ¹³⁷Cs равно 9,9·10^-4 мБк/м³, значение дозового коэффициента - 4,6·10^-9 Зв/Бк), получаем, что Е_инг от ⁷Ве на два математических порядка выше, чем Е_инг от ¹³⁷Cs.

Содержание ⁷Ве в овощах по нашей оценке составляет 20-30 Бк/кг, потребление около 25 кг/год, переводной коэффициент для ⁷Be согласно НРБ-99/2009 при поступлении с пищей составляет 1,3 · 10 ^–10 Зв/Бк, индивидуальная эффективная доза составляет Е_пер. = 0,03 мкЗв/год. Суммарная доза внутреннего облучения, по нашей оценке, Е_внутр.  0,034 мкЗв/год. Значение суммарной годовой эффективной дозы облучения, формируемой ⁷Ве, полученное по нашей оценке Еγ ≈ 0,06 мкЗв/год.

Критерии по ограничению содержания ¹³⁷Cs . В общем случае наличия в почвогрунтах естественных и техногенных γ - излучателей для корректного определения пригодности хозяйственного использования соответствующих территорий можно предложить следующее соотношение для расчёта А_эфф :

А_эфф = А_Ra + 1,3A_Th + 0,09 A_K + S (Г_Си, _i / Г_{Си ,Ra}) · A_γi, (3)

где: А _Ra и А_Th – удельная активность ²²⁶Ra и ²³²Th, находящихся в равновесии с ПР, (Бк/кг), А_K – удельная активность ⁴⁰K (Бк/кг), A_γi-удельная активность i-го радионуклида. Численные коэффициенты перед значениями удельной активности: отношение Г-постоянных ²³²Th + ПР и ⁴⁰K к Г-постоянной ²²⁶ Ra + ПР, S (Г_Си,_i / Г_{Си ,Ra,}); сумма отношений Г-постоянных других присутствующих радионуклидов к Г-постоянной ²²⁶Ra + ПР.

Для почв, содержащих, помимо ЕРН, ¹³⁷Cs, формула (4) принимает вид:

А_эфф = А_Ra + 1,3A_Th + 0,09 A_K + 0,36 А_Cs (4)

При средних значениях УА ЕРН (табл.2) и Аэфф. = 370 Бк/кг [НРБ-99/2009], допустимое содержание цезия-137 А_Cs ≈ 800 Бк/кг. При максимальных значениях (глины) А_Ra = 40 Бк/кг, A_Th = 50 Бк/кг, A_K = 1125 Бк/кг, удельная активность А_Cs≈ 450 Бк/кг. Это значение можно предложить в качестве уровня вмешательства по содержанию ¹³⁷Cs в почвах и грунтах г. Москвы, использующихся в строительстве.

Предложения по определению фоновых радиационных параметров в условиях мегаполиса

Как показали наши исследования, значения МЭД на открытых участках на территории мегаполиса определяются типом приповерхностных грунтов. Следовательно, для корректной оценки радиационного фона целесообразно провести картирование территории мегаполиса по типам грунта, определить в них характерные значения ЕРН, что позволит оценить мощность дозы, формируемую ЕРН. Таким образом, будет получено пространственное распределение МЭД без трудоемких полевых измерений МЭД по сетке. Для определения фоновых значений искусственных радионуклидов, распределенных в почвах, целесообразно проводить отбор проб не только с учетом типов ландшафтов, но и вида хозяйственного использования территории.


ВЫВОДЫ

• Исследованные грунты по значениям УА и соотношению ЕРН можно отнести к четырем группам, сформированным с учетом их литологического состава: 1) карбонатные породы (известняки, доломиты, мергели); 2) дисперсные породы (глины, суглинки, супеси, пески); 3) фосфориты и глины с включениями фосфоритов юрского возраста; 4) техногенные почвы и грунты. С учетом выполненной типизации, определены референтные уровни УА ЕРН в грунтах, слагающих территорию Москвы.
  
• Показано, что УА ЕРН в дисперсных породах увеличивается в ряду песок - супесь - суглинок - глина, т.е. УА грунта определяется его сорбционной способностью.
  
• Получено пространственное распределение гамма- фона на территории Москвы, формируемого ЕРН, содержащимися в грунте. Оцененная мощность дозы (без учета космического излучения) на территориях, сложенных песками, составляет: Еγ = 21 нЗв/ч (от 9 до 51 нЗв/ч); глинами: Еγ = 51 нЗв/ч (от 20 до 105 нЗв/ч); техногенными грунтами: Еγ = 41 нЗв/ч (от 13 до 77 нЗв/ч), т.е. существенно варьирует. Годовая эффективная доза внешнего облучения жителя Москвы от ЕРН, распределенных в дисперсных породах, оцененная с учетом времени пребывания человека вне помещения и запечатанности территории города, Е_внеш. = 0,025 мЗв/год.
  
• В настоящее время (25 лет спустя после аварии на ЧАЭС) содержание ¹³⁷Cs в почвах города определяется типом хозяйственного землепользования: в городе имеет место процесс «техногенной миграции» – перенос ¹³⁷Cs на большие расстояния с перемещаемыми почвами. Верхнее значение диапазона варьирования УА ¹³⁷Cs в почвах города, определенное по натурным измерениям и рассчитанное, исходя из среднего значения и дисперсии, составляет 40 Бк/кг. При превышении уровня 40 Бк/кг вероятно локальное аварийное загрязнение почвы цезием, следовательно, УА ¹³⁷Cs=40 Бк/кг целесообразно принять в качестве референтного уровня для территории Москвы.
  
• Установлено слабое влияние «космических» факторов на изменение ОА ⁷Ве в приземном слое, в связи с чем, ⁷Be можно рассматривать в качестве маркера поведения искусственных радионуклидов, выброшенных в атмосферу в результате радиационной аварии. Показано, что на широте Москвы максимальные поступления стратосферного ⁷Ве регистрируются в конце мая – начале июня.
  
• Основной депонирующей средой для ⁷Ве является растительность. Значения УА ⁷Ве в растительности увеличиваются ежегодно от весны к осени.
  

Список публикаций автора

1. Оценка содержания радионуклидов естественного происхождения в грунтах г. Москвы / А.В. Томашев, П.С. Микляев, С.Е. Охрименко, Т.Б. Петрова, В.В. Лисунова, Н.М.Часовских, В.Н. Казаров //«Некоторые проблемы облучения населения природными источниками излучения», материалы совещания (15 июля 1997; Москва). – С.115.

2. Оценка содержания радионуклидов в грунтах, слагающих территорию г. Москвы / П.С. Микляев, А.В. Томашев, С.Е. Охрименко, Т.Б. Петрова, Н.М. Часовских, В.Н. Казаров // Аппаратура и новости радиационных измерений. – 2000. – № 1(20). – С.17-23.

3.Охрименко С.Е. Анализ проведения гамма - спектрометрических исследований лабораториями отделов радиационной гигиены ЦГСЭН г. Москвы: тез. докл. / С.Е. Охрименко, Т.Б. Петрова, В.Н. Казаров // V Международное совещание ППСР-2001(15-18 октября, 2001; Москва). – С.97.

4. Содержание ⁷Ве в атмосферном воздухе г. Москвы / Т.Б. Петрова, С.Е. Охрименко, В.К. Власов, П.С. Микляев // Аппаратура и новости радиационных измерений. – 2003. – № 3 (34). – С.22-29.

5.Фоновое содержание ¹³⁷Сs в почвах Москвы / Т. Б. Петрова, П.С. Микляев, В.К. Власов, С.Е. Охрименко, О.В. Семенюк // Аппаратура и новости радиационных измерений. – 2004. – №3 (38). – С.35-41.

6.К вопросу о нормировании удельной активности радионуклидов / В.К. Власов, Т.Б. Петрова, С.Е. Охрименко, П.С. Микляев //Аппаратура и новости радиационных измерений. – 2004. – №4(39). – С.42-45.

7.Уровни загрязнения и характер распределения ¹³⁷Сs в почвах Москвы / Т.Б. Петрова, П.С. Микляев, В.К. Власов, С.Е. Охрименко, О.В. Семенюк, Р.С. Зиангиров // Геоэкология. – 2005. – № 5.– С. 423-430.

8.Микляев П.С. Исследования коэффициента эманирования грунтов г. Москвы/ П.С. Микляев, Т.Б. Петрова, С.Е. Охрименко // Аппаратура и новости радиационных измерений. –2005. – № 2 (41). – С.30-38.

9.Микляев П.С. Радионуклиды семейства ²³⁸U в осадочных породах Московского региона / П.С. Микляев, Т.Б. Петрова // Природа Москвы и Московской области: к 200-летию МОИП: сб. трудов. – М., 2005. – С.141.

10.Микляев П.С. Определение удельной активности ²²⁶Ra в образцах горных пород и грунтов на сцинтилляционных гамма-спектрометрах / П.С. Микляев, Т.Б. Петрова // «Спектрометрический анализ. Аппаратура и методы обработки на ПВЭМ», XII ежегодное совещание (21-25 ноября 2005; Обнинск). – С.334.

11.Микляев П.С. Учет эманирования грунтов и почв при измерениях радия-226 на сцинтилляционных гамма-спектрометрах / П.С. Микляев, Т.Б. Петрова // Аппаратура и методы радиационных измерений. – 2006. – №3 (46). – С.45-50.

12. Микляев П.С. Проблемы измерения удельной активности ²²⁶Ra в грунтах / П.С. Микляев, Т.Б. Петрова // Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии (23 марта 2006 г.). Вып. 8. – М.: ГЕОС, 2006. – С.191-195.


13.Петрова Т. Б. К вопросу о нормативных уровнях в радиационно-экологических изысканиях в строительстве / Т.Б. Петрова, В.К. Власов, П.С. Микляев // Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии (23 марта 2006 г.). Вып. 8. – М.: ГЕОС, 2006. – С.200-205.

14. Петрова Т.Б. Техногенная миграция цезия-137 в городских экосистемах/ Т.Б. Петрова, П.С. Микляев, В.К. Власов, О.В. Семенюк // Город и геологические опасности. Материалы Международной конференции (17-21 апреля 2006; СПб). – С. 159 – 163.

15.Technogenic migration of ¹³⁷Cs / O. Petrov, V. Vlasov, T. Petrova, P. Miklyaev// 5^th European Congress on Regional Geoscientific Cartography and Information Systems. Earth and Water. – Barcelona, Catalonia, Spain. – Proceeding 12-16 June 2006. – Vol. I. – P.608-611.

16.Власов В.К. Соотношение содержания космогенного ⁷Ве и радионуклидов рядов ²³⁸U, ²³²Th и ⁴⁰К в окружающей среде: тез. докл. / В.К. Власов, Т.Б. Петрова, П.С. Микляев // V Российская конференция по радиохимии «Радиохимия-2006»: материалы конференции (23-27 октября 2006; Дубна). – С.189.

17.Technogenic migration of cesium-137 in cities / T.Petrova, P Miklyaev, V. Vlasov, O. Semenyuk // IAEG2006 Engineering geology for tomorrow’s cities. Abstracts of the 10^th IAEG International Congress Nottingham United Kingdom 6-10 September 2006. – Р.93.

18.Микляев П.С. Механизмы формирования потока радона с поверхности почв, и подходы к оценке радоноопасности селитебных территорий / П.С. Микляев, Т.Б. Петрова // Аппаратура и новости радиационных измерений. – 2007. – №2 (49). – С.2-17.

19.Власов В.К. Реконструкция радиационной обстановки на промплощадке Чернобыльской АЭС по результатам гамма-спектрометрического анализа пробы грунта и литературным данным / В.К. Власов, Т.Б. Петрова, П.С. Микляев // Радиохимия. – 2007. –Т. 49, №6. – С. 557-560.

20. Vlasov V.K. Radioactive conditions reconstruction at industrial area of the Chernobyl Atomic Power-Station due to gamma-spectrometric analysis of ground samples and literary data / V.K. Vlasov, T.B Petrova, P.S. Miklyaev // Book of Abstracts International Conference «Waste Management, Environmental Geotechnology And Global Sustainable Development» “ICWMEGGGSD’07 – GzO’07” (28-30 August 2007; Ljubljana. SLOVENIA). D068. – P 478.

21.Микляев П.С. Влияние влажности на эманирование песчано-глинистых пород / П.С. Микляев, Т.Б. Петрова //Аппаратура и новости радиационных измерений. – 2009. – №1 (56). – С. 53-57.

22.Петрова Т.Б. ЧАЭС. Авария и её последствия. Краткий обзор литературы. Часть 1,2,3/ Т.Б. Петрова, В.К.Власов, П.С. Микляев // Аппаратура и новости радиационных измерений. –2009. – № 2(57),3(58),4(59). – С.2-17, 2-20, 2-15.

23.Вариации содержания Ве-7 в приземном слое атмосферы на средних широтах / Т.Б. Петрова, П.С. Микляев, В.К. Власов, А.М. Афиногенов, О.В. Кирюхин // Вестник Московского Университета. Серия 2.Химия. – 2009. – №5. – С. 49-51.

24.Микляев П.С. Эманирование глинистых грунтов по радону / П.C. Микляев, Т.Б. Петрова // Вестник Московского Университета. Серия 2.Химия. –2009. –№5. – С.47-49.

25.Петрова Т.Б. Вариации содержания ¹³⁷Cs в почвах мегаполиса (г. Москва): тез. докл. / Т.Б. Петрова, В.К. Власов, П.С. Микляев // Шестая Российская конференция по радиохимии «Радиохимия-2009». Материалы конференции (12-16 октября 2009; Москва). – С.89.

26. Микляев П.С. Экспериментальные исследования эманирующей способности глин / П.С. Микляев, Т.Б. Петрова // Шестая Российская конференция по радиохимии «Радиохимия-2009». Материалы конференции (12-16 октября 2009; Москва). – С.87.

27. Микляев П. С. Исследования эманирования глинистых пород по радону / П. С. Микляев, Т.Б. Петрова // Геоэкология (РАН). – 2010. – №1. – С.13-22.

28. Микляев П.С. Проблемы нормирования в радиационно-экологических изысканиях для строительства / П.С. Микляев, Т.Б. Петрова, В.М. Макеев // «Сергеевские чтения» (РАН). Выпуск 12. – М.: ГЕОС, 2010. – С. 150-155.

29.Временные колебания плотности потока радона с поверхности грунта: тез. докл. / А.М. Маренный, П.С. Микляев, Т.Б. Петрова, М.А. Маренный // Актуальные вопросы радиационной гигиены. Материалы конференции (7-9 июня 2010; Санкт-Петербург). – С. 100-101.

30.Временные флуктуации плотности потока радона на территории Москвы / А.М. Маренный, П.С. Микляев, Т.Б. Петрова, М.А. Маренный, А.В. Пенезев // Аппаратура и новости радиационных измерений. – 2011. – №1 (64). – С.23-37.

31.Оценка пространственного распределения мощности дозы гамма-излучения на территории Москвы: тез. докл. / П.С.Микляев, М.А.Маренный, А.М.Маренный, Н.В.Козлова // Всероссийская конференция «Радиохимия-наука настоящего и будущего» (13 апреля 2011; Москва). – С.56.