Улучшение эксплуатационных характеристик прицепных автотранспортных средств на основе эффективных научно-технических решений 05. 22. 10 Эксплуатация автомобильного транспорта
Вид материала | Автореферат |
СодержаниеW и, затем, диаметр прутка стопорного кольца d Большегрузный автопоезд. Патент |
- 190600. 68 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов (магистерская, 23.67kb.
- Определить сущность планирование производства автотранспортных и сервисных предприятий., 27.92kb.
- Ереподготовку (повышение квалификации) водителей автотранспортных средств для отраслей, 149.03kb.
- Программа дисциплины по кафедре «Эксплуатация автомобильного транспорта» служба безопасности, 156.68kb.
- Программа дисциплины по кафедре «Эксплуатация автомобильного транспорта» транспортное, 322.41kb.
- Программа дисциплины по кафедре «Эксплуатация автомобильного транспорта» экономика, 257.32kb.
- Об организации работ по выдаче владельцам автотранспортных средств, осуществляющих, 49.88kb.
- Руководство по организации эксплуатации газобаллонных автомобилей, работающих, 1730.06kb.
- Методические указания по выполнению курсового проекта по дисциплине «Проектирование, 869.62kb.
- Улучшение эксплуатационных характеристик автотракторных двигателей применением ремонтно-восстановительных, 346.54kb.
Обработка осциллограмм производилась известными методами математической статистики с установлением вероятностных значений исследуемых параметров. Ошибки обработки находились в пределах 0,5—5,20%. Полученные результаты аналитических и экспериментальных исследований показаны в сводной табл.1. Из представленной табл.1, обобщающей результаты исследований, видно, что с введением в конструкцию прицепа ряда технических решений, признанных изобретениями, устойчивость движения его повышается, а напряжения в несущих элементах рамы и кузова в среднем снижаются на 30—40%. Для подтверждения правильности представленных результатов аналитических исследований и данных тензометрических испытаний, а также примененных в конструкции тракторного самосвального прицепа 2ПТС-4-793А новых технических решений разработаны устройства (SU1264988), позволившие в кратчайшие сроки провести ускоренные усталостные испытания такого прицепа на динамическую прочность.
Таблица 1
Параметры колебаний и силового нагружения элементов прицепа | Опытный образец 2ПТС-4-793А | Модернизированный опытный образец 2ПТС-4-793А | ||
расчет | эксперимент | расчет | эксперимент | |
Частота колебаний, рад/с подергивания | 19,2 | 18,9 | 13,4 | 13,0 |
Виляние, мм | 164 | 180 | 91 | 55 |
Подергивание, мм | 22 | 17 | 3,1 | 3,5 |
Боковая качка, рад | 0,08 | 0,1 | 0,03 | 0,04 |
Усилия на пальцах подкатной тележки, Н | 1,96·104 | 1,125·104 | 3,0·103 | 4,8·103 |
Момент на пальцах подкатной тележки, Нм | 5,4·102 | 7,8·102 | 4,23·103 | 2,68·103 |
Напряжения изгиба, МПа | | |||
верхнего бруса панели | 121,53 | 130,7 | 164,2 | 190,6 |
нижнего бруса панели | 246,46 | 276,0 | 186,2 | 90,0 |
Напряжения в раме прицепа по участкам, МПа | | |||
I | 93,7 | 81,9 | 64,5 | 78,4 |
III | 57,5 | 330,0 | 24,0 | 190,4 |
V | 86,9 | 186,0 | 95,0 | 150,4 |
VII | 121,03 | 144,0 | 86,5 | 90,8 |
IX | 292,3 | 330,0 | 150,0 | 172,3 |
XI | 187,8 | 364,0 | 125,0 | 218,2 |
Предложенное устройство состоит из трех имитационных неровностей (рис.9), закрепленных с помощью цепей и пружин на всех четырёх колёсах прицепа.
Рис.9 – Имитационные неровности
для проведения ускоренных испытаний прицепа
на динамическую прочность
Имитационные неровности имеют возможность регулирования их по высоте, что позволяет имитировать движение прицепа по дорогам с различным макро профилем.
Опытный прицеп 2ПТС-4-793А с грузом 2150кг в его кузове, снабженный имитационными неровностями на колесах в сцепе с гусеничным трактором ДТ-75, проходил такие испытания на ОПБ ТТЗ. Длина маршрута составляла 6 км. Через каждые 1,5км тракторист тщательно осматривал конструкции прицепа с целью выявления трещин и отказов в сварных соединениях и других узлах и деталях прицепа. Выявленные отказы регистрировались в специальном журнале.
После наработки прицепом 132км, что эквивалентно нормативному его пробегу в 300 тыс.км, произошло полное разрушение его основных узлов рамы и кузова, после чего испытания были прекращены. С помощью разработанных ряда рекомендаций и других мероприятий по повышению надежности узлов рамы и кузова был изготовлен модернизированный образец прицепа, который вновь прошел цикл ускоренных испытаний. После пробега такого прицепа в 132 км отказов в модернизированных узлах обнаружено не было. Это позволило ПО ТТЗ изготовить шесть образцов прицепов, которые в 1977г. успешно прошли государственные испытания в СазМИС. В 1984г автотракторный прицеп 2ПТС-4-793А поставлен на серийное производство.
Проведенные аналитические и экспериментальные исследования колебаний и силового нагружения автотракторного самосвального прицепа 2ПТС-4-793А показали, что конструкция его может быть ещё более совершенна. С учетом этого разработаны перспективные конструкции узлов и деталей его на уровне 195 изобретений, часть которых апробирована в хозяйственных условиях и показала удовлетворительную работоспособность.
Так, например, одним из наиболее слабых узлов рамы самосвального прицепа является опорный кронштейн, накладывающий жёсткую связь на поперечины рамы, что способствует возникновению высоких напряжений стеснённого кручения. Для устранения такого недостатка предложено техническое решение, признанное изобретением (RU2254258, RU2272722) рис.10. Использовав известную методику, определены коэффициенты канонического уравнения:
, ,
X.
Рис. 10 – Опора гидроподъёмника
В этом случае изгибающий момент в произвольном сечении стопорного кольца равен алгебраической сумме момента от заданных сил М и момента М, увеличенного в Х раз, то есть
M.
Зная изгибающий момент, определены момент сопротивления сечения кольца W и, затем, диаметр прутка стопорного кольца d.
В другом техническом решении для расчёта основных кинематических и геометрических параметров устройства для гашения колебаний виляния прицепа (RU2258018, RU2264943) использована расчётная схема (рис.11), и методика, заключающаяся в определении силы инерционного сопротивления , создаваемой потоком рабочей жидкости протекающей через канал dк1,поршня, выполненного в форме шара и расположенного в криволинейной оболочке кольцевого сечения.
Рис. 11 – Гаситель колебаний виляния прицепа
Для проведения аналитических исследований по изучению взаимодействия элементов такой транспортной системы в процессе перегрузки легковесного груза разработана динамическая модель (рис.12), эквивалентная хлопкоуборочной машине ХН-3,6 и тракторному самосвальному прицепу 2ПТС-4-793А. В качестве возбудителя колебаний хлопкоуборочной машины m3 при выгрузке ее бункера принят инерционный момент Wσ (t), определяемый по зависимости:
Mδ(t)=
где Jδ— массовый момент инерции бункера с массой m1 хлопка-сырца; — функция угловых ускорений при повороте бункера.
Рис. 12 – Расчётная схема транспортной системы
Произведя ряд преобразований, получено уравнение характеризующее условие возможности движения массы m1 относительно скатной стенки бункера:
(21)
Анализ выражения (21) показывает, что на движение массы выгружаемого хлопка существенно влияет угловое ускорение ε. Существующие кинематические схемы механизмов опрокидывания бункеров серийных хлопкоуборочных машин не позволяют в завершающей фазе поворота изменять угловое ускорение, поэтому часть груза зависает на скатных стенках. Считая, что шарнир (рис.12) подвижно размещен в пазу направляющей длиной, жестко закрепленной на раме машины под углом у, и пренебрегая потерями энергии при соударении массы бункера с рамой машины после полного выбора зазора движение бункера в направлении действия силы РД можно описать дифференциальным уравнением вида:
, (22)
Решив уравнение (22) известным способом, можно определить время t движения бункера до наступления удара, скорость движения V1, массу бункера и его ускорение. Зная массовые, геометрические и силовые параметры хлопкоуборочной машины, а также энергетические характеристики ее механизма опрокидывания бункера, определены численные значения времени, скорости и ускорения движения бункера по пазу с зазором δ, выполненном в опорных кронштейнах подбункерных стоек машины. Данные расчёта сведены в табл.2
Таблица 2
Зазор δ, м | Коэффициент динамичности KД | Динамическая нагрузка РД, Н | Время начала удара t1, c | Время окончания удара t2 c | Время воздействия импульса Т1, с | Скорость движения бункера V1, м/с | Ускорение в единицах g, м/с2 |
0,2 | 1,05 | 3,88• 103 | 0,17 | 0,34 | 0,17 | 0,23 | 0,73 |
0,03 | 1,15 | 4,25• 103 | 0,21 | 0,41 | 0,2 | 0,28 | 0,75 |
0,04 | 1,3 | 4,81• 103 | 0,24 | 0,47 | 0,23 | 0,32 | 0,78 |
0,05 | 1,44 | 5,32• 103 | 0,27 | 0,53 | 0,26 | 0,36 | 0,81 |
0,06 | 1,54 | 5,69• 103 | 0,3 | 0,59 | 0,29 | 0,4 | 0,83 |
0,07 | 1,56 | 5,77• 103 | 0,32 | 0,63 | 0,31 | 0,43 | 0,84 |
0,08 | 1,63 | 6,03•102 | 0,35 | 0,67 | 0,32 | 0,46 | 0,86 |
Анализ табл.2 показывает, что с увеличением массы оставшегося хлопка-сырца в бункере для его полной очистки необходимо обеспечить рост ускорения ε. При этом видно, что размер паза δ = 0,05м является оптимальным, так как дальнейшее увеличение δ не способствует значительному росту ε. В то же время известно, что на движение различных грузов, размещенных в самосвальных кузовах, существенное влияние оказывают колебания выгружаемого транспортного средства, что обычно связано с высокой податливостью шин (рессорных комплектов) и способствует лучшей их выгрузке. Учитывая такую особенность, установим значение ускорения ε1, которое возникает при выгрузке хлопка-сырца из бункера хлопкоуборочной машины при поперечных её колебаниях. Уравнение упругих колебаний хлопкоуборочной машины на ее шинах с использованием физической модели (рис.12) можно записать в виде
(23)
Решая это уравнение методом операционного исчисления, полагая начальные условия нулевыми, выведена зависимость для определения углового ускорения бункера в последней фазе его опрокидывания
(24)
Анализ численных значений угловых ускорений при наличии паза и колебании машины показывает, что их сумма в завершающей фазе поворота бункера в среднем составляет 0,99g, что достаточно для высыпания груза из последнего.
Известно, что существующие конструкции машин не имеют механических уплотнителей, на практике хлопок в кузовах прицепов уплотняется вручную. Для исключения такого недостатка предложено техническое решение на уровне изобретения (SU656890, SU906742), обеспечивающего доуплотнение хлопка-сырца в кузове прицепа или полуприцепа. На расчётной схеме (рис.12) масса хлопка, размещенного в кузове, нагружается вертикально движущейся лопастью усилием Рл, тогда на боковые стенки кузова в сечении, отстоящем на высоте Z от дна последнего, будут передаваться удельные давления, определяемые по зависимости:
(25)
Осуществив преобразования уравнения (25), выведена зависимость для определения площади уплотнительной лопасти:
(26)
В результате проведённые расчеты по обоснованию параметров безостаточной выгрузки хлопка-сырца из бункера хлопкоуборочной машины в кузова транспортных средств и доуплотнения его механическим уплотнителем позволили разработать на уровне изобретений ряд технических решений, испытать их в условиях эксплуатации и рекомендовать к практическому применению.
Рис. 20
Для подтверждения правильности проведённых аналитических исследований разработана методика проведения экспериментальных исследований по изучению процесса перегрузки и доуплотнения легковесного груза в кузовах транспортных средств и предложены перспективные технические решения на уровне изобретений направленные на дальнейшее совершенствование транспортной системы, предназначенной для уборки и транспортировке легковесных сельскохозяйственных культур. В 1977—1980 гг. в ТашИИТ совместно с ГСКБ по машинам для хлопководства, ПО Ташкентский тракторный завод и заводом «Ташсельмаш» были выполнены научно-исследовательские и опытные конструкторские разработки по созданию и апробации в полевых условиях технических решений перегрузочных систем. В качестве объекта исследования выбрана серийная; хлопкоуборочная машина ХН-3,6 и тракторный самосвальный прицеп 2ПТС-4-793А. На бункере хлопкоуборочной машины смонтированы устройства для уплотнения хлопка-сырца SU656890 и SU906742, обеспечивающие очистку бункера от зависшего хлопка-сырца в последней фазе его опрокидывания, а также ряд узлов и деталей, повышающих эффективность этих устройств, защищённых 14-тю патентами на изобретения.
В качестве критериев, определяющих эффективность таких устройств, послужили: масса m1 хлопка-сырца, выгружаемая из бункера в кузов прицепа; время tВ, в течение которого производится выгрузка бункера; усилия Рв1 и Рв2„ возникающие на пальцах штоков гидроцилиндров опрокидывания бункера; угловое ускорение ε бункера в различных фазах его поворота; угол поворота φ рычагов уплотнителя; рабочий ход па гидроцилиндров опрокидывания бункера; плотность хлопка-сырца γ, размещенного в бункере и кузове прицепа. Для проведения полевых опытов на хлопкоуборочной машине установлены и использованы соответствующие тензометрические конструкции и приборы. Экспериментальные исследования проводили с помощью известных методик и рекомендаций, посвященных испытаниям сельскохозяйственных и транспортных машин.
Результаты испытаний показали, что использование предложенных конструкций способствует снижению простоя машины под выгрузкой в среднем на 4,7мин при этом плотность хлопка-сырца в кузове прицепа увеличивается на 41%. В тоже время предложенная транспортная система позволяет полностью исключить ручной труд и сократить обслуживающий персонал до двух человек в расчете на один уборочно-транспортный комплекс, состоящий из трех хлопкоуборочных машин и 12 тракторных самосвальных прицепов.
В четвёртой главе представлены материалы, связанные с аналитическими и экспериментальными исследованиями колебаний и силового нагружения перспективного автомобильного полуприцепа-хлопковоза моделиТМЗ-879М.
Для проведения аналитических исследований разработана расчётная схема автопоезда (рис.13), эквивалентная натурному поезду, состоящему из автомобиля-тягача седельного типа ЗИЛ-130В1 и полуприцепа модели ТМЗ-879М. На модели поезд представлен в виде четырех массовой системы с приведенными массами тТ тР, тК1, тК2 и тП (моментами инерции JТ, JР, JК1, JК2, JП, JК1У, JРУ, JК2У и JПУ), соединенными между собой упругими связями с постоянными значениями коэффициентов линейной СХР, СУП, СZP, СX1, СY1, СZ1, СX2, СY2, СZ2, СX3, СY3, СZ3, СХ4, СY4, СZ4, СХП, СУП, СZП крутильной КφР, КβР, Кφ1, Кβ1, Кφ2, Кβ2, Кφ3, Кβ3, КТ, КР, К1, К2, и КП жесткостей, характеризующих места сцепа рамы полуприцепа с седельным устройством тягача, рамы полуприцепа с первым и вторым кузовами и рамы с задней подвеской колес полуприцепа.
Рис. 13 – Расчётная схема автопоезда
Необходимость представления автопоезда в виде пяти массовой системы обусловлена изучением закономерностей колебаний и силового нагружения мест соединения рамы полуприцепа с седельным устройством тягача, его кузовов с рамой и рамы с задней подвеской колес полуприцепа, вызванных действием на них динамических нагрузок, возникающих при продольных, продольно угловых и поперечно угловых колебаниях полуприцепа при движении его с грузом по различным дорогам с характерным микро- и макропрофилем. Под действием продольных РТ, РПП, РПЛ, Р3п, Р3л, РРП, РРЛ и поперечных ГПП, ГПЛ, Г3п, Г3л, ГРП, ГРЛ сил, а также моментов МТ, М1, МР, М2 и МП массы динамической модели совершают пространственные колебания. Относительные деформации масс характеризуются обобщенными координатами φР, φ1, φ2, ХР, YP, X1, Y1, X2,Y2, X3, Y3, X4, Y4, XП1, βР, β1, β2, βП, ZР, Z1, Z2, Z3, Z4, ZП3, γ1, γР, γ2 и γП. Возбуждение колебаний осуществляют кинематические координаты φТ, βТ, γТ, X0, Z0, Y0 движения массы автомобиля –тягача и ZТИП, ZТИЗ и ZПН и воздействия неровностей микро и макро профиля дороги под колесами автопоезда. Составив уравнения кинетической и потенциальной энергий, а также уравнение работы внешних сил на виртуальных перемещениях, с использованием методики разработанной для автотракторного прицепа, была получена система 28 дифференциальных уравнений второго порядка, которые в общем виде имеют изображение в матричной форме:
(27)
где и — матрицы постоянных коэффициентов;
qi, — обобщенные координаты.
Систему (27) решали с помощью метода Гаусса и выбором главного элемента. Зная геометрические и жесткостные параметры модели и задаваясь частотой вынужденных колебаний в пределах от 0 до 70,0 рад/с с интервалом 0,5 рад/с на ЭВМ с использованием прикладных программ, были вычислены значения динамических составляющих усилий и моментов, действующих на приведенные массы автопоезда, позволившие в дальнейшем определить напряженное состояние рамы полуприцепа ТМЗ-879М. В результате построены амплитудно-частотные графики вынужденных колебаний приведенных масс: тТ , тР, тК1, тК2 и резонансные области исследуемой динамической модели. Расчеты показали, что амплитуды поперечных колебаний кузовов полуприцепа относительно его рамы по обобщенным
Рис.15
координатам Х1÷Х2
Рис. 15
незначительны и не превышают в среднем 0,1 — 0,56мм, хотя в резонансных зонах на частотах порядка 27,0—30,0 и 58,0—60,0рад/с поперечные смещения кузовов достигают значений 9,0—10,2 мм. Продольные перемещения кузовов относительно рамы значительно ниже, чем поперечные, и не превышают в среднем 0,05—0,15мм, причем в резонансной зоне на частоте 27,0— 29,0рад/с их амплитуды достигают 5,4—13,0мм. Если линейные перемещения кузовов полуприцепа относительно его рамы невелики, то угловые колебания их по обобщенной координате γ1 и γ2 более значительны и составляют в среднем 0,02— 0,06рад, при этом резонансная зона их лежит сразу же за рубежом 12 рад/с.
Это свидетельствует о том, что с возрастанием скорости движения автопоезда значительно растут амплитуды угловых колебаний кузовов, которые, упираясь своими опорными кронштейнами на пальцы кронштейнов механизма опрокидывания кузовов, упруго деформируют их, а так как последние жестко соединены с лонжеронами рамы, то в их сечениях можно ожидать значительные величины напряжений, способствующих снижению их прочности и долговечности. В качестве примера на рис.14 и рис.15 представлены наиболее характерные линейные и угловые перемещения рамы и задней подвески колес полуприцепа по обобщенным координатам ХР, YР, ZР, XП, YП, ZП, φР, γР, βР, φП, γП, βП.
Рис.14 – Серийный автопоезд
Рис.15 – Экспериментальный автопоезд
Полученные значения составляющих динамических усилий позволили произвести прочностной расчет рамы полуприцепа ТМЗ-879М.
Для выполнения расчетов на прочность рамы полуприцепа ТМЗ-879М воспользуемся расчетной схемой (рис.16), представляющей из себя балку равного сопротивления изгибу, расположенную на трех опорах эквивалентных шкворневому узлу и кронштейнам рессор, взаимосвязанных с рессорными комплектами колес полуприцепа. К раме полуприцепа приложены нагрузки: РЛi и РПj — вертикальные составляющие динамических усилий, приложенных соответственно к лонжеронам и поперечинам рамы от двух самосвальных кузовов, загруженных легковесным грузом массой 7000кг; Qi -вертикальные составляющие усилий, приложенные к опорным кронштейнам механизма опрокидывания и к поперечинам крепления гидроцилиндров при самосвальной выгрузке кузовов; Тi — горизонтальные составляющие динамических тяговых усилий и сил сопротивлений движению полуприцепа; Hi - вертикально составляющие силы реакций, приложенные к шкворневому узлу и к кронштейнам рессор полуприцепа; qi— равномерно распределенная нагрузка в месте контакта опорного листа уступа рамы полуприцепа с седельным устройством тягача.
Рис. 16 – Расчётная схема рамы полуприцепа
Изгиб рассматриваемой балки, как и в случае для автотракторного прицепа 2ПТС-4-793А, можно описать уравнением (17). Принимаем, что ось ОХ направлена по длине рамы, а ось ОY перпендикулярна ей в направлении ее прогиба. Разобьем раму по длине на отдельные участки на каждом из которых функция жесткости сохраняет постоянный вид. Таких участков по длине рамы шесть и они обозначены I—VI. На участках I, III и V момент инерции сечения лонжерона рамы J(X) является величиной постоянной, не зависящей от расстояния по оси ОХ, а на участках II, IV и VI момент инерции сечения зависит от расстояния х от начала участка.
Используя вышеописанную методику для прицепа 2ПТС-4-793А применительно к рассматриваемой задаче, составлена система 27 уравнений, включающих 24 неизвестных начальных параметра (Q(x),M(x), φ(x) и f(x)) и три неизвестных реакций опор (H1, H2 и H3). В результате решения уравнений вычислены значения напряжений изгиба σX в каждом рассматриваемом участке рамы полуприцепа. Одновременно также произведен расчет напряжений стесненного кручения σω подобно тому, как это было сделано для автотракторного прицепа 2ПТС-793А. Зная напряжения изгиба рамы полуприцепа и стесненного кручения, можно установить суммарные значения напряжений по зависимости σ∑ = σX + σω. Анализ проведённых расчётов показал, что наибольших значений напряжения изгиба σх= 163,0МПа достигают на участке VI рамы в случае самосвальной выгрузки второго кузова. В целом же изгибные напряжения невысокие. А вот напряжения стеснённого кручения наибольших своих значений достигают 176,0МПа (участок II рамы в зоне приварки опорного листа уступа рамы) и 83,5МПа (участок V рамы в зоне крепления кронштейнов рессор полуприцепа). Это объясняется тем, что участки I и VI имеют значительную жесткость на кручение. Для снижения напряжений в этих зонах разработаны технические решения, защищённые 8-ю патентами на изобретения.
Для проведения экспериментальных исследований на опытный образец автомобильного полуприцепа ТМЗ-879М в агрегате с автомобилем-тягачом ЗИЛ-130В1 устанавливались тензометрические конструкции и устройства включающие тензометрическую раму, в сварных узлах которых установлены 56 рабочих тензорезисторов, и тензометрическое основание платформы первого самосвального кузова с наклейными в ее сварных узлах 27 рабочими тензорезисторами, а также соответствующая регистрирующая аппаратура. Тензометрические испытания автопоезда проводили согласно рекомендациям работ, посвященных испытаниям автомобилей, автотракторных прицепов и сельскохозяйственных машин. Испытания состояли из пяти этапов. В результате получены осциллограммы, которые обрабатывались известными методами математической статистики.
Результаты аналитических и экспериментальных исследований по изучению колебаний полуприцепа ТМЗ-879М и напряжённого состояния его рамы соответственно для опытного и модернизированного образцов представлены в табл.3.
Таблица 3
Параметры колебаний и силового нагружения элементов полуприцепа | Опытный образец ТМЗ-879М | Модернизированный опытный образец ТМЗ-879М | ||
расчет | эксперимент | расчет | эксперимент | |
Частота колебаний при подергивании, рад/с | 20,15 | 24,0 | 20,15 | 24,0 |
Виляние, мм | 52 | 64 | 53 | 72 |
Боковая качка, рад | 0,3 | 0,25 | 0,15 | 0,18 |
Тяговое усилие, Н | 85∙103 | 1,36∙104 | 85∙103 | 1,34∙104 |
Суммарные напряжения в раме полуприцепа при его движении по участкам, МПа 1 2 3 4 5 6 | 204,5 93,2 71,7 58,2 90,32 14,6 | 285,2 105,6 88,5 40,0 119,0 32,8 | 160,4 52,0 32,3 42,4 74,6 12,4 | 180,0 76,4 40,16 50,0 85,0 18,75 |
Для подтверждения правильности полученных результатов теоретических расчетов и данных экспериментальных исследований, а также разработанных технических решений и проверки надежности автомобильного полуприцепа ТМЗ-879М в условиях эксплуатации в 1984г. на ОПБ ПО Ташкентский тракторный завод была проведена серия полигонных форсированных испытаний полуприцепа на динамическую прочность. Методика проведения испытаний аналогична описанной выше для прицепа 2ПТС-4-793А. Расчетный пробег полуприцепа при проведении ускоренных испытаний на усталостную прочность составил 123км, что эквивалентно пробегу его в нормальных эксплуатационных условиях равному 300тыс.км. Проведенные испытания позволили с учетом предложенных рекомендаций изготовить два образца полуприцепа ТМЗ-879М, которые в 1985 г. переданы на межведомственные испытания, а в 1989 г. он поставлен ТТЗ на серийное производство. Несмотря на своё совершенство конструкции, естественно полуприцеп ТМЗ-879М требует дальнейшей модернизации и поэтому разработаны перспективные конструкции узлов и деталей его на уровне 15 изобретений, часть которых апробирована в хозяйственных условиях и показала удовлетворительную работоспособность. В тоже время, также на уровне изобретений, разработан и аналитически исследован ряд перспективных технических решений (более 65), например, таких как.
Большегрузный автопоезд. Патент RU2255018
Для расчета основных параметров устройства, исключающего складывание звеньев автопоезда при торможении, разработаны расчетная схема и методика, позволяющие определять рациональные его параметры, использующие следующие зависимости:
Рис.17– Схема устройства Рис. 18 – Расчётная схема автопоезда
, ,
Расчёты проведены для автопоезда, состоящего из автомобиля-тягача МАЗ-6422 полным весом = 9500кгс, и автомобильного полуприцепа контейнеровоза модели МАЗ-8389 с = 38700кгс. В результате определены сила инерции, приложенная к полуприцепу при торможении автопоезда, ускорение его замедления, тормозной путь, деформация пружины и усилие на поршне, что позволят установить геометрические размеры пневмоцилиндра и возвратной пружины.
Автопоезд. Патент RU2255019
Рис. 19 – Схема устройства Рис. 20 – Расчётная схема автопоезда
При соударении масс mа (догоняющий автомобиль ВАЗ-2107) и mп (автопоезд МАЗ-5432 - МАЗ-5205А) возникает продольная сила Nmax, способствующая относительному перемещению хрм и ха запасных колес, легкового автомобиля и дополнительной рамы, на которой закреплены запасные колеса Дифференциальное уравнение второго порядка, характеризующее движение автопоезда и легкового автомобиля, в данном случае записано в виде
.
В результате расчётов определены: рациональный диаметр роликов равный dр = 300мм, их угловая скорость ωк=39,06 с-1, поступательная скорость ленты Vл=16,6 м/с и окружное усилие Ру = 6,16тс, создаваемое последней, что позволит эффективно переместить ВАЗ-2107 собственной массой 1,4т в боковую сторону дорожного полотна, так как оно в 4,4 раза больше, чем собственная масса ВАЗ-2107.
Такие предложения рекомендуются к использованию предприятиям, эксплуатирующим и изготавливающим автотракторные поезда, как в нашей стране, так и за рубежом.
Рис.1.22