Stock Company " avtovaz "
| Вид материала | Документы |
- Stock Company " avtovaz, 8338.65kb.
- Stock Company " avtovaz, 7112.09kb.
- Stock Company " avtovaz, 10457.43kb.
- Stock Company «promexpertiza», 34.25kb.
- Stock Company "British American Tobacco stf", 3491.44kb.
- Елена Президент «Fit Hit company», 28.25kb.
- Foreign limited company, 88.19kb.
- Stock market rollercoaster, 4327.05kb.
- Etymological survey of the English word-stock, 41.42kb.
- Is a company offering full-cycle pr and communications services, 452.68kb.
VII. Бухгалтерская отчетность эмитента и иная финансовая информация
7.1. Годовая бухгалтерская отчетность эмитента
- за отчетный период не предоставляется.
7.2. Квартальная бухгалтерская отчетность эмитента за последний завершенный отчетный квартал
Квартальная бухгалтерская отчетность эмитента за отчетный квартал текущего финансового года, составленная в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации:
Квартальная бухгалтерская отчетность эмитента за третий квартал текущего финансового года, составленная в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации: приведена в Приложении 1.
Состав предоставляемой бухгалтерской отчетности за третий квартал 2006 г:
- Бухгалтерский баланс (форма № 1);
- Отчет о прибылях и убытках (форма № 2).
7.3. Сводная бухгалтерская отчетность эмитента за последний завершенный финансовый год
- за отчетный период не предоставляется.
7.4. Сведения об учетной политике эмитента
учетная политика ОАО «АВТОВАЗ» на 2006 год приведена в отчете за 1 кв.2006.
7.5. Сведения об общей сумме экспорта, а также о доле, которую составляет экспорт в общем объеме продаж
Выручка Открытого акционерного общества «АВТОВАЗ», полученная от продажи товаров, продукции, работ, услуг на экспорт за 9 месяцев 2006 года*:
| Наименование показателя: | 9 мес. 2006 |
| Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб. | 111 966 |
| Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг на экспорт, млн. руб. | 15 903 |
| Доля выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг на экспорт, % | 14,20 |
* За минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей
7.6. Сведения о стоимости недвижимого имущества эмитента и существенных изменениях, произошедших в составе имущества эмитента после даты окончания последнего завершенного финансового года
По состоянию на 30.09.2006 года:
Общая стоимость недвижимого имущества: 46 425 млн. руб.
Величина начисленной амортизации: 18 575 млн. руб.
В течение 12 месяцев до даты окончания отчетного квартала оценка недвижимого имущества, находящегося в собственности или долгосрочно арендуемого ОАО «АВТОВАЗ», оценщиком, не производилась.
Существенных изменений в составе недвижимого имущества ОАО «АВТОВАЗ», а также фактов приобретения и выбытия имущества стоимостью более 5 процентов балансовой стоимости активов после даты окончания последнего завершенного финансового года до 30.09.2006 не происходило.
.
7.7. Сведения об участии эмитента в судебных процессах в случае, если такое участие может существенно отразиться на финансово-хозяйственной деятельности эмитента
Описание сути всех закончившихся судебных процессов, в которых участвовал эмитент и которые могут существенно повлиять на деятельность эмитента:
- Решение МИ МНС РФ №2 по Самарской области № 03-45/411 от 09.12.2002
Заявитель: МИ МНС РФ №2 по Самарской области
Ответчик: ОАО «АВТОВАЗ»
Сумма штрафов и пеней: 111 527 955 руб.
05.05.2003 – инспекция обратилась с заявлением о взыскании штрафных санкций.
12.08.2003 – в иске отказано, решение в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
07.10.2003 – апелляционная инстанция решение первой инстанции оставила без изменений.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
2. Дело по иску прокуратуры Самарской области о признании ничтожной сделки № 38-282-02 от 29.11.2002 между ОАО «АВТОВАЗ» и Администрацией Самарской области
Истец: прокуратура Самарской области
Ответчик: ОАО «АВТОВАЗ» и Администрация Самарской области
Сумма основной претензии: 60 000 000 руб.
09.04.2003 – иск прокуратуры удовлетворен.
02.09.2003 – постановлением апелляционной инстанции решение первой инстанции отменено.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
3. Признание недействительным решения МИ МНС РФ №2 по Самарской области
№03-26/128 от 10.07.2003 по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2002 год
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Ответчик: МИ МНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 150 850 000 руб.
Пени 8 332 569,46 руб. штраф 30 169 939 руб.
19.09.2003 – иск ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворен.
02.12.2003 – решение суда первой инстанции изменено, в удовлетворении требований ОАО «АВТОВАЗ» отказано в части взыскания недоимки 49 330 000 руб. и штрафа 9 866 000 руб. и соответственно пеней, оставлено без рассмотрения.
24.12.2003 – постановлением апелляционной инстанции определение об оставлении без рассмотрения было отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в первую инстанцию.
02.03.04 – кассационная инстанция оставила решение первой инстанции без изменений.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
4. Признание незаконным требования № 2097 от 19.08.2003 об уплате налога на добавленную стоимость за июнь 2003 года
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Ответчик: МИ МНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 207 766 972 руб.
Пени 2 597 087,15 руб.
07.10.2003 – исковые требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
5. Исковое заявление физических лиц о понуждении
ОАО «АВТОВАЗ» к заключению лицензионного соглашения об использовании ОАО «АВТОВАЗ» изобретения «Двигатель внутреннего сгорания»
Истцы: Стебенев, Логинов, Кабиров, Щебетюк
Ответчик: ОАО «АВТОВАЗ»
Сумма основной претензии: 289 235 000 руб.
04.06.2004 – Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти в удовлетворении исковых требовании отказал. Принято решение о взыскании с истцов в пользу ОАО «АВТОВАЗ» 135 000 руб. – расходы на проведение экспертизы.
04.08.2004 – кассационная инстанция решение первой инстанции изменила в части взыскания с истцов судебных расходов.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
6. Дело № 079/2002. Возмещение убытков за нарушение «Соглашения об исключительном праве продажи» от 28.08.1997
Истец: «Лада-Болгария»
Ответчик: ОАО «АВТОВАЗ»
Сумма основной претензии: 5 185 664 долларов США
Решение Арбитражного Института Торговой Палаты г. Стокгольма от 21.11.2003: взыскать с ОАО «АВТОВАЗ» - 5 323 659 долларов США (возмещение убытков); 142 704 евро (арбитражный сбор); 67 263 долларов США (возмещение расходов).
20.12.2004 – подписано «Соглашение о порядке исполнения Арбитражного Решения и об урегулировании взаимных требований».
7. Признание недействительным решения МИ МНС РФ № 2 по Самарской области № 03-26/135 от 15.04.2003 о взыскании налога на землю за 2001 год и пени
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Ответчик: МИ МНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 60 235 234 руб. пени 3 415 338 руб.
09.02.2004 – иск удовлетворен частично, отказано в возврате платежей.
15.04.04 - апелляционной инстанцией решение первой инстанцией отменено, решение инспекции – незаконно, в зачете отказано.
29.06.04 – кассационной инстанцией решение апелляционной инстанции оставлено без изменений.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
8. Предъявление требований к ООО ПК «Лидер» в рамках процедуры банкротства о включении требований
ОАО «АВТОВАЗ» в реестр требований кредиторов
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Ответчик: ООО ПК «Лидер»
Сумма основной претензии: 28 366 825 руб.
26.05.2004 – судом первой инстанции отказано во включении в реестр требований кредиторов требования ОАО «АВТОВАЗ».
23.09.2004 – апелляционная инстанция отменила решение первой инстанции.
25.11.2004 – кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции, решение первой инстанции оставлено без изменений.
Суд отказал ОАО «АВТОВАЗ» о включении в реестр требований кредиторов ООО ПК «Лидер».
9. Требования по векселям к АКБ «Новатор» в рамках процедуры банкротства
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Ответчик: АКБ «Новатор»
Сумма основной претензии: 12 000 000 руб.
18.11.2004 – вынесено определение о завершении конкурсного производства.
Требования ОАО «АВТОВАЗ» не удовлетворено по причине недостаточности имущества должника.
10. Дело № 2-491. Взыскание вознаграждения за изобретение
Истец: М.Н. Лапицкий
Ответчик: ОАО «АВТОВАЗ»
Сумма основной претензии: 123 008 941 руб.
12.05.2004 – рассмотрение дела приостановлено, в связи с производством экспертиз.
10.06.2005 - решением первой инстанции с ОАО «АВТОВАЗ» взыскано 1 050 540 руб.
27.07.2005 – определением кассационной инстанции решение первой инстанции оставлено без изменений.
01.02.2006 – в надзорной жалобе о передаче дела в Президиум Самарского областного суда отказано.
Спор разрешен в пользу ОАОА «АВТОВАЗ».
11. Дело № А55-18540/2004-44. Признание недействительным решения № 02-24/49 от 03.09.2004 вынесенного по результатам выездной налоговой проверки. Неподтверждение налоговых вычетов по НДС за период с 01.07.2001 по 01.10.2001
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Ответчик: МИ МНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 23 209 834 руб. штраф 733 710 руб., пени 13 136 383 руб.
26.01.2005 – назначено предварительное судебное заседание.
25.03.2005 – исковые требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены.
10.06.2005 – апелляционная инстанция решение первой инстанции оставила без изменений.
27.09.2005 – постановлением кассационной инстанции решение и постановление апелляционной инстанции в пользу ОАО «АВТОВАЗ» оставлено без изменения, жалоба инспекции – без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
12. Дело № А55-14205/2005. Признание незаконным решения №04-28/110 от 29.04.2005, вынесенного по результатам камеральной проверки декларации по НДС за январь 2005 года. Отказ в применении налоговых вычетов
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Ответчик: МИ МНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 33 055 786 руб. (обжалуется в части 12 905 579 руб.)
21.09.2005 – решением первой инстанции требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены.
10.03.2006 – апелляционной инстанцией решение первой инстанции оставлено без изменений.
06.06.2006 - постановлением кассационной инстанции решение и постановление апелляционной инстанции в пользу ОАО «АВТОВАЗ» оставлено без изменения, жалоба инспекции - без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
13. Дело № А55-16134/2005-43. Признание незаконным решения № 02-32/46 от 22.07.2005, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки по НДС, налогу с продаж за первое полугодие 2002 года
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Ответчик: МИ МНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 106 448 911 руб. пени 65 404 279 руб.
13.12.2005 – решением первой инстанции требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены.
30.03.2006 – апелляционной инстанцией решение первой инстанции оставлено без изменений.
24.08.2006 - постановлением кассационной инстанции решение и постановление апелляционной инстанции в пользу ОАО «АВТОВАЗ» оставлено без изменения, жалоба инспекции - без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
14. Дело № А55-34721/2005. Отказ в применении ставки 0%. Признание незаконным решения № 04-28/233 от 30.08.2005, вынесенного по результатам камеральной проверки по НДС за июнь 2005
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Ответчик: МИ МНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 17 017 416 руб.
27.12.2005 – назначено предварительное судебное заседание.
31.01.2006 – исковые требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в сумме 4 936 379 руб.
03.04.2006 – апелляционной инстанцией решение первой инстанции оставлено без изменения.
08.08.2006 - постановлением кассационной инстанции решение и постановление апелляционной инстанции в пользу ОАО «АВТОВАЗ» оставлено без изменения, жалоба инспекции - без удовлетворения.
Спор разрешен частично для ОАО «АВТОВАЗ».
15. По решению № 03-26/182 от 10.07.2003 МИ ФНС РФ№2 по Самарской области о взыскании штрафа по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2002 год
Истец: МИ МНС РФ №2 по Самарской области
Ответчик: ОАО «АВТОВАЗ»
Сумма штрафа: 30 169 939 руб.
07.05.2004 - решением арбитражного суда первой инстанции в иске отказано. Сроки обжалования истекли.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
16. О признании недействительным решения №02-24/02-03/53, вынесенного МИ ФНС РФ№2 по Самарской области по результатам выездной проверки исчисления и уплаты НДС за октябрь 2000 года
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 14 952 802 руб. пени 7 376 614 руб. штраф 5 850 руб.
21.04.2004 – вынесено решение в пользу ОАО «АВТОВАЗ», кроме штрафа в сумме 5 850 руб.
05.10.2004 – постановлением кассационной инстанции решение первой инстанции оставлено без изменения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
17. Дело № А55-3238/04-22. Признание незаконным решения №04-28/49 от 26.02.2004,вынесенного по результатам камеральной проверки МИ ФНС РФ№2 по Самарской области. Не подтверждение налоговых вычетов по НДС за декабрь 2004 год
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 63 781 186 руб.
14.05.2004 - дело рассмотрено в первой инстанции. Иск удовлетворен.
29.09.2004 - инспекцией подана кассационная жалоба.
04.11.2004 - постановлением кассационной инстанции дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
13.09.2005 - постановлением кассационной инстанции решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационная жалоба инспекции – без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
18. О признании недействительным решения №04-28/145 от 21.05.2004 МИ ФНС РФ №2 по Самарской области вынесенного по результатам камеральной проверки. Неподтверждение налоговых вычетов по НДС за март 2004 года
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик:МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 53 954 564 руб.
22.10.2004 – принято решение об отказе от иска, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
19. О признании недействительным решения №04-28/122 от 27.04.2004 МИ ФНС РФ №2 по Самарской области вынесенного по результатам камеральной проверки. Неподтверждение налоговых вычетов по НДС за февраль 2004г. по налоговой ставке 0%
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 30 880 259 руб.
23.08.2004 - дело рассмотрено в первой инстанции. Иск удовлетворен. Инспекцией подана апелляционная жалоба.
26.10.2004 – производство апелляционной инстанции прекращено, в связи с отказом инспекции от своих требований.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
20. О признании недействительным решения № 04-28/213 от 28.06.2004 МИ ФНС РФ №2 по Самарской области вынесенного по результатам камеральной проверки ОАО «АВТОВАЗ». Неподтверждение налоговых вычетов по НДС за апрель 2004 год
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 35 173 622 руб.
30.09.2004 - ОАО «АВТОВАЗ» заявило отказ от иска, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
21. Гражданский иск в рамках уголовного процесса по факту хищения автомобилей отгруженных в адрес фирмы «Маннай Корпорэйшн»
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик:МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 10 318 000 руб.
14.09.2004 - судебное заседание Автозаводского районного суда г. Тольятти по уголовному делу № 193621.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
22. Иск ОАО «АВТОВАЗ» к фирме «Vittorio Мartorelli s.r.l.» (Италия)
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Ответчик: «Vittorio Мartorelli s.r.l.»
Сумма основной претензии:2 948 100,55 DM
Решение МКАС при ТПП РФ (г. Москва) от 22.11.2003 по делу № 134/2001:
А) взыскать с ОАО «АВТОВАЗ» - по иску (недопоставки а/м) -3 357 991,23 евро – неустойка ф. «ПЕЖО»-33 946,76 евро. – расходы на доукомплектование – 38 653,66 евро. – арбитражный сбор- 8 056, 80 USD.
Б) взыскать с ф. «Vittorio Мartorelli s.r.l.»- 935 664, 14 евро. Заключено соглашение о прекращении обязательства зачетом встречных однородных требований от 15.06.2004, в соответствии с которым
- ОАО «АВТОВАЗ» обязано выплатить в пользу «Vittorio Мartorelli s.r.l.» 2 494 927,51 евро.
- Фирма «Vittorio Мartorelli s.r.l.»обязана уплатить в пользу ОАО «АВТОВАЗ» 18 251,11 долларов США.
14.09.2004 – ОАО «АВТОВАЗ» перечислило часть своего долга в пользу фирмы «Vittorio Мartorelli s.r.l.».
01.10.2004 – на счет ОАО «АВТОВАЗ» со стороны «Vittorio Мartorelli s.r.l.» поступила сумма в размере 18 251,11 долларов США.
Взаимные платежи произведены в полном объеме.
23. Встречные исковые заявления фирмы «Vittorio Мartorelli s.r.l.» к ОАО «АВТОВАЗ»
Истец: «Vittorio Мartorelli s.r.l.»
Ответчик: ОАО «АВТОВАЗ»
Сумма основной претензии:61 766 457,13 ДМ и 222 676,2 фр. Франков.
Решение МКАС при ТПП РФ (г. Москва) от 04.09.2003 по делу №187/2001. Взыскать с ОАО «АВТОВАЗ» по иску 357 837,09 ДМ и арбитражный сбор 345,61 долларов США.
Оплата по решению суда произведена в полном объеме.
24. Взыскание суммы недостачи автомобилей (претензия)
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Ответчик: ООО «Химки-ВАЗ»
Сумма основной претензии:43 815 755 руб.
22.04.2003 - заключено мировое соглашение № 5396 на сумму 36 649 622 руб.
На сегодняшний день задолженность погашена.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
25. Дело № №А55-19457/2004-39. Признание недействительным решения № 04-29/69 от 27.09.2004, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки. Неподтверждение налоговых вычетов по НДС за декабрь 2001 года
Истец: ОАО «АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии:72 538 011 руб.
20.12.2004 – вынесено решение об удовлетворении исковых требований.
17.05.2005 – постановлением апелляционной инстанции, решение первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Инспекции - без удовлетворения. Производство по делу завершено.
19.01.2006 – кассационной инстанцией решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, вынесенные в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменений, жалоба МИ ФНС РФ №2 по Самарской области без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
26. Налог на имущество предприятия за 2001 год. Признание незаконными действия МИ МНС РФ №2 по Самарской области выразившиеся в отказе в проведении зачета
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области.
Пени 10 137 226 руб.
02.12.2004 - дело рассмотрено в первой инстанции, в заявленных требованиях ОАО «АВТОВАЗ» отказано.
01.02.2005 - постановлением апелляционной инстанцией решение первой инстанции отменено, требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
27. Признание недействительным требования МИ ФНС РФ № 2 по Самарской области
№ 1437/1 от 20.11.2002 в части начисления пени по налогу на имущество предприятия за 2002 год
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Пени 10 137 226 руб.
18.03.2004 - решением суда первой инстанции иск удовлетворен.
13.07.2004 - состоялось рассмотрение кассационной инстанции, заседание перенесено.
16.07.2004 – постановлением кассационной инстанции решение первой инстанции оставлено без изменения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
28. Дело №А55-9582/03-44. Взыскание пени по налогу на содержание жилфонда на основании предложения №18/10730 от 03.07.2003.
Истец: МИ МНС РФ №2 по Самарской области
Ответчик: ОАО "АВТОВАЗ"
Пени 39 144 176 руб.
Заявление оставлено без рассмотрения.
24.12.2003 - постановлением апелляционной инстанции определение об оставлении без рассмотрения было отменено, дело направлено для рассмотрения его по существу в первую инстанцию.
03.03.2004 в предварительном заседании в первой инстанции рассмотрение дела отложено до рассмотрения дела в кассационной инстанции.
06.12.2004 постановлением кассационной инстанции решение и постановление апелляционной инстанции в пользу ОАО «АВТОВАЗ» оставлено без изменения, жалоба инспекции - без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
29. Дело № А55-19867/2004-11. Признание недействительным решения №02-24/75 от 23.12.2004, вынесенного по результатам выездной проверки. Налог на прибыль за период с 01.01.2001 по 31.12.2002
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии:77 610 032 руб.
Пени 12 000 000 руб.
Штраф 15 522 007 руб.
20.04.2005 – постановлением апелляционной инстанции решение инспекции признано незаконным в части 71 011 190 рублей, отказано в части включения в расходы процентов по реструктуризации – 34 730 060 руб.
29.09.2005 – постановлением кассационной инстанции, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
30. Дело №А55-18540/2004-44. Признание недействительным решения №02-24/49 от 03.09.2004, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки. Неподтверждение налоговых вычетов по НДС за период с 01.07.2001 по 01.10.2001
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии:23 209 834 руб.
Штраф 733 710 руб.
Пени 13 136 383 руб.
27.09.2005 – постановлением кассационной инстанции решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационная жалоба инспекции – без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
31. Дело № А55-18539/2004-34. Признание незаконным решения №03-18/1-124 от 30.09.2004, вынесенного по результатам камеральной проверки (налог на землю)
Истец:
ОАО "АВТОВАЗ" Ответчик:
МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 16 034 969 руб.
Пени 47 789 руб.
штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 1 603 496 руб.
07.02.2005 – дело рассмотрено в первой инстанции, иск удовлетворен.
16.08.2005 – постановлением кассационной инстанции решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационная жалоба инспекции – без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
32. Дело № А55-4000/2005-30. Признание незаконным решения №04-28/398 от 20.12.2004. Неподтверждение налоговых вычетов по НДС, ставки 0% за сентябрь 2004 года
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 20 767 799 руб.
15.07.2005 – дело рассмотрено в апелляционной инстанции. Постановлением апелляционной инстанции решение первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба инспекции без удовлетворения.
09.11.2005 – постановлением кассационной инстанции, решение первой и постановление апелляционной инстанции, в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
33. Дело № А55-4962/2005-22. Признание незаконным решения №03-18/18/1/42(224) от 23.03.2005, вынесенного по результатам камеральной проверки уточненной декларации (налог на землю за 2003 год)
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 14 474 527 руб. пени 3 262 916 руб., штраф по п.1 ст. 122 НКРФ в сумме 2 894 905 руб.
27.06.2005 – иск ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворен.
26.08.2005 – дело рассмотрено в апелляционной инстанции. Постановлением апелляционной инстанции решение первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба инспекции - без удовлетворения.
15.12.2005 – постановлением кассационной инстанции, решение первой и постановление апелляционной инстанции, в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменения, кассационная жалоба инспекции - без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
34. Дело №А55-4760/2005-31. Признание незаконным решения №04-28/406 от 28.12.2004, вынесенного по результатам камеральной проверки (неподтверждение налоговых вычетов по НДС ставки 0% за октябрь 2004 года)
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 12 695 864 руб.
23.05.2005 - дело рассмотрено в первой инстанции. Иск удовлетворен.
27.07.2005 – дело рассмотрено в апелляционной инстанции. Постановлением апелляционной инстанции решение первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба инспекции без удовлетворения.
22.11.2005 – постановлением кассационной инстанции, решение первой и постановление апелляционной инстанции, в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменения, кассационная жалоба инспекции - без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
35. Дело №А55-3720/-05-6 Взыскание излишне уплаченных платежей
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: Тольяттинская таможня
Третье лицо на стороне ответчика: прокуратура Самарской области
Сумма основной претензии: 84 983 384 руб.
11.07.2005 – рассмотрение дела в первой инстанции.
17.01.2006 - в кассационной инстанции в удовлетворении исковых требований отказано.
Спор разрешен не в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
36. Дело № А40-73349/05-11-620
О взыскании задолженности по арендной плате и пени по охранно-арендному договору № 153 от 19.01.1993 на пользование помещениями памятника архитектуры Городская усадьба Доброхотова, расположенного по адресу: г. Москва, Гороховский переулок, д. 3, стр. 1,2
Истец: Комитет по культурному наследию г. Москвы
Ответчик: ОАО "АВТОВАЗ"
Сумма основной претензии: 20 626 980,85 руб.
Пени 56 123 495,53 руб.
16.01.2006 решением первой инстанции утверждено мировое соглашение в пользу ОАО "АВТОВАЗ", которым произведен взаимозачет в сумме 20 626 980,85 руб., от иска в части взыскания пени в сумме 56 123 495,53 руб. истец отказался.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
37. Дело №А55-3946/2005-6 Признание незаконным решения №03-18/1/14(15) от 27.01.2005г., вынесенного по результатам камеральной проверки (налог на прибыль, проверка налоговой декларации за 9 месяцев 2004 года)
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 39 238 228 руб. пени 620 786 руб. штраф 20% в сумме 7 847 444 руб.
11.07.2005 - назначено предварительное заседание.
21.09.2005 – постановлением апелляционной инстанции решение первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы инспекции и ОАО «АВТОВАЗ» - без удовлетворения (требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в сумме 5 352 207,6, в сумме 42 354 250,4- отказано).
28.11.2005 –направлена кассационная жалоба.
08.02.2006 – постановлением кассационной инстанции решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационные жалобы инспекции и ОАО «АВТОВАЗ» - без удовлетворения.
Спор разрешен частично в пользу ОАО «АВТОВАЗ» в сумме 5 352 207,6 руб., частично в пользу инспекции в сумме 42 354 250,4 руб.
38. Признание незаконным решения №03-18/1/43(328) от 24.03.2005г., вынесенного по результатам камеральной проверки (налог на прибыль, проверка налоговой декларации за 11 месяцев 2004 года)
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 58 425 616 руб. пени 1 581 093 руб.
23.09.2005 – дело рассмотрено в апелляционной инстанции. Постановлением апелляционной инстанции решение первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы инспекции и ОАО «АВТОВАЗ» без удовлетворения (требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в сумме 59 345 755 руб., в сумме 660 954 руб. - отказано).
03.03.2006 – постановлением кассационной инстанции решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационные жалобы инспекции и ОАО «АВТОВАЗ» - без удовлетворения.
Спор разрешен частично в пользу ОАО «АВТОВАЗ», частично в пользу инспекции (требования ОАО "АВТОВАЗ" удовлетворены в сумме 59 345 755,00 руб., в сумме 660 954,00 руб. – отказано).
19.06.2006 - ВАС РФ отказал в пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Дело разрешено в пользу ОАО "АВТОВАЗ" в части 59 345 755 руб.
39. Дело №А55-10260/2005. Признание незаконным решения №04-28/72 от 25.03.2005, вынесенного по результатам камеральной проверки декларации по НДС за декабрь 2004 год
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 12 014 118 руб.
13.04.2006 - решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, вынесенные в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменений, кассационная жалоба без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
40. Дело №А55-15550/2005.
Признание незаконным решения №04-21/21 от 20.04.2005, вынесенного по результатам камеральной проверки декларации по НДС за декабрь 2004 года
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 37 095 145 руб. штраф 7 419 029 руб.
21.04.2006 - постановлением кассационной инстанции решение суда первой инстанции оставлены без изменения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
41. Дело №А55-14204/2005. Признание незаконным требования о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы иностранных юридических лиц
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 18 085 693 руб. пени 1 836 260 руб.
14.04.2006 – решением первой инстанции и постановлением апелляционной инстанции, вынесенное в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлено без изменения, апелляционная жалоба инспекции- без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
42. Дело №А55-14205/2005)
Признание незаконным решения (№04-28/110 от 29.04.2005 вынесенного по результатам камеральной проверки декларации по НДС за январь 2005.
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 12 905 579 руб.
06.06.2006 – решение первой инстанции и постановлением апелляционной инстанции,
вынесенное в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлено без изменения, апелляционная жалоба инспекции
- без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
43. Дело №А55-16439/2005 Признание незаконным решения №04-28/111 от 29.04.2005 вынесенного по результатам камеральной проверки декларации по НДС за февраль 2005 год
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии:19 208 994 (обжалуется в сумме 19 088 645) руб.
13.04.2006 решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, вынесенные в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменений, кассационная жалоба без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
Описание сути всех продолжающихся судебных процессов, в которых участвует эмитент:
1. Исковое требование ОАО «АВТОВАЗ» к генеральному директору ЗАО «Лада-Столица» и главному бухгалтеру о возмещении вреда, причиненного недостачей 247 автомобилей на Чехов СГП на сумму 41 208 249 руб. (в ценах 2005 г.)
26.02.2002г. ОАО «АВТОВАЗ» признан гражданским истцом по уголовному делу №84250 на сумму 20 969 629 руб. Уголовное дело с 3.09.2002 г. было приостановлено в связи с тем, что обвиняемый скрывался от следствия . 22.02.2002г. ОАО «АВТОВАЗ» признан гражданским истцом по уголовному делу № 144109 на сумму 12 350 956 руб. В дальнейшем два уголовных дела объединены и сумма гражданского иска составила 33 320 594 руб.
16.08.2005 ОАО "АВТОВАЗ" обратилось с иском в Басманный районный суд к Цветкову С.А. и Савельевой В.В. о возмещении вреда причиненного хищением 247 а/м на общую сумму 41 208 249 руб. (в ценах 2005г.). 21.06.2006 суд вынес определение о принятии обеспечительных мер и наложил арест на имущество Цветкова С.А. и Савельевой В.В. 21.06.2006 суд отказал в удовлетворении ходатайства Цветкова С.А. и Савельевой В.В. о приостановлении производства по делу. Очереное заседание назначено на 02.08.2006.
02.08.2006 иск ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворен.
2. Истец: ОАО "АВТОВАЗ", ответчик: ООО «Воронеж-АВТОВАЗ» (А14-1112-04/9/7б)
Сумма – 34 711 699,4 руб.
Предъявлена претензия , в третейском суде утверждено мировое соглашение с ООО «Воронеж-АВТОВАЗ» . Взыскать невозможно из-за отсутствия имущества у ООО «Воронеж-АВТОВАЗ».
03.02.2004 признан банкротом по делу А14-1112-04/9/7б. Конкурсный управляющий направил в Арбитражный суд Воронежской области отчет о результатах проведения конкурсного производства (ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Судебное заседание перенесено с 09.10.2006 на конец октября (ожидается завершение конкурсного производства).
3. Истец: ОАО «АВТОВАЗ» - ответчики: К.С. Коноваленко, А.В. Милованов, Е.Д. Гапченко. (дело №91400/14-81 от04.06.2003 на сумму 42 639 570 руб.; дело №91400/14-222 от 25.11.2002 на сумму 11 611 729,85 руб.; дело №91400/14-85 от 11.06.2003 на сумму 146 397 248,32руб.)
Гражданский иск в рамках уголовного процесса по факту хищения автомобилей отгруженных в адрес фирмы “Euro-Lada” (Германия).
Сумма основной претензии – 200 648 547 руб.
Материалы по уголовному делу № 193620 от 11.04.2002 находятся в распоряжении Следственного комитета МВД РФ.
11.03.2005 из СК при МВД РФ поступило Сообщение №17сч-1030 о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №290604 выделенного из уголовного дела № 193620 на основании п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ, в связи с розыском одного из обвиняемых лиц.
4. Истец: ОАО «АВТОВАЗ» - ответчики: К.С. Коноваленко, А.В. Милованов, Е.Д. Гапченко. Исх. № 91000/283 от 19.07.2004
Гражданский иск в рамках уголовного процесса по факту хищения автомобилей отгруженных в адрес фирмы “Euro-Lada” (Германия).
Сумма основной претензии – 2 906 316,36 руб.
Материалы по уголовному делу № 193620 от 11.04.2002 находятся в распоряжении Следственного комитета МВД РФ. 11.03.2005 из СК при МВД РФ поступило сообщение № 17сч-1030 о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 290604, выделенного из уголовного дела № 193620 на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи с розыском одного из обвиняемых лиц.
5. Гражданский иск в рамках уголовного процесса по факту хищения автомобилей отгруженных в адрес фирмы «Маннай Корпорэйшн» (Катар) (дело №91400/14-242 от 15.12.2005 на сумму 72 326 230 руб.; и дело №91400/14-243 от 15.12.2005 на сумму 87 055 463 руб.)
Истец: ОАО «АВТОВАЗ» Ответчики: Абрамов О.Н., Ульянченко О.Н.
Сумма основной претензии: 159 381 693, 00 руб.
Вынесение судебного решения в пользу ОАО «АВТОВАЗ» вероятно, реальное взыскание указанных убытков-сомнительно. Материалы по уголовному делу №193619 находятся в распоряжении следственного комитета МВД РФ, вынесено постановление от 30.05.2005г. о приостановлении предварительного следстаия в связи с тем, что обвиняемый скрылся от следствия.
07.07.2006 г. в Генеральную прокуратуру РФ направлена жалоба ОАО "АВТОВАЗ" на Постановление следователя СК при МВД РФ от 30.05.2005. Из Генеральной прокуратуры поступило сообщение от 15.07.2005 №16/4-2485-02 об удовлетворении жалобы и возобновлении предварительного следствия по уголовному делу №193619. письмом от 10.05.2006 из генеральной прокуратуры РФ срок следствия продлен до 07.06.2006.
Письмом № 17/ж-398 от 19.05.2006 СК при МВД РФ информировал об объединении данного дела с уголовным делом № 91053 по «АНАТАР Инвестменс» в одно, под № 193619.
6. Иск ОАО «АВТОВАЗ» к ОАО «Волгоград-Лада» г. Волгоград о взыскании задолженности за поставленные автомобили в 1998 году.
Сумма иска 22 723 919 руб.
Исковое заявление о взыскании суммы ущерба (исх. № 91400/23-4768 от 12.12.2005) к ОАО «Волгоград – Лада» направлено в Арбитражный суд Волгоградской обл. Решением от 17.04.2006 иск ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворен. Решение обжаловало ОАО «Волгоград-Лада» в апелляционную инстанцию. Определением апелляционной инстанции в июне 2006 года производство по делу приостановлено в связи с производством экспертизы подлинности подписи генерального директора ОАО «Волгоград-Лада». Телеграммой от 25.09.2006 суд уведомил ОАО «АВТОВАЗ» о возобновлении судебного заседания.
7. Истец:ОАО "АВТОВАЗ" - Ответчик: ООО «Лада-Тул» (дело № А55-6452/2005-18 )
Взыскание дебиторской задолженности по договору № 1680 от 11.02.2002 за поставленные автокомплекты ВАЗ-2329 и ВАЗ-2329-41
Сумма иска -10 142 500,0 руб
22.07.2005 Арбитражный суд Самарской области заявление ОАО "АВТОВАЗ" удовлетворил. Исполнительный лист от 12.09.2005 направлен судебному приставу-исполнителю 22.09.2005. Постановлением от 19.10.2005 возбуждено исполнительное производство в отношении ООО "Лада-Тул".
Исполнительный лист № 006923 возвращен отделом ФССП Автозаводского района г. Тольятти без исполнения, так как местонахождение ООО "Лада-Тул" не установлено.
28.03.2006 за № 91400/22-2-34 в отдел милиции по обслуживанию ОАО "АВТОВАЗ" направлено заявление о преступлении по ст. 177 УК РФ "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности", по которому 24.05.2006 за № 53/6969 было отказано в возбуждении уголовного дела.
26.06.2006 за № 90400/22-1-138 в прокурору Автозаводского района городского округа Тольятти подана жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
29.07.2006 – жалоба была удовлетворена, материал направлен на дополнительную проверку в отдел милиции по обслуживанию ОАО «АВТОВАЗ».
8. Заявитель: ОАО «АВТОВАЗ» - ответчик: МИ ФНС №2 по Самарской области (дело № А55-33966/2005)
Признание незаконным решения №04-20/41 от 19.08.2005, вынесенного по результатам камеральной проверки декларации по НДС за апрель 2005. Льгота по дошкольным учреждениям.