Министерство энергетики и угольной промышленности Украины

Вид материала

Реферат

Подобный материал:

• 1 Общие представления о реструктуризации угольной промышленности Каждая шахта проектируется, 2669.95kb.
• Забастовки в угольной промышленности, 4834.25kb.
• Положение о Почетной грамоте министерства промышленности, энергетики, транспорта, 403.43kb.
• Предприятия, с которыми осуществляет взаимодействие министерство промышленности и энергетики, 456.66kb.
• Министерство Энергетики России. Сдоклад, 56.14kb.
• Программа работы форума, 1570.32kb.
• Пятая Международная научно-практическая конференция и выставка "нанотехнологии производству, 40.33kb.
• Наоп 21 18-82 (нпаоп 11. 2 18-82) Единые технические правил ведения работ при строительстве, 660.82kb.
• Конференция «Перспективы развития альтернативной энергетики в России» (Проходит в рамках, 42.42kb.
• Министерство энергетики и промышленности республики таджикистан технологический университет, 706.84kb.

11Социально-экономические аспекты реализации проекта

Информация, представленная в Разделе 10.14 ИАО, детализирована в материалах ТЭО [1.5,1.5,1.5,1.5].

11.1Отношение населения региона размещения ХАЭС к ее расширению

11.1.1К мероприятиям по информированию общественности о планируемой деятельности до завершения разработки ТЭО относились:

• оперативное информирование общественности;
  
• взаимодействие с органами власти, государственными учреждениями, трудовыми коллективами;
  
• сотрудничество с региональными и центральными СМИ;
  
• организация выездных встреч с общественностью ведущих специалистов НАЭК «Энергоатом» и ОП ХАЭС;
  
• профориентационная работа со школьниками;
  
• экскурсионно-лекционная работа и др.
  

В связи с окончанием разработки ТЭО планируется новый цикл консультаций с общественностью.

11.1.2Детальное социологическое исследование с целью изучения отношения населения зоны наблюдения ХАЭС к сооружению энергоблоков №3,4 ХАЭС было проведено в начале 2009 г. Институтом исследований Национального университета "Острозька академія". В ходе опроса общественного мнения ставились задания:

• выяснить отношение респондентов к ядерной энергетике;
  
• определить отношение респондентов к расширению ХАЭС;
  
• исследовать основные причины нецелесообразности достройки, если они существуют;
  
• определить уровень «постчернобыльского» синдрома;
  
• установить условия, при которых респонденты, отрицательно относящиеся к расширению ХАЭС, готовы изменить свое мнение на положительное;
  
• определить наиболее актуальные проблемы населения в порядке их приоритета;
  
• выяснить, на какие льготы рассчитывает население в случае расширения ХАЭС;
  
• определить, на что может повлиять расширение ХАЭС в социально-экономической сфере и др.
  

11.1.3 Социологическое исследование охватывало 3 200 респондентов. Согласно его результатам, отношение респондентов к расширению ХАЭС распределено следующим образом:

• полностью поддерживают расширение ХАЭС - 18,3%;
  
• скорее склоняются к ответу «да», чем «нет» – 22,5%;
  
• скорее склоняются к ответу «нет», чем «да» – 18,9%
  
• против расширения ХАЭС – 26,7%;
  
• колеблются с ответом – 13,6%.
  

11.1.4Согласно выводам социологического исследования, в целом отношение населения к расширению ХАЭС можно охарактеризовать, как потенциально позитивное, однако разъяснительная работа среди общественности региона должна быть продолжена и активизирована.

11.2Общегосударственное и региональное влияние расширения ХАЭС

11.2.1Стратегией [1.5] при сооружении новых ядерных мощностей в Украине предусматривается максимальное привлечение отечественных предприятий, включая:

• предприятия научно-технического и проектно-конструкторского профиля;
  
• предприятия промышленного производства;
  
• предприятия строительно-монтажного профиля;
  
• образовательные учреждения.
  

В частности, основными украинскими производителями оборудования и систем энергетических объектов, которые планируется привлечь к производству для сооружения энергоблоков №3,4 ХАЭС, являются:

• ОАО "Турбоатом", г. Харьков;
  
• ЗАО "КЦКБА", г. Киев;
  
• ЗАО "Запорожтрансформатор", г.Запорожье;
  
• ЗАО "Импульс", г. Северодонецк;
  
• ЗАО "Радий", г. Кировоград;
  
• НПО "Монолит" г. Харьков;
  
• ОАО "Сумской завод "Насосэнергомаш", г. Сумы;
  
• ХГПЗ им. Шевченко; г.Харьков;
  
• ООО «Вестрон»; г. Харьков;
  
• ОАО "Сумское машиностроительное НПО им. Фрунзе", г.Сумы;
  
• ОАО "Мелитопольский компрессор", г.Мелитополь и др.
  

11.2.2В региональном плане существенное расширение ХАЭС, как основного градообразующего предприятия региона, обеспечит создание новых рабочих мест, приток квалифицированных кадров и приведет к росту населения г. Нетешин. Результатом этого будет повышение общего уровня образования и квалификации населения региона и, как следствие, развитие новых производств.

11.3Развитие социальной инфраструктуры ЗН ХАЭС и г.Нетешин

11.3.1Предусмотренные в ТЭО затраты на развитие социальной инфраструктуры в зоне наблюдения ХАЭС составляют до 10% от стоимости строительства. Перечень конкретных объектов социально-бытового назначения будет определен на стадии «проект» по предложениям местных органов самоуправления в порядке, предусмотренном законодательством.

11.3.2В г. Нетешин предусматривается строительство реабилитационного профилактория и физкультурно-оздоровительного комплекса. Эти объекты дадут возможность обеспечить качественное оздоровление работников станции и членов их семей, снять социальное напряжение за счет привлечения детей и молодежи к занятиям физкультурой и спортом, а также послужат дальнейшему развитию базы здравоохранения региона в целом.

12Заключение

1.1Согласно выводам ТЭО, предлагаемое сооружение энергоблоков №3,4 Хмельницкой АЭС основано на перспективных научно-технических решениях, технологиях и оборудовании и соответствует требованиям законодательства.

1.2В ТЭО подтверждена допустимость сооружения энергоблоков №3,4 Хмельницкой АЭС по экологическим и санитарно-эпидемиологическим факторам.

1.3В ТЭО продемонстрирована хозяйственная необходимость, техническая осуществимость, социальная и экономическая целесообразность планируемого расширения Хмельницкой АЭС.

1.4В ТЭО сформулированы требования и выводы относительно последующий стадий проектирования энергоблоков №3,4 Хмельницкой АЭС.

1.5На основании результатов анализов и оценок, выполненных в ТЭО, составлено «Заявление об экологических последствиях сооружения и эксплуатации энергоблоков №3,4 Хмельницкой АЭС», полный текст которого приведен в Приложении А.