Материалы по обоснованию схемы территориального планирования перечень основных факторов риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
| Вид материала | Пояснительная записка |
СодержаниеАнализ возможных последствий аварий на автомобильном транспорте |
- Схема территориального планирования Яранского муниципального района Кировской области, 1314.89kb.
- Схема территориального планирования Яранского муниципального района Кировской области, 2595.58kb.
- Схема территориального планирования усть-большерецкого муниципального района камчатского, 3750.97kb.
- Положение о территориальном планировании, 290.79kb.
- Генеральный план территории Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской, 1382.13kb.
- Схем а территориального планирования олюторского муниципального района камчатского, 2903.88kb.
- Правительства Российской Федерации от 10 ноября 1996 года №1340 «О порядке создания, 206.32kb.
- Программа обучения рабочих и служащих в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных, 120.61kb.
- Закон от 21 декабря 1994 г. N 68-фз "О защите населения и территорий от чрезвычайных, 499.04kb.
- Российская федерация глава (глава администрации), 94.04kb.
на ООО «Этанол-Спирт»
ООО «Этанол-Спирт» предназначено для производства этилового спирта. Предприятие расположено по адресу: Воронежская область, Новохоперский район, с.Красное, ул. Заводская, д. 5.
На предприятии возможны аварийные ситуации с участием этилового спирта. Наиболее опасными аварийными ситуациями являются аварийные ситуации на емкостях хранения. Анализ возможных последствий аварий на ООО «Этанол-Спирт» проводился на основе оценки возможных последствий аварийных ситуаций с участием емкости наибольшей вместимости (15000 дал).
В качестве инициирующих событий при реализации возможных ЧС рассматривается разгерметизация, полное разрушение резервуара, а также образование взрывоопасной концентрации паровоздушной смеси в резервуаре и взрыв в газовом пространстве резервуара. Частота инициирующего события для разгерметизации резервуара составит 1,0*10-4 1/год, для разрушения – 1*10-5 1/год, для взрыва в резервуаре – 6,13*10-5 1/год. Деревья событий для резервуара будут выглядеть следующим образом:
Рисунок 7 – «Дерево событий», вызванных разгерметизацией или разрушением емкости хранения спирта.
Рисунок 8 – «Дерево событий», вызванных взрывом в емкости хранения спирта.
Основные результаты расчета вероятных зон действия поражающих факторов пожара разлива и взрыва паровоздушной смеси для различных сценариев развития аварийных ситуаций представлены в таблице 6 и на рисунках 9-11.
Таблица 6 – Результаты расчета поражающих факторов сценариев развития аварийных ситуаций с участием спирта для железнодорожной цистерны.
| | Емкость хранения спирта | ||
| Показатель | С2-1, С2-2, С2-3, С2-4, С2-6, С2-7 (пожар разлива ) | С2-5 (пожар в резервуаре ) | С3-1, С3-2 (взрыв облака ПВС) |
| Количество опасного вещества, участвующего в реализации ЧС, т | 94,2 | 94,2 | 2,38 |
| Граница зоны (м), с избыточным давлением: | | | |
| ΔР=144 кПа | – | – | 29,2 |
| ΔР=112 кПа | – | – | 33 |
| ΔР=64 кПа | – | – | 44 |
| ΔР=60 кПа | – | – | 45,7 |
| ΔР=50 кПа | – | – | 50,6 |
| ΔР=42 кПа | – | – | 56 |
| ΔР=36 кПа | – | – | 61 |
| ΔР=27 кПа | – | – | 73 |
| ΔР=14 кПа | – | – | 113 |
| ΔР=5 кПа | – | – | 254 |
| Максимальная площадь пожара разлива, м2 | 18000 | – | – |
| Радиус разлива, м | 76 | – | – |
| Возгорание древесины через 10 мин (q=14 кВт/м2): | 91 | 1,2* | – |
| Появление ожогов 1-й степени через 15-20 с, 2-й степени через 30-40 с (q=7 кВт/м2): | 120,5 | 3,3* | – |
| Безопасно для человека в брезентовой одежде (q=4,2 кВт/м2): | 147,8 | 5,5* | – |
| Без негативных последствий в течение длительного времени (q=1,4 кВт/м2): | 221 | 11,4* | – |
| * – Расстояние от горящего резервуара до границы соответствующей зоны. |
| Избыточное давление взрыва облака ТВС, кПа |  |
| | Расстояние от центра взрыва, м |
Рисунок 9 – Зависимость величины избыточного давления ударной волны взрыва облака ТВС от расстояния.
| Тепловое излучение пожара разлива, кВт/м2 |  |
| | Расстояние от центра очага пожара, м |
Рисунок 10 – Зависимость величины теплового излучения пожара разлива от расстояния.
Зоны возможных сильных разрушений, границы которых определяются величиной избыточного давления 50 кПа, составляют 50,6 м.
Для определения степени разрушения зданий и сооружений при взрыве ПВС используются следующие критерии:
полные разрушения – ∆Р составляет более 60 кПа;
сильные разрушения – ∆Р составляет 42-60 кПа;
средние разрушения – ∆Р составляет 27-42 кПа;
слабые разрушения – ∆Р составляет 14-27 кПа.
Рисунок 11 – Границы зон действия поражающих факторов при разрушении емкости хранения спирта объемом 150 м3 и взрыве парогазовоздушной смеси.
Зависимость степени риска от расстояния при возможных ЧС с участием этилового спирта приведена на рисунке 12.
На рисунке 13 приведено распределение интегрального потенциального (территориального) риска гибели персонала от аварийных ситуаций с участием емкости хранения спирта.
| Возможные поражающие факторы, вызванные ЧС на емкости хранения спирта | График зависимости риска гибели людей от расстояния | ||||
| Ударная волна взрыва облака паровоздушной смеси (возможная частота реализации ЧС 1,1*10-6 год-1) |
| ||||
| Тепловое излучение пожара разлива (возможная частота реализации ЧС 1,67*10-5 год-1) |
|
Рисунок 12 - Зависимость степени риска от расстояния при возможных ЧС с участием железнодорожной цистерны со спиртом на ООО «Этанол-Спирт».
Рисунок 13 - Распределение интегрального потенциального (территориального) риска гибели персонала от наиболее опасных ЧС, которые могут произойти на ООО «Этанол-Спирт».
Анализ возможных последствий аварий на ООО «Некрыловское ХПП»
ООО «Некрыловское ХПП» предназначено для приёма, хранения, сушки и улучшения качества принимаемого зерна. Предприятие расположено по адресу: Воронежская обл., Новохоперский р-н, пос. Некрылово, пер. Полевой, 1
На предприятии возможны аварийные ситуации с участием зерновой пыли и дизельного топлива.
Зерновая пыль способна образовывать с воздухом взрывоопасные смеси, которые способны взрываться. При взрывах пыли возможны весьма тяжелые последствия – поражение людей избыточным давлением ударной волны людьми, разрушение и повреждение оборудования, строительных конструкций и т. д.
Анализ возможности возникновения аварийных ситуаций с участием зерновой пыли на предприятии ООО «Некрыловское ХПП», проведенный на основе изучения аварийных ситуаций, имевших место на аналогичных объектах, показывает, что в результате взрывов пылевоздушных смесей в помещениях объекта зоны действия поражающих факторов не выйдут за границы территории предприятия. Поэтому индивидуальный риск гибели для населения при этих авариях равен нулю.
В результате возможных аварийных ситуаций на емкостном оборудовании с дизельным топливом могут возникнуть пожары разлива (очаги пожаров), а также взрывы паровоздушных смесей внутри оборудования с разрушением оборудования и поражением персонала тепловым излучением пожара разлива и ударной волной взрыва.
Анализ возможности возникновения аварийных ситуаций с участием дизельного топлива показывает, что в связи с относительно небольшим радиусом действия поражающих факторов аварийных ситуаций, население селитебной зоны при данных авариях не пострадает. Индивидуальный риск гибели для населения при этих авариях равен нулю.
Анализ возможных последствий аварий на оборудовании асфальтового завода
В Краснянском сельском поселении проектируется строительство асфальтового завода. На предприятии возможны аварийные ситуации с участием битума, дизельного топлива.
Анализ возможности возникновения аварийных ситуаций на этом предприятии, проведенный на основе изучения аварийных ситуаций, имевших место на аналогичных объектах, показывает, что их развитие по наихудшему сценарию может привести к чрезвычайным ситуациям локального характера. При этом зоны действия поражающих факторов не выходят за границы территории предприятия. Индивидуальный риск гибели для населения при этих авариях близок к нулю (принимает значения менее 1*10-8).
Анализ возможных последствий аварий на оборудовании АЗС
В Новохопёрском муниципальном районе имеются АЗС. На АЗС используются нефтепродукты, самым опасным из которых с точки зрения взрывоопасности является бензин. Для хранения топлива используются подземные резервуары.
Наиболее опасными аварийными ситуациями на данных объектах будут аварийные ситуации, связанные с разрушением автоцистерны, доставляющей топливо.
Последствиями возможных аварийных (чрезвычайных) ситуаций может быть поражение персонала избыточным давлением ударной волной взрыва, а также тепловым излучением пожара разлива или «огненного шара».
Оценка риска от возможных чрезвычайных ситуаций на автоцистерне с нефтепродуктами проведена в п.п. 2.1.2.1.
- Анализ возможных последствий аварий на транспортных коммуникациях
Оценка риска от возможных чрезвычайных ситуаций на транспортных коммуникациях проведена по укрупненным показателям применительно к автомобильному и железнодорожному транспорту, перевозящему взрывоопасные (бензин, сжиженные углеводородные газы, КВВ) и химически опасные вещества.
Наиболее часто чрезвычайные ситуации с потенциально опасными веществами возникают при их перевозках. Вероятность транспортных ЧС зависит от числа транспортных средств и дальности перевозки каждым транспортным средством, т.е. объема перевозок.
Уровни риска вовлечения опасных грузов в аварийные ситуации на автомобильном и железнодорожном транспорте приведены в таблице 7.
Таблица 7 – Уровни риска вовлечения опасных грузов в аварийную ситуацию на транспорте
| Опасное событие | Интенсивность аварийных ситуаций, 1/(транспорт ∙ км) |
| Аварии автомобиля при перевозке опасных грузов | 1,2*10-6 |
| Аварии железнодорожного транспорта в расчете на вагон | 3,8*10-7 |
- Анализ возможных последствий аварий на автомобильном транспорте
По статистическим данным [15], автотранспортом перевозится 60% опасных грузов, среднее расстояние перевозок для бензовозов составляет 45 км, а для грузовиков с химическими веществами — 420 км. Важной характеристикой является распределение аварий по величине ущерба. Как показывает практика, к выбросам под давлением, проливам или утечкам приводят около 0,5 всех аварийных ситуаций. Доля значимых утечек (аварий) составляет 0,2 случаев аварийных ситуаций.
Относительная доля повреждаемости грузов при автомобильных перевозках в зависимости от типа груза составляет [15]:
легковоспламеняющиеся жидкости – 60,5%;
горючие жидкости – 16,3%;
воспламеняющиеся сжатые газы – 3,2%;
ядовитые вещества – 2,1%;
невоспламеняющиеся сжатые газы – 1,9%.
Сеть автомобильных дорог Воронежской области на территории Новохопёрского муниципального района представлена региональными и местными автодорогами. По этим автодорогам может осуществляться:
- транспортировка нефтепродуктов в цистернах (объемом до 43 м3);
- транспортировка СУГ в цистернах (объемом до 10 м3).
Анализ возможных последствий аварий с участием взрывопожароопасных веществ
Поражающими факторами возможных аварий на автотранспорте, перевозящем нефтепродукты, могут быть:
- воздушная ударная волна, образующаяся в результате взрывных превращений облаков топливно-воздушных смесей (ТВС);
- тепловое излучение горящих разлитий и огненного шара;
- осколки и обломки оборудования, обломки зданий и сооружений, образующиеся в результате взрывных превращений облаков ТВС.
Транспортировка и доставка нефтепродуктов на АЗС осуществляется автоцистернами, максимальный объем которых может составлять 43 м3.
Результаты расчета зон действия поражающих факторов возможных взрыва ТВС, огненного шара и пожара разлива при разрушении автоцистерны с бензином приведены на рисунках 14-16 и в таблице 8.
В зависимости от места возможной аварии (на автодороге или площадке слива АЗС), количество пораженных людей может составить от 1 до 5 человек.
Таблица 8 – Границы зон действия поражающих факторов взрыва, огненного шара и пожара разлива при разрушении автоцистерны с бензином вместимостью 43 м3.
| Показатели | Избыточное давление взрыва облака ТВС | Тепловое излучение огненного шара | Тепловое излучение пожара пролива | |
| Максимальное количество опасного вещества, участвующего в аварии с учетом 90% заполнения цистерны, т | 28,25 | 28,25 | 28,25 | |
| Максимальное количество опасного вещества, участвующего в создании поражающих факторов, т | 1,9 | 16,95 | 28,25 | |
| Граница зоны (м), с избыточным давлением: | | | | |
| ΔР=320 кПа | 18,6 | – | – | |
| ΔР=160 кПа | 25,6 | – | – | |
| ΔР=128 кПа | 28,5 | – | – | |
| ΔР=96 кПа | 32,9 | – | – | |
| ΔР=80 кПа | 36,1 | – | – | |
| ΔР=64 кПа | 40,7 | – | – | |
| ΔР=48 кПа | 47,7 | – | – | |
| ΔР=32 кПа | 60,6 | – | – | |
| ΔР=16 кПа | 95,4 | – | – | |
| ΔР=5 кПа (зона расстекления) | 234 | – | – | |
| Эффективный диаметр "огненного шара", м | – | 128,7 | – | |
| Высота центра "огненного шара", м | – | 64,4 | – | |
| Время существования "огненного шара", с | – | 17,6 | – | |
| Максимальная площадь пожара разлива, м2 | – | – | 774 | |
| Радиус разлива, м | – | – | 15,7 | |
| Возгорание древесины через 10 мин (q=14 кВт/м2): | – | 209 | 20,3 | |
| Появление ожогов 1-й степени через 15-20 с, 2-й степени через 30-40 с (q=7 кВт/м2): | – | 280,2 | 28,7 | |
| Безопасно для человека в брезентовой одежде (q=4,2 кВт/м2): | – | 337,2 | 36,5 | |
| Без негативных последствий в течение длительного времени (q=1,4 кВт/м2): | – | 486,2 | 57,5 | |
| Избыточное давление взрыва облака ТВС, кПа |  | |||
| | Расстояние от центра взрыва, м |
Рисунок 14 – Зависимость величины избыточного давления ударной волны взрыва облака ТВС от расстояния.
| Тепловое излучение огненного шара, кВт/м2 |  |
| | Расстояние от центра огненного шара, м |
Рисунок 15 – Зависимость величины теплового излучения огненного шара от расстояния.
| Тепловое излучение пожара разлива, кВт/м2 |  |
| | Расстояние от места разрушения автоцистерны, м |