Ооо «сатэк» схема территориального планирования Фаленского муниципального района
| Вид материала | Документы |
- Схема территориального планирования Александровского муниципального района, 3362.84kb.
- Схема территориального планирования Яранского муниципального района Кировской области, 1314.89kb.
- Пояснительная записка Том 2 Материалы по обоснованию документа территориального планирования, 7546.48kb.
- Схема территориального планирования Яранского муниципального района Кировской области, 2595.58kb.
- Схема территориального планирования новоусманского муниципального района том II материалы, 6311.02kb.
- Состав проекта утверждаемая часть «схемы территориального планирования токаревского, 3980.89kb.
- Схема территориального планирования Кромского района Орловской области, 3042.24kb.
- Рассказовского муниципального района, 5178.58kb.
- Федеральный закон Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. №200-фз, 3648.12kb.
- Схема территориального планирования усть-большерецкого муниципального района камчатского, 3750.97kb.
2.8.4 Связь
Телефонизация
На первую очередь проектом предлагается:
Прокладка оптико-волоконной линии связи Фаленки-Уни (регионального значения)
На расчетный срок предусмотрена 100% телефонизация квартир и частных домов. С учетом перспективного развития района в целях развития телекоммуникационной сети проектом предлагаются новые системные решения. Особое место в реформах занимает переход на цифровые АТС, что позволит значительно повысить качество связи. Замена и переоснащение действующих АТС в частности замена АТСК 50/200 с минимальными затратами на основе SI2000 MSAH либо на МСК «Кварц», которое обеспечивает передачу речи и данных по витой паре на базе технологии хDSL. Для модернизации сельских сетей достаточно заменить 2 платы – плату аналоговых абонентских линий и коммутатор Интернет.
2.9 Охрана окружающей среды
Инженерная подготовка и защита территории
Инженерная защита территории охватывает широкий спектр вопросов обеспечения устойчивости территории и защиты населения. Обеспечение устойчивого развития территорий узлов роста и территорий, предусмотренных к активному развитию рекреации и спорта невозможно без обеспечения пригодности территории для градостроительства и защиты их от неблагоприятных природных явлений.
По данным ОГУ «Вятский научно-технический информационный центр мониторинга и природопользования» на территории Кировской области развиты экзогенные геологические процессы (ЭГП) – оползни, речная береговая (боковая) эрозия, овражная эрозия, плоскостная (струйчатая) эрозия, карст и суффозия, заболачивание и подтопление территории во время весеннего половодия
Оползни
Средняя интенсивность развития оползней отмечена на территории в Фаленском и Немском районах на территории Чепецкой возвышенности
Речная береговая эрозия
Кроме того, сильный размыв отмечен на участках р. Чепца на территории Зуевского и Фаленского районов.
Противооползневые мероприятия
Для стабилизации оползневых проявлений необходимо следующее:
- организация поверхностного стока (перехват и водоотвод минуя по возможности оползневой склон);
- регулирование стока по тальвегам оврагов;
- обеспечение контроля и своевременную ликвидацию утечек из водонесущих коммуникаций;
- проведение работ по мелиорации склонов.
- срезка и террасирование склонов для ликвидации участков скопления поверхностных вод и сосредоточенной инфильтрации подземных;
- каптаж и водоотвод для сосредоточенных выходов подземных вод в бортах эрозионной сети;
В каждом конкретном случае необходимо учитывать, что целесообразность проведения противооползневых мероприятий определяется степенью его соответствия основной причине оползневого явления. Например, при местных вывалах достаточно расчистить откос и сбросить камни, находящиеся в неустойчивом состоянии.
В качестве обязательного условия – при осуществлении противооползневых мероприятий следует предотвращать любые подрезки склонов как в пределах оползневых тел, так и вне. Совершенно недопустимы подрезки склонов, находящихся в состоянии предельного равновесия. Поэтому на первых этапах следует добиться снижения степени обводненности склонов (либо отдельных их участков) за счет организации и водоотвода поверхностного стока и лесомелиорации, а затем проводить основные мероприятия противооползневого комплекса.
Кроме комплексных противооползневых мероприятий, указанных выше, на территории населенных пунктов вероятно возникновение необходимости искусственного закрепления масс оползня. В этом случае проектом предусматривается устройство сооружений для удержания грунтовых масс. Сопротивление движению оползня может достигаться устройством подпорных стенок, свайных рядов, контрфорсов, контрбанкетов.
Противоэрозионные мероприятия
В настоящее время для предотвращения роста оврагов используются три вида мероприятий: агротехнические, гидротехнические и лесомелиоративные:
Агротехнические мероприятия включают пахоту и посев сельскохозяйственных культур поперёк склонов, снегозадержание и регулирование снеготаяния, залужение эродированных склонов, бороздование, лункование, создание микролиманов, щелевание и другие. Проведение агротехнических мероприятий не требует больших затрат.
Гидрохимическое состояние поверхностных вод
Река Чепца
Качество поверхностной воды р. Чепцы в створе д. Бобыли (185 км от устья) – на «входе» в Кировскую область, в 2007 году оценивается как 3 класс - умеренно загрязненные воды, ИЗВ – 1,6. В перечне загрязняющих веществ – железо, медь, содержание которых соответствует среднему уровню загрязненности и органические вещества, выраженные в ХПК, содержание которых соответствует низкому уровню загрязненности.
| № п/п | Наименование водотока | Точки контроля (км от устья) | Год | Число проб | Оценка состояния загрязненности водотока (рыбохозяйственное водопользование) | ||||
| ИЗВ | Класс качества | Описание класса | Показатели, содержание которых превышает ПДКр/х | Кратность превышения ПДКр/х | |||||
| 1 | р. Чепца д. Бобыли | 185 | 2007 | 4 | 1,60 | 3 | умеренно загрязненная | Медь | 3,4 |
| Железо общее | 2,0 | ||||||||
| Марганец | 1,3 | ||||||||
| ХПК | 1,1 |
Чрезвычайно важным мероприятием по охране поверхностных вод является организация водоохранных зон и прибрежных защитных полос вдоль рек.
Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы устанавливаются в соответствии с «Водным кодексом Российской Федерации» от 3 июня 2006 года N 74-ФЗ. На схеме «Зон с особыми условиями использования территории» показаны водоохранные зоны
| Река | Водоохранные зоны |
| Кама | 200 |
| Белая Холуница | 200 |
| Чепца | 200 |
| Святица | 200 |
| Коса | 200 |
| Суна | 200 |
| Белая | 100 |
| Березовка | 100 |
| Луговка | 100 |
| Новая | 100 |
| Петушиха | 100 |
| Полынка | 100 |
| Сада | 100 |
| Талица | 100 |
| Чурмуг | 100 |
| Яровка | 100 |
| Ясновка | 100 |
| Юма | 100 |
Водоохранная зона остальных малых реки и ручьев равно 50 метров.
Минимальная ширина прибрежных защитных полос вдоль рек, в зависимости от угодий, прилегающих к водотоку, и, в зависимости от крутизны склонов, устанавливается от 30 до 50 м (для озер, прудов, водохранилищ рыбохозяйственного назначения максимальное значение достигает 200 м).
Водоохранные зоны на «Схеме зон с особыми условиями использования территории» показаны условно (от уреза воды). По Водному кодексу, в соответствии с п. 3 ст. 65 ширина водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы для рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ устанавливается от соответствующей береговой линии. Согласно п. 4 ст. 5 береговая линия (граница водного объекта) определяется для рек, ручья, канала, озера, обводненного карьера – по среднемноголетнему уровню воды в период, когда водные объекты не покрыты льдом.
В пределах водоохранных зон (ВОЗ) и ПЗП вводится особый режим хозяйствования. В пределах ВОЗ запрещается:
- Использование сточных вод для удобрений почв;
- Размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;
- Осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;
- Движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
В границах ВОЗ допускаются проектирование, размещение, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию и эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощение вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.
В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными ограничениями водоохранных зон запрещается:
- Распашка земель;
- Размещение отвалов размываемых грунтов;
- Выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.
Показатели гидроузлов прудов и водохранилищ по данным инвентаризации ГТС на 01.01.2006г.
| № п/п | Наименование показателей | Количество гидроузлов (всего) | В т.ч. подпадающих под действие ФЗ «О безопасности ГТС» | ||
| шт. | % | шт. | % | ||
| 1. | Гидроузлы прудов и водохранилищ | 25 | 100 | 21 | 100 |
| из них имеют в нижнем бьефе объекты экономики | 25 | 100 | 21 | 100 | |
| 2. | Техническое состояние гидроузлов | | | | |
| а) работоспособное | 4 | 16 | 4 | 19 | |
| б) частично не работоспособное (предельно допустимое, предаварийное, аварийное) | 21 | 84 | 17 | 81 | |
| В том числе предельно допустимое | 7 | 28 | 7 | 33 | |
| из них имеют в нижнем бьефе объекты экономики | 7 | 28 | 7 | 33 | |
| - предаварийное | 9 | 36 | 9 | 43 | |
| из них имеют в нижнем бьефе объекты экономики | 9 | 36 | 9 | 43 | |
| - аварийное | 5 | 20 | 1 | 5 | |
| из них имеют в нижнем бьефе объекты экономики | 5 | 20 | 1 | 5 | |
| 3. | Требуют проведения текущего, капитального ремонта, реконструкции | 25 | 84 | 21 | 81 |
Техническое состояние гидроузлов (по данным инвентаризации ГТС 01.01.2006г.)
| Гидроузлы прудов и водохранилищ | Населенный пункт | Техническое состояние гидроузлов | Собственник гидроузла (принадлежность) | Эксплуатир. организация | Водохранилище | Наличиеобъектов в нижнем бьефе | ||
| Полный объем тыс.м3 | Площадь зеркала при НПУ га | Сред. глубина м | ||||||
| Верхний Медвеженский пруд | д. Медвежена | предавар. 05.07.2002 | СПК к-з «им. Кирова» | СПК к-з «им. Кирова» | 153.001 | 12.7 | 1.2 | нижний пруд |
| Нижний Медвеженский пруд | д. Медвежена | предавар. 04.07.2002 | СПК к-з «им. Кирова» | СПК к-з «им. Кирова» | 280.0 | 13.6 | 2.05 | |
| Верхобельский (верхний ) пруд | с. Верхобелье | работает 04.07.2002 | СПК к-з «Верхобельский» | ФХ Шаклеин опер.контроль | 60.0 | 5.0 | 1.2 | каскад прудов |
| Верхобельский (нижний) пруд | с. Верхобелье | работает 04.07.2002 | СПК к-з «Верхобельский» | ФХ Шаклеин опер.контроль | 120.0 | 6.0 | 2.0 | Нижний Паньшонский, Чарушинский пруды |
| Верхосунский пруд | с. Верхосунье | пред.доп. 23.09.2003 | СПК к-з «Победа» | СПК к-з «Победа» | 300.0 | 30.0 | 1.0 | |
| Зоновский пруд | пгт Фаленки | пред.доп. 18.05.2004 | Кировское отд.ГЖД | | 187.0 | 12.5 | 1.5 | а/д, ж/д, мост |
| Левановский пруд №1 | д. Леваны | работает 21.05.2004 | СПК к-з «Верхобельский» | СПК к-з «им.Ленина» | 240.0 | 20.0 | 1.2 | а/д в 120м |
| Левановский пруд №2 | д. Леваны | пред.доп. 19.05.2004 | СПК к-з «им.Ленина» | СПК к-з «им.Ленина» | 45.0 | 3.0 | 1.5 | |
| Левановский пруд №3 | д. Леваны | предавар. 21.05.2004 | СПК к-з «им.Ленина» | СПК к-з «им.Ленина» | 10.0 | 1.0 | 1.0 | |
| Левановский пруд №4 | д. Леваны | предавар. 21.05.2005 | СПК к-з «им.Ленина» | СПК к-з «им.Ленина» | 20.0 | 2.0 | 1.0 | |
| Малаховский пруд | д. Малахи | предавар. 05.07.2002 | СПК к-з «им. Кирова» | СПК к-з «им. Кирова» | 23.1 | 1.6 | 1.44 | |
| Мулянский пруд | д. Муляна | пред.доп. 24.07.2003 | СПК к-з «Верхобельский» | СПК к-з «Верхобельский» | 200.0 | 20.0 | 1.0 | |
| Нижний пруд | с. Верхобелье | предавар. 04.07.2002 | СПК к-з «Верхобельский» | ФХ Шаклеин опер.контроль | 208.8 | 11.6 | 1.8 | пруд у д. Паньшонки |
| Октябрьский средний пруд | п. Октябрьский | пред.доп. 02.08.2000 | СПК к-з «им. Кирова» | СПК к-з «им. Кирова» | 80.0 | 6.0 | 1.5 | нижний в 150м |
| Октябрьский верхний пруд | п. Октябрьский | предавар. 26.05.2005 | СПК к-з «им. Кирова» | СПК к-з «им. Кирова» | 275.5 | 13.6 | 2.0 | в 10м ота/д , в 200м средний пруд |
| Паньшонский пруд | д. Паньшонки | предавар. 04.07.2002 | СПК к-з «Верхобельский» | ФХ Шаклеин опер.контроль | 204.0 | 12.0 | 1.7 | пруд д.Чаруши в 1,5км от ж/б моста а/д |
| Первомайский пруд | п. Первомайский | предавар. 24.07.2003 | Фаленская ГСС | Фаленская ГСС | 110.0 | 7.4 | 1.34 | |
| Слобожанский пруд | ур. Слобожане | работает 25.07.2003 | | | 102.5 | 6.8 | 1.5 | |
| Талицкий пруд | с. Талица | аварийное 05.07.2002 | СПК к-з «Талицкий» | СПК к-з «Талицкий» | 244.0 | 19.8 | 1.13 | |
| Холуянский пруд | СПК к-з им. Кирова | пред.доп. 18.05.2004 | | | 120.0 | 8.0 | 1.5 | ж/б мост в 0,4 км а/д Уни-Фаленки |
| Чарушенский пруд | д. Чаруши | пред.доп. 18.06.2004 | | | 379.0 | 28.3 | 1.3 | |
| Пруды не вошедшие в инвентаризацию, по данным на 01.01.2006 г. | ||||||||
| Демаковский пруд | д. Демаки | | СПК к-з «Искра» | СПК к-з «Искра» | | 2.0 | | |
| Николаевский пруд | с. Николаево | | Администрация Николаевского сельского поселения | Администрация Николаевского сельского поселения | | 2.0 | | |
| Филейский пруд | с. Филейка | | Администрация Верхнесунского сельского поселения | Администрация Верхнесунского сельского поселения | | 5.0 | | |
| Поломский пруд | с. Полом | | Администрация Поломского сельского поселения | Администрация Поломского сельского поселения | | 4.8 | | |
| ИТОГО | | | | | 3362.4 | 254.7 | | |
Хозяйственное назначение прудов и водохранилищ
| Назначение гидроузлов | Пруды | Водохранилища | ||
| шт. | % | шт. | % | |
| Хозпитьевое водоснабжение | | | | |
| Промышленное водоснабжение | | | | |
| Сельскохозяйственное водоснабжение | | | | |
| Пожарное водоснабжение | | | | |
| Противоэрозионные | | | | |
| Плотина – переезд | | | | |
| Орошение | | | | |
| Рыбохозяйственное | 25 | 100 | | |
| Рекреационное | 25 | 100 | | |
| Комплексное | 25 | 100 | | |
| Прочие | | | | |
| Всего | 25 | 100 | | |
Гидротехнические мероприятия заключаются в создании на приовражных участках и непосредственно в оврагах, балках, в руслах ручьев и рек ряда гидротехнических сооружений.
На 3 гидротехнических сооружения (Левановский №1; Левановский №2; Октябрьский верхний), расположенных на территории Фаленского района, поднадзорных Росприроднадзору, распространяется действие Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений».
Проектом предусматривается проведение мероприятий по реконструкции существующих на территории района гидроузлов.
| Наименование гидроузла | Район | Этап реализации |
| Мероприятия регионального значения | ||
| Октябрьский верхний пруд | Фаленский | первая очередь |
| Левановский пруд №1 | Фаленский | первая очередь |
| Левановский пруд №2 | Фаленский | первая очередь |
| Мероприятия муниципального значения | ||
| Верхний Медвеженский пруд | Фаленский | первая очередь |
| Нижний Медвеженский пруд | Фаленский | первая очередь |
| Верхобельский (верхний ) пруд | Фаленский | первая очередь |
| Верхобельский (нижний) пруд | Фаленский | первая очередь |
| Верхосунский пруд | Фаленский | первая очередь |
| Зоновский пруд | Фаленский | первая очередь |
| Левановский пруд №3 | Фаленский | первая очередь |
| Левановский пруд №4 | Фаленский | первая очередь |
| Малаховский пруд | Фаленский | первая очередь |
| Мулянский пруд | Фаленский | первая очередь |
| Нижний пруд | Фаленский | первая очередь |
| Октябрьский средний пруд | Фаленский | первая очередь |
| Паньшонский пруд | Фаленский | первая очередь |
| Первомайский пруд | Фаленский | первая очередь |
| Слобожанский пруд | Фаленский | первая очередь |
| Талицкий пруд | Фаленский | первая очередь |
| Холуянский пруд | Фаленский | первая очередь |
| Чарушенский пруд | Фаленский | первая очередь |
| Пруды не вошедшие в инвентаризацию, по данным на 01.01.2006 г. | ||
| Демаковский пруд | Фаленский | первая очередь |
| Николаевский пруд | Фаленский | первая очередь |
Повреждениями ГТС прудов и водохранилищ и нарушениями общих требований к обеспечению безопасности ГТС являются:
- недостаточная пропускная способность водосбросных сооружений, построенных без проекта;
- отсутствие или неработоспособность донных водоспускных сооружений на ряде гидроузлов, оборудованных водосбросами ковшового и сифонного типа;
- просадка гребня плотины или его деформирование от воздействия транспорта;
- недостаточное крепление (либо его отсутствие) на верховом откосе плотин и водосбросном тракте траншейных водосбросных сооружений;
- невозможность, либо ограниченность маневрирования затворами шахтных водосбросов вследствие неисправности (коррозии) плоских, скользящих металлических затворов и их пазовых направляющих, а также неисправности редукторов винтовых подъемных механизмов затворов;
- потеря устойчивости подпорных стенок водосбросов в зоне быстротоков и гасителей вследствие некачественного устройства подпорных стенок и выполнения обратной засыпки застенного пространства пучинистыми грунтами;
- разрушения деревянных конструкций ледозащитных сооружений вследствие гниения древесины; отсутствие владельцев ГТС или документов на право владения гидроузлами;
- недостаточный объем проводимых ремонтно-восстановительных работ;
- отсутствие службы эксплуатации.
В дальнейшем, исходя из реальных финансовых возможностей, развитие комплекса ГТС может быть ориентированно на строительство новых гидроузлов. Возможные места размещения прудов и водохранилищ определятся в ходе развития хозяйства области. Искусственные водные объекты будут устраиваться в местах размещения водозатратных производств, объектов сельского и рыбного хозяйства, в целях развития малой гидроэнергетики, рекреации, а так же в противопожарных и противоэрозионных целях.
Выводы
Выполнение мероприятий по инженерной подготовке территории позволит облегчить рациональное использование территорий населенных пунктов, создаст условия для полноценного и эффективного градостроительного использования неудобных и непригодных территорий с отрицательными природными факторами, обеспечит стабильность поверхности земли, зданий и сооружений на участках, подверженных физико-геологическим процессам.