Решение о диагнозе,состоянии больного, причинах возникновения и развитии болезни

Вид материала

Книга

Подобный материал:

• Рекомендации по уходу, этапный эпикриз 13 Наблюдение детей раннего детского периода, 1710.05kb.
• Великие живописцы. Добужинский М. В., Коровин К. А, Сомов К. А., Серов В. А, Бенуа, 712.44kb.
• Заседание Репродуктивное здоровье и контрацепция, 325.05kb.
• «Поисковое продвижение в Беларуси. Эпикриз» Аннотация, 232.6kb.
• Ежеквартальный отчет, 2144.75kb.
• Ежеквартальный отчет, 3079.93kb.
• Серов Александр Иванович, учитель географии. 11-19 стр. Дополнительная образовательная, 5153.17kb.
• Программа X юбилейного всероссийского научного форума «Мать и дитя», 626.19kb.
• Программа IV съезда общества акушеров-гинекологов россии 30 сентября 2008 г. (1 день), 116.92kb.
• Барановой Натальи Валерьевны на 2010-2011 учебный год г. Серов пояснительная записка, 592.27kb.

Ф.Б. образовала бы динамическую «сферу», и система стала бы условно многомерной. Но реализовать такой принцип не представляется возможным не только в результате потери пространственной ориентации, но и вследствие возникновения центробежноцентростремительных ускорений, разрушающих конструкцию. Поэтому единственно адекватный алгоритм, в данном случае - фрактально-развернутое дублирование, основанное на программно-подчиненных «разворотах» системы вокруг центра или переходом к формированию самоаффинной схемы I Ф.Б. Но для этого изначально моделируемая II Ф.Б. - система пространственных координат прототипа фазового каркаса I Ф.Б. должна быть когерентно самодостаточной. Тогда, используя алгоритм фрактального клонирования гиперпрототипа I Ф.Б., можно реализовать накопленный энергоинформационный потенциал уже не в виде бессмысленного синтеза спиральновинтового гиперкластера и периодического сброса энергии в среду обитания, а в качестве принципиально отличной, высококогерентной пространственной структуры, которая действительно может быть носителем сколь угодно высокого потенциала. В самоаффинной конструкции гиперсферы I Ф.Б. задается лишь один базовый радиус, что, естественно, не создает «дельты» распределения поверхностного заряда с разностью - выше некого, очень незначительного уровня, по сути, определяющего дискрет системы согласования.

Но если «дельта» выраженно присутствует, возникает совершенно иная ситуация. При наличии осевых параметров R, RV2 и RV3 в конструкции II Ф.Б. происходит их чередование, что сформирует сложную волнообразную поверхность. «Дельта» у такой поверхности будет от 41% до 73% относительно базового уровня R, она явно чрезмерна. Условная стабильность, определяющая элементарную устойчивость любой системы волновых фронтов, связана с таким понятием, как «Золотое сечение», значение которого равно 61,8%. 100 - 61,8 « 38, а возникает минимум - 41, этим и определяется чрезмерность «дельты», не предполагающая когерентности в угловых зонах II Ф.Б.

Все текущие в гиперкластерной биосистеме процессы и формулировки имеют под собой физическую основу, однозначно определяемую числовыми рядами Фибоначчи и другими закономерностями волновых взаимодействий. Поэтому, если в одном месте системы возникает тенденция к развороту, то в другом - обязательно, к сжатию. Интеграция этих элементарных знаний и понятий позволяет практикующим четко представлять, какой из выбранных алгоритмов приведет к желаемому результату. Причем все они жестко связаны с позициями, регламентирующими принципы фрактально-подчиненных конструкций, которые, в свою очередь, и формируют окружающее пространство и любые взаимодействия в нем.

Итак, без диагоналей V2 не удастся виртуально смоделировать кубическую ячейку II Ф.Б., а без градационной решетки с определенным количеством структурных взаимосвязей на каждой плоскости, обуславливающим ее самодостаточность, пространственно-реструктурирующая схема не станет координатной основой фазового пространства I Ф.Б.

Еще раз рассмотрим, как происходит градационное дублирование в пространственно-развернутой программно-подчиненной структуре II Ф.Б.. Если моделировать схему последовательно - сначала в одной плоскости, затем - в другой и т.д., произойдет динамическая перегрузка конструкции по траектории построения, и она начнет вращаться. Этого допускать нельзя, так как в результате возникающих центробежно-центростремительных ускорений, в итоге, такая система не только развалится, но и разрушит ранее стабильные уровни гиперкластера практикующего. Она, как «шальной снаряд», наделает множество разрушений в биоструктуре, а «задержавшись» в каком-либо отделе спирально-винтовой биоформы, может срезо- нировать с ним и начать вращаться, формируя уже некую закольцованную систему патологической турбулентности. В этом, казалось бы, незначительном, на первый взгляд, нюансе и скрыта та проблема, которая приводит «просвещенных» к болезням и гибели раньше естественного срока.

Веками игнорируя основные законы мироздания, человечество постепенно дискредитировало понятие «греха». В древности, если в семье рождался больной ребенок, это считалось серьезным грехом родителей. Существовало четкое понимание, что человек не может болеть или быть физически ущербным, кроме как в результате попирающих законы Гармонии действий, которые и называются грехом.

Поэтому можно утверждать, что, чем сложнее имеющаяся в организме патология, тем «тяжелее» породивший ее «грех». Но сегодня, в «просвещенном» XXI веке, люди потеряли истинное понимание собственных проблем и относятся к ним, как к случайно возникающим физическим недугам, не учитывая того факта, что причина всему - сознательное извращение объективной реальности, закона, определяющего основополагающие принципы встречно-обменного взаимодействия открытых физических систем. Кроме того, представители современной цивилизации забывают, что «грехи родителей ложатся на плечи детей до седьмого колена», таким образом пытаясь справиться не с функциональной основой патологии - самим «грехом», а лишь с его периферическим следствием. Не соблюдение закона, а его многомерное нарушение - и есть форма той самой изощренной профанации базовых принципов Гармонии, которые, разрастаясь вглубь и вширь, приводят к масштабной фрактали- зации существующих проблем. Люди не ассоциируют собственные недуги с совершенными когда-то ими