Предисловие
| Вид материала | Документы |
СодержаниеИван IV ― Иван II Василий III — Иван II Иван IV ― Дмитрий Донской 162 дня. Всего между двумя датами получается 162 |
- Содержание предисловие 3 Введение, 2760.07kb.
- Томас Гэд предисловие Ричарда Брэнсона 4d брэндинг, 3576.37kb.
- Электронная библиотека студента Православного Гуманитарного Университета, 3857.93kb.
- Е. А. Стребелева предисловие,, 1788.12kb.
- Breach Science Publishers». Предисловие. [3] Мне доставляет удовольствие написать предисловие, 3612.65kb.
- Том Хорнер. Все о бультерьерах Предисловие, 3218.12kb.
- Предисловие предисловие petro-canada. Beyond today’s standards, 9127.08kb.
- Библейское понимание лидерства Предисловие, 2249.81kb.
- Перевод с английского А. Н. Нестеренко Предисловие и научное редактирование, 2459.72kb.
- Тесты, 4412.42kb.
Иван IV ― Иван II
| 1533 | Иван IV становится великим князем Московским | 1353 | Иван II становится великим князем Московским | 180 |
| 1584 | Смерть Ивана IV | 1359 | Смерть Ивана II | 225 |
Василий III — Иван II
| 1479 | Рождение Василия | 1326 | Рождение Ивана | 153 |
Иван родился 30 марта, Василий ― 25 марта. От первого дня до второго ― 360 дней.
| 1487 | Рождение Семена Ивановича, брата Василия | 1316 | Рождение Семена Ивановича, брата Ивана | 171 |
| 1506 | Василий становится великим князем Московским и всея Руси | 1353 | Иван становится великим князем Московским и Владимирским | 153 |
| 1513 | Смерть Евдокии Ивановны, сестры Василия | 1342 | Смерть Евдокии Ивановны, сестры Ивана | 171 |
| 1530 | Рождение у Василия сына Ивана, будущего Грозного | 1350 | Рождение у Ивана сына Дмитрия, будущего Донского | 180 |
Иван IV ― Дмитрий Донской
| 1530 | Рождение Ивана | 1350 | Рождение Дмитрия | 180 |
| 1533 | Иван становится великим князем всея Руси | 1362 | Дмитрий становится великим князем Владимирским | 171 |
| 1533 | Рождение Владимира Андреевича, двоюродного брата Ивана и будущего известного князя | 1353 | Рождение Владимира Андреевича, двоюродного брата Дмитрия и будущего известного князя | 180 |
| 1560 | Разгром русским войском Ливонского ордена | 1380 | Куликовская битва: разгром Орды | 180 |
Литература по истории преподносит Куликовскую битву как грандиозное сражение русских с татарами, в котором русские рати, руководимые князем Дмитрием, разбили полчища Мамая. Битва стала переломным моментом в борьбе нашего народа против татаро–монгольского гнета, а гениальный полководец в честь победы был назван Донским. Однако многие детали этого события остались за пределами его популярного изложения, и если вывести их из тени, вся эта история потеряет связность и логичность, а вместе с ними и достоверность.
Мы привыкли считать, что Дмитрий стал собирать войско против вторгшихся на Русь татар. Однако русские полки, перейдя Дон, попали на земли, принадлежащие Орде. Там они и встретились с Мамаем. В огромной армии которого были не только татары, но и итальянцы, черкесы и прочий люд. Что за итальянцы? Представьте тяжеловооруженных средневековых европейских рыцарей, поместите их на берега Дона, и сразу поблекнет привычная картинка с шустрыми татарскими воинами с их кривыми сабельками. На помощь же Мамаю еще спешило войско Ягайло, великого князя Литовского. Тоже, в общем–то, не в зипуны одетые люди, привыкшие биться с тевтонскими рыцарями и потому снаряженные соответственно. Что же это за интернациональное сборище, и с какой стати оно кинулось защищать интересы степных кочевников, расстроенных усилением их русских данников?
А только ли русские были в противоположном лагере? Оказывается, против Мамая были выставлены еще и литовские полки во главе с двумя своими князьями, Андреем и Дмитрием. Оба ― родные старшие братья того самого Ягайло, союзника Мамая. Имена трёх братьев в один ряд никак не встают: первые ― такие же, как у русских, а последнее похоже на чужеземное. Поэтому, наверное, он и был за татар. Это историки так наводят тень на плетень, применяют свои обычные шаманские уловки. Чтобы всё было гладенько, кругленько и чтобы не возникало ни у кого ненужных вопросов. А чтобы было ясно, что во всей этой истории ничего не ясно, необходимо пояснить, что Ягайло ― он же Яков и он же ещё и Владислав. Так кто, за что и против кого воевал?
Герой же наш, Дмитрий Иванович, ничем и никем на поле боя в действительности не руководил. Этим занимались другие. Попросту говоря, Дмитрия не было. Чтобы как–то выкрутиться, историки придумали сказку, что он, скинув княжеское одеяние, сражался как рядовой пеший воин. Никто не знал, где он и что с ним. После боя его якобы долго искали и нашли где–то в отдалении под каким–то деревом. Князь был побит и никого поначалу не узнавал, но вскоре оправился и поехал в Москву принимать лавры победителя. Полная чепуха, но зато мужественно и романтично.
Каковы же политические итоги Мамаева побоища? Да никаких. Через год «разгромленная» Орда подойдет к крепостным стенам Москвы. Бесстрашный воин и великий полководец убежит из города якобы для того, чтобы собирать на стороне войска. Татары разграбят и сожгут Москву. Кого там насобирал великий князь неизвестно, но в итоге этот храбрец не придумал ничего лучше, как отправить своего сына в Орду с изъявлением своей покорности. Русь будет выплачивать Орде дань еще почти сто лет.
Вот так выглядит красивая популярная история о Куликовской битве при ближайшем рассмотрении. Я уже не говорю о том, что никаких следов на месте этого крупнейшего в русской истории сражения не найдено. Об этом уже немало написано. Миф о Мамаевом побоище слеплен из различных эпизодов, в которых перепутались имена, времена и территории, поэтому и выглядит эта история так странно. В том же 1380 году бедолага Мамай был разгромлен ещё раз, уже в другом месте, на Калке (то еще местечко) и другими людьми. Не есть ли эти случаи плохим пересказом одного и того же реального события?
| 1569 | Иван убивает князя Владимира Андреевича | 1389 | Ссора Дмитрия с князем Владимиром Андреевичем | 180 |
| 1570 | Разгром Новгорода | 1363 | Дмитрий становится князем Новгородским | 207 |
| 1571 | Взятие и сожжение Москвы татарами Девлет–Гирея | 1382 | Взятие и сожжение Москвы татарами Тохтамыша | 189 |
| 1584 | Смерть Ивана Грозного | 1422 | Смерть Ивана Донского | 162 |
Это что еще за Иван Донской? Кто таков?
Чуть выше я писал, что Дмитрий в Куликовской битве на самом деле себя никак не проявил. Настоящим же героем и победителем был его брат серпуховский князь Владимир Андреевич, прозванный Донским, но более известный как Храбрый. После того как Тохтамыш разорил и спалил Москву, именно вышедший против татар Владимир заставил Тохтамыша повернуть обратно.
Донскими прозывались не только Дмитрий и Владимир Храбрый, но и их сыновья, одним из которых как раз и был Иван Владимирович (Взято из: Бычков А. А. Московия. М, 2005).
Иван Донской умер 7 октября, а Иван Грозный ― 18 марта. От первого дня до второго — ровно 162 дня. Всего между двумя датами получается 162 года и 162 дня. Эти цифры хорошо показывают настоящую цену летописям и другим источникам, в которых действуют все эти Донские, Грозные, Невские и просто Великие, и на основе которых написана вся русская история. Уберите эти святые персонажи, и от неё ничего не останется.
Переставив в числе 162 цифры местами, можно получить продолжение этой лжеистории.
| 1606 | Смерть Дмитрия Ивановича, более известного как Лжедмитрий | 1389 | Смерть Дмитрия Ивановича Донского | 216 |