Geum.ru

Первый канал, новости, 13. 11. 2008, Панкратова Юлия, 15: 00 9

Вид материалаДокументы

Содержание


ТЕМА ДНЯ / ОПРОС. Газета, ПОДГОТОВИЛ АЛЕКСАНДР САРГИН, 14.11.2008, №217, Стр. 6
7.XI-13.XI. Известия, МАКСИМ СОКОЛОВ, 14.11.2008, №213, Стр. 5 Федерал
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   41

ТЕМА ДНЯ / ОПРОС.

Газета, ПОДГОТОВИЛ АЛЕКСАНДР САРГИН, 14.11.2008, №217, Стр. 6


ВЛАДИМИР БРЫНЦАЛОВ, предприниматель

Если нас призывает президент, то все должны говорить "Есть". Как это мы можем пойти против президента? Правда, он призывает не нас, а Буша, Саркози и других. Но мы должны рявкнуть так, чтобы услышал Буш. В мае этого года я нахожусь в Монако, и один мой лучший друг говорит: "Володя, будет кризис".

Все знали, что будет кризис: вон как в Америке уже в апреле - мае летела ипотека, а там на ней все и оборвалось.

***

МАРИЯ ГАЙДАР, лидер молодежного движения "Да!"

Мой отец еще два года назад говорил, что кризис очень вероятен. Он делал доклад по кризису в Америке и объяснял, чем это грозит нам. Но тогда его все только критиковали.

Одно дело - ожидать, что начнется кризис, и совсем другое - проснуться и ощутить его на своем кармане. По-моему, сейчас в России мир полностью изменился: все уже стали значительно беднее, исчезли иллюзии и наступило протрезвление. И все равно для многих это было абсолютной неожиданностью.

***

ИВАН ГРАЧЕВ, депутат Госдумы (фракция "Справедливая Россия: Родина / Пенсионеры / Жизнь"), председатель общественного политического движения "Развитие предпринимательства"

Я этот кризис прогнозировал довольно давно, примерно представлял его сроки и поэтому в оповещениях не нуждался. На Западе происходит кризис оценок рыночной стоимости. Кстати, это было очень легко спрогнозировать, потому что рост индексов очень сильно отклонялся от роста ВВП. И, по-моему, там коррекция в части приведения в соответствие индексов к реальному росту ВВП уже прошла, и теперь их судьба в значительной степени зависит от психологии.

То есть как именно люди на ощущениях будут реагировать, выходят они из кризиса или нет, доверяют ли системе, реализующей выход из него.

***

АНАТОЛИЙ ТРУШКИН, писатель

Вот уж сколько кризисов было, а меня как-то ни разу не оповестили. Например, помню дефолт, когда даже за день до него уверяли, что все будет нормально.

Но я так понимаю, что кого-то все-таки оповестили и какая-то система оповещения есть (подозреваю, что только для своих). По-моему, просто надо выходить с какими-то понятными для народа предложениями. Скажем, если раньше с Востока шла беда, то на Руси зажигали костры. У африканцев били в бубны: дескать, ребята, осторожнее, скоро будет кризис.

То есть была хотя бы такая система, и они были в курсе. Можно было быстренько переложить накопления или купить что не нужно, пристроив деньги. Да, такая система должна быть. Например, выступит президент и скажет, что все будет хорошо. Правда, тогда нужно будет знать, когда именно. Если он уточнит, что, скажем, хорошо будет через 15 лет, то все уже будут знать что-то определенное.

7.XI-13.XI.

Известия, МАКСИМ СОКОЛОВ, 14.11.2008, №213, Стр. 5 Федерал


КОНГЕНИАЛЬНЫЙ КАДЫРОВ. - ПРОСТОЕ СРЕДСТВО. - ПРОЗОРЛИВЕЦ. - ПРИШЕЛЬЦЫ и КОНСТИТУЦИЯ. - СМЕРТНЫЙ ГРЕХ уныния. - МОЧЕГОННАЯ ПРОВОКАЦИЯ

Покуда депутаты ГД готовятся стремительно принять конституционные новеллы о сроках полномочий - сперва они планировали одобрить все разом сразу в трех чтениях, и лишь кроткие и разумные увещевания АП РФ убедили думцев для приличия чтения немного разнести - видные представители российской элиты отмечают недостаточность и половинчатость предложенных новелл. Чеченский президент Р.А. Кадыров поставил в пример России страны Средней Азии, где с вопросом о сроках и полномочиях все устроено гораздо лучше - "Президенты должны находиться во главе государства столько, сколько они могут приносить пользу своей стране. Почему можно, например, в Казахстане, Туркменистане и иных государствах президентам находиться во главе государства столько времени, сколько это в интересах этих стран. И почему в России нельзя?". Вслед за чем Р.А. Кадыров вспомнил и В.В. Путина - "Он сильный и здоровый, любит спорт, очень энергичный и сильный духом человек. Именно таким людям нужно было дать возможность трудиться во благо государства, не ограничивая их какими-то сроками".

Если при оценке предложенных Р.А. Кадыровым образцов не прибегать к оценочным и даже эмоциональным доводам типа "азиатская деспотия", то в общем-то чеченский президент кругом прав. Да, действительно, Р.А. Кадыров не оперирует терминами "сдержки и противовесы", которые вряд ли вообще входят в его понятийный аппарат, а также исходит из того, что если человек хороший, то сколь угодно длительная власть не испортит, а только улучшит и его самого, и качество управления. Но ведь и прочие сторонники нынешних улучшений, будучи порой людьми гораздо более полированными, чем Р.А. Кадыров, исходят из того же самого - "Зачем же хорошему правителю не увеличить срок, тем более что плохим правителям у нас взяться в принципе неоткуда?".

Тем не менее спесь - совершенно, как видим, необоснованная - мешает думцам признать свою полную конгениальность с Р.А. Кадыровым, и, вероятно, прав политтехнолог Г.О. Павловский, объясняя стахановские темпы конституционного процесса нежеланием слушать простосердечные, хотя и вполне конгениальные речи: "Спешка, я думаю, именно для того, чтобы исключить крайне неприятную вещь, - а именно дискуссию по тем или иным статьям Конституции... Быстрая коррекция просто исключит какие-то обширные дебаты... Мы же помним, в прошлом году какая была буря предложений самого разного рода вплоть до самых диких по правке Конституции. Мы только-только ушли от этого, и Медведев совершенно не хотел бы, чтобы мы вернулись к постановке Конституции под вопрос".

Трудно не согласиться с тем, что в ходе обширной дискуссии могут черт знает чего наговорить - "Мы знаем наши кадры". Тем не менее, кроме нынешнего думского prestissimo, был еще один способ удовлетворить известное Г.О. Павловскому нежелание Д.А Медведева, "чтобы мы вернулись к постановке Конституции под вопрос". Поскольку неуместное простосердечие является не само по себе, но в ответ на постановку вопроса верховной властью, способ очень простой и заключается в том, чтобы под вопрос Конституцию и не ставить.

Точности ради заметим, что один содержательный аргумент в пользу удлинения сроков все же приводился и заключался в указании на "План- 2020" и вообще на большую глубину перспективного планирования, присущую нынешней власти. Министр финансов РФ АЛ. Кудрин, отличающийся неоднократно доказанным глубоким провидением того, что будет в следующем году или даже всего лишь в следующем месяце (Фанни и Фредди, перспективы экономики США, заложенная в бюджет РФ цена на нефть), и на этой неделе выступил в СФ прозорливцем, рассказав сенаторам о всеобъемлющих планах вплоть до 2023 г. В этом смысле функционеры "Единой России" то ли менее прозорливы, то ли более самокритичны. Устроив в преддверии намеченного на 20 ноября исторического X съезда ЕР на специально арендованной в Серебряном Бору даче непрестанный мозговой штурм перспектив 2020г., штюрмеры в конце концов признали свое поражение перед тьмою времен. Хотя, конечно, если бы к партийному мероприятию "Дядьки спорили на даче, // Чья фантазия богаче" привлекли АЛ. Кудрина, то к открытию съезда можно было бы выдать хоть "План-2050". С соответствующим продлением сроков.

Единственный, кто смог бы поставить всеобъемлющий план под сомнение, - это астрономы. Идея поиска внеземных цивилизаций, весьма популярная лет сорок назад, оказывается, жива до сих пор, участники начинания все ищут и поделились обнадеживающими результатами - "к 2025 году человечество досконально изучит Галактику на удалении более 500 световых лет от нашей планеты, а в этом радиусе должна находиться страшная сила цивилизаций". Поэтому планы продления сроков имеет смысл строить, не слишком заглядывая в будущее, - после 2025 г. все равно явятся разумные пришельцы и откорректируют Конституцию по-своему.

Впрочем, трезвиться и бодрствовать по примеру единороссов и АЛ. Кудрина все равно необходимо. Глава ГУВД г. Москвы В.В. Пронин с горечью отмечал, что не все его подчиненные следуют этому примеру - "Очень много уныния среди милиционеров, а это неправильно".

Как отмечают духовные особы, "это болезненное состояние, при котором в душу проникает тоскливое настроение, становящееся со временем постоянным, приходит чувство одиночества, оставленности родными, близкими, всеми вообще людьми и даже Богом. Иногда эта душевная болезнь выражается в озлобленности, раздражительности". С последней констатацией нельзя не согласиться - удрученные унынием милиционеры порой бывают весьма раздражительны. Н.В. Гоголь в "Выбранных местах", однако, дает совет, как бороться с унынием - "Еще полезней бывает в такие минуты... отыскивать страждущих с тем, чтобы помочь им не одной денежной помощью, а душевным вспомоществованием, проливая утешения на душевные боли". Собственно, милиционеры часто тем и занимаются, отыскивая страждущих, чтобы те помогли им денежной помощью.

Но еще сильнее уныние удручает служащих Госнаркоконтроля. В Орле УФСКН решило провести спецоперацию по закупке марихуаны, но неудачно - агенту-провокатору вместо наркотика вручили аптечный мочегонный сбор. Впавшие в уныние наркополицейские добились приговора "мочегонщикам" по статье за мошенничество.

В советское время сотрудники КГБ унывали гораздо меньше. Известны случаи, когда провокаторы КГБ вместо испрошенной антисоветской литературы получали обернутую в газету партийно-политическую книгу - тоже своего рода мочегонный сбор, но чтобы озлобленные такой шуткой чекисты сажали шутника, старожилы не припомнят.

***

"Впавшие в уныние наркополицейские добились приговора "мочегонщикам" по статье за мошенничество"