Первый канал, новости, 13. 11. 2008, Панкратова Юлия, 15: 00 9
Вид материала | Документы |
- Первый канал, новости, 31. 10. 2008, Панкратова Юлия, 18:, 5497.46kb.
- Тв 7 первый канал, новости, 26. 11. 2008, Панкратова Юлия, 18:, 5600.21kb.
- Первый канал, новости, 18. 09. 2008, Панкратова Юлия, 15:, 6299.51kb.
- Первый канал, новости, 01. 10. 2008, Панкратова Юлия, 12:, 4798.59kb.
- Первый канал, новости, 10. 11. 2008, Панкратова Юлия, 15:, 8142.3kb.
- Первый канал, новости, 03. 09. 2008, Панкратова Юлия, 12:, 6595.18kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 8 декабря 2011г, 2060.31kb.
- Первый канал, новости, 10. 10. 2008, Борисов Дмитрий, 18:, 5770.78kb.
- Первый канал, новости, 14. 11. 2008, Шарафутдинов Максим, 06: 00, 07: 00, 07: 30, 08:, 4662.71kb.
- Первый канал, новости, 29. 10. 2008, Борисов Дмитрий, 15:, 6277.73kb.
КАК РЕШИТЬ ЭЛЕКТРОННУЮ ЗАДАЧКУ.
Парламентская газета, Анна Александрова, 14.11.2008, №071, Стр. 9
Перспективы электронного обучения в России обсуждались на "круглом столе" в Государственной Думе.
Сегодня на рынке труда к специалистам предъявляются довольно жесткие требования. Одно из них - владение информационно-коммуникационными технологиями. К сожалению, как заметила заместитель Председателя Государственной Думы Светлана Журова, у нас в стране образование в этой сфере находится на начальном этапе. Российским преподавателям и учащимся надо предоставить возможность осваивать новые технологии, заметила Светлана Журова. В школах сегодня появляются компьютерные классы, интерактивные доски. Но программное обеспечение на них быстро устаревает. И преподавателям порой приходится становиться программистами. В России должна быть создана такая концепция образования, при которой обучение производилось бы в течение всей жизни человека, уверена Светлана Журова. В связи со стремительным развитием информационных технологий специалисты просто вынуждены проходить постоянную переподготовку.
Коснувшись законодательства в этой сфере, председатель Комитета Государственной Думы по образованию Григорий Балыхин заметил, что в законах "Об образовании" и "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" есть только понятие дистанционных образовательных технологий, введенное в действие в 2003 году. А термина "электронное обучение" в нашем законодательстве нет. В то же время сегодня остро встает проблема овладения информационно-коммуникационными технологиями как преподавателями, так и учащимися. Развитие этих технологий, по его словам, позволит создать единое образовательное пространство и на территории стран СНГ. "На пространстве СНГ надо поддерживать русский язык и культуру. Это геополитическая задача", - заметил депутат.
Участники "круглого стола" констатировали, что электронное обучение сегодня оценивается как новая форма интеллектуальной колонизации, мощнейший фактор международной конкуренции. Рынок России уже заполняется продукцией и услугами других стран, и можно ожидать, что с нашим образованием произойдет то же самое.
Россия сегодня, несмотря на определенные успехи, далеко отстает в отношении продвижения образования к стандартам информационного общества. Основные причины - отсутствие стратегии в развитии электронного обучения. А также недостаточная материально-техническая база и недостаточный уровень квалификации в области электронного обучения у преподавателей. Все эти задачи должны решаться в рамках государственной политики.
КРАЕВОЙ СПИКЕР. ТРЕТИЙ ПО СЧЕТУ....
Парламентская газета, Материалы подготовили Александр Быков, Валерии Журавлев, Александр Данилов, 14.11.2008, №071, Стр. 25
Проведенное 12 ноября, на два дня раньше, чем поначалу планировалось, внеочередное заседание Государственной думы Ставропольского края завершилось единогласным избранием нового спикера регионального парламента. Им стал занимавший ранее должность первого заместителя председателя краевой Думы Виталий Андреевич Коваленко.
За четыре созыва краевой Думы это уже шестой по счету ее председатель. Причем своеобразный "рекорд" в том, что депутаты именно ныне действующей, четвертого созыва, Думы избирают... третьего спикера. Заняв должность председателя в апреле 2008-го, "единоросс" Дмитрий Еделев сменил на посту изначально избранного "справедливоросса" Андрея Уткина, который написал заявление об отставке, находясь в СИЗО по обвинению в уголовном преступлении. Однако уже 30 сентября 2008 года депутатами всех фракций была инициирована процедура досрочного отзыва и Дмитрия Еделева. Официально причины инициативы, которую поддержали 43 депутата, озвучены не были, но неофициально говорится о плохой организации работы парламента. При этом никто не сомневался: если бы ныне уже экс-спикер добровольно (из-за чего и внеочередное заседание Думы прошло раньше) не сложил полномочия, его коллеги все равно бы произвели в законном порядке кадровую замену. Надо полагать, все-таки последнюю...
НОРВЕЖСКИЕ СВЯЗИСТЫ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАЛИСЬ В ШПИОНОВ.
Парламентская газета, Юрий Антонов, 14.11.2008, №071, Стр. 23
На днях компания Altimo, телекоммуникационное подразделение российского консорциума "Альфа-Групп", заявила, что в ее распоряжение попали документы, утверждающие, что ее многолетний партнер по инвестициям в российский телекоммуникационный сектор норвежская компания Telenor вела сомнительную разведывательную деятельность в отношении Altimo и "Альфа-Групп".
12 ноября 2008 года Altimo от имени главы своего совета директоров А. Косогова обратилась к совету директоров Telenor с открытым письмом. Как следует из письма и приложений к нему, в руках у Altimo оказались документы, предполагающие, что в последние годы по инициативе норвежцев осуществлялась широкомасштабная и планомерная детективная деятельность против Altimo. Из документов выходит, что крупные международные детективные фирмы по поручению Telenor вели разведку в Англии, США, России и Украине в отношении руководства Altimo, ее корпоративной структуры, коммерческих операций и прочего. При этом использовались такие незаконные методы, как прослушивание телефонов, считывание конфиденциальной переписки по электронной почте, персональная слежка, подкуп журналистов для опубликования заказных статей и прочее.
Так, например, обнаружены доказательства того, что представители Telenor снабжали российские и зарубежные печатные издания информацией, не соответствующей действительности. Агенты Telenor открыто рассуждали между собой в переписке о том, как лучше и полнее дискредитировать Altimo в СМИ, как нанести ущерб ее органам управления. Отчеты, которыми агенты снабжали скандинавского заказчика, содержали информацию, добытую нелегально.
Комментируя данную информацию, депутат Государственной Думы Антон Беляков отметил, что эти факты должны быть расследованы соответствующими правоохранительными органами.
Telenor не в первый раз привлекает внимание местной власти. В 2006 году украинская пресса сообщала, что генеральная прокуратура Украины завела уголовное дело против руководства Telenor. Норвежцы подозревались в подкупе судей Высшего хозяйственного суда Украины, которые в июне 2006 года вынесли противоречивое решение в пользу Telenor. Был выписан ордер на допрос главы Telenor Яна Фредрика Баксааса, на который он, впрочем, не явился.
Имелись претензии к Telenor и у властей Таиланда, которые обвиняли компанию в нарушении местного законодательства. Тайская пресса сообщала, что норвежцы через аффилированные фирмы являлись владельцами более 60 процентов оператора DTAC, тогда как по закону можно было не более 50 процентов.
В России норвежский оператор работает с конца прошлого века. В 2004 году менеджмент "Вымпелкома" принял решение войти на украинский рынок путем покупки одного из небольших операторов "Украинские радиосистемы". Инвесторы предварительно одобрили такие намерения, так как рынок Украины на тот момент был одним из самых перспективных в мире. Однако неожиданно воспротивился Telenor, который на тот момент уже работал на Украине. Норвежцы в течение 1, 5 лет блокировали украинскую сделку, объясняя это экономической нецелесообразностью. Однако эксперты объясняли это конфликтом интересов: Telenor не хотел создавать большей конкуренции своему самому прибыльному предприятию "Киевстару", крупнейшему мобильному оператору Украины. "Вымпелком" все-таки вышел на Украину в 2006 году благодаря решению большинства акционеров, но момент был упущен, и возможное лидерство не было завоевано.
Эксперт инвестиционной компании "Элтра" Николай Злобин отметил, что Telenor более года безуспешно оспаривал сделку и действия менеджмента "Вымпелкома" в российских судах, тормозя развитие компании и отвлекая существенные материальные и человеческие ресурсы.
Следует также упомянуть, что подобную позицию норвежцы занимали и в отношении экспансии российского оператора на киргизский рынок, последовательно блокируя сделку по покупке крупнейшего оператора мобильной связи Кыргызстана.
Потенциальный экономический ущерб, который "Вымпелком" мог понести от промедления в развитии бизнеса в СНГ, не оставил равнодушными миноритариев российского мобильного оператора. В 2008 году один из акционеров "Вымпелкома", компания Farimex подала иск в Арбитражный суд г. Ханты-Мансийска с требованием к акционерам, блокировавшим украинскую сделку, компенсировать экономический убыток "Вымпелкома". В августе суд удовлетворил иск, обязав компанию Telenor выплатить 2, 8 млрд. долларов в пользу компании "Вымпелком".
Подобная политика иностранного акционера "Вымпелкома" привлекла также внимание и депутатов Государственной Думы, которые провели в прошлом году парламентские слушания по вопросу деятельности Telenor в России. Было высказано мнение, что подобные действия иностранного инвестора можно расценить как антироссийские, направленные на подрыв деятельности российских компаний на пространстве СНГ.
Депутат Беляков, возглавляющий по совместительству Общественный антикоррупционный комитет, сообщил, что имеющиеся данные, по мнению аналитиков, ограничения норвежцами деятельности "Вымпелкома" в странах СНГ - не единственное проявление ущерба, нанесенного России норвежской компанией. Он выразил мнение, что действия Telenor, принадлежащего норвежскому государству, входящему в Североатлантический альянс, вписываются в общий комплекс мер НАТО, направленный против России.
Заместитель директора консалтинговой компании Telelogic Борис Сапогов располагает информацией, что Telenor, используя другие фирмы, искусственно сбивал цену на акции "Вымпелкома", совершая ряд сделок от имени других компаний в целях создания ситуации кредитного дефолта для "Альфа-Групп", а также оказывал давление на Deutsche Bank, кредитующий "Альфу" под залог акций "Вымпелкома", с целью выкупа у банка российского пакета акций "Вымпелкома". Это делалось с нарушением не только общепринятой деловой этики, но и законодательства РФ (как сообщили в пресс-службе ФАС, Telenor не имеет разрешения антимонопольного органа России на приобретение более 30 процентов акций компании). Также по его информации, эти факты в Telenor также назвали не соответствующими действительности.
Аналитики утверждают, что подобными шпионскими методами компании разных стран пользуются регулярно, однако, как правило, это не выплывает наружу, так как масштаб деятельности несопоставим с действиями, проделанными Telenor в отношении Altimo за несколько лет в нескольких странах.
Если данная информация подтвердится, это может грозить серьезными последствиями для норвежского оператора, входящего в десятку крупнейших мобильных компаний мира.
***
Telenor мог вести сомнительную разведывательную деятельность в отношении Altimo и "Альфа-Групп".