Geum.ru

Новости 7

Вид материалаДокументы

Содержание


ФАНТОМ ПО ВЫЗОВУ Время новостей, 30.03.2009
"Я ЧИТАЛ И УДИВЛЯЛСЯ" Время новостей, 30.03.2009
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   41

ФАНТОМ ПО ВЫЗОВУ

Время новостей, 30.03.2009


Игорь АРХИПОВ, кандидат исторических наук

Политико-психологические фантомы демонстрируют особенно бурное брожение в массовом сознании на переломе исторических эпох. Экзотические фобии, во многом патологического характера, навязчиво вторгаются в менталитет не только широких слоев населения, но и элитарных групп в периоды кардинальных общественно-политических перемен. Время реформаторских "революций сверху", спонтанных революционных смут, которые к тому же, по российской традиции ХХ века, подогреваются военными испытаниями, -- благоприятный контекст для возникновения идеологических психозов. Общественное сознание, впрочем, приобретает больший иммунитет к психическим аномалиям, когда намечается определенная стабильность, когда маятник исторической альтернативности перестает раскачиваться с максимальным размахом -- между условными крайностями "старой" и "новой России".

Сегодняшний ментальный настрой общества напоминает, хотя и с оговорками, время 1908--1913 годов. "Успокоение" (из знаменитой столыпинской формулы) было гораздо ощутимее, чем обещанные вслед за ним "реформы", население избавилось от симпатий к политическому экстремизму, оппозиция не представляла для власти серьезной опасности, благодаря административным усилиям в ходе выборов в III Государственной думе сформировалось большинство "партии власти". В прошлом остались "перестроечные" утопические надежды, связанные с конституционным Манифестом 17 октября 1905 года и революционные волнения. Война, системный экономический, политический, социально-психологический кризис и скатывание в бездну революцию -- 1914--1917 годы -- были еще впереди.

В настоящее время, к счастью, в массовом сознании нет объективной почвы, чтобы в каких-то слоях населения вновь стали пользоваться ажиотажным спросом идеологемы, из которых в 1991--1995 годах складывался комплекс "национал-патриотических" фантомов и стереотипов. Поэтому тем более абсурдно смотрятся в данном контексте их рецидивы, концентрированно представленные в учебном пособии. Ключевой из них -- поиск "внутреннего врага", колоритно продемонстрированный еще в годы первой мировой войны.

Циркулировавшие тогда в обществе слухи на тему "разгула шпионажа", "немецкого засилья", "темных сил", окружающих трон и занимающих прочные позиции в дворцовых и правительственных сферах и т.д., представляли собой важный феномен политического сознания. Он оказывал существенное влияние на менталитет и поведение как элиты, так и рядового обывателя в преддверии Февраля 1917 года. Подозрения в адрес сановников и военачальников вызывали колоссальный резонанс на фоне военных неудач, усиливающейся хозяйственной разрухи, конфронтации между "исторической властью" (не только правительственной, но и верховной, то есть властью государя) и "обществом" в лице оппозиционной Думы, земских, городских, предпринимательских организаций. "Изменнические" мифы дискредитировали власть, подрывали доверие к ней, что во многом предрешило стремительность крушения царской России. Даже политики-либералы, чуждые революционных методов, обосновывали переворот как "национально-освободительную", "всенародную", "великую" революцию.

Парадоксально, но истерию "шпиономании" развязала сама власть. Поощряла травлю и подозрительность по отношению к людям с "немецкими" фамилиями, ставшими вдруг "чужими". Сначала изобличение "шпионов" рассматривалось властью как способ направить в это русло общественное недовольство поражениями на фронте, плохим обеспечением армии и т.д. Но вскоре кампания вышла из-под контроля.

Думское большинство, опасаясь игнорировать все более негативные по отношению к власти общественные настроения, изобилующие мифами в стиле "национальной измены", к концу 1916 года пошло ва-банк. Ставка была сделана на разоблачение "темных сил", усиленное мощной патриотической риторикой. Как цинично формулировал кадет Андрей Шингарев, "если есть злая воля, в которую верит страна, надо в это ударить". В итоге логика игр в "шпиономанию" подтолкнула страну к исторической катастрофе.

Манипуляции массовым сознанием, особенно при помощи всяческих фобий поиска "внутреннего врага", всегда опасны, прежде всего для общества и сохранения в нем здорового психологического климата. Поэтому безответственная попытка в учебном пособии (предназначенном будущим юристам в погонах!) вызвать из прошлого одиозные политические фантомы, неоднократно игравшие в нашей истории роковую роль, является опаснейшей интеллектуальной провокацией. Соответствующей должна быть и оценка -- и политическая, и научная, и, безусловно, правовая.


"Я ЧИТАЛ И УДИВЛЯЛСЯ"

Время новостей, 30.03.2009


Вера СИТНИНА

Президент России Дмитрий Медведев стал центральным участником утренней информационно-аналитической передачи Би-би-си. Хотя авторская программа телеведущего Эндрю Марра "Эй-Эм" выходит в 9 часов утра в воскресенье, она является одной из наиболее рейтинговых и авторитетных на британском телевидении и, по сути, задает тон политической дискуссии в стране на предстоящую неделю. 1--2 апреля в Лондоне пройдет саммит "большой двадцатки". Этой теме были посвящены выступления гостей Эндрю Марра в студии -- премьер-министра Австралии Кевина Радда, британского министра иностранных дел Дэвида Милибэнда, а также посла Китая в Великобритании.

С обсуждения вопроса, чего лидеры стран ждут от встречи в Лондоне, началось и интервью российского главы государства. "Конечно, тот повод, который собирает нас в Лондоне, никого не радует. Финансовый кризис носит глобальный характер. И задача всех лидеров заключается в том, чтобы найти на этот кризис адекватные ответы. Вопрос в том, что есть адекватность и что мы можем сегодня сделать", -- начал беседу Дмитрий Медведев.

Как рассказал накануне журналистам помощник президента Аркадий Дворкович, на многие вещи все участники саммита "большой двадцатки" смотрят одинаково. "Все разделяют предложения по реформированию системы стандартов финансового и валютного регулирования, рейтинговых агентств, бухучета и компенсации менеджерам. В то же время идут серьезные дискуссии по реформированию международных финансовых институтов. У ряда партнеров есть желание сделать акцент на увеличении финансовых ресурсов этих институтов", -- рассказал г-н Дворкович. Москва, как объяснил он, не возражает против увеличения финансирования, несмотря на масштаб, а МВФ, по его оценкам, нуждается в ресурсах от 500 млрд до триллиона долларов, но настаивает, чтобы дополнительные средства поступали в увязке с реформированием этого института. Для того чтобы, получив деньги, МВФ не утратил стимула к реформам, г-н Дворкович предложил предоставлять их не напрямую, а, например, через скупку облигаций фонда.

Один из наиболее болезненных вопросов предстоящего саммита связан с ролью доллара и евро в мировом кризисе. "Совершенно очевидно, что нынешняя валютная система не справилась с вызовами. Это хорошо еще, что мы имели некий набор валют: доллар, евро, фунт стерлингов. Но по-хорошему на будущее эта система должны быть основана на мультивалютной корзине, она должна включать в себя и другие региональные резервные валюты. Если мы сможем договориться, то в будущем можно говорить и о создании некой супервалюты", -- заявил в интервью Би-би-си Дмитрий Медведев.

Как известно, в качестве новой резервной валюты предлагается использовать расчетную единицу МВФ -- СДР (специальные права заимствования). Вероятность введения новой мировой валюты на саммите в Лондоне г-н Дворкович назвал "ничтожной". "Наша цель -- инициировать дискуссию. Надо понять, в какую сторону двигаться -- к созданию большего числа региональных резервных валют или глобальной мировой валюте", -- пояснил он. При этом Россия выступает за расширение валютной корзины СДР. В настоящее время курс СДР формируется на базе четырех валют -- доллара, евро, фунта стерлингов и иены. Москва предлагает расширить корзину за счет включения в нее таких региональных валют, как рубль и юань, а также выступает за более широкое использование золота как единицы расчета.

В Лондоне, помимо участия в заседании "большой двадцатки", пройдет ряд двусторонних встреч. Наибольший интерес вызывает первое прямое общение г-на Медведева с его американским коллегой Бараком Обамой. "Что вам пока кажется в отношении этого президента, как он вам представляется", -- поинтересовался г-н Марр. "Я хорошо его знаю, я видел его много раз по телевизору", -- ответил российский президент. Но затем перешел на серьезный тон. "То послание, которое я получил от президента Обамы, очень позитивное. И я даже, откровенно говоря, когда читал его, удивлялся, что многие позиции, которые там отражены, совпадают с моими ощущениями. Вопрос, конечно, в том, как мы сможем реализовать наши представления во время личной встречи. Насколько команды готовы к тому, чтобы двигаться в определенном направлении, насколько мы готовы сломать стереотипы", -- полагает г-н Медведев.

Впрочем, в интервью Дмитрия Медведева речь шла не только о предстоящих глобальных событиях, но и о России, ее будущем и даже о нем самом как о человеке и президенте. Западный мир, в частности, получил ответ на вопрос старшинства в российской власти. "А кто сейчас в России руководит: вы Путиным или Путин вами?" -- поинтересовался Эндрю Марр. "Я руковожу государством, я глава государства, и на этом основано распределение полномочий. Господин Путин является председателем правительства, это очень большая сложная работа. Но основные решения от имени государства принимает президент. Это же очевидная вещь", -- объяснил Дмитрий Медведев.

Эндрю Марр продолжил тему: "Когда президент Саркози был в России, появилась информация, Путин тогда сказал: я плохой полицейский, а президент -- хороший полицейский. Как вам представляется ситуация, он верно ее обрисовал? "Нет, я думаю, что мы оба хорошие полицейские", -- ответил г-н Медведев, рассмеявшись. Тогда м-р Марр задал более серьезный вопрос: "Вы планируете на второй срок баллотироваться?" На что г-н Медведев сказал: "Я бы хотел доработать сначала этот срок и посмотреть, что будет. Такого рода планы об избрании на следующий срок имеет право делать только тот человек, который считает успешным свое пребывание у власти".

"У меня мышление юриста, несмотря на то, что я работаю президентом", -- объяснил ход своих мыслей г-н Медведев. Именно юридическая трактовка стала главной в его ответах на все острые вопросы касательно нового срока Михаила Ходорковского, дела Литвиненко и трудностей в работе консорциума ТНК-ВР. "Ни президент, никто другой не имеют права вмешиваться в эту ситуацию. У президента есть только одна привилегия, одно полномочие -- осуществлять помилование от имени государства. Когда ко мне обращаются с такими заявлениями, я обязан их рассмотреть. Вот и все", -- ответил он на вопрос о перспективах Михаила Ходорковского. "Если ты нашел себе партнера, ты должен обязательно подумать, как ты с ним будешь разводиться", -- сказал г-н Медведев Эндрю Марру, а заодно британским бизнесменам, обеспокоенным судьбой компании ВР на российской земле, и вероятности ее повторения с другими инвесторами. "Абсолютно простой, ясный и четкий мессидж. Мы считаем, что британские бизнесмены -- такие же участники нашего инвестиционного рынка, как и другие. Они могут работать и работают на территории России", -- заявил он.

"А что можно сказать госпоже Литвиненко?" -- поинтересовался Эндрю Марр. "Можно доверять или не доверять следствию, можно верить или не верить суду, но человечество не создало других механизмов для разрешения таких проблем. Поэтому единственная рекомендация -- это находиться в правовых рамках", -- ответил г-н Медведев. Выдавать британским властям бизнесмена и депутата Госдумы Андрея Лугового, которого британские следователи подозревают в убийстве Александра Литвиненко, Россия по-прежнему не собирается.