Сергей Кремлёв Зачем убили Сталина

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

ПОСЛЕСЛОВИЕ


Не мешало бы выдумать пятилетку по реконструкции человеческого мозга, которому явно не хватает многих частиц, необходимых для совершенного социального порядка.

Герберт Уэллс в беседе

со Сталиным 23 июля 1934 г.

Осенью 1939 года режиссер Михаил Ромм оказался в только что освобожденной из-под польского гнета Запад­ной Белоруссии. Позднее он вспоминал:

«В нищей белорусской деревне я увидел крестьян, живших по две-три семьи в одной избе, перегоро­женной даже не стенками, а жердочками... Пасту­шата носили на веревочке консервные банки с уг­лями и помахивали ими, как кадилом. Когда я по­дарил хозяйке спички, она ахнула и тут же ножом стала разрезать каждую спичку вдоль пополам...»

А рядом находилось хозяйство осадника — мелкого по­мещика из польских улан. Ромм описал и его:

«Надел... составлял...около ста гектар. Угрюмое каменное жилище окружали огромные, тяжелые, тоже каменные, сараи, скотный двор, амбары... У осадника было тридцать коров, их уже раздали крестьянам. И они уже доили их, но разбирать по домам пока не решались. Женщины приходили, каждая говорила осаднику «Дзень добрый, пане», доила свою корову и уходила, сказав «Дзенькую, пане»...»

«Старик молчал», — заключал свой рассказ Ромм, сооб­щив при этом, что рядом с паном стояли три его невестки — ядреные девахи, жены трех его сыновей, находивших­ся в армии, — тоже выслуживать свои тридцать коров.

Потом Советская власть этих осадников вместе с сы­новьями и их женами высылала во внутренние районы страны, а кого-то и расстреливала, смотря по тому, кто как вел себя — лишь угрюмо молчал или брал в руки топор.

А сегодня над их судьбой, презрев судьбу замурзанных занадиобелорусских пастушат, льют слезы «историки» и «публицисты».

В июле 2008 года удивительное по своей социальной наглости издание «МК в Нижнем Новгороде» поместило сообщение о некоем «господском бале в старинной усадьбе Приклонских-Рукавишниковых под Богородском», сопро­водив его фотографиями...

Фраки сидят, как на корове — седло... В руках «изяч-ной» молодой мадам с купечески-арбузными грудями на­стоящая «гаванна»... Всё — «как у господ».

А на обороте того же листа «МК» сообщал о том, что до­говоры пожизненной ренты для пенсионеров оказываются ловушкой, что одинокий ветеран-фронтовик доживает жизнь как...

Эх!

И в том же номере некто Павел Хорошилов в очередной раз рассуждает о репрессиях, о том, что «преступный ре­жим, возглавляемый обыкновенным, не очень умным лю­доедом», обрек-де на гибель цвет-де нации.

Это он — о Сталине и об эпохе Сталина.

Но каковы же корни у этого неоненавистника Сталина? Что ж, он их не скрывает и гордо приводит архивную справку, на основании которой в 1937 году был расстрелян его дед. Вот она:

«Будберг Борис Андреевич, 1881, заключенный УВБЛАГ.

БЫВШИЙ БАРОН. СЫН МОСКОВСКОГО ПОЛИЦМЕЙСТЕРА. ОТЕЦ БУДБЕРГА РАС­СТРЕЛЯН ВЧК в Москве в... 1919 г. Специальность — инженер-механик но техноло­гии. С 1925 года занимал должность заведующего Производственно-техническим отделом и главно­го инженера Белбумтреста.

Будучи убежденным контрреволюционером, про­водил в 1925—1929 гг. активно к.-р. вредитель­скую деятельность... вербовал членов вредитель­ской организации и руководил их работой. Держал связь с вредительским центром ГУД-6 в Москве и выполнял его директивы. За что КО ГПУ 13.01.31 года но ст. 58-7 УК приговорен к ВМН-Юлет.

В лагере группировал вокруг себя к.-р. элемент... Восхвалял фашизм, распространял клеветниче­ские слухи о СССР...

Высказывал террористические настроения по от­ношению к вождю партии... Политубеждения - МОНАРХИСТ. Лагадминистрацией охарактеризован отрица­тельно. Конец срока в 1941 году».

Прадеды и деды роскошествовали на господских — без кавычек — балах сто лет назад... Умели носить фраки, и их дамы не чадили в светских гостиных вонючими сигарами.

Прадеды и деды с младых ногтей привыкли считать се­бя и только себя солью земли, хотя были на земле всего лишь сорняками, которые жестоко, но справедливо выпо­лола История.

Правнуки и внуки тянутся за предками.

И тоже мнят себя солью земли...

Но чем они заслужили право на такую самооценку?

Тем, что но сей день взахлеб радуются уничтожению России и по мере сил содействуют этому?


ВСЕГО за десять лет — с 1930-го по 1940 год, эпоха Ста­лина преобразила Россию. Кто-то пожмет плечами: мол, это банальная истина. Но ведь истина!

Всего за десять лет — с 1946 по 1956 год страна прошла путь от голодных лет и развалин городов и сел до жизни хотя и скромной еще, однако наполненной радостью и смыслом, наполненной уверенностью в лучшем завтраш­нем дне.

За десять первых послевоенных лет сложились выдающиеся научные и инженерные коллективы, создавшие со­временную реактивную авиацию, ракетную технику, атом­ное и термоядерное оружие, суда на подводных крыльях, искусственные спутники Земли...

И тоже всего лишь за десять лет — с 1991 года по 2001 год, рухнули сотни, да что там сотни — тысячи прославленных коллективов в НИИ и КБ, на заводах и селекционных станциях.

И после всего этого иметь наглость писать об СССР Сталина как о «преступном режиме, возглавляемом обык­новенным, не очень умным людоедом»?..

Тьфу!


НИКОЛАЙ Добрюха привел в своей книге о смерти Сталина строки современного поэта Льва Болдова:

Не списывайте на большевиков Все реки крови и помоев реки. Все зло и подлость испокон веков Заложены, к несчастью, в человеке.

Таких, как Лев Болдов, уже два десятилетия отвлекают от сути проблемы разнообразными побрякушками, «ток-шоу» и прочим. Поэтому он, похоже, не понимает, что хотя это будет и не в рифму, но к его констатации надо приба­вить: «в человеке, воспитанном эксплуататорскими обще­ствами».

Изначально человек — начав возвышаться над всем ос­тальным животным миром, двинулся в миллионнолетний поход от животного к человеку. От Зла к Добру, от подлос­ти и животной жадности к сознательному благородству мыслей и поступков.

В начале этой книги я писал, что Сталина убили затем, чтобы убить Россию. Но зачем кому-то надо убивать Рос­сию? Может быть, проще окончательно превратить ее в сырьевую колонию «золотого миллиарда» и в источник де­шевого «живого товара» обоих иолов как для мировых бор­делей, так и для черных работ в «золотых» странах?

Но нет! Даже такая Россия Золотой Элите мира не нуж­на. Не только русские, но и их ненавистники помнят слова песни: «Много раз тебя пытали, быть России иль не быть...

Много раз в тебе пытались душу русскую убить»... Помнят наши недруги и слова Фридриха Прусского о том, что рус­ского солдата мало убить, его еще надо повалить.

Учтя все уроки прошлого, враги России поняли, что их устроит не порабощенная русская душа, не опустошенная и не сломленная. Им нужна душа России лишь в одном ви­де—в убитом и поваленном.

И это так потому, что именно русский человек — Влади­мир Ульянов сказал на весь мир: «Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество».

Но верно ведь и обратное — если ты обогатишь свою па­мять знанием всех тех богатств, которые выработало чело­вечество, то ты неизбежно станешь коммунистом. Потому что истинный коммунист — это человек, желающий такого устройства общества, когда никто не будет иметь возмож­ностей делать другим людям то, чего он не хотел бы, чтобы делали с ним. Вот современная формула коммунизма. И эта формула отвергает ту частную собственность, кото­рая позволяет меньшинству незаслуженно присваивать се­бе часть труда большинства и глумиться над человеком в человеке.

А лидером народов мира в движении к истинно челове­ческому обществу была Россия Сталина. Не убив Россию, нельзя было прервать это великое движение народов.

А не убив Сталина, нельзя было убить Россию.

Ленин создал политическую базу для построения со­циализма и коммунизма — государство без частной собст­венности, где политическая власть действует в интересах трудящегося большинства. И уже Ленин столкнулся с по­пытками шкурного меньшинства приспособить даже та­кую власть под свои мелкие шкурные интересы. И уже Ле­нин пророчески предупредил, что если нас что и погубит, так это бюрократизм.

Сталин создал экономическую базу для построения со­циализма и коммунизма — новую, интеллектуально и ин­дустриально развивающуюся Советскую Россию, целью которой было формирование абсолютно новой, небывалой ранее в истории общественной массы — сотен миллионов молодых, физически и духовно здоровых, умственно развитых и образованных граждан, живущих в обществе, где свободное развитие каждого является залогом свободного развития всех.

В начале 50-х годов в жизни России наступал перелом­ный момент. И Сталин это понимал острее и глубже, чем другие. В свое время большевики Россию отвоевали, боль­шевики Россию убедили и начали ею управлять. Социали­стические пребразования пытались сорвать изутри, пыта­лись уничтожить социализм извне, однако к началу 50-х годов новая Россия смотрела вперед без страха, уже не опа­саясь за свое будущее.

Это и тревожило Сталина. Он мечтал о новой России в тюрьмах и ссылках, он ее создавал и создал. Но как ее со­хранить? Кто ее может сохранять и развивать? И Сталин знал ответ: «Только новый человек — не только цель, но и условие окончательной победы России!»

Сказав это публично, Сталин объективно ускорил свою гибель — он и его Россия становились все более опасными для шкурного «золотого» меньшинства в мире и для шкур­ного «грязного» меньшинства в России.

Стоит ли удивляться, что Сталин в еще большей мере, чем Ленин, столкнулся с еще более мощным, хотя и выну­жденно глухим сопротивлением шкурно-номенклатурного меньшинства внутри страны и противодействием и прово­кациями Золотой Элиты во внешнем мире?

Внутренние успехи России Сталина ставили крест на устремлениях к «изячной жизни» шкурной части номенк­латуры. Миллионы молодых энтузиастов с широким поли­техническим образованием и крепкими мышцами гимна­стов просто отшвырнули бы шкурников со своего пути к коммунизму.

Но эти же внутренние успехи России программировали все более изощренную внешнюю борьбу против нее.

Соединившись вместе, многоопытная Золотая Элита внешнего мира и «пятая колонна» шкурной «партоплаз-мы» внутри СССР замыслили, подготовили и совершили убийство Сталина.

Как это было сделано конкретно, меня не очень-то и ин­тересует. Тот, кто страстно желает чьей-то смерти, способствует ей и участвует в убийстве, даже если формально пальцем не шевельнул, чтобы убийство совершилось.

Конкретный план устранения Сталина мог задумать и выполнить всего лишь узкий круг хрущевцев. А возмож­но — узкий круг внутренних сионистов. А возможно — уз­кий круг, связанный с той или иной спецслужбой Запада... А возможно...

Впрочем, я повторяюсь — различные возможные вари­анты я уже перебирал в начале этой книги и по ее ходу... И важно не то, что все такие варианты в той или иной сте­пени вероятны, а то, что все они создавали одинаковую ат­мосферу наибольшего благоприятствования друг для дру­га... По крайней мере, идейного благоприятствования, если можно говорить о какой-либо искренней идейности в дан­ном случае.

Причем в начале марта 1953 года убили ведь не челове­ка—к тому времени уже очень уставшего, изработавшего­ся и быстро теряющего жизненные силы. Убили тенден­цию, убили перспективу, убили державный подход...

Заменив идею выгодой и желанием покоя, стало воз­можно убить уже вскоре Берию — единственного достой­ного преемника Сталина в деле построения свободной Рос­сии. Убить политически и физически.

А чуть позже стало возможным убить политически ме­нее достойных, но все же тоже преемников Сталина — лю­дей идеи Маленкова, Молотова, Кагановича...

И вместо преемника Сталина во главе страны оказался ставленник наиболее гнилой части Номенклатуры и наи­более умной и дальновидной части Золотой Элиты мира — Никита Хрущев. Причем сам он, конечно, об этом не дога­дывался.

Остальное уже было делом техники... Не прошло и со­рока лет, и Советский Союз, державные корни которого подрыли вначале своими рылами хрущевцы, а затем — и продолжатели их дела, рухнул.

В 2008 году по телеканалу «Звезда» была показана ста­рая хроника — открытие первой промышленной выставки США в СССР с участием вице-президента США Ричарда Никсона... Рядом с еще моложавым улыбающимся Никсоном стоял Хрущев в широкополой шляпе, которая шла ему как нынешним «господам» - фраки.

Никсон, указывая на цветной телеэкран, говорил:

— Вы опередили нас в ряде областей. Например, в про­изводстве двигателей для своих ракет. Но и мы опережаем вас — например, в цветном телевидении...

И «Никита» с идиотски самоуверенным выражением на круглой физиономии закачал головой, увенчанной шля­пой:

— Нет! Мы и там и там вас опередили...

И это — в 1960 году, когда даже черно-белые телевизо­ры были в СССР еще редкостью.

Вот такие, пардон, придурки от политики и воспитали уже брежневских и горбачевских прохиндеев от политики, которых затем сменили ельцинские и путинские прохо­димцы-политиканы.


МЫ ЖИВЕМ в кайнозойской эре, и ее название проис­ходит от греческих слов, означающих «новая жизнь». И эта, новейшая в геологической истории планеты, эра на­чалась, по оценкам ученых, то ли 60, то ли 70 миллионов лет назад. Причем на антропогенный период кайнозоя, то есть — период, в начале которого появился ископаемый че­ловек, приходится примерно полтора миллиона лет.

Первые же млекопитающие, к каковым относимся и мы, впервые обнаружены палеонтологами еще в триасе. Это примерно 160—170 миллионов лет.

Первому же человеческому обществу, обладающему системными чертами, свойственными и нашей современ­ности, примерно 5—6 тысяч лет.

Итак, звериное — не жестокое, а жадное — начало в че­ловеке насчитывает более ста миллионов лет.

Своекорыстному, воспитанному различными видами «священной частной собственности» и принципом «моя хата с краю», началу в человеке — не менее пяти тысяч лет.

А эпоха Сталина не длилась и сорока лет.

Слишком мал был срок...

«Так что — Сталин был все же обречен? — может спро­сить читатель. — Очень уж мощные силы противодействовали ему. Причем они его убили, так что сильнее, выходит, оказались они?»

Э-э, нет, уважаемый читатель! Они оказались всего лишь хитрее и подлее. Сталина и Россию Сталина они про­сто опередили, переиграли! Зло ведь изощреннее и безжа­лостнее, чем Добро: ломать — не строить, душа не болит... Великое же Добро по самой своей природе не может не быть в чем-то наивным и простодушным, оно ведь судит по себе. Оно преодолело в себе Зверя и воспитало в себе Че­ловека...

Сталин был готов поднять страну на новые решительные действия по укреплению социализма, но его упредили...

Увы!

Однако в 1939 году Сталин сказал Коллонтай и вот что:

«И как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь поднимут знамя своих от­цов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

СТАЛИНА убили затем, чтобы можно было убить все лучшее в людях, в человечестве...

И если это так — а это так! — то правомерен вопрос: можно ли говорить, что советский социализм сгнил пото­му, что не мог не сгнить, потому, что был гнил и беспер­спективен изначально, в системном смысле? Или он все же был изначально здоров, жизнедеятелен и жизнеспособен, но был отравлен — как и Сталин?

Не убив Сталина и не убив его наиболее талантливого и перспективного соратника и преемника Берию, нельзя бы­ло отравить социализм — медленно, но верно.

Не отравив социализм, нельзя убить Россию.

А не убив Россию, нельзя уничтожить в человеке Чело­века.

Так зачем убили Сталина?

А?



[]