Умови проведення І, II та III етапів учнівських олімпіад у місті Києві

Вид материалаДокументы

Содержание


Програмні засоби, що надають учаснику олімпіади з ІТ у номінації «офісні технології»
Програмні засоби, що надають учаснику олімпіади з ІТ у номінації «веб-дизайн»
Програмні засоби, що надають учаснику олімпіади з ІТ у номінації «комп’ютерна графіка»
Програмні засоби, що надають учаснику олімпіади з ІТ у номінації «комп’ютерна анімація»
6.3.5. Перебіг олімпіади
Протокол реєстрації робіт учасників
З 16.00 дня виконання завдань
6.3.6. Критерії оцінювання робіт учасників ІІІ етапу учнівської олімпіади з інформаційних технологій у номінації «офісні техноло
Контраст кольору тексту щодо тла — 4 бали
Неформалізовані критерії
Контраст кольору тексту щодо тла — 4 бали
Колористичне рішення, дизайн, стиль, компо­зиція, вдале використання анімаційних ефектів (не обумовлене умовою) — 22 бали.
Формалізовані критерії
Контраст кольору тексту щодо тла — 4 бали
Неформалізовані критерії
6.3.7. Критерії оцінювання робіт учасників ІІІ етапу учнівської олімпіади з інформаційних технологій у номінації «веб-дизайн»
Навігація — 24 балів
Контраст кольору тексту щодо тла — 4 бали
Виконання завдання та використання анімаційних ефектів чи коду art-35833.leaf-3.php">3

Програмні засоби, що надають учаснику олімпіади з ІТ у номінації «офісні технології»:

  1. Microsoft Office 2003 (або пізніша версія, але успішне виконання завдання не передбачає використання нововведень щодо версії 2003).
  2. Open Office 3.3.0 з ресурсу openoffice.org/all_rc.phpl.

Програмні засоби, що надають учаснику олімпіади з ІТ у номінації «веб-дизайн»:

      1. Блокнот (у складі Windows XP)
      2. GIMP (GNU Image Manipulation Program) — безкоштовний аналог Adobe Photoshop на org/
      3. GIMPshop — модифікація GIMP у напрямку максимального наближення до інтерфейсу Adobe Photoshop на com/
      4. Inkscape — безкоштовний аналог CorelDraw на org/
      5. Microsoft Paint
      6. Microsoft Paint.Net

Програмні засоби, що надають учаснику олімпіади з ІТ у номінації «комп’ютерна графіка»:

  1. GIMP (GNU Image Manipulation Program) — безкоштовний аналог Adobe Photoshop на org/
  2. GIMPshop — модифікація GIMP у напрямку максимального наближення до інтерфейсу Adobe Photoshop на com/
  3. Inkscape — безкоштовний аналог CorelDraw на org/
  4. Microsoft Paint
  5. Microsoft Paint.Net

Програмні засоби, що надають учаснику олімпіади з ІТ у номінації «комп’ютерна анімація»:

  1. GIMP (GNU Image Manipulation Program) — безкоштовний аналог Adobe Photoshop на org/
  2. GIMPshop — модифікація GIMP у напрямку максимального наближення до інтерфейсу Adobe Photoshop на com/
  3. FlashDevelop — безкоштовний аналог Adobe Flash CS4 на

develop.org
  1. Gnash — безкоштовний аналог Macromedia Flash на

rg/software/gnash
  1. Synfig Studio — програма для створення 2-вимірної векторної анімації на

g.org/cms/
  1. Blender 2.59 — безкоштовний аналог 3D max на er.org


6.3.4. Додаткові причини дискваліфікації

Учасника буде дискваліфіковано й позбавлено права про­дов­­жити участь в олімпіаді за:
  • порушення правил техніки безпеки:
  • спроб змінити налаштування комп’ютера (у тому числі через BIOS);
  • спроб використати авторські файли-заготовки способом, відмінним від вказаного в умові;
  • спроб під’єднання до Інтернету;
  • наявність у файлах, залишених учасником у робочій теці, даних, за якими можна іденти­фікувати учас­ника.

6.3.5. Перебіг олімпіади

О 10.00 оголошують тексти завдань. Всі учасники отримують однакові завдання. Присудження місць проходить для кожної паралелі окремо.

За 5 хвилин до припинення роботи учасник:
  • знищує файли та теки, які не потрібні для оцінювання роботи;
  • повідомляє про припинення роботи;
  • демонструє члену журі чи організаційного комітету відсутність зайвих файлів і тек;
  • підписує протокол Протокол реєстрації робіт учасників такого вигляду.


Протокол реєстрації робіт учасників

ІІІ (міського) етапу учнівської олімпіади з інформаційних технологій
у номінації _________________________________


Прізвище,

ім'я, по батькові

Район

Навчальний заклад

Клас

№ аудиторії

№ ПК

Час завер­шення роботи

Назва робочої теки з розв'я­занням

Підпис учасника

Підпис представника оргкомітету
































До 14.00 усі учасники олімпіади припиняють роботу. Зауваження щодо проведення олімпіади потрібно подати представнику оргкомітету письмово в день проведення олімпіади, не виходячи з корпусу університету.

З 14.00 до 16.00 члени організаційного комітету збирають роботи учасників, зашифровують їх (змінюють назви тек) та передають їх (без таблиці шифрування) голові журі.

З 15.30 до 16.00 члени журі знайомляться з умовами завдань і крите­ріями оціню­вання, вказаними в умовах завдань. Голова журі розподіляє роботу (номери зашифрованих тек) серед членів журі. Цей розподіл роботи фіксують у протоколі журі.

З 16.00 дня виконання завдань члени журі оцінюють зашифровані робо­ти учасників. При розгляді робіт члени журі можуть обгово­рю­вати роботи учасників і консуль­ту­ватися з головою журі. До оформлення протоколу засі­дан­ня журі щодо результатів перевірки журі має доступ до робіт учасників лише у зашиф­рованому вигляді і лише у приміщенні, наданому організа­цій­ним комітетом.


6.3.6. Критерії оцінювання робіт учасників ІІІ етапу учнівської олімпіади з інформаційних технологій у номінації «офісні технології»


Щодо текстового файлу (150 балів)

Формалізовані критерії

Дотримання правил роботи зі шрифтами — 24 бали:
  1. не більше 3 різних шрифтів на одну сторінку (виключення — лише для рубрикації, тобто назв частин, розділів, параграфів при їхній великій кількості на одну сторінку) — 8 балів;
  2. шрифт з насічкою — для тексту з математичними формулами, курсив — для логічного наголосу, моноширинний — для кодів програм, без насічок — для тексту без математичних формул, напівжирний прямий — для назв рубрик — 8 балів;
  3. єдиний розмір шрифту для викладу матеріалу — 4 бали;
  4. використання дефісу «-» всередині слова та при переносі, короткого тире «–» — між числами, довгого тире «—» — між членами речення — 4 бали;

Форматування тексту — 8 балів:
  1. вирівнювання тесту за обома краями за виключенням центрування голов­ної назви (заголовку), авторства, якщо інше не сказано в умові завдання — 4 бали;
  2. розташування по центру таблиць і схем, якщо інше не сказано в умові — 4 бали.

Контраст кольору тексту щодо тла — 4 бали: апелюють, якщо сума модулів різниць RGB-координат перевищує 500.

Виконання завдання з дотриманням розподілу балів згідно з умовою — 100 балів.

Неформалізовані критерії

Колористичне рішення, дизайн, стиль, компо­зиція — 14 балів.


Щодо файлу презентації (150 балів)

Формалізовані критерії

Дотримання правил роботи зі шрифтами — 24 бали:
  1. не більше 3 різних шрифтів на один слайд — 8 балів;
  2. шрифт з насічкою — для тексту з математичними формулами, курсив — для логічного наголосу, моноширинний — для кодів програм, без насічок — для тексту без математичних формул, напівжирний прямий — для назв рубрик — 8 балів;
  3. єдиний розмір шрифту для викладу матеріалу — 4 бали;
  4. використання дефісу «-» всередині слова та при переносі, короткого тире «–» — між числами, довгого тире «—» — між членами речення — 4 бали.

Контраст кольору тексту щодо тла — 4 бали: апелюють, якщо сума модулів різниць RGB-координат перевищує 500.

Виконання завдання з обумовленням розподілу в умові — 100 балів.

Неформалізовані критерії

Колористичне рішення, дизайн, стиль, компо­зиція, вдале використання анімаційних ефектів (не обумовлене умовою) — 22 бали.


Щодо файлу електронних таблиць (150 балів)

Формалізовані критерії

Дотримання правил роботи зі шрифтами — 12 балів:
  1. не більше 3 різних шрифтів на аркуш (виключення — лише для рубрикації, тобто назв частин, розділів, параграфів при їхній великів кількості на одну сторінку) — 4 балів;
  2. шрифт з насічкою — для тексту з математичними формулами, курсив — для логічного наголосу, моноширинний — для кодів програм, без насічок — для тексту без математичних формул, напівжирний прямий — для назв рубрик, рядків і стовпчиків таблиць — 4 балів;
  3. єдиний розмір шрифту для викладу матеріалу — 4 бали.

Контраст кольору тексту щодо тла — 4 бали: апелюють, якщо сума модулів різниць RGB-координат перевищує 500.

Виконання завдання з обумовленням розподілу балів в умові — 120 балів.

Неформалізовані критерії

Колористичне рішення, дизайн, стиль, компо­зиція — 14 балів.


Щодо файлу бази даних (150 балів)

Формалізовані критерії

Дотримання правил роботи зі шрифтами — 8 балів:
  1. використання виключно шрифту без насічок, напівжирний прямий — для назв рубрик, заголовків тощо — 4 балів;
  2. єдиний розмір шрифту для викладу матеріалу — 4 бали;

Виконання завдання з обумовленням розподілу балів в умові — 142 бали.

6.3.7. Критерії оцінювання робіт учасників ІІІ етапу учнівської олімпіади з інформаційних технологій у номінації «веб-дизайн»

Формалізовані критерії

Дотримання правил роботи зі шрифтами — 12 балів:
  1. не більше 3 різних шрифтів на одну екранну сторінку (виключення — лише для рубрикації, тобто назв частин, розділів, параграфів при їхній великій кількості на одну сторінку — 4 бали;
  2. шрифт з насічкою — для тексту з математичними формулами, курсив — для логічного наголосу, моноширинний — для кодів програм, без насічок — для тексту без математичних формул, напівжирний прямий — для назв рубрик — 4 бали;
  3. використання дефісу «-» всередині слова та при переносі, короткого тире «–» — між числами, довгого тире «—» — між членами речення — 4 бали;

Форматування тексту — 8 балів:
  1. використання окремих абзаців для логічно обособлених фрагментів тексту — 4 бали;
  2. наявність рубрикації (назви розділів тощо), якщо інше не сказано в умові завдання — 4 бали;

Навігація — 24 балів: постійна можливість переходу до головної сторінки, попереднього та наступного (для лінійної структури) матеріалу з посиланнями на частини гіпертексту засобами, передбаченими саме виконавцем завдання.

Контраст кольору тексту щодо тла — 4 бали: апелюють, якщо сума модулів різниць RGB-координат перевищує 500.

Файлова структура — 6 балів

Index.phpl — назва головної сторінки — 2 (при недотриманні вимоги присуджують 0 балів);

Тека image — для зображень — 2 (при недотриманні вимоги присуджують 0 балів);

Окремі теки для скриптів, таблиць стилів — 2 (при недотриманні вимоги присуджують 0 балів).

Виконання завдання та використання анімаційних ефектів чи коду " onclick="return false"> з обумовленням розподілу балів в умові — 100 балів.

Неформалізовані критерії

Композиція та колористичне рішення, гармонійність і доречність поєднання зобра­жу­вальних та шрифтових елементів композиції, оригінальність і новизна втілення ідеї композиції, універсальність форм, контрастність та цілісність всієї композиції — 46 балів.

Максимальна кількість балів — 200


6.3.8. Критерії оцінювання робіт учасників ІІІ етапу учнівської олімпіади
з інформаційних технологій у номінації «комп’ютерна графіка»


Неформалізовані критерії
  1. Композиційне рішення (сюжет, ідея, цілісність композиції).
  2. Колористичне рішення
  3. Виразність художнього образу
  4. Дотримання законів перспективи
  5. Техніка малюнку
  6. Володіння програмним засобом
  7. Використання різних стилів
  8. Розкриття теми


6.3.9. Критерії оцінювання робіт учасників ІІІ етапу учнівської олімпіади
з інформаційних технологій у номінації «комп’ютерна анімація»


Неформалізовані критерії
  1. Композиційне рішення (сюжет, ідея, цілісність композиції).
  2. Колористичне рішення.
  3. Плавність та гармонійність переходу кадрів
  4. Перспектива
  5. Техніка малюнку
  6. Подання руху
  7. Час
  8. Володіння програмним засобом
  9. Стиль
  10. Розкриття теми


6.3.10. Для номінацій «Офісні технології» і «Веб-дизайн»:
  • оцінки згідно з формалізованими критеріями виставляють таким чином:
  • якщо вимогу не порушено у всьому файлі, то виставляють всі при­зна­чені бали;
  • якщо вимогу порушено k разів (k = 1, 2, 3) у всьому файлі, то вистав­ляють кількість балів, що складає (4 – k)/4 від усіх балів, призначених за дотримання умови в усьому файлі;
  • якщо вимогу порушено більше ніж тричі, то за дотримання критерію виставляють 0 балів. Так само діють щодо неправильної назви чи розширення файлу.
  • оцінки згідно з неформалізованими критеріями кожний з присутніх членів журі виставляє незалежно. Підсумковою оцінкою для учасника є середнє арифметичне оцінок, виставлених усіма присутніми членами журі. У подальшому ці оцінки не підлягають оскарженню під час апеляції.

Автор завдання зобов'язаний в умові детально описати критерії оцінювання і може змінити розподіл балів взагалі. В останньому випадку він зобов'язаний в умові вказати розподіл балів за всіма критеріями.


6.3.11. Для номінацій «Комп’ютерна графіка» та «Комп’ютерна анімація» існують лише неформалізовані критерії. Тут проводять м’яке рейтин­го­ве голосування. Кожен з членів журі кожній з зашиф­ро­ва­них робіт присуд­жує місце-рейтинг — натуральне число в межах від 1 до кількості зашиф­рованих робіт. При цьому різним роботам один член журі має присудити різні рейтинги. У залік роботи йде сума рейтингів, присуд­же­них кожним з членів журі (крім голови журі).

Усі результати роботи кожного з членів журі, що перевіряв роботи учасників олімпіади, закріплюють додатком до протоколу журі, підписаним членом журі та головою журі. Підпис голови журі засвідчує лише те, що роботу виконано до дешифрації робіт. Кожен додаток створюють у кількості 3 примір­ники (тверда копія). Електронну копію передають голові журі для формуван­ня загальної таблиці результатів.


6.3.12. Підведення підсумків

Після перевірки усіх робіт усі присутні на перевірці члени журі підписують загальний протокол на кожній сторінці з розшифровкою прізвищ. Такий протокол створюють щонайменше у 2 примірниках. Один зберігають у голови журі, а інший разом з електронними копіями усіх додатків передають організаційному комітету.

Після отримання членом організаційного комітету протоколу засі­дан­ня журі щодо перевірки зашифрованих робіт останній:
  • публікує на http:/kievoit.narod.ru загальну таблицю результатів перевірки зашифро­ва­них робіт і самі роботи;
  • проводить дешифрацію результатів перевірки й пуб­лі­кує на http:/kievoit.narod.ru електронну копію проекту додатку до про­то­колу засідання журі з вказанням можливого розподілу місць по максимуму.

Попередню консультацію щодо коректності подання заявки можна отримати, надіславши електронного листа на kievoit@narod.ru до 9.30 дня подання апеляційних заяв.


6.4. Порядок проведення учнівської олімпіади з трудового навчання


У I (шкільному) етапі олімпіади з трудового навчання беруть участь учні 7-11 класів, у II (районному) етапі олімпіади участь беруть учні 8-11 класів, у III (міському) етапі – учні 9 – 11 класів, IV етап – 9,11 клас.

Олімпіада з трудового навчання (обслуговуючі та технічні види праці) має 3 тури:

перший тур – теоретичний;

другий тур – практичний;

третій – творчий.

Проводиться олімпіада, як правило у два дні: перший день – теоретичний та практичний тур, другий день – захист творчих проектів. Порядок проведення турів визначається оргкомітетом олімпіади.

Завдання теоретичного туру (на всіх етапах, в усіх класах), в тому числі й тестові, традиційно мають охоплювати всі розділи програм трудового навчання, включаючи й креслення.

На практичному турі:

Дівчата 7, 8 класів виконують виріб з використанням ручних робіт (вишивання, в’язання, аплікація і тощо)

Дівчата 9, 11 класів виготовляють швейний виріб;

Дівчата 10 класу виконують творчу роботу (зі своїх матеріалів).

Хлопці 8 класу виконують виріб з використанням ручних робіт.

Хлопці 9, 11 класів виконують комплексну роботу, де поєднується обробка деревини і металу;

Хлопці 10 класу складають технологічну картку виготовлення виробу.

Завдання творчого туру.

Дівчата 9, 11 класів і хлопці 9 -11 класів виконують проект (як домашнє завдання) на визначену тему, оформлюють Портфоліо і захищають проект перед членами журі.

У таблиці подано час, який відводиться на тури олімпіади:

Класи

Кількість годин

Теоретичний тур

Практичний тур

Творчий тур

7

1

2



8

1

3



9

1

4

10 хвилин на одного учня для захисту проекту

10

1

5

10 хвилин на одного учня для захисту проекту

11

1

6

10 хвилин на одного учня для захисту проекту


6.5. Порядок проведення учнівської олімпіади з англійської мови


ІІІ (міський) етап учнівської олімпіади з англійської мови проводиться у два тури.

У першому турі учасники виконують такі завдання: творча робота, читання, аудіювання. У другому турі учасники виконують завдання на говоріння.

У другому турі беруть участь до 50% усіх учасників першого туру, які за його результатами визнані призерами олімпіади. Визначення переможців, розподіл призових місць та нагородження дипломами І, ІІ чи ІІІ ступенів здійснюється після проведення другого туру.

Учасник, який став призером за результатами першого туру і не з’явився на другий тур, автоматично отримує диплом ІІІ ступеню ІІІ етапу учнівської олімпіади.


6.6. Порядок проведення учнівської олімпіади з педагогіки та психології


Олімпіада проводиться для учнів 11 класу в два тури.

Перший тур – відбірковий, під час якого передбачається проведення таких змагань:
  • Виконання тесту психолого-педагогічного спрямування: тестові завдання з психології (20 завдань); тестові завдання з педагогіки та загальної ерудиції
    (20 завдань). Тести психолого-педагогічного спрямування містять завдання закритого типу та оцінюються максимально у 40 балів. Тривалість тестування – 30 хв.
  • Написання психолого-педегогічного ессе (орієнтовні теми: «Серце віддаю дітям», «Який же дар дістали ті, що так дітей учити вміють…»). Ессе виконується протягом 30 хв. та оцінюється максимально у 30 балів.
  • Вирішення проблемної психолого-педагогічної ситуації з відкритою відповіддю. Тривалість виконання завдання до 20 хв. Максимальна кількість балів – 30.

До участі у ІІ турі запрошуються учні-переможці І туру, визначені шляхом рейтингового оцінювання.

Другий тур – практичний. Він передбачає проведення учасниками фрагментів уроків у початковій школі (міні-урок) та співбесіду. Тривалість міні-уроку – 20 хв. Клас, тема та час проведення уроків визначаються жеребкуванням.


6.7. Порядок проведення учнівської олімпіади з екології

    1. Олімпіада проводиться у два тури: теоретичний та практичний. Теоретичний тур передбачає виконання учасниками тесту на виявлення рівня знань з екології та екологічної культури. Тестування триває 30 хв.

Практичний тур проводиться у формі публічної презентації екологічних проектів – учнівських екпериментально-дослідницьких робіт прикладного спрямування, що виконуються спільно з науковим керівником.
    1. До участі у практичному турі допускаються учасники, екологічні проекти яких отримали при попередній перевірці членами журі не менше 17 балів за 5 критеріями (максимум 5 балів за кожний): екологічність, практичність, можливість реалізації, самостійність виконання, оформлення. За результатами перевірки робіт складається Протокол №1, який підписують всі члени журі.
    2. Публічна презентація екологічного проекту відбувається з обов’язковим використанням наочних засобів (плакати або/та мультимедійна презентація, тощо) у присутності всіх бажаючих учасників олімпіади. Для виступу надається 7-10 хв. Члени журі оцінюють презентацію за 3 критеріями (максимум 3 бали за кожний): володіння матеріалом, чіткість і логічність викладення, якість наочних матеріалів.
    3. Переможці олімпіади визначаються у кожній паралелі класів за сумою балів, що набрана в результаті попередньої перевірки і публічної презентації екологічних проектів. За остаточними результатами олімпіади складається Протокол №2, який підписують всі члени журі.
    4. Вимоги до змісту і оформлення екологічного проекту. Екологічний проект має бути завершеною та належним чином оформленою розробкою з екологічною тематикою біологічного, хімічного, географічного, фізичного напряму, в якій пропонуються науково обґрунтовані конкретні дії та пропозиції, та включати дослідження природоохоронних або екологічних напрямків. Обґрунтування дій має бути науковим і містити результати, здобуті самим виконавцем. Основою експериментально-дослідної частини не можуть бути соціологічні та економічні дослідження. Реферативні роботи та роботи МАН до конкурсу не допускаються.
    5. Обсяг екологічного проекту повинен складати 20 – 25 сторінок друкованого тексту формату А4 у програмі Microsoft Word шрифтом Times New Roman розміру 14 через полуторний міжрядний інтервал. Верхнє та нижнє поля – по 2 см, ліве – 2,5 см, праве – 1 см. Кожний структурний елемент роботи розпочинається з нової сторінки.
    6. Структура екологічного проекту має містити такі розділи:

Титульний аркуш (приклад 1).

Зміст (приклад 2).

Вступ повинен містити інформацію про:
  • актуальність роботи (обґрунтування ідеї та вибору теми);
  • мету роботи;
  • завдання роботи (аналіз літературних даних, план експериментально-дослідної роботи, розробка пропозицій та рекомендацій та ін.);
  • новизну роботи (які дані вперше отримано у даній роботі);
  • особистий внесок конкурсанта (що у роботи зроблено конкурсантом власноруч);
  • місце виконання роботи (назва навчального закладу, лабораторії, тощо).

Теоретична основа проекту. Обґрунтування обраних методів дослідження та шляхів реалізації проекту на основі матеріалів з літературних джерел. Приклади вирішення аналогічних завдань та реалізації подібних проектів.

Експериментально-дослідна основа проекту. Описання методик, ходу та результатів дослідження. Їх аналіз – порівняння з даними літературних джерел. (Посилання на джерело, з якого взято методику дослідження є обов’язковим, за винятком випадків, коли розробка методики є завданням експериментально-дослідної частини екологічного проекту).

Пропозиції та рекомендації. Описання проекту, шляхів, етапів та умов його реалізації.

Список використаної літератури.

Додатки. Матеріали, що додатково ілюструють або підтверджують практичну значимість проекту (за необхідністю).

Приклад 1

Київський університет імені Бориса Грінченка

Інститут післядипломної педагогічної освіти


Екологічний проект

ПАРК «ВИРЛИЦЯ».

БЛАГОУСТРІЙ ПРИОЗЕРНОЇ ТЕРИТОРІЇ

БІЛЯ ПРОСПЕКТУ М.БАЖАНА


Виконавець: Ковальов Іван Сергійович,

учень 10 класу СЗШ № 1111

Дарницького району, тел. 222-22-22


Керівник: Шевчук Петро Іванович,

вчитель біології СЗШ № 1111

Дарницького району, тел. 333-33-33


Київ - 2012


Приклад 2

ЗМІСТ


Вступ …………………………………………………… …………...…. 3

Шляхи благоустрою територій, що прилягають до водойм (теоретична основа проекту) ….………………………………………. 6

Визначення переліку декоративних рослин, що оптимально відповідають діючим абіотичним факторам: освітлення і вологість ґрунту (експериментально-дослідна основа проекту) ….................... 11

Парк «Вирлиця». Благоустрій приозерної території біля проспекту М.Бажана (пропозиції та рекомендації) ………………………… ... 17

Список використаної літератури ……………………………..……… 22

Додатки …………………………………………………… ….............. 23