Методические материалы для студентов 6 курса заочного отделения юридического факультета

Вид материалаДокументы

Содержание


Вопросы для зачета по спецкурсу
Основы квалификации преступлений
Вопросы к зачету
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

ВОПРОСЫ ДЛЯ ЗАЧЕТА ПО СПЕЦКУРСУ
  1. Предмет науки криминалистики. Современное состояние и перспективы ее развития. Роль криминалистики в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений в нашей стране.
  2. Место криминалистики в системе правовых наук. Взаимосвязь криминалистики с уголовным правом, процессом, криминологией, психологией, судебной медициной, судебной психиатрией и другими отраслями знаний. Криминалистика и использование ею естественных, технических и других наук.
  3. Система криминалистики. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений.
  4. Методы криминалистики. Криминалистика в зарубежных странах, ее особенности.
  5. Основные черты методики расследования в период ее становления (1917-1941гг.).
  6. Развитие методики расследования в военный и послевоенный период (1941-1965гг.).
  7. Характеристика современного состояния развития методики расследования.
  8. Понятие и задачи методики расследования отдельных видов преступлений. Предмет методики расследования отдельных видов преступлений. Методика расследования как раздел науки криминалистики и как практическое руководство по расследованию преступлений.

9. Познавательные, конструктивные и удостоверительные функции методики расследования отдельных видов преступлений.

10. Приемы и методы деятельности следователя и оперативно-розыскных работников, их взаимодействие в ходе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

11.Понятие и значение криминалистической характеристики отдельных видов преступлений. Структура и компоненты криминалистической характеристики преступлений.

12.Соотношение криминалистической характеристики преступления с уголовно-правовыми и криминологическими чертами преступления.

13. Способ преступления. Классификация способов преступления.

14.Механизм и следы-последствия преступления.

15. Личность субъекта преступления и личность потерпевшего.

16. Предмет посягательства.

17.Ситуации подготовки, совершения и сокрытия преступлений.

18. Криминалистическая характеристика организованной преступной деятельности.

19.Понятие и значение криминалистической классификации преступлений.

20. Основания криминалистической классификации преступлений.

21. Классификация преступлений, связанная с субъектом преступления.

22.Классификация преступлений, связанная с объектом преступления.

23.Классификация преступлений, связанная с объективной стороной преступления.

24.Классификация преступлений, связанная с субъективной стороной преступления.

25. Задачи и понятие криминалистической характеристики раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

26. Криминалистическое понятие раскрытия и расследования преступлений.

27.Этапы раскрытия и расследования преступлений.

28.Следственная ситуация: понятие, виды. Проблемы преодоления противодействия следствию.

29. Исходные следственные ситуации. Планирование и следственные версии. Определение направлений расследования в зависимости от исходных следственных ситуаций.

30.Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия в зависимости от складывающихся следственных ситуаций.

31 .Тактические операции.

32.Ситуации расследования.

33.Последующие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия.

34.Ситуация расследования, характеризующаяся установлением события преступления и неустановлением лица, его совершившего. Направление расследования.

35.Ситуация расследования, характеризующаяся установлением события преступления, лица его совершившего, но не признающего своей вины. Направления расследования.

36. Ситуации расследования организованной преступной деятельности и методы действия следователя.

37.Особенности применения тактических приемов, основанных на логике.

38.Особенности применения тактических приемов, основанных на психологии отношений следователя с участниками следственных действий.

39.Особенности планирования следствия и других тактических приемов, основанных на НОТ.

40. Особенности применения криминалистической техники.


ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Планы семинарских занятий

Занятие 1. Квалификация преступлений: понятие и основание

1. Понятие «квалификации преступлений».

2. Правовое основание квалификации преступлений.

3. Понятие состава преступления, его значение, элементы и признаки.

4. Объект преступления, его виды и значение для квалификации.

Занятие 2. Состав преступления – основание квалификации преступления

1. Объективная сторона состава преступления, ее признаки и значение для квалификации.

2. Субъект преступления, его признаки и их влияние на квалификацию.

3. Субъективная сторона состава преступления. Ее признаки и значение для квалификации.

Решение задач по указанию преподавателя.


Занятие 3. Квалификация преступлений при особых условиях

1. Понятие и виды неоконченного преступления.

2. Квалификация преступлений при приготовлении, покушении и добровольном отказе.

3. Понятие соучастия, его признаки и формы, влияние на квалификацию.

4. Особенности квалификация действий соучастников.

Решение задач по указанию преподавателя.

Занятие 4. Виды и правила квалификации преступлений

1. Конкуренция норм, ее виды и влияние на квалификацию.

2. Квалификация преступлений при бланкетных нормах.

3. Негативные признаки состава преступления и их уголовно-правовое значение.

4. Понятие и виды правил квалификации.

5. Процесс квалификации и его этапы.

Решение задач по указанию преподавателя.

Нормативные материалы и судебная практика

1. Конституция РФ.

2. Уголовный кодекс РФ (с изменениями и дополнениями).

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изменениями и дополнениями).

4. Гражданский кодекс РФ (с изменениями и дополнениями).

Основная литература

1. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001.

2. Ковалев, М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. – Свердловск, 1977.

3. Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / под ред. А.И. Рарога. – М., 2006.

4. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: «Юрист», 2001.

5. Куринов, Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.

6. Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. – М., 2006.

7. Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления. – М., 1957.

Дополнительная литература

1. Аветисян, С. Проблемы соучастия в преступлениях со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право, 2004. – № 1.

2. Агапов, П. Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем: проблемы квалификации // Уголовное право, 2004. – № 2.

3. Адельханян, Р., Наумов, А. Принципы экстрадиции и квалифицирующие обстоятельства совершения преступления // Российская юстиция, 2004. – № 3.

4. Антонов, В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права, 2004. – № 12.

5. Арутюнов, А. Ошибки при квалификации содеянного группой лиц по предварительному сговору // Российская юстиция, 2001. – № 9.

6. Арутюнов, А. Проблемы ответственности соучастников преступления // Уголовное право, 2001. – № 3.

7. Безбородов, Д. Общая характеристика вины соучастников преступления // Уголовное право, 2004. – № 2.

8. Бикеев, И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений // Уголовное право, 2001. – № 4.

9. Благов, Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право, 2004. – № 1.

10. Быков, В. Признаки организованной группы в постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ // Уголовное право, 2001. – № 3.

11. Василевский, А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность, 2000. – № 11.

12. Векленко, С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право, 2001. – № 4.

13. Галиакбаров, Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция, 2000. – № 4.

14. Галиакбаров, Р.Р. Квалификация групповых преступлений. – М., 1980.

15. Гаухман, Л. О соотношении крупного размера и крупного ущерба по УКРФ // Законность, 2001. – № 1.

16. Глистин, В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). – Л., 1979.

17. Григорьев, В. Предмет налоговых преступлений // Уголовное право, 2004. – № 1.

18. Гришко, Е. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия // Уголовное право, 2000. – № 2.

19. Дагель, П.С., Котов, Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, 1974.

20. Егорова, Н. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России // Уголовное право, 2004. – № 2.

21. Звечаровский, И. Ответственность за нарушение условий правомерности необходимой обороны // Законность, 1998. – № 8.

22. Звечаровский, И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации // Законность, 1999. – № 11.

23. Иванов, Н. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве // Государство и право, 2000. – № 11.

24. Иванов, Н. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция, 2001. – № 3.

25. Иногамнова-Хегай, Л. Конкуренция уголовно-правовых норм, изданных в разное время // Уголовное право, 2000. – № 3.

26. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В.М. Лебедев. 2-е изд., доп. и испр. – М.: Юрайт-Издат, 2002.

27. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / под общ. ред. С.И. Никулина. – М.: Издательство «Менеджер» совместно с издательством «Юрайт», 2001.

28. Коржанский, Н.И. Объект посягательства и квалификация преступления. – Волгоград, 1976.

29. Коржанский, Н.И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации). – Волгоград, 1976.

30. Кузнецова, Н. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право, 2000. – № 1.

31. Кузнецова, Н.Ф. Преступление и преступность. – М., 1969.

32. Мазин, П., Битеев, В., Пономарев, Г. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право, 2002. – № 1.

33. Мальцев, В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность, 1999. – № 1.

34. Михайлов, В. О субъекте воинского преступления // Уголовное право, 2004. – № 1.

35. Михлин, А.С., Бородин, С.В. Преступления против жизни // Государство и право, 2004. – № 2.

36. Мурадов, Э. Ошибки при квалификации экономических преступлений // Российская юстиция, 2004. – № 1.

37. Нерсесян, В. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право, 2000. – № 4.

38. Нерсесян, В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право, 2000. – № 3.

39. Осипов, В. О преступлениях с двумя формами вины // Законность, 2001. – № 5.

40. Попов, А. Учет последствий при квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения // Уголовное право, 2002. – № 1.

41. Пудовочкин, Ю. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двойной формой вины // Журнал российского права, 2000. – № 4.

42. Пушкин, А. Принцип акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления // Законность, 2001. – № 3.

43. Рарог, А. Усмотрение правоприменителя при квалификации преступлений // Уголовное право, 2000. – № 1.

44. Расторопов, С. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека // Законность, 2004. – № 2.

45. Редин, М. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право, 2002. – № 2.

46. Светнюк, Н. Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право, 2004. – № 1.

47. Скляров, С. Квалификация преступлений совершенных с особой жестокостью // Уголовное право, 2002. – № 1.

48. Скорилкин, Н., Дадонов, С. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность, 2002. – № 5.

49. Старостина, Ю. Обязательность приказа как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность, 2000. – № 4.

50. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Спарк, 2001.

51. Судебная практика по уголовным делам в 2-х частях. Часть 1. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации / сост. С.А. Подзоров. – М.: «Экзамен», 2001.

52. Судебная практика по уголовным делам в 2-х частях. Часть 2. Разъяснения по вопросам Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ / под ред. С.А. Подзорова. – М.: «Экзамен», 2001.

53. Сулейманов, С. Объект преступления, предусмотренного ст.171-1 УК РФ // Законность, 2004. – № 4.

54. Тимейко, А.С. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов, 1977.

55. Толмачев, О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция, 2000. – № 12.

56. Тюнин, В. О «длящихся» и «продолжаемых» преступлениях в сфере экономической деятельности // Журнал российского права, 2001. – № 1.

57. Фаргиев, И. Значение признаков состава преступления, характеризующих потерпевшего // Законность, 1998. – № 5.

58. Цымбал, Е., Дьяченко, А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право, 2000. – № 3.

59. Черненко, Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право, 2000. – № 4.

60. Шарапов, Р. Психический вред в уголовном праве // Уголовное право, 2004. – № 2.

61. Шепельков, В. Квалификация преступлений с альтернативными составами // Российская юстиция, 2001. – № 10.

62. Шепельков, В. Соотношение мотива и цели преступления // Законность, 2001. – № 4.

63. Шишков, С. Понятие «вменяемости» и «невменяемости» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность, 2001. – № 2.

64. Ялин, А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция, 2001. – № 2.

ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ1

1. Понятие квалификации преступлений.

2. Правовое основание квалификации преступлений.

3. Понятие и значение состава преступления.

4. Виды объектов преступления и их значение для квалификации.

5. Объективная сторона преступления, ее признаки и значение для квалификации.

6. Потерпевший и его значение для квалификации.

7. Последствия преступления и их значение для квалификации.

8. Обстоятельства, исключающие уголовно-правовое значение деяния.

9. Длящиеся и продолжаемые преступления, особенности квалификации.

10. Виды умысла и их значение для квалификации.

11. Неосторожность, ее виды и значения для квалификации.

12. Квалификация преступлений с двумя формами вины.

13. Значение мотива и цели для квалификации преступления.

14. Возраст субъекта и его значение для квалификации.

15. Специальный субъект, его виды и влияние на квалификацию.

16. Квалификация при неоконченном преступлении.

17. Квалификация действий соучастников при добровольном отказе.

18. Квалификация преступлений при различных формах соучастия.

19. Квалификация преступлений при бланкетных нормах.

20. Понятие негативных признаков состава преступления и их влияние на квалификацию.

21. Квалификация при множественности преступлений.

22. Понятие и виды конкуренции норм, правила квалификации.

23. Понятие и виды правил квалификации преступлений.

24. Этапы квалификации преступлений.

1 Кроме теоретического вопроса студент должен самостоятельно квалифицировать уголовно-правовой казус.