Geum.ru

Програма курсу „Теорія права та держави Львів 2006 основна література до вивчення курсу

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3

Література до теми „Система права та система законодавства”:
    1. Бобровник С.В. Система законодавства України: актуальні проблеми та перспективи розвитку. — К.: Наукова думка, 1994. – 121 с.
    2. Ганьба Б. Системний підхід та його застосування в дослідженні державно-правових явищ. // Право України. – 2000. - №3. – С.41-44.
    3. Граціанов А.І. Поняття систематизації законодавства та її значення // Європа, Японія, Україна: шляхи демократизації державно-правових систем: Матеріали міжнародної наукової конференції. – К.: ІДП НАНУ. – 2000. – С. 274-275.
    4. Гладун З. Медичне право — комплексна галузь права України. // Право України. – 2007. - №4. – С. 100-105.
    5. Задорожний Ю. Західна традиція права у контексті формування кодифікованих актів на теренах України. // Право України. – 2006. - №9. – С. 42-45.
    6. Зайчук О.В., Оніщенко Н.М. Поняття, зміст, сутність та види систематизації законодавства. // Правова держава. Щорічник наук. пр. Ін-ту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, – К.: 2003. – Вип. 14. – С. 8-13
    7. Лилак Д. Колізії наукових поглядів на поняття „законодавство” і практичну необхідність його нормативної легалізації. // Право України. – 2001. - №8. - С.48-51.
    8. Лук’янець Д. Методологічні аспекти визначення структури системи права. // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - №3. – С.7-10.
    9. Лук’янець Д. Про структуру системи права. // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - №12.
    10. Проблеми кодифікації законодавства України: Тези доповідей і наукових повідомлень науково-практичної конференції. — К., 2003. – 227.
    11. Систематизація законодавства в Україні: Проблеми теорії і практики: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Жовтень 1999. — К., 1999. – 599 с.
    12. Систематизація законодавства України: Проблеми та перспективи вдосконалення: Монографія. / В.Ф. Сіренко та ін. — К., 2003. – 217 с.
    13. Скіпенко Р. Становлення трудового процесуального права як самостійної галузі права. // Право України. − 2007. - №7. − С. 41-44.
    14. Юридична енциклопедія: В 6 т. ∕ Редкол.: Ю.С. Шемчушенко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енцикл., 2001.



Література до теми „Правова (юридична) норма та інші соціальні норми”:
  1. Бородш І. Адміністративно-процесуальні норми - основа адміністративно-юрисдикційного процесу. // Право України. – 2006. - №2. – С. 86-90.
  2. Захарчук С. Співвідношення права та моралі: історико-теоретичні аспекти. // Підприємництво, господарство і право. – 2007. - №4. – ст.133-136.
  3. Кокошин В. Логічна структура норм права. // Право України. – 1995. - №7.
  4. Наден О. Щодо поняття норми кримінального права. // Право України. – 2006. - №2. – С.27-32.
  5. Погорілко В.Ф., Федоренко В.Л. Поняття, ознаки, види і структура конституційно-правових норм. // Право України. – 2001. - №11. - С.9-14.
  6. Ставицька О. Норма права в системі чинників регулювання соціальних конфліктів. // Право України. – 2001. - №10. - С.13-15.
  7. Юридична енциклопедія: В 6 т. ∕ Редкол.: Ю.С. Шемчушенко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енцикл., 2001.

Нормативно-правові акти:
        1. Конституція України від 28.06.1996 р. — www.rada.gov.ua
        2. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. — www.rada.gov.ua
        3. Кримінальний процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р. — www.rada.gov.ua
        4. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. — www.rada.gov.ua
        5. Кодекс законів про працю від 10.12.1971 р. — www.rada.gov.ua



Інтернет-ресурси:
        1. Бородш І. Адміністративно-процесуальні норми - основа адміністративно-юрисдикційного процесу. // Право України. – 2006. - №2. – С. 86-90. — aine.pravo.biz.ua/idx/0/116/article/
        2. Наден О. Щодо поняття норми кримінального права. // Право України. – 2006. - №2. – С.27-32. — aine.pravo.biz.ua/idx/0/054/article/
        3. Плешкова Н. Поняття правових норм. Їх структура, види, тлумачення. — .ua/unknown/unknown_011.php
        4. Шльоер Бернгардт. Ієрархія правових норм: досвід Німеччини. // “Командор”. - 1996. - №4. — rg.ua/index.php?id=txt&a=128



Література до теми „Реалізація правових норм. Правова поведінка. Юридична відповідальність”:
  1. Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти. // Право України. – 2006. - №1. – С. 50-54.
  2. Бобровник С.В. Правове регулювання суспільних відносин та реалізація права. // Правова держава. Щорічник наук. пр. Ін-ту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, – К.: 1996. – Вип. 7.
  3. Бондаренко Л. До питання цивільно-правової відповідальності юридичних осіб публічного права. // Право України. – 2006. - №7. – С.100-103.
  4. Зелена О. Визначення підстав юридичної відповідальності: актуальні питання. // Право України. – 2003. - №4. - С.21-25.
  5. Іваненко О. Процесуальна відповідальність як окремий і самостійний вид юридичної відповідальності. // Право України. – 2006. - №3. – С.32-35.
  6. Кінаш Я. Трансформація відповідальності у праві — реалізація принципу справедливості при застосуванні мір державного примусу. // Право України. – 2004. - №3. - С.103-106.
  7. Кінаш Я. Трансформація юридичної відповідальності як один із інструментів побудови демократичного суспільства. // Право України. – 2006. - №8. – С.106-110.
  8. Легуша С. Правова діяльність як категорія теорії права. // Право України. – 2006. - №1. – С.19-22.
  9. Майданник О. Конституційно-правова відповідальність: ознаки, підстави, суб’єкти. // Право України. – 2001. - №2. - С.92-95, 118.
  10. Остапенко О.І. Кваліфікація адміністративних правопорушень. — Львів, 2000.
  11. Юридична енциклопедія: В 6 т. ∕ Редкол.: Ю.С. Шемчушенко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енцикл., 2001.
  12. Яковенко С. Ніякого покарання без закону (стаття 7 Конвенції про захист прав людини і основних свобод): два аспекти реалізації. // Вісник Конституційного Суду України. – 2000. - №5.

Інтернет-ресурси:

1. Капітанська С.А. Правомірна бездіяльність як форма правової поведінки. Автореферат дис. — ... канд. юр. наук. –– К., 2005. — ok.org.ua/aref/12.00.01/053.shtml


Література до теми „Застосування правових норм”:
  1. Бобровник С.В. Колізійні норми в системі засобів правового регулювання. // Правова держава: Щорічник наук. пр. Ін-ту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, – К.: 2001. – Вип. 12. – С.69-76.
  2. Гуржій Т. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосування. // Право України. – 2006. - №4. – С.29-31.
  3. Дутка Г. І. Проблеми колізійності законодавства України та шляхи їх розв’язання // Вісник Запорізького юридичного інституту . – 2001. – № 4 (17). – с.316-323.
  4. Колізії у законодавстві України: проблеми теорії і практики. — К., 1996.
  5. Копиленко О. Окремі колізії українського законодавства. // Право України. – 2000. - №12.
  6. Лилак Д. Колізія і конкуренція законів. // Право України. – 2001. - №4. - С.18-20.
  7. Осауленко О., Бриль К. Особливості окремих правозастосовних актів, які приймаються на підставі норм кримінально-виконавчого права. // Право України. – 2006. - №4. – С. 92-94.
  8. Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень. // Право України. – 2004. - №8. - С.21-25.
  9. Паліюк В.П. Практика застосування судами України Конвенції про захист прав людини та основних свобод. // Юридичний журнал. – 2003. - №1(7).
  10. Рісний М. Проблеми розсуду застосування національними державними органами норм Конвенції. // Право України. – 2000. - №11. - С.40-42.
  11. Тузова М.В. Акти вищих судів загальної юрисдикції як засіб подолання прогалин в законодавстві. // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2003. - №3.
  12. Фандалюк О. В. Правозастосувальні акти — дії. — К., 1999.
  13. Юридична енциклопедія: В 6 т. ∕ Редкол.: Ю.С. Шемчушенко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енцикл., 2001.

Інтернет-ресурси:
    1. Завальний А. Юридичні факти: історичні та сучасні аспекти розуміння. // Право України. – 2006. - №1. — aine.pravo.biz.ua/idx/0/035/article/



Література до теми „Тлумачення (інтерпретація) правових норм”:
  1. Євграфова Є. Акти Конституційного суду в системі національного законодавства. // Право України. – 2001. - №10. – С.66-68.
  2. Костенко О. Наукове (доктринальне) тлумачення законів та його роль у здійсненні правосуддя. // Право України. – 2000. - №6. – С. 57-59.
  3. Мармазов В.Є. Динамічне тлумачення як засіб розширення потенціалу Конвенції про захист прав і основних свобод людини. // Бюлетень Міністерства юстиції. – 2003. - №7. - С.5-13.
  4. Мармазов В.Є. Про телеологічне (цільове) тлумачення Європейської конвенції про захист основних прав і свобод людини. // Право України. – 2004. - №1. - С.26-29.
  5. Рабінович П. Офіційно-нормативне тлумачення законодавства як інструмент адаптації правового регулювання до соціальних змін. // Вісник Академії правових наук України. - №1. – Харків, 2002.
  6. Рабінович П.М. Європейська конвенція з прав людини: особливості її тлумачення. // Юридична України. – 2003. - №6. - С.6-10.
  7. Тесленко М. Правова природа актів Конституційного суду України. // Право України. – 2000. - №2. – С.6-9.
  8. Тодика Ю. Способи тлумачення Конституції і законів України Конституційним Судом. // Вісник Академії правових наук України. – 2001. - №2 (25). - С.51-59.
  9. Трагнюк О. Способи тлумачення судом Європейських Співтовариств установчих договорів ЄС. // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №3.
  10. Федик С.Є До питання систематичного тлумачення Конвенції про захист прав і основних свобод людини. // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2000. – Вип.35. - С.10-15.
  11. Федик С.Є. Особливості тлумачення Європейським судом Конвенції про захист прав і основних свобод людини. // Адвокат. – 1999. - №4. - С.25-27.
  12. Шевчук С. Щодо обов’язковості рішень Конституційного Суду України у контексті доктрини судового прецеденту. // Право України. – 2000. - №2. – С.45-48.
  13. Юридична енциклопедія: В 6 т. ∕ Редкол.: Ю.С. Шемчушенко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енцикл., 2001.



Література до теми „Правові відносини”:
  1. Гудима Д.А. Поняття „суб’єкт права”: до сучасних дискусій. // Бюлетень Міністерства юстиції. – 2003. - №10.- С.40-53.
  2. Данилюк О. Фактичні склади у трудовому праві України. // Право України. – 2007. - №7.- С.15-21.
  3. Данилюк О. Обрання на посаду як правостворюючий фактичний склад. // Право України. – 2007. - №4.- С.105-111.
  4. Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права. // Право України. – 2003. - №7.- С.29-33.
  5. Кикоть Г.В. Деякі питання застосування юридичних фактів // Проблеми кодифікації законодавства України. Матеріали науково-практичної конференції. Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – К., 2003. – С. 62 - 65.
  6. Кикоть Г.В. Проблема класифікації юридичних фактів в сучасній теорії права // Право України. – 2003. – № 7. – С. 29-34.
  7. Кикоть Г.В. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії // Право України. – 2005. – № 7. – С. 109 - 112.
  8. Курінний Є. Об’єкт права: доктринальні питання визначення категорії. // Право України. – 2003. - №10.- С.33-36.
  9. Спасибо-Фатєєва І. Деякі розсуди про юридичні особи та їхні організаційно-правові форми. // Право України. – 2007. - №2.- С.118-127.
  10. Тимошенко В.І. Держава як об’єкт права (з історії політичної і правової думки). // Держава і право. – 2003. – Вип.21.- С.39-46.
  11. Шаповал В., Шаповал Т. Загальні характеристики конституційних статусів людини і громадянина України. // Право України. – 2006. - №9. – С.47-51.
  12. Юридична енциклопедія: В 6 т. ∕ Редкол.: Ю.С. Шемчушенко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енцикл., 2001.

Інтернет-ресурси:
  1. Кикоть Г.В. Юридичні факти в системі правовідносин. Автореферат дис. — ... канд. юр. наук. –– К., 2006. — ok.org.ua/aref/12.00.01/055.shtml



Література до теми „Законність і правопорядок”:
  1. Законність: теоретико-правові проблеми дослідження та провадження. / Відп. ред. О.В.Зайчук, С.В.Бобровник. — К.: Юстініан,2004. – 211 с.
  2. Крисюк Ю. Соціальний та правовий порядок і стабільність суспільства: взаємозв’язок та обумовленість. // Право України. − 2007. - №7. − С. 30-33.
  3. Юридична енциклопедія: В 6 т. ∕ Редкол.: Ю.С. Шемчушенко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енцикл., 2001.



Література до теми „Правове регулювання та його механізм”:
  1. Бобровник С.В. Правове регулювання суспільних відносин та реалізація права. // Правова держава. Щорічник наук. пр. Ін-ту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, – К.: 1996. – Вип. 7.
  2. Граціанов А.І. Спеціальна юридична термінологія як спосіб удосконалення законодавства // Держава і право. – К.: ІДП НАНУ. – 2003. – Вип. 19. – С. 124-129.
  3. Зайчук О.В., Оніщенко Н.М. Правове регулювання та правовий вплив: взаємообумовленість та відмінність законодавства України. Проблеми і перспективи розвитку. // Правова держава. Щорічник наук. пр. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – Вип. 6. – С. 6-10.
  4. Законодавство: проблеми ефективності / В. Б. Авер'янов, В. П. Денисов, В. Ф. Сіренко т ін. — К., 1995.
  5. Новікова М. Юридичний компроміс як додатковий метод правового регулювання. // Право України. – 2006. - №9. – С. 34-38.
  6. Селиванов В.Д., Діденко Н. Правова природа регулювання суспільних відносин. // Право України. – 2000. - №10. – С.10-20.
  7. Тарасович Т.І. Правове регулювання: теоретичні аспекти. // Правова держава: Щорічник наук. пр. Ін-ту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, – К.: 2001. – Вип. 12. – С.76-81.
  8. Юридична енциклопедія: В 6 т. ∕ Редкол.: Ю.С. Шемчушенко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енцикл., 2001.



Література до теми „Правова свідомість. Правова культура”:
  1. Антонович М. Правова культура українського народу в сфері прав людини: історичний розвиток та сучасний стан. // Право України. – 2003. - №12.- С.75-79.
  2. Васькович Й. Правова свідомість і ї вплив на менталітет українського народу. // Право України. – 1998. - №6.
  3. Васькович Й. Проблеми правового виховання молоді. // Право України. – 1997. - №1.
  4. Головченко В., Потьомкін А. Правові механізми формування правосвідомості студентів. // Право України. – 2006. - №4. – С. 100-103.
  5. Головченко В.В. Право, мораль і правова культура. — К., 1990.
  6. Маличок К. Формування правосвідомості українців на етапі демократизації України. // Підприємництво, господарство і право. – 2007. - №5. – ст.121-122.
  7. Мартинюк Т. Розвиток поняття правосвідомості в період трансформації українського суспільства. // Право України. − 2007. - №2. − С. 26-31.
  8. Менюк О. Правова культура в умовах розбудови незалежної України: поняття, структура. // Право України. − 2001. - №4. − С. 21-23.
  9. Осика І. Правова культура законодавця та критерії оцінки правових норм, що видаються. // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №5.
  10. Осика І. Правовий нігілізм і правова культура. // Право України. – 2001. - №7. – С.98-101.
  11. Правова культура — основа державотворення в Україні: Збірник наук. праць. / За ред. М.В. Костицького, М.М.Ібрагімова. — Ірпінь, 2005.
  12. Скуратівський А. Взаємозв’язок правової культури і соціального буття в процесі суспільної трансформації. // Право України. − 2004. - №1. − С. 118-121.
  13. Скуратівський А. Особливості формування й розвитку правової культури в українському суспільстві. // Політологія і право. − 2001. - №4. − С. 334-341.
  14. Скуратівський А. Політико-правові засади розвитку правової культури. // Право України. − 2003. - №3. − С. 373-379.
  15. Скуратівський А. Правова культура в контексті особливостей розвитку соціального буття українського суспільства та національного характеру українців. // Політологія і право. − 2002. - №1. − С. 255-261.
  16. Скуратівський А. Правова культура в умовах розбудови незалежної України: поняття, структура. // Право України. – 2001. - №4. – С.21-23.
  17. Юридична енциклопедія: В 6 т. ∕ Редкол.: Ю.С. Шемчушенко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енцикл., 2001.



Література до теми „Правові системи сучасності”:
  1. Зайчук О.В., Оніщенко Н.М. Правові системи сучасності та тенденції їх розвитку. // Право України. – 2002. - №11. - С.23-26.
  2. Зайчук О.В., Оніщенко Н.М. Середовище права та формування правових систем сучасності. // Право України. – 2003. - №12. - С.37-40.
  3. Зайчук О.В., Оніщенко Н.М. Теоретична і практична значущість класифікації правових систем. // Правова держава. Щорічник наук. пр. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – Вип. 16. – С. 8-13.
  4. Клименко О. Формування українського права та його взаємодія з іншими правовими системами. // Право України. – 2001. - №9. - С.85-88.
  5. Лубський В.І. Борис В.Д. Мусульманське право: Навчальний посібник. — К.: Вілоро, 1997. – 256 с.
  6. Луць Л.А. Структура правової системи суспільства: загальнотеоретичні аспекти. // Право України. – 2002. - №9. - С. 7-10.
  7. Луць Л.А. Сучасні правові системи світу: Навчальний посібник. — Львів, юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2003. – 234 с.
  8. Мірошниченко М. Системно-інформаційний підхід у дослідженні правової системи. // Право України. – 2006. - №8. – С.35-38.
  9. Оніщенко Н.М. Правова система і держава в Україні. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – 132 с.
  10. Оніщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії. — К., 2002. – 175 с.
  11. Правові системи сучасності. Глобалізація. Демократизм. Розвиток. / За ред. В.С. Журавського. — К., 2002. – 124 с.
  12. Руденко Б. До питання про класифікацію правових систем. // Підприємництво, господарство і право. – 2007. - №4. – ст.137-140.
  13. Собкова В. Місце судового прецеденту серед інших джерел права у англосаксонській правовій системі. // Право України. − 2007. - №5. − С. 155-159.
  14. Стретович В. Правова система України: загальна характеристика сучасного етапу формування. // Право України. – 1998. - №2.
  15. Харченко Г. Особливості права власності в різних правових системах. // Право України. – 2006. - №12. – С. 45-48.
  16. Чернецька О. Шилінгов В. Правові системи сучасності. — К., 2003. – 345 с.
  17. Юридична енциклопедія: В 6 т. ∕ Редкол.: Ю.С. Шемчушенко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енцикл., 2001.



Література до теми „Поняття та класифікація прав людини”:
  1. Андріїв В. Природний характер природних прав працівників. // Право України. − 2007. - №4. − С. 66-70.
  2. Антонович М. Еволюція поняття прав людини. // Право України. − 2005. - №12. − С. 16-20.
  3. Бакірова І. Зміст конституційного права громадянина на судовий захист. // Право України. − 2006. - №12. − С.23-28.
  4. Васьковська О. Право на марні зібрання: нові виклики і старі проблеми. // Право України. − 2007. - №5. − С. 119-120.
  5. Європейський правовий вимір ґендерно-чутливої політики. / Н.М. Оніщенко, С.В. Береза, О.В. Матвієнко, М.О. Томашевська. — К.: Юридична думка, 2005. – 143 с.
  6. Заєць Н. Право людини на освіту: крізь призму міжнародного права. // Право України. − 2006. - №1. − С. 72-75.
  7. Івашкевич І. Реально забезпечити право на захист. // Право України. – 1999. - №6. – С.84.
  8. Климович О. Система національних засобів захисту прав людини (в контексті положень Конвенції про захист прав і основних свобод людини). // Право України. − 2001. - №1. − С. 34-36.
  9. Козуліна С. Проблемні питання законодавчого регулювання прав неповнолітніх осіб у сфері охорони здоров’я. // Право України. − 2007. - №2. − С. 134-136.
  10. Колодій А.М., Олійник А.Ю. Права людини і громадянина в Україні: Навч. посібник. — К., 2003.
  11. Крук О. Проблемні питання реалізації демократичних прав і свобод людини. // Право України. − 2007. - №5. − С. 20-24.
  12. Левик А, Яворська О. Межі здійснення права приватної власності на житло: проблеми і перспетиви. // Право України. − 2001. - №9. − С. 69-70.
  13. Миронова Г. Право людини на життя: проблемні питання українського законодавства. // Право України. – 2006. - №9. – С.52-55.
  14. Орзіх М. Глобалізація доктрини прав людини і громадянина. // Правова держава. – 1998. – Вип. 9. – С.20-29.
  15. Пушкіна О.В. Система прав і свобод людини та громадянина в Україні: теоретичні і практичні аспекти забезпечення: Монографія. — К.: Логос, 2006. – 415 с.
  16. Савченко М. Забезпечення прав і свобод людини і громадянина та їх захист органами конституційної юрисдикції. // Право України. – 1999. - №2. – С.3-5.
  17. Старобор О. Конституційні принципи правового статусу людини і громадянина в Україні. // Право України. – 2007. - №4. – С. 30-32.
  18. Слюсар К. Методи гарантування і захисту конституційних прав та свобод людини і громадянина. // Право України. – 2006. - №4. – С. 35-39.
  19. Темченко О. Зміст соціальної функції держави щодо прав дитини в умовах євроінтеграції. // Право України. − 2007. - №5. − С. 24-27.
  20. Шаповал В., Шаповал Т. Загальні характеристики конституційних статусів людини і громадянина України. // Право України. – 2006. - №9. – С.47-51.
  21. Шульженко І. Диференціація правового регулювання праці за статевою ознакою. // Право України. − 2007. - №4. − С. 71-74.
  22. Юридична енциклопедія: В 6 т. ∕ Редкол.: Ю.С. Шемчушенко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енцикл., 2001.

Міжнародно-правові акти:
  1. Загальна декларація прав людини (ООН, 10.12.1948 р.)
  2. Європейська конвенція про захист прав людини і основних свобод (Рада Європи, 1950).
  3. Міжнародний пакт про громадянські та політичні права (ООН, 1966).
  4. Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права (ООН, 1966).
  5. Конвенція про права дитини (ООН, 1989).