Курс лекций Составитель Соркина В. Е. Введение 12

Вид материалаКурс лекций

Содержание


Поддержка существующей структуры Службы имен доменов (DNS)
Преимущество NDS
Управление Централизованное управление на базе каталога
Преимущество NDS
Подобный материал:
1   ...   57   58   59   60   61   62   63   64   ...   71

Поддержка существующей структуры Службы имен доменов (DNS)

Каталоги должны взаимодействовать со Службой имен доменов (Domain Name Services) - распределенной базой данных, которая позволяет сетевым компьютерам использовать имена IT-ресурсов и другой информации. Компьютеры запрашивают службу DNS с тем, чтобы установить связь с другими компьютерами в сети по их именам. DNS упрощает процесс назначения IT-адресов и управления ими за счет создания центральной базы IP-адресов, сокращения объема управления настольными системами и снижения расходов. DNS также является важнейшим средством, благодаря которому корпоративные настольные системы могут получить доступ к Интернет-хостам.

Преимущество NDS

NDS обеспечивает уверенное управление DNS. Служба каталога NDS рассматривает DNS в качестве одного из объектов дерева каталогов и обеспечивает DNS-информацией все корпоративные серверы имен. Зоны DNS, серверы имен и записи о ресурсах управляются как объекты NDS централизованно из любой точки сети, поэтому заказчики могут создать иерархическую модель DNS в том виде, который их устраивает. DNS, ориентированная на службу каталога Novell, также поддерживает Dynamic DNS и позволяет компаниям без проблем импортировать существующие DNS-конфигурации в формат главного файла BIND. Реализация Novell также интегрируется с существующими первичными и вторичными DNS-серверами через инструменты перемещения данных из одной зоны в другую. Возможности DNS, которые предлагает Novell, полностью интегрированы со службой каталога NDS и поэтому способны использовать многие из ее преимуществ.
Microsoft использует службу доменов DNS для того, чтобы AD-клиенты могли найти AD-серверы, а также в целях присваивания имен объектам. В результате Microsoft тесно связывает реализацию иерархий DNS и AD. Это означает, что многие компании должны проделать значительную работу по перестройке существующих реализаций DNS, чтобы перейти к AD. Могут возникнуть проблемы, связанные с политиками, а также и технические проблемы, обусловленные тем, что управление DNS перейдет от администраторов UNIX к администраторам Microsoft.
Очень часто Microsoft не придерживается отраслевых стандартов (спецификации Х.500) и использует свою систему наименования объектов. Кардинально отличные подходы к наименованию объектов в NDS и AD имеют следствием возникновение нижеперечисленных проблем, о которых должны знать заказчики:
  • В NDS одно имя объекта может использоваться в различных «подразделениях» дерева каталога, что значительно упрощает управление, поскольку объекты, которые интуитивно используют одно имя, могут использоваться в различных отделах организации (например, HP-принтер в отделе продаж и HP-принтер в отделе маркетинга могут иметь объектные имена HPrint). С другой стороны, метод использования DNS для наименования объектов, применяемый в AD, не позволяет повторно использовать имена объектов в рамках дерева одного домена, даже если они появляются в различных подразделениях этого домена. Поскольку Microsoft рекомендует использовать один домен для всего предприятия, это может вызвать реальные трудности при наименовании объектов.
  • AD использует протоколы, не основанные на стандартах. Чтобы определить местоположение AD-серверов, AD-клиенты полагаются на DNS. Протокол, используемый AD для обнаружения сетевых служб (RFC 2052), еще не одобрен в качестве отраслевого стандарта, и поэтому может быть изменен еще до того, как будет принят рабочей группой IETF по DNS. Что касается службы каталога NDS, то она базируется на SLP - одобренном стандартном Интернет-протоколе (RFC 2165), с помощью которого клиенты NDS могут обнаружить NDS-серверы и любые другие сервисы в сети NDS.

Управление

Централизованное управление на базе каталога

Каталоги обеспечивают централизованное управление сетевыми ресурсами с графической консоли администрирования. Если бы каталоги не использовались в целях управления, системным администраторам пришлось бы применять отдельную утилиту для управления каждым сетевым ресурсом. Кроме того, администраторы были бы вынуждены определять, какие ресурсы есть в наличии и требуют их внимания, им также пришлось бы создавать конфигурации отдельных утилит администрирования для каждого ресурса и управлять ими. Управление физически удаленными ресурсами может быть достаточно сложным в случае задержек сигнала в сети или замедленных WAN-соединений.

Преимущество NDS

NDS eDirectory реализует действительно централизованное и унифицированное управление всеми видами сети. Active Directory обеспечивает только центральные точки запуска для отдельных утилит управления. NDS включает графическую утилиту администрирования, которая является интуитивной по своему характеру, а потому и несложной в применении. Она позволяет реализовать простое единообразное управление всеми сетевыми объектами непосредственно из иерархического дерева каталога. Все управляемые сетевые объекты (серверы, пользователи, группы, устройства, приложения и др.) визуально представлены в виде объектов дерева, которые можно сгруппировать внутри контейнеров «подразделение» для облегчения управления и создания логической модели организации. Для управления любым объектом администратору достаточно выбрать этот объект, и на дисплее появится специальное окно, с помощью которого можно изменить все атрибуты представленного объекта. Поскольку NDS активизирует локальные реплики, задержки сигнала в сети и замедленные WAN-соединения не оказывают никакого влияния на управление удаленными приложениями и устройствами.
Что касается AD и других видов Windows 2000, то они управляются с центральной консоли администрирования; для управления сетевыми объектами не используется единое графическое дерево, отображающее каталог. Серверы, устройства, приложения и т.п. управляются через отдельные утилиты. Такое положение приводит к усложнению управления и, соответственно, к росту затрат.