Информационный обзор российских сми 16 сентября 2010 года саморегулируемые организации в строительстве основные цитаты
| Вид материала | Документы |
- Ежедневный информационный обзор российских сми 21 декабря 2010 года саморегулируемые, 2297.74kb.
- Ежедневный информационный обзор российских сми 11 января 2011 года саморегулируемые, 747.69kb.
- Ежедневный информационный обзор российских сми 24 мая 2011 года саморегулируемые организации, 454.46kb.
- Ежедневный информационный обзор российских сми 28 февраля 2011 года саморегулируемые, 1640.86kb.
- Информационный бюллетень №30(162) Обзор событий и публикаций о медиаотрасли за неделю, 723.59kb.
- Обзор красноярских сми c 30 августа по 5 сентября 2010 года, 1141.8kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 08 апреля 2010 год, 3246.27kb.
- Обзор красноярских сми c 27 сентября по 3 октября 2010 года, 1129.65kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 30 сентября 2008 год, 807.8kb.
- Мониторинг сми компаний на период с 15 по 30 сентября 2010 года, 128.49kb.
Законодательные инициативы 23
Интересующей информации в поле СМИ не отмечено 23
ПРОЧЕЕ 23
Автор: не указан; vladnews.ru; 15.09.2010; Стройки стоят, выставки – работают 23
Во Владивостоке начала работать 18-я специализированная выставка «Строительство-2010». 23
Возможность профессионального общения предоставляет обширная деловая программа выставки. В ее рамках пройдут «круглые столы», семинары, а также конференция, на которой планируется обсудить актуальные вопросы саморегулирования в строительстве. 24
Автор: не указан; asninfo.ru; 15.09.2010; Процесс саморегулирования не сильно затрагивает малый бизнес 24
Президент НП СРО «Объединение профессиональных строителей» «РусСтрой» Николай Маркин считает, что сегодня процесс саморегулирования не очень сильно затрагивает малый бизнес. 24
Саморегулируемые организации в любых обстоятельствах несут ответственность за малые компании, которые получили свидетельства о допуске. Если свидетельств нет, то небольшим компаниям предлагают такие условия, что они сами отказываются от заказов», - отметил Н.Маркин. 24
Ньюсмейкеры
Интересующей информации в поле СМИ не отмечено
национальное объединение строителей
Автор: Мария Тирская; Деловой Петербург (Санкт-Петербург); 15.09.2010; Матвиенко перетасовала колоду
Внутренние резервы для ротации нашлись как в правительстве, так и в комитетах и районных администрациях
В Смольном прошла целая череда кадровых перестановок. Налицо тенденция - за полтора года до истечения губернаторского срока новые люди в Смольном не появляются.
К началу политического сезона "ДП" подготовил обзор, посвященный кадровым перестановкам внутри Смольного за минувшее лето.
В конце июня администрацию покинул один из долгожителей Смольного Александр Вахмистров. Он возглавил группу ЛСР. На днях стало известно, что Александр Вахмистров может стать крупнейшим лоббистом отрасли на федеральном уровне. Он выдвинут на пост президента национального объединения строителей (НОСТРОЙ). После его ухода Михаил Осеевский получил повышение. Теперь он совмещает два поста: вице-губернатора, курирующего финансово-экономический блок в правительстве, и руководителя администрации губернатора. Несмотря на обилие кадровых перестановок, новых людей в Смольном не появилось.
Все, кто получил новые должности, давно работают на госслужбе. Так, новый вице-губернатор Игорь Метельский, который стал курировать весь имущественный блок (КУГИ, КГИОП и комитет по земельным ресурсам), до этого почти 7 лет руководил КУГИ. Новый глава комитета Дмитрий Куракин пришел в КУГИ еще при Михаиле Маневиче.
Летом комитет по благоустройству и дорожному хозяйству разделили на два комитета: по развитию транспортной инфраструктуры и по благоустройству. Отвечать за строительство, ремонт и содержание дорог стал экс-глава КБДХ Борис Мурашов. Вопросы уборки, озеленения и благоустройства передали в ведение его заместителя Андрея Подобеда.
В новой схеме распределения полномочий вице-губернатор Юрий Молчанов помимо инвестиций стал курировать все подразделения транспортного блока.
Перестановки в районных администрациях тоже обошлись без людей со стороны. В Колпинский район пристроили бывшего заместителя председателя КЭРППиТ Дмитрия Кобицкого, который потерял место в результате реорганизации комитета, устроенной Евгением Елиным. Первому заместителю главы администрации Невского района Алексею Кондрашову доверили руководство Кировским районом.
Последние кадровые перестановки произошли на прошлой неделе.
Глава комитета по печати и взаимодействию со СМИ Юрий Зинчук ушел с госслужбы, чтобы руководить запуском нового городского кабельного телеканала "Санкт-Петербург".
Освободившееся место перешло к пресс-секретарю губернатора Александру Коренникову.
Еще не время
Отсутствие новых лиц во власти и нежелание представителей крупного бизнеса переходить на госслужбу может быть связано с неопределенностью ситуации. Полномочия второго губернаторского срока Валентины Матвиенко истекают в декабре 2011 года. Пока не ясно, позволят ли ей остаться на третий срок. Начинать карьеру чиновника в такой ситуации бессмысленно: при смене губернатора членам старой команды придется уйти из Смольного.
Законодательное собрание СПб начало подготовку кампании по переносу даты выборов в парламент с марта 2012 года на осень 2011 года.
Таким образом, в конце следующего года город может ожидать полная смена политических элит. Скорее всего, вопрос о том, кто будет возглавлять Петербург в течение следующих 5 лет, будет решен летом 2011 года.
До этого времени радикальных перемен в кадровых вопросах ожидать не стоит.
Автор: не указан; all-sro.ru; 15.09.2010; Круглый стол перед Съездом НОП
ссылка скрыта
14 сентября 2010 г., накануне IV Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций проектировщиков в здании Государственной Академии специалистов инвестиционной сферы (ГАСИС) прошел расширенный «Круглый стол» по ключевым проблема саморегулирования проектной деятельности, организованный Национальным объединением проектировщиков. В работе «Круглого стола» приняли участие руководители и члены Комитетов НОП по страхованию и финансовым рискам, по науке и образованию, по техническому регулированию, по работе с госорганами, участники тематических секций НОП, а также руководители и члены саморегулируемых организаций; представители профильных ведомств и общественных организаций, в т.ч. НОСТРОЙ и НОИЗ.
С инициативой проведения «Круглого стола» в преддверии IV Всероссийского Съезда СРО проектировщиков выступила заместитель руководителя Аппарата НОП по работе Комитета по страхованию и финансовым рискам Айрапетова Ольга Евгеньевна. Идея его проведения в таком формате с приглашением всех руководителей и ключевых экспертов СРО родилась неслучайно. Учитывая географическую удаленность от Москвы многих СРО и принимая во внимание личную занятость руководства СРО и их проектных организаций, было решено провести «Круглый стол» в день накануне Съезда, когда многие представители СРО съедутся в Москву для участия в его работе. Причем, тематика для мероприятия была избрана всеобъемлющая, с участием руководства и экспертов всех Комитетов НОП. Таким образом, специалисты Комитетов Национального объединения на одной площадке смогли ответить на волнующие и актуальные для проектировщиков вопросы по самым разнообразнейшим аспектам их деятельности.
С приветственными обращениями к собравшимся выступили руководитель Аппарата НОП Першин Александр Васильевич и один из кандидатов на пост Президента НОП Посохин Михаил Михайлович, член правления НП СРО «Гильдия архитекторов и проектировщиков», генеральный директор ГУП «Моспроект-2» имени М.В. Посохина.
Открыла работу «Круглого стола» заместитель руководителя Аппарата НОП по работе Комитета по страхованию и финансовым рискам О. Е. Айрапетова. Она выступила с докладом, затрагивающим ключевые на сегодня вопросы страхования и размещения компенсационного фонда в контексте недавно принятых поправок (240-ФЗ) в Градостроительный кодекс. В своем докладе Ольга Евгеньевна отдельно затронула вопрос, связанный с минимальным размером взноса в компенсационный фонд СРО на одного члена, имеющего свидетельство о допуске к работам по организации подготовки проектной документации.
«Сегодня идёт дискуссия, к которой мы хотим привлечь все заинтересованные стороны, о минимальной страховой сумме, выбираемой генпроектировщиком при использовании «страховой льготы» в случае необходимости увеличить взнос в компенсационный фонд в зависимости от стоимости планируемых работ по одному договору. Доводим также до Вашего сведения, что в настоящее время Всероссийским союзом страховщиков (ВСС) разрабатываются Правила страхования гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В «первом чтении» данный документ проходит согласование с Национальным объединением проектировщиков. О процедуре утверждения этих Правил в Федеральной службе страхового надзора (ФССН) сообщим дополнительно», - сообщила, заместитель руководителя Аппарата НОП по работе Комитета по страхованию и финансовым рискам.
Участники «Круглого стола» в очень активном режиме, с участием эксперта из ВСС, обсудили, в частности, соотношение стоимости планируемых работ по одному договору для генпроектировщика, взноса в компенсационный фонд с учётом страхования и возможных минимальных страховых сумм, а также вопросы размещения компенсационного фонда с учетом критериев выбора кредитных организаций.
С интересом выслушали представители СРО выступление Шамузафарова Анвара Шамухамедовича – вице-президента НОП, президента НП СРО «ГрадСтройПроект», детально рассказавшего об участии НОП в проекте Минрегиона РФ по реализации плана актуализации нормативных документов на 2010-2012 г.г. с учетом перспективы их гармонизации с лучшими европейскими стандартами техрегулирования. Особое внимание в своем сообщении А. Ш. Шамузафаров уделил первым практическим результатам этой работы – актуализации 11 СНиПов уже в 2010 г., софинансирование которой осуществляет НОП совместно с Минрегионом РФ.
С сообщением «Секции Национального объединения проектировщиков – как база для консолидации интеллектуального потенциала проектировщиков» на «Круглом столе» выступил Ильяев Сергей Семенович - куратор направления работы НОП с секциями НОП по различным специализациям проектной деятельности. Он рассказал, что при НОП уже действуют 7 специализированных секций, а ещё 3 находятся на стадии формирования. С.С. Ильяев акцентировал внимание собравшихся на том, что через институт секций НОП можно добиться реального вовлечения саморегулирование как можно большего числа лучших представителей проектного сообщества, что позволит эффективнее продвигать его интересы.
Активную полемику участников «Круглого стола» вызвало сообщение заместителя руководителя Аппарата по работе Комитета с органами государственной власти Тиховодовой Любови Сергеевны, рассказавшей, о ситуации с работой НОП по законопроекту о негосударственной экспертизе и по корректировке Постановления №87 Правительства РФ. «Система органов негосударственной экспертизы – хорошая основа для создания в дальнейшем специализированных СРО по негосударственной экспертизе, что повысит не только содержательную, но и материальную ответственность органов негосударственной экспертизы за результаты своей работы», - отметила, в частности, Л. С. Тиховодова. Кроме того, она проинформировала о том, что НОП активно собирает мнения СРО о содержании Постановления №87, с тем, чтобы затем, опираясь на обобщенное экспертное мнение профессионального сообщества, выйти в Правительство РФ с предложением о существенной корректировке этого важного для проектировщиков документа.
Затем слово взял глава Комитета НОП по науке и образованию Халимовский Александр Александрович, член Совета НОП, президент НП «Совет проектировщиков» (модератором этой части «Круглого стола» была заместитель руководителя Аппарата НОП по науке и образованию Ефремкина Ольга Владимировна). В своем докладе он осветил актуальнейшие сегодня для саморегулируемого проектного сообщества вопросы аттестации специалистов СРО, в контексте статьи 55.5 Градостроительного кодекса РФ, а также перспективы совершенствования системы подготовки и переподготовки кадров в области архитектурно-строительного проектирования.
Модератором раздела «Круглого стола», посвященного проблемам технического регулирования, выступил Кононов Дмитрий Васильевич – заместитель руководителя Аппарата НОП по работе Комитета по техническому регулированию. До сведения представителей СРО была доведена информация о том, что Национальными объединениями СРО стройкомплекса было подготовлено совместное обращение в Правительство Российской Федерации, с просьбой дополнительно рассмотреть вопрос об особенностях технического регулирования в области обеспечения безопасности зданий и сооружений согласно статье 5.1. федерального закона «О техническом регулировании», в том числе при рассмотрении находящихся в настоящее время на согласовании в федеральных органах исполнительной власти изменений в технический регламент о требованиях пожарной безопасности и при подготовке изменений в принятый перечень документов, обеспечивающих доказательную базу технического регламента о безопасности зданий и сооружений.
После докладов и сообщений представители Совета НОП и Аппарата НОП, а также приглашенные ими эксперты, в частности – из ВСС и Минрегиона, ответили на многочисленные вопросы присутствующих.
Автор: не указан; i38.ru; 16.09.2010; Строители Сибири сформулируют требования к Госдуме и осудят "столичных мошенников"
ссылка скрыта
Сегодня в Иркутске открылся IV Съезд строителей Сибири, на котором представители саморегулируемых организаций планируют сформулировать требования к федеральному центру об устранении правовых коллизий, дискредитирующих идею саморегулирования. Кроме этого, строители выскажут официальное мнение о «деятельности московской инициативной группы, направленной на раскол сообщества».
В частности, по итогам съезда строители планируют обратиться в Госдуму с предложением ускорить принятие поправок о снижении вступительного взноса для предприятий малого бизнеса и микропредприятий. Минрегион РФ попросят устранить путаницу с нормативным актом, которым должны руководствоваться саморегулируемые организации (СРО) при выдаче свидетельства о допуске. Как сообщил на брифинге исполнительный директор Союза строителей Сибири Виктор Брацун, за год действия закона о СРО в Сибирском федеральном округе создано 35 организаций, в том числе 20 строительных, 13 проектировочных и две изыскательских.
«Не успели встать на крыло, как сразу появились мошенники, которые начали продавать допуски в организации. Никто не думал, что люди так быстро развернут коммерцию. Во все регионы Сибири приехали представители, в основном, из столицы, которые начали объявлять набор в свои саморегулируемые организации. Они предлагали оформить все документы не за месяц, а за неделю, в несколько раз снижали взносы. Люди начинали послушно туда идти, а потом оказывалось, что у этих организаций нет необходимых документов. Это большая опасность и пока реальных способов борьбы с ней нет», – говорит Виктор Брацун.
В рамках съезда пройдут два круглых стола, на которых обсудят наболевшие вопросы функционирования СРО, а также пути и методы энергосбережения и повышения энергоэффективности зданий и сооружений. «Завтра состоится пленарное заседание, в котором примет участие губернатор Иркутской области. Думаю, будут приняты серьезные решения, резолюция, которая в дальнейшем повлияет на законодательство в сфере строительного бизнеса», – сообщил заместитель председателя правительства Иркутской области Николай Хиценко.