Обзор сми и блогосферы (7)
Вид материала | Обзор |
Ведомости: Рожайте сами Профессиональные родители: зарплату получит достойный |
- Обзор сми и блогосферы (8), 2395.18kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 652.74kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 мая 2010 год, 1708.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 19 мая 2010 год, 1568.4kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 1255.65kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 марта 2010 год, 3292.98kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 июля 2009 год, 901.12kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 31 марта 2010 год, 1795.9kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 15 апреля 2010 год, 734.9kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 12 ноября 2009 год, 1602.26kb.
ссылка скрыта
ссылка скрыта
14.12.2010
Вот все время удивляюсь, как с ясными глазами можно говорить про заботу о повышении рождаемости и при этом делать все возможное для того, чтобы ее снизить. Удивительно прямо....
ПыСы. Кстати, про этот *** про землю за третьего ребенка. Если у вас в собственности есть хоть какая-то земля, хоть дача 150 км. от Москвы, вы не получите ничего.
***
Ведомости: Рожайте сами
В заботе о повышении рождаемости власти ведут себя крайне непоследовательно.
Вроде бы правительство ценит буквально каждого младенца. Владимир Путин щедро раздает материнский капитал и родовые сертификаты, а Дмитрий Медведев посвящает поддержке деторождения целое президентское послание. Тридцатого ноября 2010 г. он произнес искренние и трогательные слова о том, что стране жизненно необходима эффективная государственная политика в области детства, что государство должно поощрять рождение не только вторых, но и третьих детей в семье. Президент раздал множество конкретных поручений, которые должны улучшить условия для появления новых граждан страны. И под большинством его призывов хочется подписаться.
Но спустя всего неделю после оглашения послания тот же самый президент Медведев подписал документ, который одним махом перечеркивает все его благие пожелания, высказанные в послании.
Восьмого декабря 2010 г. президент утвердил поправки в закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 343-ФЗ. Новая редакция закона уменьшает размер пособий минимум на треть. А часть мамочек получит в 2-4 раза меньше денег, чем рассчитывали.
Речь о пособиях по беременности и родам, а также по уходу за ребенком до полутора лет, выплачиваемых Фондом социального страхования. Сейчас размер пособия рассчитывается исходя из зарплаты будущей матери за последние 12 месяцев перед выходом в декрет. Заработанная за год сумма делится на количество реально отработанных дней — и вполне справедливо получается среднедневной заработок. Дальше его умножают на 30,4, получая среднемесячный доход, — это основа для начисления пособия.
Новая редакция закона (начнет действовать с 1 января 2011 г.) меняет формулу расчета пособия в невыгодную для матерей сторону.
Теперь, чтобы рассчитать среднедневной заработок, возьмут зарплату, начисленную не за один, а за два года, и поделят на 730. Если кто не понял, это 365 дней, помноженные на два, т. е. будто бы за два года у будущей мамы не было не только отпусков и больничных, но даже и выходных. Зато выплаты по больничным в суммарный двухгодовой доход теперь не включаются. Правда, депутаты немного поправили эту норму — женщина может выбрать год для расчета среднего заработка.
Если в течение двух календарных лет, непосредственно предшествующих году наступления беременности, гражданка уже была в декретном отпуске или отпуске по уходу за ребенком, она может выбрать любой другой год. Но что делать тем, у кого стаж меньше двух лет? Или тем, кто рожает каждые два года? Получается, что особенно жестоко новый закон поступает с теми, о ком больше всего радеет президент в своем послании: с женщинами, которые хотят родить второго или третьего ребенка.
Государство сурово накажет рублем женщин, которые, например, должны лечь в больницу для сохранения беременности или взять бюллетень, если у них заболеет старший ребенок. Интересно, Дмитрий Анатольевич знает много российских детей, которые способны ни разу не заболеть в течение двух лет?
Кстати, пострадают не только активно рожающие мамочки. Даже у сумасшедших трудоголиков, проработавших два года без единого перерыва и выходных, размер пособия уменьшится примерно на 30%. Женщины, делающие карьеру, проиграют еще и потому, что верхний предел годового заработка для расчета пособия ограничен 415 000 руб. (это зарплата на уровне 34 500 руб. в месяц).
Будущие матери, ждущие появления ребенка в первой половине 2011 г., считают новый закон циничным издевательством: блогосфера полна гневными сообщениями беременных. Учитывая, что в кризисный 2009 год (который теперь войдет в расчет пособия) многие женщины месяцами сидели без работы или получали зарплаты в конвертах, их доход уменьшится в разы. Наивно думать, что после этого россиянки станут больше рожать.
Далее: osti.ru/newspaper/article/251710/rozhajte_sami#ixzz187Wco1Zw
Профессиональные родители: зарплату получит достойный
ссылка скрыта
13.12.2010
Государство всеми силами пытается вырулить из демографического кризиса. Периодически появляются предложения по улучшению жизни семей с детьми и стимулирования рождаемости. Недавно сенатор Валентина Петренко озвучила свое предложение платить мамам и папам... зарплату.
Само по себе предложение очень хорошее: поддержать многодетные семьи. Но если задуматься...
Все меры социальной поддержки даже на «продвинутом Западе», куда с таким восторгом смотрят либералы, носят названия пособий. Пожалуй, предложение сенатора о заработной плате родителям - ноу-хау, во всяком случае, для нашей страны. Почему бы не назвать предполагаемые выплаты не оригинальничая - пособия родителям по уходу за ребенком. И поднять их до достойного уровня (причем здесь полностью согласна с комментарием о.Димитрия Смирнова: размер пособия должен быть значительно выше того, что предлагает Петренко). И будет ощутимая помощь благодарного государства своим гражданам.
Сама по себе зарплата предполагает, что ее выплачивает работодатель. То есть, в данном случае, государство выступает в роли работодателя, а родители наемной рабочей силы. Рождение детей становится уже способом заработка и мне лично идея с установлением зарплаты не нравится, в первую очередь как матери. Но по-настоящему беспокоит даже не этот факт. В конце концов, кто-то не видит разницы между Божиим благословением женщине рожать и воспитывать детей и просто работой. Беспокоит то, что стоит за этим фактом и то, на что никто почему-то не обратил внимания.
Любой работодатель в случае недовольства своим сотрудником может его уволить. Не так ли? А можно ли будет уволить родителей?
Оказывается, это-то и есть главная цель предложенного новшества. Родительство должно стать профессиональным, к 2025 году должны появиться экзамены по ответственному родительству... Помните? Форсайт-проект «Детство-2030»? Вот что считает по этому поводу сама Петренко: «Такие меры, уверена сенатор, будут хорошим стимулом для того, чтобы женщины рожали больше детей. При этом на выплаты смогут рассчитывать не все многодетные матери, а лишь те, которые действительно заботятся о своих чадах. Поэтому для получения денег домохозяйке придется заключить договор с государством. В комиссии, которые будут выдавать разрешения на право стать профессиональными родителями, будут входить педагоги, психологи и сотрудники территориальных органов образования».
Право стать профессиональным родителем... Что ж, очень даже в духе грядущего ювенального государства и особенно недавно прошедшего в Санкт-Петербурге форума, обсуждающего как лучше организовать полный контроль над семьями, чтобы бороться с семейным неблагополучием. ссылка скрыта.
Профессионалы будут решать, действительно ли мы заботимся о своих детях? А кто: пигалица после института с дипломом психолога, которая своих еще ни одного не вырастила, или обученная на заграничные гранты тетя, с единственным выросшим сыном (дочерью), степень воспитанности которого никому не известна? А может быть те, кто занимаются иностранным усыновлением, чтобы сразу поближе к семье приглядеться, детишек на заказ отобрать? И что будет с теми, кто не получит заветное разрешение на «зарплату»? Об этом сенатор как-то деликатно умалчивает.
Мне же представляется все это еще одним способом разрушения наших семей, и как следствие уничтожения русского народа. Причем доверчивые родители будут сами идти на проверку профпригодности. А деньги, они отобьются, отбракованных родителей, у которых потом по причине несоответствия можно легко отобрать детей и обложить алиментами (лишить жилья и т.д.), при ювенальном раскладе, поверьте, будет немало.
Мне возможно возразят, что есть семьи, где это пособие будет пропиваться. А вот с асоциальными семьями должны по-настоящему работать соцработники: помогать им исправить свою жизнь, принимать необходимые меры. С действительно асоциальными семьями: пьющими, деградировавшими, наркоманами, создавшими притоны... Только в таких семьях, как на самом деле обстоят дела, соцработника встретишь крайне редко, детишки из запущенных семей трудно реабилитируются, имеют кучу заболеваний, в общем, хлопот не оберешься. Гораздо легче делать план по защите детей на тех, кто не соответствует, так сказать. Выискивать неотремонтированные стены, маленькие метры, блох в кошке, низкий педагогический уровень...
В общем: зарплату получит достойный!
Анна Журавлева, многодетная мама