Обзор красноярских сми c 14 по 20 февраля 2011 года
| Вид материала | Обзор |
- Обзор красноярских сми c 31 января по 6 февраля 2011 года, 731.8kb.
- Обзор красноярских сми c 6 по 12 февраля 2012 года, 1081.36kb.
- Обзор красноярских сми c 7 по 13 ноября 2011 года, 1120.42kb.
- Обзор красноярских сми c 11 июля по 17 июля 2011 года, 1092.06kb.
- Обзор красноярских сми c 15 августа по 21 августа 2011 года, 716.4kb.
- Обзор красноярских сми c 22 августа по 28 августа 2011 года, 622.65kb.
- Обзор красноярских сми c 21 марта по 27 марта 2011 года, 1289.79kb.
- Обзор красноярских сми c 30 августа по 5 сентября 2010 года, 1141.8kb.
- Обзор красноярских сми c 27 сентября по 3 октября 2010 года, 1129.65kb.
- Обзор красноярских сми c 14 по 19 июня 2011 года, 2046.25kb.
Учёные СФУ проводят последние испытания уникальных спутниковых антенн
Они спроектированы и собраны руками аспирантов лаборатории СФУ. Антенны будущего - подобными разработками занимаются всего 3 университета в России, один из них - СФУ. Оборудование можно перевезти в любую точку, настроить и смотреть 60 телеканалов. Аспирант СФУ С. Поленга: "Здесь содержится 1500 элементов. Размеры подобраны таким образом, чтобы осуществить приём сигнала со спутника". Пока создано 3 опытных образца. Установку возили в Москву на выставку научного творчества, работу отметили медалью. Разработками красноярцев заинтересовались несколько фирм. Доцент кафедры радиотехники СФУ В. Панько: "Мы облаем всеми необходимыми материалами и средствами, которые позволяют нам разработать любую антенну". Разработки обходятся недёшево, чтобы вести исследования, учёные выигрывают всероссийские и краевые гранты. В Красноярске оборудование впервые покажут на экономическом форуме. Возможно, после форума СФУ получит первые заказы на производство.
Исходный файл "Вести-Красноярск", ТК "Россия 1"
"Вести-Красноярск", ТК "Россия 1", 15.02.2011
Правительственный грант на разработку проекта "Умный дом" в нелегкой конкурсной борьбе десятков российских вузов выиграли учёные СФУ
Такое жилище собирается из блоков по принципу конструктора. Возможности планировки ограничиваются только человеческой фантазией. А двойной и утеплённый фундамент ещё и сейсмобезопасен. Самое главное - сроки строительства сокращаются из-за того, что все составные части будущих домов уже будут готовы. Останется только собрать. Инновационные разработки на этот раз не уходят на запад. Пилотная площадка строительства такого жилища находится в Железногорске и предназначена специально для молодых семей. С. Деордиев, заведующий кафедрой "Строительные конструкции и управляемые системы" СФУ: "Такие дома с возможностью пристройки отдельных блоков дает возможности каждой семье". По предварительным оценкам квадратный метр такого жилья будет стоить всего 18 тысяч рублей. Молодые учёные и технические специалисты Железногорска в такие дома поселиться хотят давно. А.Круглов, председатель молодежного совета: "Специалисты за последние два года высказывают мнение, что хотели бы жить не в многоквартирных домах, а в малоэтажных. Они формируют предложения в администрацию, и таких желающих более 1000 людей". В конце 2011 года по такой технологии построят первый дом, правда, это будет всего лишь образец, но уже с начала 2013 года в районе нового Железногорска начнётся строительство целого посёлка со всеми коммуникациями и инфраструктурой.
Исходный файл "Новости 7 канала"
"Новости 7 канала", 15.02.2011
Команда Сибирского Федерального Университета стала лучшей на всероссийской универсиаде по лыжному ориентированию
И. Лебедев выиграл гонки на маркированной трассе и классической дистанции, а затем поучаствовал и в эстафетной гонке, которая стала золотой для красноярцев. Девушки также победили в эстафете. Н.Галеева завоевала "золото" на классической дистанции.
Исходный файл ТК "Енисей-регион"
Исходный файл "Новости", 12 канал
ТК "Енисей-регион", "Новости", 12 канал, 15.02.2011
14 февраля в СФУ состоялся традиционный вечер вальса, посвящённый Дню всех влюблённых
Открыли танцевальную программу ребята из студии исторического и сценического танца "Клио", их поддержали бальные пары студенческой самодеятельности. Романтические настроения, светлое чувство первой любви - всё это свойственно или по крайней мере должно быть свойственно молодёжи в любое время, даже в такую прагматическую эпоху, как наша. Это ещё раз доказал и восхитительный вечер танца в СФУ, на котором была выбрана самая утончённая вальсирующая пара под музыку муниципального духового оркестра М. Эйдлина.
Исходный файл "Красноярский рабочий"
"Красноярский рабочий", 16.02.2011
В Красноярске после нового года на улице Ленина убрали пешеходный переход и организовали движение пешеходов по схеме Сурикова-Ленина-Сурикова
Сотрудники ГИБДД и специалисты СФУ вынесли на общественное обсуждение меры, которые при минимальных затратах могли бы сократить число дорожных пробок. С нового года эти предложения стали воплощаться с жизнь. Согласно программе оптимизации дорожного движения, одним из проблемных транспортных участок был перекресток ул. Сурикова и ул. Ленина. В утренние и вечерние часы пик здесь возникали заторы, затруднявшие движение даже на ул. К.Марка и на пр. Мира. Виной всему были пешеходы, переходившие улицу Ленина и мешавшие транспорту поворачивать налево с улицы Сурикова. Решение проблемы подсказало компьютерное моделирование дорожной ситуации, проведенное специалистами СФУ. О.Жданов, зам. начальника ГИБДД УВД по Красноярску: "Предлагается убрать пешеходный переход по ул. Ленина и организовать движение через ул. Сурикова-Ленина-Сурикова". Это и было сделано после нового года. Один их 4-х переходов перекреста демонтировали. Большинство пеших граждан встретили нововведение в штыки. Жительница Красноярска: "Это неудобно, там ждать, здесь жать и потом только на остановку". Житель Красноярска: "Бывает, не успеваешь на автобус, пока все перейдешь". Водители считают, что пропускная способность перекрестка увеличилась, пробок стало меньше. Некоторые пешеходы продолжают переходить улицу по-старому. И движение задерживают, и жизнью рискуют. Перенос остановки Главпочтамт может снизить количество нарушителей. Возможно, городским властям стоит рассмотреть этот вопрос и довести оптимизацию на проблемном участке до логического завершения. Красноярцы считают, что убрать пробки можно и с других улиц города.
Исходный файл "Версия с Еленой Пензиной", ТК "ТВ Центр Красноярск"
"Версия с Еленой Пензиной", ТК "ТВ Центр Красноярск", 15.02.2011
Скоро в Красноярске пройдёт 8-й Экономический форум
Его тема - "Стратегия модернизации, новое качество управления". Главный гость форума, министр финансов России А. Кудрин, выступит с докладом. Приедет и экс-губернатор края, а ныне зампредседателя правительства России, полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе А. Хлопонин. Один из участников и организаторов форума, депутат Госдумы от Красноярского края В. Зубарев рассказал о мероприятии. В. Зубарев: "Форум будет уникальным, к нам приедет большая делегация Северо-Кавказского ФО во главе с А. Хлопониным. Это и молодые предприниматели, которые 17 февраля соберутся в СФУ, и мы будем выстраивать отношения с бизнес-сообществом всей России, международным бизнес-сообществом. Второй день, когда А. Кудрин будет основным спикером, вместе с губернатором края Л. Кузнецовым, будут рассматривать такие секции как "Инновационная инфраструктура". Всё начало инновационно жизни в стране было заявлено здесь Д. Медведевым". Эффективность выбранного краем формата дискуссионной площадки форума уже не раз была доказана. Проект освоения Ванкорского месторождения, строительство Богучанской ГЭС, создание СФУ - все они были задуманы именно на Красноярском форуме. Сегодня много говорится о строительстве 4 моста через Енисей, возможно, и этот проект привлечёт инвестиции благодаря форуму, рассказал замгубернатора края Н. Глушков. Новые российские экономические условия требуют качественного изменения системы управления, от скорости и эффективности этих манёвров зависит успешность модернизационных планов и программ. По мнению многих экспертов, кризис уже прошёл острую фазу, есть понимание новых приоритетов экономического развития, производственной и социальной сфер России и регионов.
Исходный файл "Радио России. Красноярск"
"Радио России. Красноярск", 15.02.2011
С 17 по 19 февраля 2011 года в Красноярске пройдет VIII Красноярский экономический форум. Организаторами форума выступает Правительство Красноярского края при поддержке Правительства РФ. Председателем Организационного комитета форума стал заместитель Председателя Правительства РФ - министр финансов РФ А.Кудрин. Главная тема форума: "Стратегия модернизации: новое качество управления". Цель - выработать решения для систем управления экономикой страны и обменяться успешным опытом реализации региональных проектов, нацеленных на модернизационный результат. Программой форума предусмотрено проведение пленарных дискуссий, круглых столов, международных конференций, лекционных программ ведущих российских и зарубежных экспертов в сфере стратегического и проектного управления. Ректор СФУ, академик РАН Е.Ваганов: "Один из важнейших вопросов Красноярского экономического форума - поддержка нового поколения управленцев, способного работать в современных экономических условиях. И если идеи, которые возникнут на форуме, будут правильно восприняты, прежде всего, молодежью, мы, несомненно, продолжим движение в этом направлении. Встречи молодых людей на КЭФ с известными предпринимателями - блестящая возможность узнать о чужом успешном опыте, столь незаменимом для любого творческого ума. И таким общением, на мой взгляд, красноярский форум ценен для всех его участников". Форум пройдет на двух площадках - в МДВЦ "Сибирь" и в Сибирском федеральном университете.
...17 февраля СФУ примет участие в выставке "Эффективный город", где представит ряд проектов, демонстрирующих инновационные разработки и технологии, связанные с обеспечением оптимальных условий проживания в городской среде и управлением городским хозяйством. Так, в рамках выставки будут представлены проекты "Эколого-энергосберегающее всережимное горелочное устройство" и "Снеготаялка". Тематические секции выставки: энергоэффективные и экологичные здания; "умная" дорога; система управления водоснабжением; "умное" освещение; индустрия здоровья; экологичный зеленый город. 17 февраля инициативная молодежь СФУ примет активное участие в Молодёжном экономическом форуме - проект "Поколение 2020", который соберет свыше 500 человек. 18 февраля в Институте нефти и газа СФУ состоится панельная дискуссия "Модернизация нефтегазового сектора". Модератор - Н.Довженко. Участники обсуждения: представители ОАО "НК Роснефть", "ABB Russia", Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, McKinsey & Company, ОАО "Сургутнефтегаз", холдинга "ТНК ВР", Института нефти и газа (Сибирский федеральный университет), Института энергетики и финансов, журнал "Нефтегазовая вертикаль" и другие. 18 февраля в зале Ученого совета СФУ состоится встреча помощника Президента Российской Федерации А.Дворковича со студентами и преподавателями Университета. 19 февраля в рамках КЭФ-2011 в СФУ пройдет "лекционный" день. В стенах университета для студентов и всех желающих прочтут публичные лекции приглашенные ведущие ученые страны: П.Альба, директор Всемирного банка в России; С.Наумов, вице-президент Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (Фонда "Сколково"); А.Учитель, российский кинорежиссёр, народный артист России, художественный руководитель киностудии "Рок". К проведению форума приурочен спецвыпуск газеты "Сибирский форум. Интеллектуальный диалог", сообщает пресс-служба СФУ.
Исходный файл НИА
НИА, 15.02.2011
Корр. С. Эткинд: "Краевая власть утверждает, что авиахаб будет обязательно, правда, теперь так называют новое здание аэропорта. Но не пропадать же узнаваемому словцу!"
Корр.: "Авиахаба Красноярску не видать - откровенность министра Д. Пашкова на последнем заседании комитета ЗС по экономической политике изумила многих. Край не выполнил три условия федеральной программы: ни одного частного инвестора хаб не заинтересовал, федеральной собственности в аэропорту фактически нет, пассажирооборот из теперешних полутора миллионов в год до необходимых к 2015-му четырех миллионов явно не вырастет. Проект "корректируют" до более скромного, который обещают представить в неопределенно ближайшем будущем. Однако от ощущения, что где-то над ухом лопнул мыльный пузырь, эти заверения не избавляют. Созданием в Красноярске авиахаба грезил еще губернатор В. Зубов. Но как о пункте в федеральной целевой программе, с обозначенными сроками исполнения, о нем впервые заговорили в 2008-м. Момент оказался не самым удачным - в том же году обанкротился "КрасЭйр", - и будущее хаба стало туманным. Но это не помешало мегапроекту литься той песней, которая и жить помогает, и ношу долгов авиакомпании братьев Абрамовичей делает вроде как не такой обременительной. "Такие проекты магнитом тянут к себе инвесторов и способствуют развитию новых инвестиционных проектов", - говорил тогда губернатор Хлопонин, а спикер Усс как всегда оперативно добавлял, что Красноярск должен стать центром российской авиации. Благие вести множились: авиакомпании Германии, Италии, Турции и Китая только и ждут, мол, создания хаба, чтобы расположить в нем свои логистические центры; частные инвесторы со всех сторон осматривают проект; и даже из непокорной Тувы к нам скоро полетят дирижабли с лесом (было и такое). На самом деле, лучше всего эта история выглядит сквозь какой-нибудь маркетинговый окуляр - с "уникальностью и узнаваемостью проекта" все в порядке. Как и с другими "золотыми правилами позиционирования бренда". Учли "явные и скрытые нужды потребителя": какому красноярцу не хочется прямых и удобных рейсов куда угодно? Да еще и нескончаемый поток денег из хаба прямиком в краевой бюджет.
- "Реальными фактами" проект тоже подкреплялся: нет ничего реальнее удачного месторасположения города для международной авиалогистики. И, конечно, "неизменность бренда во всех элементах": авиахаб лег как кусочек пазла в общую картину развития Красноярска. Вместе с агломерацией, Бобровым логом и СФУ. Во всех смыслах воздушный проект был выгоден многим. А. Хлопонину - разумными комментариями по поводу авиахаба будущий полпред президента закреплял свой образ эффективного управленца. Братьям Абрамовичам - разглагольствования о гигантском хабе делали сидящих без зарплаты работников "КрасЭйр" не такими гневливыми. "Единой России" - ...ну, у нее просто страсть к эксплуатации монументальных инициатив. Все три года разговор шел о светлом будущем да о тех миллиардах, которые у Федерации заложены отдельным пунктом под наш будущий хаб. Но вот что странно: за ширмой с красивым изображением "инвестиционного магнита" события происходили отнюдь не обнадеживающие. Федеральная доля компании (51 %) перешла в краевую собственность, теперь у федералов в аэропорту - только "Почта России". Никак не вяжется с условиями целевой программы. Долги обанкротившейся "КрасЭйр" передали созданному по случаю ОАО "Аэропорт Красноярск" (49 % акций у Абрамовичей). А когда (2009 год) обанкротилось и оно, краевые власти сделали еще одно предприятие - ООО "Аэропорт Емельяново", - на этот раз полностью государственное. Как эта эстафета могла привлечь инвесторов - непонятно. К тому же новой авиакомпании так и не появилось". Бывший (до 1998 года) гендиректор "Красноярских авиалиний" В. Медведев: "Хабы всегда строятся на базе авиакомпании, это общемировая практика. А как планировали увеличить пассажиропоток? С нынешними ценами на билеты это просто невозможно. В советское время человек на одну пенсию мог слетать в Москву и обратно, а для текущей ценовой политики поток вполне сформирован. Больше не станет - а меньше уже некуда".
Корр.: "И вот еще что интересно: в Красноярске за три года так и не появилось ни одного иностранного посольства, хотя заинтересованные государства вроде как выстраивались в очередь. Невольно задаешься вопросом: а был ли мальчик? Откуда такие разночтения по поводу федеральных денег на красноярский хаб? В апреле 2010-го Д. Пашков говорил о 30 миллиардах рублей на период до 2015 года, в программе реализации проекта значатся 19 миллиардов, а по оценке конкурсной комиссии Минэкономразвития РФ краю полагалось всего лишь три с четвертью миллиарда. И почему, в конце концов, новость о "приостановлении" проекта Д. Пашков сообщил в нынешнем феврале, когда уже в октябре, в докладе губернатора Л. Кузнецова об основных направлениях социально-экономического развития края об авиахабе не было ни слова? Недавний неприятный инцидент с рейтингом СФУ был пока единственным подтверждением: теперь появилось еще одно, воздушное. Но когда пузырь лопается - обязательно надуют следующий. Да уже дуют. Краевая власть утверждает, что авиахаб будет обязательно: правда, теперь так называют... новое здание аэропорта, которое планируют построить. Означаемое и означающее тут не сходится, но зачем пропадать узнаваемому словцу? И спикер Усс подключился". А. Усс: "Наш аэропорт не украшает ни город, ни регион. Это аэропорт прошлого, мы нуждаемся в аэропорте будущего". Корр.: "Как всегда оперативно".
Исходный файл "МК в Красноярске"
"МК в Красноярске", 16.02.2011
Корр. А. Кошкаров: "Чем скучнее проходит избирательная кампания, тем меньше желающих в ней участвовать, внести живинку в этот процесс может и должна пресса"
Корр.: "Предстоящие в марте и октябре муниципальные выборы должны разогреть полусонный электорат, подготовить его к решающим схваткам - выборам депутатов Госдумы и Законодательного Собрания края, а там - и президента России. Политсценарист всех времён и народов Г. Павловский рекомендует в этих случаях внедрять в избирательные кампании интригу, которая бы возбуждала у избирателей интерес к выборам, готовность принять в них активное участие. ...Излишне зарегламентированная избирательная кампания быстро набьёт у людей оскомину. Словом, как ни крути, а без интриги избирательная кампания - это постные щи, желающих отведать которые становится всё меньше и меньше. Кажется, с этим согласен и журналист В. Решетень. В корреспонденции "Медведи" первыми сделали ход", опубликованной в "Красноярском рабочем" 5 февраля, он сообщил, что на выборах в Канский районный совет вновь будут искать счастье бывшие депутаты, из-за бойкота которых и был распущен местный парламент. По его словам, это внесёт в предвыборную борьбу особую интригу. Но если есть интрига, значит, должен проявиться интерес к выборам, а корреспондент газеты почему-то даёт неутешительный прогноз: явка 13 марта будет гораздо ниже, чем год назад. Противоречие между чистой теорией Павловского и голой правдой жизни Решетеня объясняется просто. Канские избиратели - народ практичный. Они рассуждают здраво: зачем лишний раз бить ноги, если депутаты снова могут проигнорировать их выбор? Но возможен и другой сценарий их поведения. Верх может взять любопытство, подогретое интригой: пройдут "штрейкбрехеры" в депутаты или не пройдут? Перед этим сильным чувством не устоят даже самые закоренелые скептики, обязательно явятся в день выборов на избирательные участки и проголосуют в соответствии со своими предпочтениями.
- Многое тут зависит от средств массовой информации. Они могут так раскрутить интригу, что каждый избиратель будет ложиться спать и вставать утром с одной мыслью: что от него и только от него зависит исход голосования, - а могут и породить антивыборные настроения. Вспоминаются лихие 90-е годы, когда пресса была активным участником предвыборной борьбы. Она выкладывала избирателям всю правду-матку о ходоках во власть, показывала расстановку политических сил, выступала порой и в роли "агитатора, горлана, главаря". Во многом благодаря СМИ, избирательные кампании воспринимались как праздник жизни, на котором кипели страсти, создавались и рушились политические карьеры, составлялись и не оправдывались прогнозы. Правда, ревнители строгих правил быстро превратили этот праздник в серые будни. Дело в том, что по закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в его прежней редакции любая публикация, комментарий, мнение и даже информация о каком-либо кандидате оценивалась как предвыборная агитация, побуждавшая избирателей голосовать "за" или "против" данного политика. За этим следовали судебные разбирательства, разорительные для редакций штрафы. Пресса присмирела, почти перестала освещать выборы. Призванные пробуждать интерес к политике, активизировать дискуссии о приоритетных для общества проблемах, деловых и личностных качествах претендентов на власть, они превратились в заурядное действо с предсказуемым финалом. Конституционный суд страны отменил положения закона, которые фактически перекрывали доступ информации к избирателям, помог прессе вновь стать свободной. Однако от репрессий оправились далеко не все СМИ.
- Сумела сохранить дух и лучшие традиции 90-х годов дивногорская газета "Огни Енисея". Её журналисты не увлекаются эпатажными материалами, зато последовательно, твёрдо стоят на стороне своих читателей, помогая им в день голосования сделать осознанный выбор. В газете публикуются обещания кандидатов в мэры города или в депутаты, с которыми те шли на предыдущие выборы, чтобы избиратели сами могли определить, что выполнено, а что нет. Доходчиво, без нравоучений знакомят журналисты избирателей с методами голосования, очевидными для общества, живущего по демократическим принципам, и пока не усвоенными народом, который по инерции продолжает себя убеждать, что с ним не считаются, за него всё давно решено. Если можно измерить эффективность работы журналистов явкой избирателей, то с ней в городе не бывает никаких проблем. Перед тем как сесть за этот материал, я зашёл на сайт избирательной комиссии края, ознакомился с разъяснениями закона о выборах. Попался на глаза вопрос: "Если в районе нет телевидения и радио, есть только районная газета, как можно провести предвыборные дебаты со своими оппонентами?" Ответ лучше привести в том виде, как он дан в Интернете: "В соответствии с пунктом 4 статьи 38 закона Красноярского края "О выборах в органы местного самоуправления в Красноярском крае" возможность участия кандидатов и избирательных объединений в проведении совместных дискуссий, круглых столов, иных совместных агитационных мероприятий предусмотрено только на каналах организаций телерадиовещания, в рамках предоставленного общего объёма эфирного времени. Возможность проведения совместных агитационных мероприятий в периодических печатных изданиях не предусмотрена избирательным законодательством". Ответ крайизбиркома иначе как ляпом не назовешь. И не только потому, что в нём хромает грамматика, он подготовлен далеко не "в соответствии с пунктом 4 статьи 38", на который делается ссылка. Вот что в этом злополучном пункте говорится: "Не менее половины общего объёма эфирного времени... должно быть предоставлено зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям для проведения совместных дискуссий, круглых столов, иных совместных агитационных мероприятий".
- Где здесь сказано, что предусмотрено, а что не предусмотрено? Нет таких указаний и в других статьях. Закон не регламентирует предвыборные дебаты в печатной прессе. А раз так, то действует известный в мировой практике принцип "не запрещённое законом дозволено". Кстати, в тех же "Огнях Енисея" в период предвыборных кампаний регулярно проводятся диспуты, беседы за круглым столом по острым проблемам города, в которых участвуют представители всех партий. Публикуемые отчёты читаются на одном дыхании, как нельзя полнее раскрывают позицию кандидатов во власть. К сожалению, подобные разъяснения крайизбиркома во многом выхолащивают предвыборную агитацию в СМИ. Довелось разговаривать с депутатом Госдумы ещё первых двух созывов А. Ярошенко. Он недавно вернулся из поездки в Канский район и ещё находился под впечатлением от встреч с земляками, с которыми бок о бок проработал десятки лет. Они сетовали Анатолию Ивановичу, что власти оторвались от народа, не учитывают его мнение в своей работе". А. Ярошенко: "Слушаю вас и не пойму, на кого вы жалуетесь. Вы сами эту власть выбрали, так кого теперь винить?" Собеседники: "А как мы выбираем? Приедут кандидаты в депутаты со своей свитой, распишут себя, какие они умные и честные, а что представляют на самом деле, никто из нас толком не знает. Раньше хоть коммунисты выворачивали своих соперников наизнанку, но их уже второй раз снимают с выборов из-за каких-то бюрократических проволочек. Газеты у нас получают немногие - дорого, да и пишут в них то же самое, что мы слышим от кандидатов. Вот и получается, что выбираем втёмную, кто громче кричит, за того и голосуем". Корр.: "Как тут не вспомнить, что раньше дебаты, которые тогда назывались встречами с избирателями, организовывали избирательные комиссии. Они собирали в зале всех кандидатов, допустим, какого-то одного округа, и избиратели устраивали им перекрёстный допрос с пристрастием.
- Отменой голосования "против всех", нижнего порога явки, ужесточением ответственности за экстремизм в ходе выборов власть не только подстраховалась от случайностей, например, признания выборов не легитимными, но и сложила с себя многие прежние обязанности по организации избирательного процесса. В частности, проведение предвыборной агитации отдано на откуп самим кандидатам и их командам, теперь они творят, кто во что горазд. Кто-то арендует зал и приглашает туда своих сторонников, задача которых задавать гуру или работодателю правильные вопросы и неприятные - его сопернику. Понятно, что соперники на подобные дебаты не ходят. Бывает, что два кандидата организуют такую встречу в складчину - тогда они упражняются в красноречии как глухари на току. Вот тут пресса и может сказать своё веское слово, показать, кто есть кто. Однако она зачастую избегает темы выборов. Просматриваю газету "Манская жизнь" за первый квартал прошлого года и сравниваю её содержание с рассказами участников проходивших в то время выборов депутатов районного совета. Диссонанс огромный. За порогом редакции шла настоящая схватка за то, чтобы в представительном органе власти заседали подлинные народные избранники, а не "засланные казачки", а газета обходила "битву титанов" молчанием, публиковала лишь платные безликие биографические справки о кандидатах. Почему? Вопрос не так прост, как кажется.
- Выборы дают прессе возможность хоть немного укрепить своё финансовое положение. За то время, что отводится на предвыборную агитацию, СМИ зарабатывают на политической рекламе почти пятую часть своего бюджета. Иные редакции специально не освещают ход избирательной кампании, чтобы вынудить кандидатов раскошелиться. Если в газете, по телевидению или радио журналисты по своей инициативе расскажут, например, о встрече кандидата с избирателями, то он может посчитать, что этого упоминания его имени достаточно, и откажется от публикации платной рекламы о себе любимом. Редакции потеряют заработок. Ожидание политической рекламы нередко затягивается, а в это время газетные полосы и эфир заполняются бесплатными агитками, которые навевают читателям, зрителям и слушателям грустную картину. Крутится заезженная пластинка. Редактор с кандидатом танцуют старое танго. Движения их не выразительны, в них нет страсти, драматургии. Немногочисленные зрители постепенно покидают зал. Занавес опускается. Финита ля комедия. Подобным печальным финалом закончилась прошлогодняя избирательная кампания для газеты "Манская жизнь". Нет, она не закрылась, но часть своих читателей потеряла, они предпочли другую газету - "Манские вести", которую стал выпускать на свои личные средства новый глава района С. Белоножкин. Взялся он за дело активно. В течение какого-то месяца открыл в Шалинском детский сад, который до него строители не могли сдать в эксплуатацию два года. При нём заметно продвинулась реконструкция Нарвинской участковой больницы. Естественно, ему хотелось - не славы, нет, - чтобы люди были проинформированы о работе администрации, а редакция "Манской жизни" придерживалась той же предвыборной тактики: своим молчанием вынуждала главу района потрясти мошной. Но в этот раз она, кажется, просчиталась".
С. Белоножкин: "До избрания на этот пост я возглавлял крупный холдинг, привык платить людям за работу. А редакция занимается лишь торговлей газетными площадями. Чувствуете разницу? Значит, я должен подготовить информационный материал, принести его в редакцию и сверху положить ещё кругленькую сумму. Да мне проще опубликовать этот материал в своей газете". Корр.: "Выборы - дело серьёзное. Но это не означает, что в век телевидения и попсовой культуры серьёзные дела надо делать непременно с серьёзным лицом. Чем скучнее проходит избирательная кампания, тем меньше желающих в ней участвовать. Внести живинку в этот процесс народного волеизъявления может и должна пресса. Я не призываю вернуться в 90-е годы. Средства массовой информации тех лет внесли немалый вклад в демократизацию выборов, но на них лежит и огромная вина за моральное насилие над выбором избирателей. В тяжёлое время перемен пресса бросила своих читателей, зрителей и слушателей, запродавшись новым хозяевам. Без её поддержки власть имущих не было бы ни "дикого капитализма", ни чудовищного ограбления народа. Когда в ходе избирательных кампаний пресса решает свои финансовые проблемы, наверное, напрасно взывать к ней словами Пастернака: "Не спи, не спи, художник! Не предавайся сну". Нужны какие-то веские аргументы в пользу её более активного участия в выборах. И тут нам подсказку даёт Союз молодёжных СМИ Сибири под руководством аспиранта СФУ В. Никуленкова. Его цель - вернуть СМИ к их моральным и нравственным истокам, сделать в полном смысле народными. Вот как это выглядит применительно к теме нашего разговора. Активное участие прессы поможет избирателям сделать осознанный выбор, возрастёт явка, власть будет избрана не жалкой кучкой электората, а большинством населения. При этом не останется незамеченной и роль прессы, она обретёт новых читателей, зрителей и слушателей, крепче станет её финансово-экономическая самостоятельность. Выгода обоюдная".
Исходный файл "Красноярский рабочий"
"Красноярский рабочий", 16.02.2011
Обзор красноярских СМИ за 16 февраля 2011 года