Российское Энергетическое Агентство
| Вид материала | Документы |
- Российское Энергетическое Агентство, 1806.87kb.
- Российское Энергетическое Агентство, 1110.33kb.
- Российское Энергетическое Агентство, 1441.76kb.
- Российское Энергетическое Агентство, 1446.21kb.
- Российское Энергетическое Агентство, 1703.72kb.
- Российское Энергетическое Агентство, 1253.22kb.
- Российское Энергетическое Агентство, 926.81kb.
- Российское Энергетическое Агентство, 1489.06kb.
- Российское Энергетическое Агентство, 1509.03kb.
- Российское Энергетическое Агентство, 1176.43kb.
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ // НОВОСТИ
АРХАНГЕЛЬСК
Депутаты работают над энергоэффективностью
//Двина-Информ
6.06.11
Проблемы сокращения потери электроэнергии и экономии бюджетных средств обсудили на заседании комитета Архангельского областного Собрания депутатов по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике.
«В конце 2010 года Правительством Российской Федерации было принято очень важное постановление, направленное на сокращение роста одноставочного тарифа на услуги по передаче электроэнергии и сбытовой надбавки гарантирующего поставщика до уровня не превышающего 15% для всех потребителей, — поделился своими размышлениями по итогам разговора депутат областного Собрания Олег Воробьёв. — Для нас сегодня важно и выполнить это постановление, то есть сохранить федеральную субсидию, и одновременно не потерять инвестиции».
Как отметил Воробьёв, сейчас рассматриваем несколько вариантов. Либо придётся сократить инвестпрограмму на 120 миллионов рублей, тогда практически все проекты остаются, либо очень серьёзно придётся поработать над сокращением программ в составе общекотлового тарифа. С учётом этого и выработаны рекомендации правительству области.
Не снимается с повестки и выполнение областной программы энергоэффективности.
«Мы думаем о том, как помочь нашим бюджетным учреждениям сократить расходы на электроэнергию. Важно показать руководителям наших бюджетных организаций и учреждений, как государственных, так и муниципальных, возможность не просто сокращения расходов на электроэнергию, но и научить эффективно пользоваться действующим законодательством, чтобы сокращать потребление электроэнергии не только в квт/час, но и в стоимости», — рассказал депутат.
Сегодняшнее законодательство позволяет, не уменьшая количества квт/час перейти на другой уровень оплаты. В данный момент разница в уровнях оплаты составляет 10 копеек за 1 квт/час, на уровне области это десятки миллионов рублей, которые могли быть сэкономлены для бюджета.
Так что участие в тарифном ценообразовании, как отметил Олег Воробьёв, — одна из основных составляющих в работе с энергетиками.
ссылка скрыта
ЛИПЕЦК
Правила сбережения //Затраты на внедрение энергоэффективных технологий в бюджетном строительстве окупятся за несколько лет
//"Российская газета" - Экономика Центрального округа
№5497
07.06.2011
Ольга Глазунова, Липецк
Как заинтересовать застройщиков в применении энергосберегающего оборудования и не свести на нет все преимущества проектов по развитию энергоэффективного жилья? Эти вопросы обсудили за "круглым столом" в Липецке специалисты в сфере ЖКХ.
В том, что будущее должно быть за энергоэффективным жильем, сегодня никто не отрицает. По словам первого заместителя генерального директора Фонда содействия реформированию ЖКХ Владимира Талалыкина, экономия потребляемых ресурсов в таких домах достигает 40 процентов.
- Но вопрос реализации энергоэффективных технологий держится на голом энтузиазме, - говорит он. - Поскольку у застройщиков нет заинтересованности в их внедрении - в связи с необходимостью нести при этом дополнительные затраты. А чем дешевле жилье - тем выше спрос. У государства такая заинтересованность есть, но оно дома практически не строит. И в итоге в России мы в три раза больше тратим энергии, чем в цивилизованных странах.
В принципе, по словам специалистов, добиться энергосберегающего эффекта можно и при небольших затратах. Достаточно грамотно спроектировать дом. Рекомендации здесь нехитрые. Например, расположение фасадов зданий по ходу солнца позволяет увеличить поступление тепла и света. Или применение системы "мокрого фасада". Такая система утепления - из теплоизоляционного, армированного и защитно-декоративного слоев - при минимальных затратах позволяет не только достичь оптимального баланса влажности и температур, но и увеличивает срок эксплуатации здания. Грамотно продуманная вентиляция способна снизить расход энергии до 60 процентов. Двойное утепление тамбуров и подвалов, монтаж стеклопакетов - все это необходимо учитывать на стадии проектирования. Эти правила всем известны, но почему-то о них не всегда вспоминают. И, по словам Владимира Талалыкина, сегодня надо менять подходы к требованиям сдачи жилья в эксплуатацию.
Кстати, в Липецке попытались возвести целый микрорайон с учетом требований энергосбережения. Чтобы снизить теплопотери, строители сделали трехслойную конструкцию стен (между несущей стеной и облицовочным кирпичом проложили стомиллиметровый слой пенополистирола). Благодаря закрытому контуру теплоснабжения и горизонтальной разводке жильцы потребляют столько тепла, сколько им требуется, а не сколько подают. Руководители компании-застройщика такое жилье нерентабельным не считают, хотя и не отрицают, что строительство получается затратным. По их данным, себестоимость квадратного метра жилья в таком доме - около 30 тысяч рублей. Для липчан его сейчас реализуют по цене 35 тысяч за квадратный метр. При этом экономия на коммунальных платежах составляет около 40 процентов по сравнению с теми, что платят липчане в обычных домах.
Семья из четырех человек, проживающая в двухкомнатной квартире "умного дома", сэкономит за год 31,3 тысячи рублей
Не слишком быстро в России идет переход и на альтернативные источники энергии - тепловые насосы, солнечные батареи и коллекторы, которые работают от дневного света. Но и здесь свои подводные камни. Во-первых, высокая стоимость оборудования.
- Если мы повсеместно наладим производство отечественного оборудования, на 40 процентов снизим затраты, - говорит советник гендиректора Фонда ЖКХ Владимир Германенко. - Если же будем его массово применять, оно станет еще дешевле.
Другая проблема - эксплуатация оборудования. Для этого потребуются специалисты, которых в России пока единицы. И готовить их нужно уже сейчас.
Что касается затрат жильцов, то, по словам заместителя гендиректора Центра муниципальной экономики Вероники Межецкой, семья из четырех человек, проживающая в двухкомнатной квартире "умного дома", может сэкономить на коммунальных платежах за счет альтернативных источников энергии 31,3 тысячи рублей в год. Правда, при этом нужно быть готовыми к дополнительным затратам на установку и эксплуатацию оборудования.
Специалисты центра привели пример расчетов по одному "умному дому": плата за обычное содержание здесь составляет 4,73 рубля с квадратного метра, за содержание энергоэффективного оборудования - 8,30. Зато, согласно действующему законодательству, на такое оборудование распространяется гарантия сроком на десять лет. Это значит, что все ремонтные работы не должны учитывать при расчете коммунальных платежей. Что касается сроков службы, то у тепловых насосов и солнечных коллекторов они составляют 20 лет, у солнечных батарей - 25.
Но как увеличить объемы строительства энергоэффективного жилья?
- Государство выступает крупным инвестором в возведении жилья и провозгласило в качестве задачи развития страны политику энергосбережения. Поэтому логично было бы вести бюджетное строительство только в энергоэффективном русле, - считает Владимир Германенко. По его словам, все дополнительные расходы могут окупиться за семь-восемь лет.
Например, жилье с тепловыми насосами, энергосберегающими лампами и датчиками освещенности в декабре прошлого года получили жители программы переселения из ветхого и аварийного жилья в Белгороде. Аналогичный дом для переселенцев был сдан 19 мая и в городе Кондрово Калужской области. Кроме того, его жильцы часть электричества получают с помощью комплекта солнечных батарей. За счет этого можно решить проблему освещения мест общего пользования и свести к минимуму все споры - кому и сколько платить за свет в подъезде.
Кстати, проекты по строительству энергоэффективных многоквартирных домов для участников программ переселения из аварийного жилья уже реализованы в шести регионах России. В трех других такое строительство продолжается.
- При возведении коммерческого жилья как один из механизмов компенсации затрат можно рассмотреть выделение льготных кредитов застройщикам в банках с госучастием, - отметил Владимир Германенко. - Такие меры стимулирования применяют во многих странах, в частности в Японии.
ссылка скрыта