России Николай Тимошин, только за последние полтора года было выплачено 450 миллионов рублей в качестве возмещения имущественного ущерба и порядка 620 миллионов рублей моральной компенсации реабилитированным за незакон

Вид материала

Закон

Содержание Судить без троек. Закон упразднил коллегии из трех судей в райсудах

Подобный материал:

• Сайта Президента России и др. 04. 04. 2008 Президент России Владимир Путин подписал, 1535.73kb.
• Энтони Мейсон, 674.15kb.
• Луи Джеймс Эти странные австрийцы, 698.39kb.
• Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 19 августа 2011 года, 693.13kb.
• Ева Липняцкая, 661.74kb.
• «Польский характер ковался в горниле геополитики», 794.11kb.
• Наркомания и подростки, 30.8kb.
• Изменения в проектной декларации, 42.81kb.
• Суставов за последние 15 лет частота ревматических заболеваний выросла на 42% и только, 80.7kb.
• В качестве вступительного слова, 31.74kb.

Пресс-обзор

09.11.11


Российская газета

Жертвоприношение. Как компенсировать вред человеку невинно осужденному

Верховный суд России готовит важный документ: как возвращать моральные и материальные долги жертвам следственных ошибок. В проекте говорится, что под реабилитацию могут попадать не только невинно осужденные, но и обвиняемые и подозреваемые, чьи дела были закрыты за отсутствием состава преступления и тому подобным основаниям.

Не обязательно сидеть в тюрьме, чтобы получить компенсацию от казны - достаточно уже того, что имя человека опорочили.

Ежегодно из-за ошибок правоохранителей казна выплачивает сотни миллионов рублей. Как сообщил вчера судья Верховного суда России Николай Тимошин, только за последние полтора года было выплачено 450 миллионов рублей в качестве возмещения имущественного ущерба и порядка 620 миллионов рублей моральной компенсации реабилитированным за незаконное уголовное преследование.

Всего, по данным судов, в прошлом году было реабилитировано более 2600 лиц, за первые шесть месяцев текущего года - 1925 человек.

В проекте отмечается, что вред от напрасного преследования надо возмещать независимо от того, доказана вина конкретных лиц или нет. Человек, который стал жертвой следственной или судебной ошибки, и вовсе не должен ничего доказывать, ему должны выплатить компенсацию просто потому, что он не виновен. Если дело прекращено лишь частично - обвиняемый тоже сможет претендовать на компенсацию. Например, человека обвиняли в убийстве и краже, но осудили только за кражу. Уголовное дело по убийству же прекратили за отсутствием состава преступления. Значит, за необоснованные обвинения в убийстве человека надо реабилитировать.

Другое дело, что если обвинения просто переквалифицировали или снизили (например, действия человека переквалифицированы с умышленного убийства на убийство при превышении самообороны), то реабилитация не положена.

Еще один важный момент: не предусмотрена реабилитация для людей, которых "всего лишь" незаконно подвергли приводу. Также не реабилитируют и юридические лица - фирмы, компании и т.п. Однако если правоохранители нанесли людям и компаниям материальный вред, все убытки надо компенсировать.


Судить без троек. Закон упразднил коллегии из трех судей в райсудах

Согласно новой норме, к обвинительному акту должна прилагаться справка, в которой содержится информация о сроках дознания, избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста. Также в документе надо перечислить вещественные доказательства, упомянуть о гражданском иске, если таковой есть, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках. При наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев надо указать о принятых мерах по обеспечению их прав. Как полагают эксперты, эта норма усилит защиту прав участников процесса.

Другой закон упразднил рассмотрение уголовных дел в районных судах коллегией из трех судей. Как говорится в справке к закону, это позволит перераспределить штатную численность федеральных судей и направить их в суды, нагрузка в которых превышает среднестатистические нормы.


Pravo.ru

ВАС признал законной несуществующую норму - президиум удовлетворил надзорную жалобу законодателя

Высший Арбитражный Суд сегодня удовлетворил надзорную жалобу Думы Шелеховского муниципального района, которая спорила с областной прокуратурой об обязательном страховании муниципального имущества при взятии его в аренду. Примечательно, что на сегодняшний день соответствующий пункт уже был исключен из районных нормативных актов самой думой.


FirstNews.Ru

В арбитражных судах кончится бумага

Госорганам может понадобиться время, чтобы перейти полностью на электронную подачу. Поработать придется и самим судам для создания специальных каналов передачи документов, содержание которых является, например, государственной тайной

Арбитражные суды намерены полностью избавиться от бумаги, для чего предлагают обязать истцов подавать жалобы исключительно в электронном виде. Первыми, кому это вменят в обязанность, станут государственные органы, за ними последуют крупные компании.

Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС) предлагает перевести подачу документов в арбитраж полностью в электронный вариант. Для этого в Арбитражный процессуальный кодекс будут внесены изменения.

Руководство ВАС отдает себе отчет, что не все участники процесса готовы к этому. Первыми отказаться от жалоб на бумаге предстоит представителям государственных ведомств.

"Полностью безбумажная технология - это политическое решение, - сообщил Firstnews председатель ВАС Антон Иванов. - У нас существует огромное электронное неравенство между регионами и между различными слоями населения, я имею в виду доступ к интернету и цифровым технологиям. Поэтому полностью мы не сможем пока отказаться от бумажной формы подачи документов. Для начала электронную подачу можно ввести для государственных органов, затем для крупных компаний и госкорпораций, а потом уже для всех адвокатов. Но для граждан это пока невозможно".

Сложность может возникнуть не столько с самими жалобами, которые не сложно набрать на компьютере и переслать по электронной почте, сколько с документами, которые понадобится приложить в ходе рассмотрения дела.

"Не все необходимые документы, как правило, имеются в электронном виде, многие придется сканировать, а для этого уже нужна качественная электроника", - прокомментировал корреспонденту Firstnews управляющий партнер юридической компании "Сезам" Владимир Поляков.

Госорганам может понадобиться время, чтобы перейти полностью на электронную подачу. Поработать придется и самим судам для создания специальных каналов передачи документов, содержание которых является, например, государственной тайной.

"Арбитражный суд у нас идет в авангарде многих решений. Идея логичная, это ускорит процесс, а тем более правильно начать с госорганов, которые сейчас переходят на электронную систему управления. Но думаю, что реализация займет не менее 3 лет", - сообщил Firstnews заместитель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Андрей Назаров.

Наибольшие опасения вызывает реализация перехода в региональных представительствах государственных служб.

"Все наши территориальные органы информационно готовы, - поделился начальник правового управления Федеральной налоговой службы РФ Олег Овчар. - Пока полному переходу препятствует только два момента. Первый - отсутствие законодательно утвержденного понятия электронно-цифровой подписи, ведь каждый документ, представленный в суд, должен быть заверен уполномоченным представителем. Второй - налоговая тайна. Чтобы пересылать документы, содержащие налоговую тайну, необходимо создать специальные каналы связи и подписать договоры между территориальными судами и представительствами госорганов".

Оперативно получить комментарии по данному вопросу в других госорганах не удалось.

Судебные дела могут занимать целые тома бумаги. Изменения законодательства могут приводить и к росту числа дел, особенно с введением банкротства физических лиц.

Поскольку в суды общей юрисдикции чаще обращаются физлица, нежели государственные организации или крупные компании, разгрузить их от бумажных носителей в ближайшее время не удастся.