Статья одна из мер обеспечения безопасности участников уголовного процесса

Вид материалаСтатья
Подобный материал:
СТАТЬЯ

Одна из мер обеспечения безопасности участников уголовного процесса

Не для кого не секрет, что в г. Могоча, как и в других городах Забайкальского края и в целом в России, ежедневно совершаются преступления, счет которым не ограничивается единицами в день. Правоохранительные органы принимают со своей стороны комплекс мер, направленных на раскрытие данных преступлений, что бы лицо или лица, совершившие преступления предстали перед судом и понесли заслуженное наказание Именем Российской Федерации. Конечно же, по сообщениям о преступлениях при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступлений, возбуждаются уголовные дела. Органами предварительного расследования по делам проводятся следственные действия, направленные как на установление лица, совершившего преступление, так и на закрепление процессуальным путем доказательств по делу. Однако не достаточно только работы следователей, дознавателей, оперуполномоченных (конечно не по всем делам, а в основном по преступлениям совершенным в условиях неочевидности, латентным преступлениям), что бы обеспечить надлежащее доказывание по делу, что бы потерпевшие по делу получили возмещение причиненного им ущерба, компенсации вреда. Необходимо проявление гражданской позиции со стороны граждан, непринятия ими преступных проявлений, наступательности в борьбе с преступностью, так как каждый гражданин должен понимать, что безнаказанность приводит к совершению новых преступлений, потерпевшими по которым могут быть они сами. Хотя при своевременном проявлении гражданской позиции и дачи правдивых показаний, изобличающих преступников, можно было избежать, предотвратить совершение новых преступлений. Ведь согласно ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, трактуются в пользу обвиняемого. В практической деятельности встречаются факты, что свидетели или очевидцы преступлений умалчивают об известных им обстоятельствах совершенного преступления. Такое происходит нередко из-за боязни мести со стороны лиц, в отношении которых гражданин показал, как на совершивших преступление, то есть из-за боязни за свою безопасность и безопасность своих близких родственников. В данном случае закон предусматривает, что при необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц, следователь вправе в протокол следственного действия, в котором участвует потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данных о об их личности. УПК РФ предусмотрен порядок сохранения в тайне данных о личности указанных лиц, только указывается выбранный данными лицами псевдоним. Таким образом, имеется комплекс мер, благодаря которым данные о личности потерпевшего, его представителя, свидетеля не будут известны обвиняемому, подсудимому как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства.


Заместитель Могочинского

межрайонного прокурора


младший советник юстиции М.В. Игнатович