01 час. 14 мин. 07 сек. Другой человек: «Далее Обама расширяет доктрину Буша о бессрочном аресте иностранных граждан без судебного разбирательства и о безосновательном задержании граждан на неопределенный срок, даже не по факту совершения преступления»

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
Глобалисты, зная, что Обама продвигает их планы, хотят создать ему такой ареол супер-героя, что никто даже не подвергнет сомнению его действия, потому что будут поглощены тем, кто он есть, или где он находится, или то, что он говорит, или то, что он одевает, или нечто подобное. Идея его преподношения публике и как знаменитость очень ценна, потому что таким образом люди будут менее склонны интересоваться, что он делает. И это – козырь в руках властьимущих. Подобные планы социального контроля на постоянной основе осуществляются оперативниками фонда Форда, в котором Обама работал на протяжении 30 последних лет. Многие из стратегии, используемой для контроля популяции, первоначально были разработаны Эдвардом Бернеэйсом, придумавшим фразу «Общественные отношения». Бэрнейс сказал, что если изготовить авторитетную фигуру, которая будет повторять вновь и вновь определенные лозунги, то они будут действовать на подсознательное желание масс».

01 час. 38 мин. 51 сек.


Обама: «Мы это можем!». Люди хором повторяют: «Мы это можем!».


Другой человек: «Немытые массы бубут беспомощно следовать за лидером, с благоговением повторяя любой извергнутый им лозунг».


Обама: «Мы это можем!». Люди хором повторяют: «Мы это можем!».

Обама: «Мы это можем!». Люди хором повторяют: «Мы это можем!».

Обама: «Мы победим! Мы это можем!». Люди хором повторяют: «Мы это можем!».

Обама: «Мы ответим тем вечным символам веры, что объединяет дух народа. Мы это можем! Мы это можем!».


Другой человек: «Сегодня эти точные методы оказывают разрушительное воздействие на население в целом. Обама является самой последней версией массового управления сознанием. Психологи-проектировщики, владеющие приемами ведения войны, рассчитывают, что Обама завершит план, который они начали несколько десятилетий назад. Помимо их планов по разрушению экономики для продвижения глобализации создается новая международная структура хищных законов для создания системы неофеодального крепостничества. Вспомните, Бил Клинтон, кто преподнес нам соглашение по НАФТА. А Альберт Гор, герой экологического движения – наемный убийца из администрации Клинтона, кто впихнул НАФТА в глотки упрямого Конгресса. Альберт Гор: «Это – выигрышное дело для нашей страны, Лари и позвольте мне объяснить почему». Альберт Гор, который нес всю ответственность за НАФТА и ГАТТ, является одним из лучших несущих элементов для плана элиты.

«Это …». «Я не прерывал Вас…». «Хорошо, ребята!». «А это – НАФТА! Почему огромное количество производственных рабочих мест покинут Канаду и перетекут в США из-за 15 процентного различия в зарплатах? В Канаде мы платим нашим рабочим меньше. А теперь, когда мы получим пропорцию семь к одному в разнице зарплаты между США и Мексикой, в стране произойдет гигантская разгерметизация. Это – политический урок и это бизнес-урок». Он выставлен на роль лидера. История налогообложения на выбросы углерода, плана, который не только ударит по карману каждому американцу, а также во имя спасения Планеты предаст наши права и национальный суверенитет в руки деспотичного Мирового правительства».


01 час. 41 мин. 12 сек. Женщина, конгрессмен Маша Блакберн: «Является ли законопроект, который мы здесь сегодня обсуждаем, чем-то от чего Вы лично можете извлечь выгоду?».


Другой человек, бывший вице-президент Альберт Гор: «Если Вы считаете, что я работал над этим вопросом в течение 30 лет из-за жадности, то Вы меня не знаете. За моими словами всегда идут дела. Вы думаете, это – плохо заниматься предпринимательством в нашей стране?»


Конгрессмен Маша Блакберн: «Я просто попросила разъяснить взаимосвязь. Горжусь этим.».


Комментатор: «Я горжусь этим».


Тим Бол: «Меня зовут доктор Тим Бол. Я – климатолог. Имею степень доктора наук в климатологии. Работаю в колледже Марии в Лондонском университете, Англия. Кроме этого я девять лет изучал климат в канадских военно-воздушных силах. Там это – необходимая дисциплина, а затем продолжил карьеру в университете. Так, что по существу эта тема – тема моей карьеры. Изначально нас называли климатоскептиками. Но ведь все ученые – скептики. И если Вы – не скептик, то Вы – не ученый. Но когда это не сработало, то они обвинили нас как «отрицателей изменений климата». И я помню, когда меня впервые назвали «отрицателем», это было в лондонской таймс. То, конечно, слово «отрицатель» явно было намеренно выбрано, чтобы у людей вызывать ассоциацию с отрицателями Халокоста. Так, что это было не просто обвинение в игнорировании так называемой истины, а еще и в том, что я это делал с высшей степенью злонамеренности. Мне смешно это вспоминать сейчас, поскольку вся моя карьера была сопряжена с чем угодно, но не с отрицанием климатических изменений. Вся моя карьера посвящена одному, показать людям, как изменяется климат от естественных факторов. Так, что я – кто угодно, но не это броское слово «отрицатель», которое относится скорее к политическим играм».


01 час. 43 мин. 07 сек. Другой человек: «При нацистах была так называемая расовая наука. Они прославились идиотской евгенической теорией о арийской наследственности, являющейся абсолютно ненормальной лженаукой. Не существовало никаких эмпирических мер и тестов, обосновывавших эти теории. Они их просто утверждали. И любой ученый, кто отрицал это лжеучение, запросто становился жертвой гестапо. Сегодня мы находимся в опасной близости с той ситуацией. В наши дни любой академик или кто-либо другой подвергает себя опасности, если говорит, что теория глобального потепления Альберта Гора это просто бред сумасшедшего. Вас могут за это моментально уволить с государственной службы и Вы рискуете потерять свое место во многих университетах.


Тим Бол: «Случается, когда Вы не можете рассудительно противостоять аргументу оппонента, то Вы начинаете на него нападать. По этой аналогии и у Альберта Гора рождается интересная терминология вроде «глупые земляшки».


01 час. 44 мин. 04 сек. «Конгрессмен, Вы начали с отрицания факта, что наука пришла к общему согласию по этому вопросу».

Другой человек: «Вы вероятно не слышали доказательства десятков экспертов, что выступили здесь за последние дни, которые дали совершенно противоположную точку зрения».


Конгрессмен Стив Скайлс: «Поэтому я хотел бы призвать Вас просмотреть запись всех свидетельств, что выслушала наша комиссия».


Гор: «Ну знаете, есть много людей, считающих, что высадка на Луну была подстроена на киностудии в Аризоне. Поймите, здесь простачков нет».


Другой человек: «Все мы знаем, что Вы – любитель строгать эти веселые анекдоты, но мы тут говорим об экспорте из нашей страны миллионов рабочих мест. И это – невесело.»


Ричард Линзен, профессор атмосферной физики из Мосачузетского климатологического института много лет назад сказал, что единодушное решение было достигнуто еще до начала исследований. И затем некоторые ученые вроде меня встали и сказали: «Погодите, мне далеко не все ясно». А остальные сразу – он оплачен нефтяными компаниями, не верьте ему».


Гор: «Правильным является то, что говорит международное научное сообщество и нет законных оснований, чтобы это отрицать».


Другой человек: «Затем они говорят, что эта единодушная аргументация большинства ученых. Речь идет о межправительственной группе по изменению климата, в которой состояло 3600 ученых. Сегодня в ней – 2500. Об этих людях и идет речь. Но правда в том, что большинство из них – бюрократы. Они – не ученые вообще. И очень немногие из них являются настоящими экспертами по климату».

01 час. 45 мин. 31 сек.


Тим Бол: «Весьма спорных последствий этих изменений, а также является ли их причиной производимый человеком углекислый газ СО2. Что же вызывает изменения климата, если не СО2? Каковы основные факторы? Это по существу, что осталось вне внимания межправительственной группы по изменению климата. Для меня это просто невероятно, что они выводят свои теории, полностью игнорируя солнечный фактор. Всем известно, что когда солнце заходит, становится прохладно. Во время затмения температура падает, птицы начинают волноваться и тому подобное. А сезонные изменения природы, происходящие из-за солнца? Как можно утверждать, что оно тут не при чем? Его фактор тут действительно потрясает».


01 час. 46 мин. 25 сек. Другой человек: «Мы не очистим окружающую среду, основываясь на ложной научной информации. Сыпя направо и налево обещаниями и лживыми измышлениями, он собирается помочь очистить нашу окружающую среду. Глобалисты взяли под свое крыло экологические движения. Существует много действительно реальных экологических проблем, с которыми мы сталкиваемся. Это – генная инженерия, это сброс токсических отходов в океан. Никто не хочет вдыхать плохой воздух или пить токсичную воду. Но глобальный налог на выбросы углерода не имеет ничего общего с этим. Буквально этот налог на дыхание. Выйдите на улицу и поговорите с друзьями, с соседями, спросите их «Эй, давайте объявим запрет на моноасид гидроагена. Он наносит вред окружающей среде. Средний человек подпишет Вашу петицию с призывом к запрету воды. Все верно. Моноаксид гидрогена это – вода. То же самое и с хлоридом натрия, поваренной солью. И это – именно то во «что» властьимущие превращают двуокись углерода. У, двуокись – это такое страшное слово. Но правда в том, что это – один из четырех основных факторов жизни на Планете: кислород О2, двуокись углерода или углекислый газ, вода Н2О и солнечный свет. И если властьимущие могут обложить налогом и поместить в список токсичных отходов один из тех четырех основных столпов жизни, то они через это смогут регулировать и контролировать каждый аспект нашего бытия, закрывая любые предприятия, которые не являются частью их нового мирового порядка».


01 час. 48 мин. 02 сек. Другой человек: «Сама идея того, что углерод является загрязняющим веществом, равнозначно формулировке, что человечество – это болезнь или раковая опухоль, которую следует уничтожить. Геноцид. Члены этого экологического кружка Обамы, вроде Холдрина, теоретика деградации, который в настоящее время является научным консультантом в Белом доме, в действительности же он – антинаучный консультант. Так эти члены утверждают, что дети – это углеродные монстры, машины по производству углекислоты. И что каждый раз, вдыхая углеокись углерода, Вы участвуете в загрязнении Планеты. Это – совершенно античеловеческая доктрина».


01 час. 48 мин. 42 сек. Другой человек: «Они используют экологическое движение для продвижения их реального плана, заключающегося в глобализации, федерализации и власти. Советник Гордона Брауна хочет истребить половину населения Британских островов. Что-то вроде этого пытался сделать Гитлер, но он не добился успеха. У Гордона Брауна может получится? Вы можете это найти в заявлениях тех умалишенных. Радикальные экологи, фанатичные мальтузианцы, защитники окружающей среды, сидящие на деревьях, чтобы их не срубили, и прочие, это – идеология геноцида, которая документально и исчерпывающе может быть подтверждена из их же собственных утверждений. Когда Гор сказал, что с наукой дело улажено, это стало последней каплей для некоторых средств массовой информации, а затем также для многих людей, кто знал, что это не так. Потом другие ученые стали рассматривать этот вопрос. И чем больше они присматривались, тем больше понимали, что нет, с наукой этот вопрос никогда не будет улажен».


01 час. 49 мин. 41 сек. Другой человек: «Движение в защиту окружающей среды с сегодняшнего дня это – чистая лженаука и ничего более. И если мы действительно верим в окружающую среду, если мы верим в свободу и верим в истину, то нам необходимы прямые ответы».


01 час. 50 мин. 01 сек. Тим Бол: «Кое-что интересное вытекает из Киотского соглашения о сокращении выбросов СО2 в атмосферу. Определенные моменты последовали после его подписания. В первую очередь это то, что хотя все страны и должны были участвовать в Киото, но не всем пришлось реально действовать. Только развитые страны должны были снизить свой уровень СО2. О так называемых развивающихся странах разговор не шел. Конечно, в то время Китай был, и в некотором смысле можно утверждать, что остается и по сей день, развивающейся страной. Поэтому он не попадал под требования Киота. Равно как и Индия. США, конечно, попали. И что интересно, сенат США проголосовал единогласно, 95 голосами, против Киотского соглашения. Хотя Альберт Гор был вице-президентом в то время. И ему повезло, что на него не пришелся решающий голос. Сенат проголосовал единогласно «против», поскольку они увидели, что это – перераспределение богатств социалистического типа, что «полетят» рабочие места в экономике, и поэтому они полностью пересмотрели Киотские соглашения. Теперь нам сказали, что мы должны покупать квоты на сокращение выбросов углерода. И если Вы уличены в этих выбросах, то Вам придется покупать углеродные компенсации, являющиеся чистой аферой. Они заявляют, что на эти деньги будет проводиться озеленение в странах третьего мира. Но этого никогда не происходило. Они просто отнимают у Вас деньги и кладут их в банк. Вам внушают, что для аннулирования Вашей вины, Вы должны покупать «углеродные компенсации»».


01 час. 51 мин. 34 сек. Другой человек в сенате США: «Вы говорили об углеродном загрязнении еще в 1997 году, будучи вице-президентом. Главный исполнительный диерктор обанкротившейся энергетической компании ЭН-РОН Кэн Лэй принимал участие в обсуждении с Вами в Белом доме путей развития этого вида политики, этой торговой схемы. Существуют публикации на этот счет».


01 час. 54 мин. 54 сек. Гор: «Но, но я встречался с Кэном Блэем, как и многие другие люди, еще до того как стало известно, что он – мошенник. Но Вы ясно видите, почему многие из нас обеспокоены налогом на энергию под системой ограничений и торговли, которые буквально перевернет вверх ногами энергетическую экономику нашей страны. Но я не был Кену за панибрата.».


Другой человек в сенате США: «Но Вы знали его достаточно хорошо, чтобы помочь разработать эту торговую схему. Мы знаем, что ЭН-РОН и Вы тоже связаны с такими воротилами с Уол-стрит как Голдман Сакс».


01 час. 52 мин. 26 сек. Гор: «Нет!».


Другой человек в сенате США: «Ну об этом не раз писали. Вы отрицаете это?».


Гор: «Нет, мне жаль, что я …».


Другой человек в сенате США: «Вы были партнером в этих компаниях с руководителями из Голдман Сакс. Но если Вы заявляете, что «нет» …».


01 час. 52 мин. 35 сек. Другой человек: «Альберт Гор по праву может быть назван величайшим мошенником современной истории. Он может смело утверждать, что изобрел Интернет. И даже если публично признают, что он лжет, это сойдет ему с рук. Это – уличный торгаш, который в роли вице-президента удачно втюхал нам соглашение по НАФТО и ГАТТ, что снизит уровень жизни в США до мексиканского, фактически полностью лишив промышленности нашу страну. Теперь он говорит, что Вы должны платить ему и его частной компании, созданной при поддержке ЭН-РОНа углеродный налог на дыхание. Если Вы покупаетесь на пропаганду Гора, флаг Вам в руки. Но прежде хотя бы взгляните, какие предлоги он использует».


01 час. 53 мин. 12 сек. Тим Бол: «В 1998 году в Белом доме состоялась встреча между Альбертом Гором, Билом Клинтоном, Кен Лэем и лордом Брауном. Итак, кто были эти люди? Ну президента и вице-президента мы знаем. Кен Лэй, разумеется, был президентом компании ЭН-РОН. А ЭН-РОН был основным и крупнейшим игроком на углеродных кредитах, торговле на выбросах углерода и по сути делал на этом бешеные деньги. Что было, отчасти, причиной последующего распада компании. Лорд Браун был главой крупнейшей в мире нефтяной компании. И они искали пути сыграть на этом, что происходит и сегодня, когда энергетические компании начинают исторгать лозунги, вроде «Нам следует думать об экологии!». Или «Нам надо переходить на альтернативные источники энергии!». И все такое. Выглядеть зелеными, это – выгодная тактика ведения бизнеса для этих компаний. И они за нее схватились. Когда пришло время предоставить на голосование 1200 страничный законопроект о выбросах парниковых газов и СО2, спикер палаты Нэнси Пилоси не позволила ни республиканцам, ни членам своей собственной партии на него взглянуть даже за несколько минут до голосования. Лидер Республиканского меньшинства Джон Бэнер, выступивший за продление дебатов по законопроекту зачитал его шокирующие пункты».


01 час. 54 мин. 35 сек. Лидер Республиканского меньшинства Джон Бэнер: «Мне очень все это неприятно. Но несмотря на то, что Вы подаете трехсотстраничную поправку в 3 часа утра, американский народ имеет право знать, что в этом законопроекте и за что мы здесь голосуем» (Громкие продолжительные аплодисменты в зале).


Лидер Республиканского меньшинства Джон Бэнер: «Страница 48. Каждый строительный департамент по реализации законопроекта, получающий грант, должен включать административный корпус и команду по реализации, состоящую по крайней мере из одного служащего, одного градостроителя и администратора по планированию здоровья. Все - на полной ставке. Я могу отвести Вас в Чикасо, что находится в моем округе. Там в селении нет ни одного полнозанятого человека. Посмотрите, какие обязательства накладывает этот законопроект на каждый населенный пункт в Америке. Мы тут говорим не только о правилах, предлагаемых здесь, но и о количестве людей, которые Вам придется нанять для претворения закона в жизнь. Страница 41. Определение любой географической области в США, где отсутствует маркетинговое агентство Федеральной власти. Вы знаете, что мы не можем перемещать власть в пределах страны без маркетингового агентства Федеральной власти. Таково положение на сегодня. Но пора создавать новое государственное агентство для этих целей. Все калифорнийские строительные стандарты будут приложены к каждому населенному пункту в США. Вы лишаетесь права иметь собственное строительные нормы в Вашем городе или штате. Теперь Федеральное правительство будет Вам диктовать их».


01 час. 56 мин. 12 сек. Другой человек: «Всем вскоре стало понятно, почему Илоси и руководство демократов отчаянно пытались сохранить тайну содержания законопроекта до голосования».


Конгрессмен Мишель Бахман (женщина): «Теперь на основании этого базового законопроекта Федеральное правительство будет фактически осуществлять контроль над каждым аспектом жизни американского народа. Настало время определиться, что мы выбираем, свободу или тиранию? Одно из двух. Базовый законопроект – это путь к теронии и интервенции Федерального правительства. Это – наш выбор. Что мы выберем сегодня? Выберем свободу или же обернемся в сторону тирании?»


01 час. 56 мин. 51 сек. Другой человек в сенате: «Я знаю, что с прошлого лета (2008 года – С.Б.) мы сталкиваемся с жалобами матерей-одиночек, которые больше не могут оплачивать счета за бензин и природный газ. Вы не создадите что-то великое. Вы нанесете удар по порядочным семьям, что не хватают звезд с неба. И эта кипа листов станет для них похоронным звоном. Это разбивает мое сердце».


Другой человек: «Разумеется, что это - углеродный налог на экономическую деятельность. Сельское хозяйство, промышленность, реальное производство здесь, внутри страны, это станет причиной закрытия даже тех жалких остатков промышленной экономики, которая у нас все еще есть после краха автопроизводителей Детройта, связанных с ними субподрядчиков и тому подобного.. Каждый дом, каждый офис в Соединенных штатах будут регулироваться и контролироваться федеральным законодательством. Обязательные инспекции домов будут осуществляться федеральными инспекторами за счет владельцев недвижимости. В Нью-Йорке их называют экологической полицией. В этот день неожиданный визит в продовольственный магазин в китайском квартале Бруклина. За малейшее отклонение от норм Вы столкнетесь с огромными штрафами».


01 час. 57 мин. 59 сек. В сенате США: «Страница 235. Секретарь может устанавливать и взимать разумную плату на покрытие расходов, необходимых для инспекции. Выходит, что представители правительства посетят Ваш дом, а затем еще вышлют Вам за это еще счет. И если они найдут у Вас какие-то несоответствия с новым Федеральным законом, секретарь определит сумму гражданско-правовой санкции за его нарушение. И далее, страница 236. Каждый день незаконной деятельности считается как отдельное нарушение. Мы создаем «гестапо глобального потепления», что может приходить к нам в дом под терминологическим предлогом «незаконная деятельность». Так что теперь, согласно этому документу, проживание в своем доме считается незаконным.».


01 час. 58 мин. 43 сек. Другой человек: «Хуже всего то, что «углеродные самодержцы» в более чем 35 федеральных агентствах получили неограниченную диктаторскую власть облагать налогом любые формы углерода и его выбросов. Комиссар зеленой полиции открыто бахвалится, что они будут иметь полномочия выборочно, от случая к случаю, соблюдать новые указы. Экологический полицейский: «Это забавно, потому что когда я говорю людям, как я зарабатываю на жизнь, первая их реакция, Вы из экологической полиции? Но ведь в Нью-Йорке вообще природы нет!». Теперь «зеленая мафия» может взяться за уничтожение всей экономики через избирательное правоприменение».


01 час. 59 мин. 19 сек. В конгрессе США (женский голос): «Мы знаем, госпожа Председатель, что этот национальный налог на энергию будет стоить американскому народу 2 триллиона долларов. Мы знаем это. Мы знаем, что это привело к ежегодной потере американцами 2,5 миллионов рабочих мест. Мы также знаем, что это приведет к сокращению уровня жизни американцев. Мы все и все это уже знаем. Какой в этом смысл и в чем выгода?».


01 час. 59 мин. 45 сек. Другой человек: «Те же центральные банки, что похитили более 50 триллионов долларов из казначейств по всей Планете, сегодня создают новое мошенничество посредством налога на СО2 и их финансовые пирамиды в сравнении теперь кажутся детскими забавами».


01 час. 59 мин. 59 сек. Конгрессмен Маркел Бурджес: «Мы недавно были свидетелями очень серьезного финансового кризиса. И если людям нравятся обмены неуплаты задолженности по кредиту, то им понравится обмен задолженности по СО2, что будут иметь место в будущем. Мы провели целый день в этом комитете летом прошлого года, обсуждая манипуляции с нефтью на энергорынке срочных контрактов, и я боюсь, мы создаем другую такую же систему, когда люди с неблагочестивыми наклонностями фактически получат новый шанс действовать. Разве это – не проблема?»


02 часа 00 мин. 34 сек. Другой человек: «