А. П. Денисов московский инженерно-физический институт (государственный университет) Конкурентоспособность российского банка Статья
Вид материала | Статья |
- Ю. С. Барсуков 1, А. Ю. Окунев 2 1 Московский инженерно-физический институт (государственный, 29.25kb.
- В. А. Курнаев Московский инженерно-физический институт (государственный университет),, 27.18kb.
- «Вегето-сосудистая дистония», 192.12kb.
- Федеральное агентство по образованию государственное образовательное учреждение высшего, 805.62kb.
- Перечен ь научных разделов и базовых вузов по научным разделам открытого конкурса, 247.02kb.
- Д. В. Гуцко Московский инженерно-физический институт (государственный университет), 34.47kb.
- В. А. Тумольский московский инженерно-физический институт (государственный университет), 27.44kb.
- К. С. Чистов Московский инженерно-физический институт (государственный университет), 24.11kb.
- Вдокладе рассматривается задача оценки рисков инвестиционных проектов электростанций, 29.4kb.
- Резюме Луценко Владимир Юрьевич, 22.32kb.
УДК 33(06) Экономика и управление
А.С. КОНЯХИН, А.П. ДЕНИСОВ
Московский инженерно-физический институт (государственный университет)
Конкурентоспособность РОССИЙСКОГО банка
Статья рассматривает основные подходы к оценке конкурентоспособности банка и её связь со стратегией. В статье приводится анализ конкурентных преимуществ российского банка и дается рекомендация по их систематизации.
Несмотря на позитивные тенденции в российской экономике, ощутимых изменений в состоянии банковской системы не произошло: себестоимость банковских услуг остается в России заведомо более высокой, чем в странах Центральной и Восточной Европы; сохраняется непрозрачность отношений собственности; влияние местных органов власти на денежные потоки; непомерная нагрузка на банки, открывающие филиалы; условия функционирования российских банков хуже, чем у их соседей в Центральной и Восточной Европе.
Система управления российских банков характеризуется:
- отсутствием стратегии у большинства банков, планов повышения конкурентоспособности, общефирменных целей;
- слабой информированностью сотрудников о стратегических планах развития банка;
- использованием мифа о непредсказуемости ситуации в РФ;
- недостаточной ориентацией на потребности и цели клиентов, их стратегию развития;
- использованием премирования как основного и единственного рычага мотивации персонала.
Банковский сектор находится в перманентном состоянии реформирования. Необходимо видеть четкие цели и этапы реализации этой реформы (как и любого инвестиционного проекта), направленной на приведение российской банковской системы в соответствие с международными стандартами и нормами, без чего невозможно обеспечить ее устойчивую стратегическую конкурентоспособность в условиях либерализации мирового банковского законодательства. Ключевым фактором успеха банка, его конкурентным преимуществом становится эффективное взаимодействие с клиентами, соответствие их потребностям по спектру и качеству услуг.
Конкурентоспособный банк — это коммерческая организация, обладающая ясным пониманием своих стратегических целей, видением будущего, компетентным персоналом, эффективным механизмом динамичной адаптации к условиям современного мира и требованиям клиентов. Динамичность как свойство конкурентной организации требует осуществления инновационной деятельности, быстрой оценки ситуации на рынке, быстрого принятия решений и внедрения изменений, непрерывного повышения квалификации кадров.
Программа действий банка, отражающая его нацеленность на повышение конкурентоспособности в долгосрочной перспективе, и составляет стратегию банка. В современных условиях менеджеры должны стремиться к прорывам в области потребительской ценности продукта, а не к тому, чтобы обыграть конкурента.
Задача менеджеров — увеличивать потребительскую ценность продуктов при низких производственных затратах, заставить компании по-новому взглянуть на все, что происходит у конкурентов.
Конкурентоспособность коммерческого банка в современных условиях определяется степенью его соответствия потребностям клиентов и высокими темпами роста его клиентской базы. Нарастающая конкуренция на рынке банковских услуг, обостряемая приходом на российский рынок и активной деятельностью зарубежных банков, заставляет банкиров связывать будущее своего бизнеса с развитием бизнеса своих клиентов, их стратегическими целями и задачами. Что является главным для клиента, то и должен реализовывать банк.
Привлекательность банковских услуг для клиента определяется как экономическими факторами, так и факторами (возможностями банка) неэкономического характера. Экономические факторы, определяющие ценность банка для клиента и, следовательно, его конкурентоспособность, включают:
- затраты клиента (тарифы банка) на исполнение операции;
- затраты времени клиентом, эмоциональные затраты;
- эффект от использования операции (услуги) банка.
Неэкономические факторы связаны с возможностями банка по решению проблем клиента, возникающих во взаимоотношениях клиента с органами государственной и муниципальной власти, поставщиками и подрядчиками, другими банками, а также возможностями банка по оказанию клиенту консалтинговых и иных услуг, способствующих развитию бизнеса клиента. Надежность банка и возможности по хранению коммерческой тайны, тайны операций клиентов еще долго будут важными неэкономическими факторами, определяющими выбор российского банка клиентами.
Унификация качества обслуживания клиентов, автоматизированная система документооборота, внедрение новейших разработок в области информационных технологий и оперативность обслуживания клиентов — вот залог успеха западного банка. Основной проигрыш российских банков — в динамических способностях и инновационных качествах.
Список литературы
- Материалы ассоциации российских банков. ссылка скрыта
- Информационный портал banki.ru .ru
ISBN 978-5-7262-0883-1. НАУЧНАЯ СЕССИЯ МИФИ-2008. Том 14