Российские сми о мчс мониторинг за 25 апреля 2011 г
| Вид материала | Руководство |
- Российские сми о мчс мониторинг за 15 апреля 2011, 2590.59kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 5 апреля 2011, 1622.85kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 24 ноября 2011, 2586.63kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 23 июня 2011, 2832.11kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 15 марта 2011, 6385.13kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 6 декабря 2011, 1163.85kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 9 августа 2011, 3265.67kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 24 февраля 2011, 3335.46kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 24 июня 2011, 2194.73kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 06 апреля 2012, 3762.69kb.
Казахстанские пожарные награждены медалями МЧС России (Интернет-ресурс «www.infoshos.ru», 22.04.2011)
Приказ о награждении подписал министр по чрезвычайным ситуациям России Сергей Шойгу, информирует пресс-служба казахстанского посольства в Москве. А накануне пожарные города Семея получили от российской стороны медали «За сотрудничество во имя спасения».
Как сообщили в департаменте ЧС Восточного Казахстана, в сентябре прошлого года руководство ДЧС ВКО оказало активную помощь своим российским коллегам в тушении лесного пожара.
20 человек личного состава, сотрудники пожарных частей города Семея сосредоточили свои силы и средства на территории Алтайского края, чтобы усмирить огненную стихию, бушевавшую в лесном массиве уже несколько дней. Россияне с помощью авиации тушили пожар сверху, а казахстанцы - снизу. Благодаря сплоченным действиям огонь удалось ликвидировать.
В Биробиджане обсудили возможности бизнеса в решении экологических проблем (Интернет-ресурс «www.vostokmedia.com», 25.04.2011)
Круглый стол собрал экологов, чиновников, бизнесменов и журналистов
БИРОБИДЖАН. 25 апреля. ВОСТОК-МЕДИА – На заседании круглого стола в зале Кимкано-Сутарского горно-обогатительного комбината в Биробиджане шла речь об экологических инициативах и бизнесе.
Об этом корреспонденту РИА «Восток-Медиа» сообщили в региональном отделении Русского географического общества в ЕАО.
Цель разговора - объединить усилия власти, бизнеса и общественности в решении экологических проблем в регионе. Участниками тематического обсуждения стали около 50 человек. Открыл коллективную встречу, организованную РГО, председатель оргкомитета – первый заместитель председателя правительства ЕАО Дмитрий Проходцев.
«Сегодня в ЕАО сложилась неблагополучная экологическая ситуация – растет добыча полезных ископаемых, развивается интенсивное недропользование, сокращается биоразнообразие, увеличивается загрязнение окружающей среды. Экологический фактор стал реальным ограничителем роста народного благосостоянии», - сообщил Д.Проходцев.
Затем перед аудиторией выступил руководитель регионального отделения Русского географического общества в ЕАО Владимир Шехтер. Он рассказал, что отделение РГО в ЕАО – одно из самых молодых в стране, было создано в прошлом году. Несмотря на это, членами регионального отделения уже стал 31 человек, еще 10 подали заявки.
«Наша деятельность нашла поддержку и понимание на самом высоком уровне. Президентом Русского географического общества избран глава МЧС Сергей Шойгу, председатель попечительского совета – Владимир Владимирович Путин», - рассказал В.Шехтер.
Член Ученого совета регионального отделения РГО в ЕАО Тамара Рубцова презентовала брошюру, в которую вошли более 20 экологических проектов, подготовленных к круглому столу.
Наименее затратный проект подготовил клуб подводного плавания «СКВАЛУС». «День очистки водоемов без вреда для природы» обойдется в 2970 рублей. Самый затратный проект – «Превентивные меры борьбы с лесными пожарами, как основа экологической стабильности и безопасности в Еврейской автономной области» - подготовило управление лесами правительства ЕАО. Его стоимость – 5 миллионов рублей, из них 4,6 миллиона рублей составляет стоимость научно-исследовательских услуг при разработке проекта.
По итогам круглого стола один из представленных экологических проектов нашел своего «покупателя». Генеральный директор ООО «Альфа-прин» депутат Биробиджанской городской думы Алексей Хомченко решил поддержать «Розовое чудо природы». Этот проект подготовила группа студентов Дальневосточной государственной социально-гуманитарной академии. Его цель – посадка лотоса Комарова в водоемы в черте Биробиджана, проведение мониторинга лотосовых озер на территории ЕАО. Стоимость проекта – 25 тысяч рублей.
Одним из участников круглого стола был генеральный директор ОАО «Теплоозерский цементный завод» Виктор Иванов. Он посетовал на слабую активность общественности в реализации экологических инициатив. Так, например, руководство цемзавода предложило руководству Теплоозерской средней школы № 18 провести совместную акцию по посадке деревьев в поселке, но это предложение осталось без ответа.
«Мы готовы поддержать экологические проекты, привязанные к Теплоозерску. Скажите только, какие конкретно», - сообщил В.Иванов.
По итогам круглого стола решено такие встречи проводить в Биробиджане не реже раза в год. Намечено делиться опытом, преодолевать трудности в защите окружающей среды, поддерживать здравые идеи.
Координатором этой работы выбрали региональное отделение Русского географического общества в ЕАО.
Виктор Черненко
Обломки плана ГОЭЛРО требуют срочной замены (Интернет-ресурс «svpressa.ru», 24.04.2011)
Изношенность старых ГЭС в Европейской России приближается к 80%
В Европейской части России начался весенний паводок. Пока он проходит в привычных рамках – сверхнормативных затоплений и прочих бедствий от большой воды не ожидают ни синоптики, ни спасатели. В части областей вода подтапливает низменные места, но эти подтопления не имеют катастрофического характера, они происходят из года в год и стали привычными.
«Некоторые эксцессы – мы говорим о подтоплениях – зафиксированы только в Самарской, Саратовской и Оренбургской областях, - сообщили «СП» в Приволжском региональном центре МЧС России. – Что касается остальных приволжских регионов, там паводка можно не опасаться: уже много лет плотины ГЭС Волжского каскада регулируют уровень воды».
Однако именно это последнее обстоятельство и вызывает настороженность у ряда специалистов. В частности, у тех, кто непосредственно работает на волжских гидроэлектростанциях. Так, анонимный источник «СП» из числа сотрудников Нижегородской ГЭС рассказал изданию, что часть гидроагрегатов станции, еще не замененные в плановом порядке, находятся в весьма плачевном состоянии.
«Гарантировать, что «второй Саяно-Шушенской» не будет, если придется включать агрегаты на полную мощность – никто не может», - рассказал сотрудник станции, управляемой все той же, что и СШГЭС, компанией «Русгидро». В случае же аварии, аналогичной произошедшей на Саяно-Шушенской в 2009 году, аварийный сброс воды на Нижегородской ГЭС серьезно отразится на уровне воды в черте самого Нижнего Новгорода. Проще говоря, столице Приволжского округа, а также городу Бору и некоторым другим населенным пунктам, угрожает подтопление.
Надо отметить, что «Русгидро» выделяется на фоне других операторов российских ГЭС, поскольку в этой компании весьма активно проводятся плановые мероприятия, в том числе и заменяются наиболее изношенные гидроагрегаты. Другое дело, что модернизировать всё сразу не под силу и этому крупнейшему оператору. Что же касается других компаний, владеющих гидроэлектростанциями, то в некоторых из них (особенно на севере России) процент изношенного сверх всяких норм оборудования ГЭС просто зашкаливает.
Так, по данным аналитического отчета «Рэнкинги физического износа оборудования ГЭС», из проанализированных 110 станций пострадавшая Саяно-Шушенская ГЭС находилась только на 66 месте с удельным физическим износом 86,33%. А 65 ГЭС в этом списке имеют физический износ больше, чем «Саянка». Состояние основного энергетического оборудования российских ГЭС сигнализирует о том, что вероятность аварий весьма высока, делают вывод исследователи.
В целом по стране гидротехнических сооружений насчитывается 6967. Из них в Центральном федеральном округе требует ремонта 21%, в Приволжском округе – 40%, в Южном – 22%. 3035 из этих сооружений в настоящее время никому не принадлежат, констатировали исследовавшие ситуацию специалисты МЧС. Таким сооружениям некому выдавать предписания о ремонте, некому финансировать их восстановление – выразил обеспокоенность министр Сергей Шойгу.
Гидроэнергетика в России, несмотря на разработанные еще в дореволюционные годы проекты, начала активно развиваться только с введением плана ГОЭЛРО, в советские годы. Множество ныне действующих ГЭС относятся к первому поколению – построены до Великой Отечественной войны и сразу после нее. При том, что срок гарантированной прочности гидротурбины, по большинству нормативов, составляет около 30 лет, имеется множество станций, уже перешагнувших 50-летний рубеж, где замены агрегатов до сих пор не производились.
Крупнейшая из таких ГЭС во всей России – Иркутская. Принадлежит она компании «Иркутскэнерго», введена в строй в 1956 году, ее мощность составляет 662 МВт. Замена гидроагрегатов не проводилась и пока не запланирована, между тем ее износ, по некоторым данным, уже составляет более 70%. В непосредственной близости от станции находится город Иркутск (580 тысяч человек) и его окрестности (совокупное население агломерации – 1 млн. человек).
Вторая по величине станция, где до сих пор не заменены выработавшие срок гидроагрегаты – это Нижегородская («Русгидро»). Она запущена в эксплуатацию в 1955 году, мощность 520 МВт. Коренная реконструкция станции назрела, но пока не проводилась. В 2011 году проводится конкурс на проект реконструкции; будут ли в ходе нее заменены гидроагрегаты, неизвестно. В непосредственной близости от плотины находится Нижний Новгород (население 1,25 млн. человек) и его окрестности. Износ оборудования станции, по ряду оценок, составляет около 80%. Сценарий катастрофы на этой ГЭС выглядит наиболее пугающим среди всех объектов отрасли в России.
Третья по мощности из нереконструированных ГЭС находится в Башкирии (собственник – «Башкирэнерго»), около села Павловка на реке Уфа – это Павловская ГЭС. Начала работу в 1950 году, мощность 166 МВт. На ней сейчас проводится активная реконструкция, в частности, реконструируются и модернизируются сами гидроагрегаты, меняются изношенные лопатки.
Отметим, что на всех перечисленных станциях в последние годы идут практически авральные работы по реконструкции. Здесь есть лишь два вопроса: успеют ли операторы реконструировать ГЭС до того, как возникнет неблагоприятное стечение обстоятельств – и будет ли качество новых агрегатов и работ по реконструкции достаточным, чтобы не сомневаться в надежности уже обновленных станций.
Между тем, в стране, и, в частности, в ее европейской части, имеется множество ГЭС, где ситуация существенно хуже – серьезной модернизации и реконструкции там вовсе не запланировано.
Прежде всего, речь идет о станциях севера Европейской России. Из принадлежащих оператору «ТГК-1» станций Верхнесвирская ГЭС (160 МВт, пущена в 1951 году), до сих пор не модернизирована, не включена в инвестпрограмму; сроки замены гидротурбин не заявлены. Аналогичная ситуация на Княжегубской (160 МВт, пущена в строй в 1955 году) и Нарвской ГЭС (125 МВт, запущена в 1956 году)
Известнейшая Волховская ГЭС (86 МВт, работает с 1926 года) той же «ТГК-1» реконструирована лишь частично – с 1993 по 2009 годы реконструированы 4 гидроагрегата из 10 (установлены 12-МВт агрегаты производства «Силовых машин»), остальные нуждаются в срочной замене.
Точно так же выработали свой ресурс агрегаты на других ГЭС Северо-Запада России: Ондской, Маткожненской, Раякоски, Янискоски, Нива-1, Кондопожской, Пальеозерской, Кайтакоски и семи более мелких ГЭС Карелии и Ленинградской области(Хямекоски, Суури-йоки, Пиени-йоки, Харлу, Игнойла, Питкякоски, Лужская-2), мощностью от 0,2 до 2,7 МВт, которые введены в строй в 1903–1954 годах.
Есть «запущенные» станции и на юге России – такие, как Гизельдонская ГЭС в Северной Осетии (22,8 МВт, пущена в 1934 году). Лишь в 2011 году назначен конкурс на разработку проектной документации по проекту комплексной реконструкции станции (оператор – «Русгидро»), а это значит, что угроза аварии сохранится еще в течении нескольких лет.
Неясна ситуация с ключевой ГЭС в Краснодарском крае – Белореченской (48 МВт, пущена в 1954 году). На этой станции имеется проект реконструкции; дело даже дошло до заказа оборудования, однако уже более двух лет как процесс застопорился.
Однако ни в Карелии, ни на Северном Кавказе изношенные гидроэлектростанции не находятся в такой близости от крупнейшей агломерации, как в Подмосковье. Здесь действует каскад сравнительно маломощных ГЭС на канале имени Москвы, построенных в конце 1930-х годов и изношенных более чем на 80%. По сей день коренной реконструкции ГЭС не проводилось. Вот список этих станций: Иваньковская ГЭС (30 МВт), Сходненская ГЭС (30 МВт, в черте г. Москвы), Карамышевская ГЭС – (3,6 МВт, в черте г. Москвы), Перервинская ГЭС (3,6 МВт, в черте г. Москвы), Пироговская ГЭС – (0,3 МВт). Эти станции принадлежат ФГУП «Канал имени Москвы», причем сейчас компания активно проводит реконструкцию необходимых для судоходства шлюзов, а генерирующие активы пока модернизировать не собирается.
Таким образом, состояние многих российских гидроэлектростанций, в том числе расположенных вблизи крупнейших городов страны, внушает серьезные опасения. При этом одни операторы станций осознали необходимость авральной реконструкции мощностей и проводят ее с максимально возможной скоростью, а другие, похоже, по-прежнему пытаются обойтись без самых сложных и громоздких работ – замены гидроагрегатов, стремятся обойтись частичным апгрейдом и усилением оборудования.
Причину такой ситуации – уже породившей масштабную катастрофу на СШГЭС – большинство независимых экспертов видят в организационной плоскости. «Развал идёт с 1998 г., когда управление Единой энергетической системой России было передано наёмному менеджменту, не имевшему профессиональных знаний в области электроэнергетики», — рассказывал газете «Аргументы и факты» Василий Платонов, профессор, доктор технических наук и действительный член Международной энергетической академии. Единую систему, констатирует эксперт, растащили на сотни «кусочков», в частности на 6 ОГК (объединённых генерирующих компаний) и 14 ТГК (территориальных генерирующих компаний). «Сейчас не более 5-7 из 70 генерирующих компаний имеют нормальные ремонтные службы», - заявил еще в 2009 году бывший министр энергетики РФ Виктор Кудрявый. Мы вступили в полосу аварий, которая продлится в лучшем случае семь лет, предсказал экс-министр еще в 2009 году. Пытаться прогнозировать, где будет следующая авария, бессмысленно — она может случиться где угодно.
Антон Размахнин
- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЧС В ФЕДЕРАЛЬНЫХ СМИ