Госдума РФ мониторинг сми 20 апреля 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 20 апреля 2006, 4375.17kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2006, 3927.08kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 25 апреля 2006, 5577.42kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2006, 3899.33kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 13 апреля 2006, 4585.61kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2007, 3588.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ С РАДИО "МАЯК"
Известия, 20.04.2006, №70, Стр. 2
Заместитель председателя Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев в прямом эфире "Маяка" о постановлении об амнистии. Вы можете задать свой вопрос во время эфира по телефону (495) 225-33-22 или до эфира по адресу: vopros@izvestia. ru Самый интересный вопрос и ответ на него будут опубликованы в ближайшем номере газеты.
СТАНЕТ ЛИ БАРАБАНЩИК АКАДЕМИКОМ
Независимая газета, Гайкович Марина, 20.04.2006, №81, Стр. 7
Ректоры творческих вузов недовольны реформой образования
Ректоры творческих вузов и руководитель Ассоциации российских вузов Юлий Золотовский встретились на прошлой неделе с председателем комитета по культуре Госдумы РФ Иосифом Кобзоном. Первые категорически не согласны с новыми законопроектами по образованию, из которых случайно выпали примечания, касающиеся вузов искусств. В результате страдают студенты и как следствие, по мнению заседавших, российская культура.
Ректор Московской консерватории Тигран Алиханов обозначил основные минусы реформы образования. Прежде всего претензии руководителей творческих вузов касались послевузовского образования. По действующему законодательству каждый аспирант имеет в распоряжении три года обучения, в течение которых он должен подготовить и защитить кандидатскую диссертацию, то есть провести научное исследование и письменно изложить его результаты. Для представителей творческих профессий это значит, по сути, что художники должны бросить кисти, а музыканты - скрипки и дудки и, вместо того чтобы совершенствовать исполнительское мастерство, топать в библиотеку и двигать науку. Насколько, интересно, эффективен двигатель научного прогресса в лице, скажем, скульптора, актера или певца (при нескрываемом уважении к этим профессиям), если основная их задача двигать культуру?
К слову, первый набор в аспирантуру Московской консерватории в соответствии с новым законодательством уже состоялся. А это значит, что на лишний год обучения исполнителей государством будет затрачена определенная сумма, которая пойдет на выплату стипендий, зарплату педагогам и так далее. Заметим, что по новым правилам педагогом по специальности, условно, Дениса Мацуева, считается научный руководитель, а профессор Доренский по новым правилам ведет у Мацуева факультатив - фортепиано. Кстати, где взять научных руководителей? Среди педагогов исполнительских факультетов не так много (если не сказать совсем нет) кандидатов искусствоведения, имеющих право на научное руководство. Соответственно почти всех новоявленных аспирантов (а это 60-90 человек в год, когда ранее диссертации писали только 10-15 музыковедов) вынуждены взять педагоги историко-теоретического отделения, у которых время не резиновое, зато, надо полагать, государственная казна, из которой будет оплачиваться труд профессоров, именно резиновая.
Вероятно, казну государство собирается пополнить за счет платного второго высшего образования по всем специальностям - без исключений для некоторых специфических профессий. Многолетняя практика показывает, что полноценным дирижером симфонического оркестра или режиссером не может стать человек с десятью классами образования: необходим определенный жизненный, да и профессиональный опыт. В результате введения платы за второе высшее образование для подобных специальностей государство лишится будущих Хуциевых, Панфиловых, Гергиевых, да и Мацуевых (если вместо фортепиано придется усесться за диссертацию).
Летели перья и в сторону Болонского процесса, предписывающего переход на единую во всем мире систему бакалавриата и магистратуры, совершенно неприемлемую для российских творческих вузов. В частности, сложившаяся в течение ста с лишним лет трехступенчатая система музыкального образования в России (школа-училище-вуз) дала миру уникальную исполнительскую школу, которую теперь чиновники готовы уничтожить росчерком пера. Благо, что Болонский процесс в отличие от уже свершившейся российской реформы образования - явление открытое, и у руководителей творческих вузов еще есть время побороться, тогда как минусы российского законодательства ими обсуждаются постфактум.
Иосиф Кобзон на этой встрече сообщил о том, как он приехал в Москву в 1958 году, на что тратил зарплату, о своих ученицах Легкоступовой и Валерии, о том, как трудно добыть денег на культуру; между делом пожаловался на президента, который не хочет спонсировать народные промыслы. Казалось, что председатель комитета по культуре не услышал ничего из того, что пытались объяснить ему ректоры. Особенно пикантна была мысль Кобзона о том, что закрытие 300 школ искусств (облегчение в зале: что-то услышал) не есть факт потери культуры - скорее нужно обратить внимание, например, на то, что перестали выступать военные ансамбли. А помочь, пояснил председатель, может только президент. Но пообещал, что будет создана рабочая группа. Остается надеяться, что лед тронулся.
ДУМА НАЧАЛА ВОЙНУ С БЕЗДОМНЫМИ СОБАКАМИ
Новые известия, 20.04.2006, №69, Стр. 7
Комитетам Госдумы по безопасности и по охране здоровья поручено запросить информацию о мерах по борьбе с бездомными собаками, в том числе бойцовых пород. В среду на пленарном заседании нижней палаты депутаты поддержали предложение запросить такую информацию в правительствах России и города Москвы. Профильным комитетам поручено получить информацию о предлагаемых законотворческих инициативах, которые бы устанавливали правила содержания собак и ответственность владельцев за их соблюдение. В протокольном поручении отмечается, что ежегодно только в Москве 30-40 тыс. человек страдает от укусов собак.
БОЛЬШОЕ БУДУЩЕЕ - ЗА ОЧЕНЬ МАЛЫМ
Парламентская газета, Зенькович Ольга, 20.04.2006, №61, Стр. 14
Нанотехнологии могут привести мир к новой технологической революции и полностью изменить среду обитания человека. Они перевернут мир так же, как в своё время изобретение парового двигателя или появление компьютеров. Но одна из самых перспективных областей научных исследований находится в России пока ещё в зачаточном состоянии, однако у нас ещё есть шанс занять в этой сфере достойное место.
Технологии, основанные на манипуляции отдельными атомами и молекулами для построения структуры с заранее заданными свойствами, - вот что такое нанотехнологии. По мнению ученых НАСА, прогресс в области космической техники обеспечат не новые двигатели и даже не новые средства электроники, а материалы. Именно с помощью нанотехнологий можно использовать скрытые резервы материалов, повышая показатели прочности, упругости, износостойкости.
- Нанотехнологии - это для всех, они позволяют видоизменять вещества на уровне атомов и молекул и входят в число наиболее перспективных технологий XXI века, - говорит член Комитета Госдумы по образованию и науке, лауреат нобелевской премии Жорес Алферов.
Они, например, способны изменить средства связи - новые транзисторы, экологию - новые очистные устройства, энергетику - новые электрические кабели, оборону - новые виды оружия, борьбу с терроризмом - новые приборы слежения, медицину - новые лекарства и приборы. В области медицины ученые работают над созданием "роботов-врачей", которые способны жить в организме человека и своевременно устранять или предупреждать возможные неполадки. Уже сейчас разрабатываются направленные противоопухолевые антибиотики, воздействующие именно на злокачественную опухоль, не отравляя организм. Прочат нанотехнологиям и блестящее военное будущее - с их помощью, к примеру, можно создать системы, которые автоматически чинят поврежденную поверхность танка или самолета.
- Сейчас уже многое делается, например одежда меняет цвет в зависимости от окружающей среды - замечательный камуфляж. Кроме того, такая форма может обладать заживляющими свойствами, не говоря уже об очищивающих, - говорит директор института физики полупроводников СО РАН Александр Асеев.
Но надо заметить, что на фоне этой эйфории предчувствия грандиозных возможностей о рисках "нано" для всего живого на Земле говорится реже. Например, о несанкционированном выбросе биологических наноматериалов. Не говорится, возможно, потому, что многие уникальные наноразработки появятся еще только лет через 10-20. Сейчас же - только вперед.
И действительно, нанотехнологии - дело перспективное. По прогнозам "Национальной инициативы в области нанотехнологий" США, развитие в этой научной области через 10-15 лет позволит создать новую отрасль экономики с оборотом 15 млрд. долларов и примерно 2 млн. рабочих мест. В последнее время борьба за лидерство в исследовании нанотехнологий усиливается, что, естественно, выражается в постоянном росте финансирования. Пока стабильное первое место в этой области занимают США - нижняя палата американского конгресса поддержала решение об увеличении финансирования этой области, на период с 2004-го по 2007 год на эти цели выделено около 2,36 млрд. долларов. Америка лидирует по инвестированию - на ее долю приходится примерно треть всех вложенных денег в развитие отрасли, активно развивается в этом направлении Европа - около 15 процентов и Япония - 2 процента. Россия по объемам инвестиций в нанотехнологии "в списках не значится". Однако шанс наверстать упущенное есть.
Два года назад в Госдуме прошло совещание "Нанотехнологии - перспективы развития и подготовка кадров", проведенное по инициативе межфракционного депутатского объединения "Наука и высокие технологии", на котором ученые и политики обсуждали проблемы развития нанотехнологий в России.
- В бюджете строчки "на нанотехнологии" нет, научный потенциал заметен, много исследовательских институтов ведут работу в этой области, - говорил тогда Жорес Алферов. - Нам необходимо разработать федеральную целевую программу "Развитие нанотехнологий в России".
Почему бы и нет, соглашались ученые, тем более по прорывному направлению - объемному наноструктурированию материалов, где мы пока еще занимаем передовые позиции. Цена 1 килограмма такой наукоемкой продукции на мировом рынке в десятки раз выше цены продукта переработки нефти - бензина при его исключительно малой себестоимости. Объем потенциального рынка только по России на сегодня составляет более 10 млрд. долларов.
Тогда же решение разработать федеральную целевую программу "Развитие нанотехнологий в России" было принято единогласно. А участники одного из "круглых столов" в Совете Федерации, посвященного теме "Проблемы законодательного регулирования и государственной политики по развитию нанотехнологий в РФ" рекомендовали с 2006 года предусмотреть бюджетное финансирование в размере 500 млн. долларов. А также советовали не стесняться использовать на эти цели даже священный Стабилизационный фонд.
Усилия политиков и ученых не пропали даром. Кажется, дело сдвинулось с мертвой точки, в Минобрнауки состоялось заседание межведомственного научно-технического совета, который одобрил проект программы по развитию нанотехнологий в России до 2015 года. Теперь программа передается в Правительство. Недавнее совещание министров в Кремле показало, что и специальной федеральной целевой программы ждать осталось недолго, тем более что на развитие нанотехнологий на 2007 год зарезервировано 12 млрд. рублей.
СПРАВКА "ПГ"
Общемировые затраты на нанотехнологические проекты сейчас превышают 9 млрд. долларов в год. На долю США ныне приходится примерно треть всех мировых инвестиций в нанотехнологии. Другие главные игроки на этом поле - Европейский союз и Япония. Исследования в этой сфере активно ведутся также в странах бывшего СССР, Австралии, Канаде, Китае, Южной Корее, Израиле, Сингапуре, Бразилии и Тайване. Прогнозы показывают, что к 2015 году общая численность персонала различных отраслей нанотехнологической промышленности может дойти до 2 млн. человек, а суммарная стоимость товаров, производимых с использованием наноматериалов, составит как минимум несколько сотен миллиардов долларов и, возможно, приблизится к 1 трлн. долларов.
СПРАВКА "ПГ"
1
НАНОМЕТР
- это одна миллиардная доля метра. Человек способен увидеть невооружённым глазом 10 тысяч нанометров.
ПО РЕЙТИНГУ И ЧЕСТЬ
Парламентская газета, Зенькович Ольга, 20.04.2006, №61, Стр. 15
В Государственном университете - Высшей школе экономики обсудили роль рейтинговой оценки вузов в условиях реформы системы российского образования. Уже давно говорилось о том, что именно от топ-листов будет зависеть дальнейшая судьба вузов: место в списке решит, сколько денег получит вуз, в том числе из федерального бюджета.
По мнению законодателей, российские вузы до сих пор не могут оправиться от краха существовавшей в СССР системы распределения выпускников. Альтернативного механизма найти пока не удалось, и вышедшие за ворота альма-матер вчерашние студенты отправляются в вольное плавание на свой страх и риск. Оборотная сторона медали - не имеющие гарантий трудоустройства молодые люди учатся в университетах исключительно для "корочки", а со второго-третьего курса посвящают себя работе, обычно не совпадающей с получаемой специальностью.
- Образование оторвано от рынка труда и попросту не знает, каких специалистов ему нужно готовить и в каком количестве. Вопрос качества подготовки в таких условиях находится уже на втором-третьем месте. Особенно ярко это проявилось в 90-е годы, когда практически любой вуз создавал юридические и экономические специальности, нередко относясь к ним как к "дойным коровам", единственному источнику доходов. Понятно, что выпущенные такими университетами и академиями "специалисты" к реальной работе были не слишком пригодны. В результате в России стало доминировать понятие "общего высшего образования", не дающего напрямую узкопрофессиональных знаний, - говорит член Комитета Госдумы по образованию и науке Маргарита Баржанова.
Квалифицированных кадров не хватает, и ситуация в ближайшее время не только не улучшится, наоборот - даже обострится еще через через 5-6 лет. По словам ректора ГУ-ВШЭ Ярослава Кузьминова, уже сегодня вузы начинают всерьез бороться за студентов, а работодатели - за выпускников лучших вузов. Проблему усугубит еще и неблагоприятная демографическая ситуация. Уже к 2012 году начнется настоящий дефицит грамотных специалистов, и в первую очередь инженеров-исполнителей по сложным технологиям.
Но работодателям и политикам хочется верить в то, что отечественных специалистов солидные компании будут брать не по принципу "уж какие есть", а только из самых лучших вузов, а значит, обязательное место в практике поведения на рынке труда займут рейтинги вузов.
Все эти процессы - следствие государственной реформы бюджетного сектора, которая приведет к выделению из общей массы лидеров - вузов, НИИ, медицинских и образовательных центров. В том, что исчезнет равенство бюджетного финансирования, уже никто не сомневается. Следовательно, и зарплаты в группе лидеров рейтинга будут существенно выше, чем у остальных.
Тем более что в Госдуме старую идею Минобрнауки - разбить все вузы на три группы и финансировать их в зависимости от категории - не только не забыли, не только начали обсуждать, но уже и приняли решение. Появились даже конкретные расценки.
Так, в первую группу лидеров войдут 20 вузов, именно они получат статус национальных. На них будут выделять из государственного бюджета средства из расчета 5 тысяч долларов в год за каждого обучающегося студента. Вторую группу составят межрегиональные вузы, всего около 300. Стоимость каждой студенческой души государство оценивает там уже в 3 тысячи долларов. Все остальные - еще около 600 вузов - окажутся в третьей группе. Обучение каждого студента в таком вузе обойдется государству в 2 тысячи долларов в год. Для сравнения замечу, что сейчас финансирование каждого бюджетного студенческого места обходится государству всего в 1 тысячу долларов.
- Рейтинги очень важны для программы финансирования вузов. Мы будем делить вузы, делить деньги, и рейтинги сыграют важную роль в этом процессе, - подчеркнула Маргарита Баржанова.
Недавно было озвучено еще одно интересное предложение. Оно состоит в том, что сначала надо проверить квалификацию дипломированных специалистов, а уже по итогам этой аттестации составить рейтинг вузов.
Тестирование предлагается проводить независимым экспертам, бизнесменам и преподавателям вузов на основании четких критериев. Тем, кто добровольно рискнет сдать этот "экзамен на профпригодность", будет присваиваться определенная квалификация - что-то вроде разрядов, существовавших для рабочих в прежние времена. Ректор ГУ-ВШЭ Ярослав Кузьминов считает, что это позволит отрегулировать ситуацию на рынке труда, где сегодня нет ясных критериев оплаты - за одну и ту же работу человеку могут заплатить и 100 долларов, и тысячу. Свидетельство о присвоении квалификации как раз и должно такие критерии задать. А аттестация специалистов позволит справедливо оценить качество вузов - чем больше выпускников учебного заведения подтвердили знания, тем выше рейтинг.
Но вот как составлять рейтинги вузов, пока не ясно. Возможно, в основу ляжет ныне действующая система, которую сейчас применяет Минобрнауки. Качество вуза определяется по так называемому "затратному принципу" - исходя из того, какой материально-технической базой обладает заведение, сколько книг в его библиотеке и сколько докторов и кандидатов наук обучают студентов. Однако высшая строчка, занимаемая вузом в таком списке, не всегда является гарантией подготовки стоящих специалистов. Не совсем устраивают работодателей и существующие сегодня независимые рейтинги, которые пробуют составлять частные фонды и компании. Многие из них определяют качество вуза по тому, насколько востребованы его выпускники крупнейшими отечественными компаниями. Но в такой шкале "неучтенными" остаются молодые специалисты, устроившиеся в зарубежные фирмы, в небольшие, но перспективные компании, на государственную службу. Так что из-за отсутствия верной информации работодатель постоянно рискует попасть впросак, наняв на высокую зарплату слабого специалиста. По подсчетам аналитиков, ежегодно российский бизнес тратит на переобучение, точнее, на адаптацию к реальным потребностям производства молодых специалистов, 450 миллиардов рублей.
КОММЕНТАРИЙ
Валентина ИВАНОВА
заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке
Грамотно выстроенная система рейтинга вузов - элемент системы ответственности за качество образования. Многие издания публикуют рейтинги вузов, особенно сейчас, в "горячий период" перед вступительными экзаменами. Но здесь две проблемы. Первая связана с тем, что это скорее рейтинги популярности вузов. Вторая связана с деньгами - сколько заплатил изданию, на такую строчку и попал. Также необходимо пересмотреть систему оценки качества образования в вузах. Например, опыт работы комитета показал, что необходимо учитывать не только мнение работодателя, хотя это, безусловно, важно, но и данные, сколько выпускников трудоустроились. Этот параметр статистики очень трудный, наши вузы таких данных не имеют.
СВОБОДА В ПОДАРОК
Парламентская газета, 20.04.2006, №61, Стр. 3
Постановление об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России депутаты поддержали большинством голосов. Благодаря этому документу, как рассказал глава Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников, тюрьмы покинут от 2 до 3 тысяч заключённых. А также освободятся около 10 тысяч, находящихся под следствием.
В проекте постановления предусматривается применение акта об амнистии к достаточно узкой категории граждан, исходя из социально-возрастного критерия. Амнистия затронет несовершеннолетних, совершеннолетних лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет.
Осуществить исполнение амнистии предлагается в течение 6 месяцев. Этот проект постановления, подготовленный депутатами-"единороссами" из профильного Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, депутатам понравился больше всего. Данный проект и был поддержан большинством голосов.
Тем не менее представители оппозиции не упустили своей возможности высказаться.
Так, член фракции КП РФ Виктор Илюхин заявил, что амнистия - популистская мера, с которой "Единая Россия" начала свою предвыборную кампанию в следующую Госдуму. "100-летие Государственной Думы - не повод для объявления широкой амнистии. Многие россияне даже не знают об этом юбилее. О нем говорят только в стенах самой Думы", - обосновал свою позицию депутат.
А сопредседатель фракции "Родина" (Народно-патриотический союз)" Сергей Глазьев считает, что при разработке проектов амнистии "серьезную роль стали играть коммерческие интересы отдельных лиц". "Люди готовы платить любые деньги за освобождение, и этим пользуются лоббисты соответствующих решений", - уверен парламентарий.
В то же время депутат, не входящий ни в одно из депутатских объединений, Сергей Попов не одобряет саму идею амнистии. "Если человек совершил преступление, он должен за него отвечать", - резко заявил он.
Иных взглядов придерживается лидер либерал-демократов Владимир Жириновский. Ему за два дня до юбилея Госдумы исполняется 60 лет. По этому случаю парламентарий готов на широкие жесты. Потому фракция ЛДПР предложила распахнуть двери тюрем для 30 тысяч осужденных за нетяжкие преступления.
Нужно также отметить, что объявление амнистии - прерогатива Государственной Думы. Принятый документ не отправляется ни на одобрение Совета Федерации, ни на подпись Президенту страны.
СДЕЛАТЬ ТРАНСПОРТ БЕЗОПАСНЫМ
Парламентская газета, Кузнецов Виктор, 20.04.2006, №61, Стр. 2
заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам местного самоуправления, фракция КП РФ
- Известно достаточно много фактов, когда нагрузка на локомотивные бригады и на авиаэкипажи превышает допустимую. В результате из-за человеческого фактора происходят аварии?
Игорь ЛЕВИТИН
министр транспорта
- На каждом виде транспорта разработаны нормативы рабочего времени и отдыха водителей, машинистов, пилотов. Да, к сожалению, бывают моменты, когда приходится перерабатывать. Но это все отрегулировано нормативами.
Сергей СИРОТКИН
член Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму, фракция ЛДПР
- Чрезвычайная аварийность пресловутых маршруток "Газелей" связана со слабым контролем за техническим состоянием и водительским составом. Что в этой сфере планируется предпринять?
Игорь ЛЕВИТИН
- Старые маршрутки надо заменить той "Газелью", которая специально сегодня выпускается для пассажирских перевозок, а к ней предъявляются совершенно другие требования. Там существуют другие эксплуатационные характеристики. Вместе с Министерством внутренних дел в прошлом году мы приняли ряд мер, которые позволили заменить старые машины.
Любовь БЛИЖИНА
член Комитета Госдумы по культуре, фракция ЛДПР
- Какие меры предполагается принять для исключения возможности произвольного и бессистемного повышения органами местного самоуправления стоимости проезда в общественном транспорте?
Игорь ЛЕВИТИН
- Этот вопрос находится на уровне принятия решений субъектов Федерации. Однако мы считаем, что общая планка, выше которой эти тарифы не должны повышаться, на мой взгляд, должны регулироваться Федеральной службой по тарифам.
Леонид ХВОИНСКИЙ
член Комитета Госдумы по промышленности, строительству и наукоёмким технологиям, фракция "Единая Россия"
- Какие меры принимаются министерством по ускорению решения вопроса регулирования железнодорожных тарифов? Ранее существующее правило "чем дальше везёшь, тем дешевле тариф".
Игорь ЛЕВИТИН
- Если речь идет о грузовых тарифах, то на дальневосточных маршрутах существуют остаточные тарифы для того, чтобы этот груз мог конкурировать на внешних рынках. Что касается пассажиров, то стоимость билета по сути не покрывает и 50 процентов его общей стоимости.
ЧАС ЗАЯВЛЕНИЙ
Парламентская газета, 20.04.2006, №61, Стр. 3
Алексей ОСТРОВСКИЙ
заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, фракция ЛДПР
Прессу душат налоги
У фракции ЛДПР серьезная озабоченность по вопросу о труднодоступности средств массовой информации, печатных изданий при поступлении к гражданам России. В нашей стране налог на доставку печатных изданий, на добавленную стоимость самый большой в Европе. В результате этого журналистские коллективы вынуждены работать фактически впустую. Пресса не доходит до граждан нашей страны. У меня протокольное поручение Комитету по информационной политике - запросить в Правительстве, какие меры предпринимаются для того, чтобы облегчить доставку печатных изданий. Планируется ли снижение НДС на доставку, что делается во всем мире?
Анатолий СТАРКОВ
член Комитета Госдумы по международным делам, фракция "Единая Россия"
Металлолом уходит за рубеж#
В мой адрес и на имя Председателя Государственной Думы поступает поток обращений избирателей, председателей садоводческих товариществ, глав районов и городов с жалобой на беспредел, связанный с хищением черных и цветных металлов. Находясь в командировке в Находке, мы с коллегами наблюдали на причалах горы металлолома, приготовленного для вывоза за рубеж. На воровстве металлолома теневой бизнес зарабатывает сотни миллионов долларов. Убедительно прошу включить в повестку работы Государственной Думы на весеннюю сессию законопроект "О государственном регулировании обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов". И принять его в третьем чтении до окончания весенней сессии.
АМНИСТИРОВАТЬ И КОНФИСКОВАТЬ.
Российская газета, 20.04.2006, №82, Стр. 1
По решению депутатов на свободе окажутся около 14 тысяч человек
КОМПЕТЕНТНО
ВЧЕРА ГОСДУМА ОБЪЯВИЛА АМНИСТИЮ, ПОСВЯЩЕННУЮ 100-ЛЕТИЮ РОССИЙСКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА. Полностью ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ БУДУТ ОПУБЛИКОВАНЫ В БЛИЖАЙШЕМ НОМЕРЕ "РГ".
Это один из самых заметных актов милосердия в российской истории, который коснется около трех тысяч осужденных и около одиннадцати тысяч людей, находящихся под следствием.
Особенности нынешней амнистии специально для "РГ" прокомментировал один из ее инициаторов - председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.
Российская газета | Кого коснется новая амнистия? Павел Крашенинников | Хотелось бы сначала сказать, что предыдущая амнистия, посвященная 60-летию Победы в Великой Отечественной, была целевой и касалась только участников той войны и лиц, к ним приравненных. Теперь же списки амнистированных будут значительно шире. В первую очередь решение Госдумы коснется осужденных и находящихся под судом или следствием, а также пожилых людей (женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет), женщин с малолетними или нетрудоспособными детьми на руках. Но они освобождаются от уголовной ответственности лишь в том случае, если не совершили тяжких или особо тяжких преступлений и срок наказания у них не больше 5 лет. Всего граждан, подпадающих под амнистию, по самым скромным подсчетам, около 14 тысяч. РГ | А кто точно не подпадает под амнистию?
Крашенинников | Те, кто осужден за экстремизм, терроризм, торговлю людьми, наркотики и тому подобное. Если пожилой человек совершил убийство по неосторожности и получил не более чем три года, то его, возможно, амнистируют. А вот убийц других категорий - однозначно нет. Амнистия не распространяется также на злостных нарушителей тюремного режима и рецидивистов.
РГ | А где гарантия, что часть амнистированных не вернется к старому - мошенничеству или кражам?
Крашенинников | Разработчики амнистии прогнозируют: рецидив среди освобожденных будет, но незначительный. И намного меньший, чем если бы подпадающие сегодня под амнистию освободились, отбыв наказание полностью. Ведь свою роль здесь играет психологический фактор: если общество поверило преступившему закон впервые, то чаще всего, возвратившись в семью, он не станет больше нарушать закон. А те же пенсионеры будут мирно доживать свой век.
РГ | Как прошло обсуждение документа в Думе?
Крашенинников | Постановление об объявлении амнистии депутаты приняли сразу в двух чтениях - втором и третьем, что бывает очень редко. В поддержку этого решения выступили 433 депутата при одном воздержавшемся. Против никто не голосовал.
ДУМА
Тамара Шкель
КАК И ОЖИДАЛОСЬ, ИЗ ЧЕТЫРЕХ ПРОЕКТОВ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ АМНИСТИИ БОЛЬШИНСТВО ДЕПУТАТОВ ПОДДЕРЖАЛИ ВАРИАНТ, ПРЕДЛОЖЕННЫЙ "ЕДИНОРОССАми". Его сочли ДОСТАТОЧНО
ВЗВЕШЕННЫМ И НЕЗАВИСИМЫЕ ДЕПУТАТЫ, И ДАЖЕ КОММУНИСТЫ.
Хотя представители ЛДПР и двух "Родин", которые также выступили со своими проектами, просили коллег внимательнее отнестись к их инициативам. Депутаты ЛДПР напоминали, что они были первыми, кто догадался использовать юбилейную дату Думы, а заодно и 60-летие своего вождя Владимира Жириновского для того, чтобы выпустить на свободу людей, преступивших закон, но все-таки заслуживающих прощения. А Андрей Савельев из "Родины" Александра Бабакова убеждал коллег, что в таком деле, как амнистия, ни партийной конкуренции, ни пафосности вообще не должно быть: "Амнистия - это обычная деятельность Госдумы, ничего экстраординарного здесь нет".
Разница проектов в том, где провести границу акта милосердия. "Родина" считала необходимым расширить рамки амнистии, чтобы она распространялась и на тех, кто совершил тяжкие преступления. В России сейчас 840 тысяч осужденных, а на свободу выйдет совсем небольшая их часть. "Но это мы толкаем людей на преступления теми законами, которые принимаем", - самокритично признавал Савельев. И призывал проявить большую "благосклонность власти по отношению к народу".
"Несомненно, акты об амнистии являются выражением гуманизма и милосердия со стороны государства к лицам, совершившим уголовно наказуемые деяния, - не согласились с ним авторы победившего проекта. - Но нельзя забывать и о том, что, когда в стране часто принимаются акты об амнистии, в особенности предусматривающие освобождение от уголовной ответственности широкой категории граждан, это девальвирует ее политико-правовую значимость, формирует в общественном сознании, особенно у неустойчивых и потенциальных правонарушителей, чувство вседозволенности и безнаказанности за содеянное".
КОНКРЕТНО
АМНИСТИЯ, ОБЪЯВЛЕННАЯ ВЧЕРА ГОСДУМОЙ, РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА:
- осужденных за преступления, совершенные в возрасте до 16 лет, к лишению свободы на срок до пяти лет включительно;
- осужденных за преступления, совершенные в возрасте от 16 до 18 лет, к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, ранее не отбывавших наказания в воспитательных колониях;
- осужденных за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, к лишению свободы на срок свыше пяти лет, отбывших не менее половины назначенного срока наказания;
- женщин, имеющих несовершеннолетних детей;
- беременных женщин;
- мужчин и женщин пенсионного возраста, но только тех, кто не совершал тяжких и особо тяжких преступлений.
Амнистия будет введена в действие в течение шести месяцев.
ПРОЦЕДУРА
В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ КОРРЕСПОНДЕНТУ "РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ" РАССКАЗАЛИ, ЧТО ИЗ 14 ТЫСЯЧ ГРАЖДАН, ПОДЛЕЖАЩИХ АМНИСТИИ, ИЗ МЕСТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ВЫЙДУТ ОКОЛО ТРЕХ ТЫСЯЧ. ОСТАЛЬНЫЕ 11 тысяч УЖЕ и ТАК НА СВОБОДЕ - ТЕ, КТО, НАПРИМЕР, ОСУЖДЕН УСЛОВНО, С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ, НАХОДИТСЯ ПОД СУДОМ ИЛИ СЛЕДСТВИЕМ, НО НЕ ВЗЯТ ПОД СТРАЖУ.
Вместе с публикацией постановления об амнистии Госдума издает и постановление о применении этой амнистии. Обычно амнистия должна быть исполнена в течение шести месяцев.
То есть все лица, подпадающие под это решение, должны быть освобождены за полгода. Администрации исправительных учреждений готовят материалы на подлежащих освобождению, эти материалы санкционируют прокуроры, и затем бывших заключенных освобождают. Часто это происходит в присутствии сотрудников прокуратуры.
Как заверили в ФСИН России, все материалы на граждан, на которых распространяется решение Госдумы, уже подготовлены.
Юрий Калинин,
ДИРЕКТОР ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ:
- Руководство государства отечески относится даже к заблудшим лицам. Светское тесно переплетается с духовным, поскольку мы находимся на пороге празднования и святой Пасхи, и 100-летия российского парламентаризма. Этот акт амнистии утверждает веру в государство, в то, что наше общество становится гражданским, где есть идеалы терпимости и примирения.
ПОДГОТОВИЛИ
Тамара Шкель,
Владимир Федосенко,
Михаил Фалалеев
***
Террористов осудят заочно и конфискуют их имущество
ЗАКОНОПРОЕКТ
Тамара Шкель
ТЕРРОРИСТЫ НЕ СМОГУТ УЙТИ ОТ СУДА ДАЖЕ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ИМ УДАСТСЯ СБЕЖАТЬ ИЗ РОССИИ И СТРАНА, ПРИЮТИВШАЯ ИХ, НЕ ВЫДАСТ ИХ РОССИЙСКОМУ ПРАВОСУДИЮ.
Поправки сразу в несколько действующих законов, одобренные вчера Госдумой в первом чтении (419 депутатов - за, 5 - против и 2 воздержались), позволяют не только заочно осудить человека, подозреваемого в причастности к терроризму, но и лишить его собственности - денег, ценностей и другого имущества. Причем конфисковано может быть не только то, что нажито преступным путем. В доход государству пойдут и честные деньги, если будет доказано, что они используются для финансирования терроризма или экстремистской деятельности. Кроме того, поправками предусмотрена норма, согласно которой такое имущество в неотложных случаях подлежит аресту на основании постановления следователя без судебного решения.
С инициативой подобного ужесточения правовой базы для борьбы с терроризмом выступила группа депутатов и сенаторов. Изменения в действующие законы потребовались в связи с ратификацией Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма и принятием Федерального закона "О противодействии терроризму". Конвенция сделала возможным то, что прежде российские законодатели, опасаясь негативной реакции международного общественного мнения, считали нужным сделать, но не могли. К примеру, они все-таки ограничили журналистов в их профессиональных правах, предусмотрев в законе о средствах массовой информации изменения, в соответствии с которыми в условиях проведения контртеррористической операции порядок сбора и получения информации определяется представителем оперативного штаба. А если журналисты нарушили этот порядок, нашли иные источники информации, то они сами, их редакторы и издания будут наказаны штрафом. Кроме того, вводится уголовная ответственность за публичные призывы к террористической деятельности и оправдание терроризма. Распространение в СМИ сведений, раскрывающих тактику, специальные средства и технические приемы ведения операции либо создающих угрозу жизни и здоровью людей, по словам заместителя председателя Комитета по безопасности Анатолия Куликова, - это принятое во всем мире табу. И вообще всю строгость по отношению к средствам массовой информации Куликов объяснил необходимостью соответствовать конвенции.
Впрочем, авторитет международного документа не избавил законопроект от критики. Коммунист Виктор Илюхин считает, что законопроект относит к терроризму что нужно и что не нужно. Илюхин заступился за журналистов, предложив регулировать деятельность СМИ только в зоне проведения контртеррористической операции. Николай
Кондратенко (фракция КПРФ) призывал коллег к осторожности и взвешенности, поскольку поспешность в выборе мер противодействия терроризму может привести к войне. "Единоросс" Александр Хинштейн предложил более четко определить норму о конфискации, потому что под нее при такой расплывчатости формулировок могут попасть даже те, кто не связан с терроризмом. Независимый депутат Анатолий Ермолин увидел в законопроекте неоправданное, по его мнению, ограничение конституционных прав и свобод граждан и расширение полномочий ФСБ.
Сомневались депутаты и в правомерности заочного суда над террористами. Но Анатолий Куликов напомнил коллегам, что в США не побоялись осудить бен Ладена заочно, а мы Басаева осудить не можем. К тому же, успокоил критиков Куликов, если человек все-таки вернется, то суд может повторно рассмотреть его дела уже с участием всех сторон. "В целях конкретизации закрепленного в Федеральном законе "О противодействии терроризму" механизма борьбы с терроризмом Уголовный кодекс дополняется положениями, в соответствии с которыми "вынужденное лишение жизни террористов при пресечении террористического акта, а равно причинение вреда иным охраняемым законом интересам при совершении деяний, которые предписаны или разрешены законодательством, не является преступлением". Законопроектом устанавливаются основания уголовной ответственности за террористический акт и вовлечение в совершение преступлений, иное содействие их совершению, а равно за финансирование терроризма.
Фото:
- К октябрю тысячи бывших заключенных выйдут на свободу.
"МОЯ НЕЛЕГКАЯ... МУЗА".
Труд, Катаева Нина, 20.04.2006, №70, Стр. 6п
Александр Розенбаум о Союзе, о депутатской деятельности, о творчестве Все-таки понятие "мои избиратели" для таких депутатов, как Александр Розенбаум, достаточно условно. Электорат известного певца, в прошлом врача (и полковника медслужбы) невозможно очертить даже границами России. Розенбаума знают и любят во всех бывших советских республиках, популярен он и за рубежом. Точно взятая нота гражданственности в его песнях, исповедальность интонации, проявившаяся особенно в Афганском цикле, привлекают людей и рождают доверие к автору. Сегодня народный артист России, полковник запаса медицинской службы Военно-морского флота, имеющий награду "За участие в боевых действиях", заместитель председателя Комитета по культуре Государственной Думы РФ Александр РОЗЕНБАУМ отвечает на вопросы "Союзного вече".
20 апреля 2006 г.
- Александр Яковлевич, какие эмоции вызывает у вас все, что связано с Беларусью? Хотели бы вы жить в Союзном государстве?
- Скажу о главном. Что касается выборов в Беларуси, то я полагаю: сфальсифицировать можно 10 процентов голосов, можно 20 и даже 30, но сфальсифицировать 70 процентов, утверждаю, нельзя! Поэтому Лукашенко действительно легитимно избранный Президент. Я постоянно бываю в Беларуси с концертами, и мне нравится эта страна, нахожу ее очень красивой, чистой и во многом правильной. Ощущение одно, когда едешь по Беларуси, - ты в европейской стране. В жизни белорусов достаточное количество положительных перемен. Конечно, там есть и недовольные, они есть в любой стране... Но, знаете, я всегда смотрю на внешний вид таких людей и заметил, что в Беларуси в большинстве своем протестуют прилично одетые и гладкие с лица люди, то есть достаточно хорошо живущие.
В эти дни только и обсуждают, почему на Западе так обеспокоены результатами выборов в Беларуси. Понятное дело, чем раздробленней будет "великий, могучий Советский Союз", к сожалению, бывший, тем лучше будет "ребятам" (не уточняю названия стран и имена их лидеров), которые хотят управлять миром. Я вам расскажу, как в Нью-Йорке ехал с чернокожим таксистом, и он сказал мне: "Как хорошо было, когда сохранялся паритет, и все знали о вашей силе. Тогда мы не были такими наглыми и не посылали наших граждан бомбить чужие территории". И так думают многие простые люди в Америке.
Спрашиваете: хочу ли я жить в Союзном государстве? Да в душе своей я и не переставал и не перестаю это делать. Я советский человек, не в идеологическом, а в геоэтнографическом смысле и, во многом, в моральном. И хотя сегодня живу в России, моя Родина - Советский Союз, я дитя Советского Союза и никогда не езжу "за границу" в Беларусь, Украину и другие советские республики.
- Вам приходилось размышлять об очевидных плюсах, а может, и минусах в объединении наших стран?
- Понимаете, я не большой экономист и, с точки зрения объединения наших валют, вряд ли вам что-то скажу, да и не думаю, что это основополагающий момент. Но, уверен, народам России и Беларуси, когда они объединятся, будет лучше. Свобода передвижения, совместное обучение в вузах, использование территорий друг друга для жизни - собственно, все, как было раньше. В самом деле, ни один россиянин не может представить себя без Беловежской пущи и Витебска, а белорус - без Ленинграда, Москвы и озера Байкал. А если представить, как за сотню лет перемешались наши семьи и сколько россиян живет в Беларуси и наоборот!.. Артисты, между прочим, и сегодня не очень хорошо понимают, почему Беларусь и Россия "разные" страны, и не считают "Песняров" и "Сябров" чисто белорусскими "проектами".
- Помните ли вы, как пережили развал Советского Союза в 1991 году?
- Мне было очень больно, но, с другой стороны, мы должны были понять, что времена московского единоначалия должны уйти. Не могут минские торговцы спрашивать у Министерства торговли, торговать ли им с Японией, а дирекция Жлобинского завода мягкой игрушки - с Венгрией, не может белорусский футболист, если его пригласили играть в "Манчестер Юнайтед", спрашивать разрешения у Госкомспорта. Тот развод, который состоялся, наверное, был санкционирован Господом Богом, жить дальше в той империи мы не могли, потому что все нации имеют право на самоопределение и волеизъявление своей культуры, религии и прочих особенностей. Но при этом мы должны четко понимать, что охрана границ и безопасности государств должна быть делом общим, такова природа, скажем так, нашего панславянского пространства. Говорю пока о пространстве бывшего Советского Союза, исключая Сербию, хотя она, наверное, была бы счастлива войти в наше сообщество.
- А если провести референдум по поводу присоединения Украины к России?
- Присоединения к России сегодня не может быть ни у Украины, ни у Беларуси, но мы можем говорить о создании Союзного государства наподобие Евросоюза. Напомню, что 15 лет назад я говорил, что лет через 25-30, и подтверждаю сегодня, что лет через 10-15 мы будем жить в границах панславянского союза, потому что деваться нам, жителям славянских стран, друг от друга некуда. Даже Грузии некуда деваться. Вот посмотрите, у Азербайджана в языковом и религиозном отношении есть поддержка Турции, у армян колоссальное лобби, рассеявшееся по всему миру, а у грузин нет никого, кроме России. И религия, и мысли, и чаяния у них общие с Россией. И то, что делает сегодня в Грузии Саакашвили, нужно совсем не грузинам, а людям, живущим очень далеко от этой страны. Помните, как наш Президент на пресс-конференции в Баку сказал, что ему "очень жаль грузин". Вот и мне жаль грузин, потому что я знаю, какое количество прекрасных грузинских специалистов - ученых, врачей, инженеров - живет в Москве и Санкт-Петербурге, потому что некуда им податься, кроме России. Поймут ли это когда-нибудь в Украине? Вот в Беларуси понимают. И за то, что Александр Лукашенко держит последний оплот Советского Союза - будущее возможного панславянского государства, - многие ему благодарны.
- Можно ли узнать, каков ваш жизненный режим, как удается вам заседать в Думе, гастролировать, писать песни, остается ли у вас время на личную жизнь?
- Режим, как вы понимаете, очень плотный, времени совершенно не хватает, потому что я не оставил свою концертную работу. Моя творческая работа остается востребованной и необходимой, а для продолжения ее надо писать новые песни и исполнять их. Когда я пишу? Ночью, утром, в самолете, за столом, где придется, где застанет меня нелегкая.муза. Работа в Думе занимает основное время, и хотя не могу назвать себя примерным думским служащим, стараюсь выполнять в Комитете по культуре ту работу, которой ждут от меня мои коллеги. Вот у нас определены четыре общенациональных проекта, но культура почему-то не числится среди них. Но если не прививать смолоду и неустанно не сохранять базовые основы культуры, то кто же тогда придет нам на смену и будет разрабатывать научные идеи, создавать технику, добывать нефть и газ, думать об обороноспособности страны и образовывать следующий культурный слой в истории нашей страны?!
- Можете рассказать, чем вы конкретно занимаетесь в комитете? В каких отношениях вы сегодня с цензурой, о которой "тосковали" 15 лет назад в вашем известном газетном интервью?
- И почему только слово "цензура" у всех вызывает тряску? Во-первых, она бывает разной. Что касается идеологической цензуры, любой человек волен изъявлять свои политические убеждения, кроме запрещенных законом - фашизм, ксенофобия и т.д. А вот общекультурные ценности, или, точнее, регламентирование нравственных и моральных принципов на сцене, считаю необходимым. Например, не должен появляться на сцене человек, не выговаривающий буквы алфавита. И это не значит, что он неталантливый или плохой человек, а я дискриминирую людей, - просто он не должен петь на "большой" сцене. Кроме взрослых зрителей, его слушают еще и дети, которые только учатся правильно говорить. А если уж очень хочется выступать, иди к логопеду. Или во время спектакля или концерта ты хочешь показать половой акт. Пожалуйста, ты имеешь на это право, но только на специальной сцене, в гей- или каком-нибудь другом специфическом "клубе". И придут люди, которые, наверное, с удовольствием на тебя посмотрят.
Читателям, вероятно, известно, как регламентированы все подобные действа на Западе. Вот, например, мадам Джексон на церемонии вручения Оскаров попробовала немножко обнажиться, так какой же был скандал в прессе и на телевидении! С другой стороны, любые комплименты, сказанные коллегой по работе в адрес американки, могут обернуться штрафом и даже арестом, что, на мой взгляд, граничит с ханжеством.
В комитете продолжаю заниматься проблемами нашей "многострадальной" порнографии, сейчас ее стало меньше, а мы хотим, чтобы она была регламентированной. Мы не против сексуальных услуг, я говорю не о публичных домах, а об изданиях и изделиях эротического содержания, которые необходимы некоторым людям по медицинским показаниям, это я вам как доктор говорю. Но они не должны быть открыты для всеобщего обозрения и продаваться должны в соответствующих местах, а не в киосках рядом со сникерсами.
Мы абсолютные противники детской порнографии во всех видах. Именно разработкой поправок в Уголовный кодекс я и занимаюсь сейчас. Детская порнография должна быть вычеркнута из жизни планеты Земля, но коль уж мы не в состоянии отвечать за всю планету, должны навести порядок хотя бы в своей стране.
Совместно с коллегами по комитету трудимся над разработкой законов - о русском языке, меценатстве, концертной деятельности, архивном деле, библиотеках, народных промыслах.
- Что скажете об использовании нецензурной лексики на сцене и на экране, на страницах литературных произведений?
- Считаю, что из радио- и телепередач нецензурная лексика должна быть устранена. Издать же закон, запрещающий материться в театре, оказывается, очень сложно. Да, собственно, никакими законами не определить моральные нормы, которые испокон веков воспитывались в человеке мамой и папой да чтением русской литературы. Бывает и так: то, что морально для кого-то, оказывается аморальным для меня. Есть артисты нетрадиционной ориентации, которые собирают полные залы, и я не могу наложить запрет, могу лишь негласно очертить им концертные площадки...
- Решен ли вопрос с использованием фонограммы?
- Принято две поправки - в Закон о защите прав потребителей и в Кодекс об административных нарушениях. Во-первых, фонограмма должна анонсироваться, и, во-вторых, определено материальное наказание за нарушение первой поправки. Люди должны знать, что если в концерте использована фонограмма, а на афише это не указано, они могут писать жалобу на исполнителя.
- Александр Яковлевич, в этом году "афганцы" отмечали 17 лет вывода войск из Афганистана, и мне довелось слышать, как десантники пели песню о парне, у которого "волос был чернее смоли, стал седым". Расскажите, как вы ее написали...
- Очень просто. Стоя у окна. Просто вспомнил...
- Известно, что "горячие точки" вы называете "горящими территориями". Вы бывали в Афганистане и Чечне не только с концертами?
- Я бывал там в командировках, я так это называю, но предпочитаю об этом не распространяться.
- Можно узнать, как вы репертуар подбираете: исходя из вкусов зрителей или наоборот?
- Вы что, думаете, если я выступаю в зоне, то пою только блатные песни, а если в Академии наук, то только умные? Нет, у меня есть программа, которую я, конечно, постоянно обновляю, но некоторые песни звучат всегда. Это песни о Родине, о Ленинграде, о войне и мире, о любви, т.е. обо всем, чем живет человек...
- Как поживает ваш особняк на Васильевском острове? Как работается с молодыми талантами? Что вы думаете о системе звезд на российской эстраде и в кино? И что нужно сделать, по-вашему, чтобы реальная оценка талантов восторжествовала?
- Особняк на месте, ищем инвесторов, нужны многие миллионы, чтобы его обустроить. С молодыми талантами работаем, под моим началом работают сейчас и Сережа Трофимов, и Дима Хмелев, но заниматься продюсерской деятельностью у меня нет физической возможности. А что касается звезд, то я придумал хорошую поговорку: "Звезд до фига, артистов нет".
Звезд, в голливудском понимании этого слова, поющих, танцующих, играющих, в нашей стране можно по пальцам пересчитать. Вот Орлова, Бернес, в моем понимании, настоящие звезды. А вообще-то звездой можно называть человека, который многого добился в своей профессии, является гражданином своей страны и - любим народом, разве не так? И в этом случае в любом жанре отыщем немало звезд. Евгений Павлович Леонов, Игорь Кио, Майя Михайловна Плисецкая, Галина Павловна Вишневская... Замечу также, что уважение публики достигается десятилетиями. А современная, как вы говорите, "система звезд" - это пена, как в пивной кружке. Будем ждать, когда она осядет.
НЕТ, НЕ ОСТАНОВИТЬ ПОЮЩЕГО КОБЗОНА!
Труд, Герасименко Ольга, 20.04.2006, №70, Стр. 8
Он спел все, что хотел, он умеет дружить, любить и говорить, что думает
В редакцию газеты "Труд" Иосиф Давыдович Кобзон приехал с cорокаминутным опозданием - ох уж эти московские пробки. С порога заявил: "Раз уж опоздал - расскажу вам все!" И не обманул - беседу за чашкой чая планировал на час, а в итоге просидели почти три. И никак не хотелось расставаться - настолько откровенным и содержательным оказался разговор. - Иосиф Давыдович, в последнее время много говорят о засилье попсы на эстраде. Но тема-то стара как мир - ведь и в годы вашей молодости шла борьба, скажем, с песней "Ландыши". Хотя слова "попса" тогда и в помине не было.
- Слова не было, а попса была.
- Попса была, и с ней боролись, например, с песней "Ландыши".
- Вы сказали про "Ландыши". А я сразу вспоминаю не менее популярные "Эти глаза напротив". Там такие строчки: "Воле моей супротив эти глаза напротив". (Это из статьи А.Б.Киреевой-Рождественской.) Как можно было такое написать! Если уж "супротив", то тогда "напротив". А если уж "напротив", то тогда "супротив". Впрочем, это шедевр по сравнению с сегодняшними песнями типа "Зараза не дала два раза", репертуаром всех этих "блестящих-хрустящих" и прочих "Виагр".
- "Тату" забыли?
- "Тату" - вообще отдельная тема. С подачи "Труда" целую неделю все СМИ обсуждали, достойны ли эти девочки ордена Дружбы. Страна сошла с ума! Некоторые стали меня упрекать: мол, старый хрыч, не хочет молодежи помочь. При этом приводят в пример "Битлз", которым английская королева в свое время дала ордена. Минуточку, но как такое можно сравнивать? "Битлз" - это реформаторы в музыке, новаторы, культурное явление века. Так же, как, например, Майкл Джексон. А кто такие "Тату"? Кустарно сработанный, сфабрикованный проект!
- Но ведь полмира с ума сходило по их белым гольфикам и трусикам...
- Помните "Ласковый май"? Его создатель Андрей Разин - величайший аферист, даже Ване Шаповалову, продюсеру "Тату", рядом с ним делать нечего. Как-то у нас совпали гастроли, одновременно концерты мои и "Ласкового мая". У меня в оперном театре, а у них во Дворце спорта, "маялись" они по 3 - 4 концерта в день в битком набитом зале. Мы с Разиным остановились в одной гостинице. И вот он ко мне подходит и вежливо интересуется: "Иосиф Давыдович, скажите честно, как вам "Ласковый май"? Я честно ему говорю: "Портвешок такой дешевенький, который пить вредно, но люди его пьют. Уверен, Андрюша, что люди быстро наедятся этой гадости". Так вот "Тату" - такое же порочное явление, как "Ласковый май". А Дума проголосовала за то, чтобы их представить к высокой правительственной награде. После того как депутаты проголосовали, я позвонил в наградной отдел и сказал: "У меня есть все награды Родины, включая орден Дружбы. Мне присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина, последнюю награду мне вручил Путин - орден Мужества за "Норд-ост". Я никогда в жизни не носил своих наград. Но если вы присвоите "Тату" орден, я принесу чемодан своих наград и верну их все государству, потому что мне будет стыдно иметь с "Тату" одинаковые награды.
- А как обстоит дело с присуждением званий заслуженных и народных?
- Сейчас расскажу. Недавно ко мне в комитете Госдумы обратились с ходатайством: поддержать присвоение народного артиста моему коллеге Филиппу Киркорову. Я высказал свое мнение: считаю, что неловко государству давать звание народного артиста человеку, которому это не нужно. И зачем оно Киркорову? Ведь за звания не платят. Раньше звание народного артиста, так же, как и звание лауреата международного конкурса, давало возможность повышения тарификации. Их учитывали и при выделении жилья - "народному" полагалось на 10 квадратных метров больше. Кстати, в свое время я не принял Филиппа на свое отделение эстрадного вокала в Академии музыки, как и Сергея Пенкина. Ни тому, ни другому нечего было делать в институте. Филипп тогда работал в Ленинградском мюзик-холле, высокий, красивый парень - ну и работай. Зачем тебе академическое образование?
- А Пенкин?
- С Пенкиным драматичнее. Он приехал в Москву, работал дворником, за что ему дали комнату. Когда он пришел ко мне, я честно сказал: "Вам нечего у нас делать, у вас своеобразное микстовое пение, и мы не собираемся вас переучивать!" Тогда он попросил: "Хотя бы помогите мне остаться в Москве!" Оказалось, женщина-управдом его невзлюбила, требует, чтобы он уволился. Я ей позвонил, она оторопело так спрашивает: "Ой, неужели вы тоже из этих?" Пришлось ее успокоить, что "я не тоже", просто Пенкин - талантливый парень, и будет жаль, если Москва его выгонит.
- Иосиф Давыдович, каково ваше отношение к нынче модным "Фабрикам звезд"?
- Эти фабрики - огромная беда. Они не воспитывают, а развращают, создают ложное представление об искусстве, успехе и прочих важных материях. Я был на первой "Фабрике", на второй проводил даже мастер-класс. После чего решил, что больше туда не пойду. Нельзя благую идею превращать в обезьянник. Ставят камеры в туалетах, в спальнях, устанавливают подслушивающие устройства под кроватью. Какое отношение все это имеет к творчеству? Завлекалочка для телезрителей, но ведь самих ребят тем самым морально разлагают. Поэтому мы не видим там настоящих звезд и не увидим.
- Но ведь даже Алла Пугачева бралась их курировать?
- Могу сказать, и не потому, что у нас напряженные отношения: Алла Борисовна ни одну звезду из своей студии не выпустила. Скажем, моей выпускницей была джазовая певица Ирина Отиева. Певица Валерия - тоже моя ученица. С ней, тогда она была еще Аллой Перфильевой из-под Саратова, смешной случай вышел. В 17-летнем возрасте ее ко мне на экзамен привела мама. Смотрю - такая хорошая, милая блондиночка-веточка. А в комиссии тогда сидели ныне покойная Гелена Великанова, Лева Лещенко. Я маму Аллочки прошу: "Пожалуйста, освободите аудиторию, не мешайте!" А она так пристально смотрит на меня и вдруг говорит: "Учтите, ей всего 17 лет!"
- А как вам Николай Басков?
- Его привел ко мне композитор Саша Морозов, представил мне студента музыкального училища Колю Баскова. Я сразу вспомнил себя - какие на мне были штаны, когда я пришел из армии. В таких же штанах пришел ко мне Коля. Хороший мальчик, трогательный, но не очень чисто пел интонационно. Мы с ним выучили дуэтом песню "Что-то грустно сегодня мне, матушка". Он так волновался! Впервые рядом с известным артистом, на сцене в "России". Но ничего,
спели. И когда мы вышли, я говорю: "Коля, извини, что нам не платят гонорар. Но у нас с тобой сегодня премьера, мы с тобой впервые выступили". И дал ему 200 долларов. Потом, когда мы отмечали его 25-летие, он мне признался: "Это были мои первые в жизни большие деньги. Сто долларов я сразу истратил. А сто храню по сей день, просто как память".
- Профессионалы критикуют Баскова за смешение жанров - то он эстрадник, то исполняет классику.
- Коля талантлив, но был более талантливый исполнитель на моем веку. Я 47 лет выхожу на эстраду, и более одаренного человека, чем Муслим Магомаев, не знаю. По популярности никто, даже Алла Борисовна, не могли с ним соперничать. Девушки всю его машину покрывали помадой. Ярчайшего таланта человек, но совершил ту же ошибку, которую совершает сейчас Коля Басков: стал петь и классику, и эстраду. А это абсолютно разное звукоизвлечение.
- Но ведь дали Баскову партию Ленского в Большом театре?
- Это было смешно! Я в Большом слушал Сергея Яковлевича Лемешева, Ивана Семеновича Козловского, Атлантова. И когда Коленька вышел и стал петь Ленского... Стало просто неловко. Вот мы называем сейчас имена популярных исполнителей. Я всегда стараюсь судить моих коллег по прошествии времени. И вспоминаю слова Эдит Пиаф: "Артистов много, но дайте мне личность!" Клавдия Ивановна Шульженко пела в микрофон трамвайно-троллейбусного управления, не считая это зазорным. И сверхгонораров не требовала. Кстати, классный анекдот мне рассказали про троллейбус. Идет такой синий, весь обшарпанный, мятый, из сидений пружины, в общем, жуть. А на переднем сиденье бомж заросший, пьяный. Вдруг входит в троллейбус невероятной красоты женщина, блондинка с длинными волосами. Садится рядом с этим чудовищем, кладет ему голову на плечо. Он восклицает: "Господи, кто ты?" А она в ответ: "Не волнуйся, я - природа. Я просто на тебе отдыхаю".
- Как ваша политическая деятельность?
- Хочу вам сказать - я уже в течение года не разговариваю с мадам Слиской.
- Почему?
- Потому что Любовь Константиновна безапелляционно дает интервью по вопросам культуры, не советуясь ни с Комитетом по культуре, ни с его членами. Например, спрашивают журналисты Слиску о запрете пения под фонограмму. И она с удовольствием дает на эту тему пространное интервью - мол, под фонограмму петь можно, но определенные вещи. Но ведь это в корне противоречит позиции нашего комитета! Лучше бы она занималась политикой и обсуждением законопроектов, не имеющих отношения к искусству.
- Вас упрекают в том, что вы в Госдуме организовали салон...
- Ну да, организовал. Здание Госдумы - просто свинюшник. Я побывал во многих парламентах, но такого захламленного, неприглядного здания не встречал. Нашему комитету отвели помещение на восьмом этаже. Ну я и взялся: панели сделали деревянные, люстры хрустальные. На стенах развесили портреты знаменитых артистов. Ковер расстелили. Такой салон получился!
- И как на это отреагировали коллеги?
- Первым ко мне прибежал мой друг Артур Чилингаров с криком: "Барство развел!" На что я ему сказал: "Хочешь в свинюшнике жить - твое право. Я все сделал на свои деньги. Они у тебя тоже есть". Короче говоря, вся Дума стала после этого потихоньку перестраиваться. Сейчас, когда приходят зарубежные гости, восхищаются: "Как красиво!"
- Так вы не здороваетесь с Любовью Константиновной?
- Нет. Хотя я с женщинами, даже с Гурченко, всегда пытался здороваться.
- Помимо Любови Слиска у вас натянутые отношения и с целой страной - США?
- Я по сей день, с 1994 года, невъездной человек в Соединенные Штаты. Хотя по миру езжу много. Тогда, 13 лет назад, в Америке вышла заказная статья примерно такого содержания: " Царь русской мафии номер один певец Иосиф Кобзон, в банду которого входят мэр Москвы, министр обороны, банкиры и другие". Я, конечно, подал в суд и полтора года судился с Америкой. Кончилось это тем, что ничего на меня не предъявили, но в какие-то "черные" списки внесли. Госдума после запроса во все силовые структуры на пленарном заседании единогласно принимает решение о защите моей чести и достоинства. После этого сам Владимир Путин мне сказал: "Обещаю лично поговорить с Бушем". Но, видимо, забыл.
- И вы смирились?
- В 1996 году, обидевшись на то, что я стал "мафией" в своей родной стране, но при этом никто не хочет меня судить и защищать не желает, я спел песню на стихи Леонида Дербенева. Называется она "Пьяный кучер", и там такие слова: "А над кручей пьяный кучер гонит взмыленных коней. В темных тучах хоровод, над дорогой осенней наша тройка летит, подминая бурьян. Ну зачем, ну зачем сели мы в эту бричку? Мы же видели ясно, что кучер был пьян..." Вот и вся моя месть.
- Иосиф Давыдович, вы ведь единственный беспартийный председатель Комитета в Госдуме?
- Да, и знаете, я редко бываю на парламентских заседаниях, как-то неловко там находиться! Я в середине зала, а в первом ряду сидит дама из фракции "Единая Россия", которая видит весь зал. При каждом голосовании она поворачивается к залу и делает жест: руки крест-накрест - значит, закон следует завалить, руку вверх - значит, принять. И все законотворчество. Мне нечего даже заглядывать на табло - уже все ясно. Сидишь, как ванька-встанька, смотришь... А еще интереснее, когда половины зала нет и оставшиеся бегают по кнопкам, как пианисты.
- Нынешняя Дума по своему партийному составу не похожа на предыдущие. Раньше работать было веселее? - У нас в прошлой Думе, когда существовало семь фракций, нельзя было ангажировать какие-то принципиальные вещи - скажем, поправки к закону о 23 Февраля. В той Думе они бы не прошли! Что касается законотворческой работы... В моем комитете пылятся сейчас несколько законопроектов, без которых жить нельзя. И все это прекрасно понимают. К примеру, закон об ограничении сексуальной и эротической продукции в средствах массовой информации и на телевидении. Он не находит поддержки ни в правительстве, ни в Кремле. У нас 4 года под сукном лежал закон об охране авторских и смежных прав. Не принимали. Вдруг Америка пригрозила пальчиком: никакого ВТО России не видать. Тут же прибегают ко мне в комитет, безапелляционно приказывают: "Иосиф Давыдович, в течение двух дней вы должны принять этот закон". Как это? Четыре года закон лежал, вас не интересовал, а теперь в течение двух дней принять? И что вы думаете? За два дня закон приняли, потому что была дана команда сверху. Или вот мы с Говорухиным попытались пробить все тот же закон об ограничении сексуальной продукции. Хотя ни он, ни я не ханжи - любим женщин, что этого стесняться. Но существует же и проблема воспитания поколения. Ну не могут проститутки рожать здоровых детей для России, наркоманы и алкоголики тоже не могут. Но против этого закона стоят дельцы и очень большие деньги. В день обсуждения закона мы подъезжаем к Думе и видим: стоят (где их только набрали?) какие-то испитые, синюшные люди и держат плакаты: "Руки прочь от секса!" И все. И забаллотировали закон...
Я не хочу быть огульным - вот я хороший, а все плохие. Да нет, конечно! Но то, что судьбу многих законов решают деньги, а не интересы общества, - увы, горькая правда.
- Вы так откровенно говорите об этом. Не боитесь?
- А чего мне бояться? Я прожил хорошую жизнь, сделал все, что хотел. Я спел так много, и нет такого жанра, в котором бы не проявил себя: я пел с хором Минина религиозные православные песни, сделал диск еврейских песен, посвятил маме украинский диск, пел классику, сейчас сделал пять дисков "Звонкая летопись России". Я исполнил все самые лучшие песни. Я очень люблю свою жену, мы вместе вырастили двоих детей, сейчас воспитываем внуков - их у нас пятеро. Чего же мне еще желать?
ОЧЕНЬ СЛАДКОЕ СЛОВО "СВОБОДА"
Труд, 20.04.2006, №70, Стр. 4
В среду Государственная Дума приняла закон об амнистии. Помиловать около 13 тысяч лиц, находящихся в местах лишения свободы или под следствием депутаты решили к столетнему юбилею парламентаризма. Амнистия касается лишь тех, кто повинен в нетяжких преступлениях (срок наказания не больше 5 лет), мужчин и женщин пенсионного возраста, несовершеннолетних, женщин, имеющих маленьких и нетрудоспособных детей, и беременных. По словам главы Комитета Госдумы по законодательству Павла Крашенинникова, почувствовать вкус свободы заключенные смогут уже в мае.