Aineprogramm õpp
Вид материала | Документы |
СодержаниеMaht tundides Aine kuuluvus, eesmärk Iseseisva töö kirjeldus ja kontroll Eksami/arvestuse nõuded Nõuded õppetööst osavõtu osas Kohustuslik kirjandus |
- Aineprogramm õpp, 117.24kb.
- Aineprogramm õpp, 83.5kb.
- Aineprogramm õpp, 112.81kb.
- Введение к: «что такое метафизика?» перевод Бибихина, 225.33kb.
AINEPROGRAMM õpp
Õppeaasta: 2009/2010
Semester: S
Aine kood: | SKS 7006 | ||||
Aine nimetus: | Russistika suundumusi | ||||
Õppejõud | Ametikoht, kraad | ||||
1. Inna Adamson. | Lektor, PhD | ||||
2. | | ||||
3. | | ||||
4. | | ||||
5. | | ||||
Ainepunkte: | 5 EAP | ||||
Maht tundides: | 44 | sh auditoorne töö: | 22 | iseseisev töö: | 22 |
Eeldusaine: | | ||||
Hindamisviis: | Eksam |
(valdkondadevaheline valikaine, valdkonnaaine, suunaaine, peaaine, lisaeriala; eesmärk õppekava kui terviku seisukohast) Целью курса является знакомство с современными направлениями исследований в области русистики и работами лингвистов. | |
(õppetöö sisu tunnipaaride kaupa: kuupäev, teema, õppetöö vorm (loeng, seminar, parktikum), käsitletavad põhimõisted, teooriad, käsitlused jms) | |
Kuupäev | Teema, sisu lühikirjeldus |
25.08.09 | Общий обзор направлений русистики: история и современность. Общетеоретические и практические вопросы изучения русского языка. Õppetöö vorm: loeng |
28.08.09 | Исследования в области лексики и грамматики. Национальный корпус русского языка (а также другие корпуса). Его цели, задачи, возможности и перспективы. Õppetöö vorm: loeng |
29.08.09 | Отдельные направления русистики: исследование геополитических особенностей функционирования русского языка, русский язык в СМИ, психолингвистические и социолингвистические аспекты изучения русского языка. Õppetöö vorm: loeng |
| Современные исследования в области морфологии современного русского языка. Литература: ссылка скрыта, а также Один из 3-х источников на выбор: 1. Теория функциональной грамматики / АН СССР, Институт языкознания ; [А.В. Бондарко, М.А. Шелякин, В.С. Храковский, В.П. Недялков и др. ; ответственный редактор А.В. Бондарко], Л., 1987. (Вводная часть) 2. Теория функциональной грамматики: введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис / [редакционная коллегия: А. В. Бондарко (ответственный редактор) ... и др.]. Москва, 2001. (Вводная часть) 3. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / [А. В. Бондарко... и др.]. Л., 1990. (Вводная часть). Õppetöö vorm: iseseisev töö |
| Грамматика русского текста. Литература: ссылка скрыта, а также Ковшова М.Л. Лингвистический анализ текста (речевая манипуляция) // Вестник МГУ, Серия 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация, 1/2009.С. 46-55. Õppetöö vorm: iseseisev töö |
| Русистика и когнитивная наука. Литература: ссылка скрыта, а также Кибрик А.А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания, № 2, 2009. С. 3-21. Всеволодова М.В. Поля, категории и концепты в грамматической системе языка // Вопросы языкознания, № 3, 2009. Õppetöö vorm: iseseisev töö |
| Геополитические особенности и функционирование русского языка. Русский язык за пределами России. Литература: ссылка скрыта, а также Земская Е.А. Речевой портрет эмигрантки первой волны (третье поколение) // Русский язык в научном освещении, № 1 (15), 2008. С. 196-207. Õppetöö vorm: iseseisev töö |
| Прикладные, компьютерные и квантитативные аспекты моделирования русского языка. Литература: ссылка скрыта, а также Копотев М.В., Мустайоки А. Современная корпусная русистика. // Инструментарий русистики: корпусные подходы. Slavica Helsingiensia, 34. Helsinki University Press, 2008. С. 7-24. Никипорец-Такигава Г. Неологизмы: метод поиска при помощи маркеров новизны («как сейчас говорят») и пределы компьютерных возможностей. //Инструментарий русистики: корпусные подходы. Slavica Helsingiensia, 34. Helsinki University Press, 2008, С. 276-291. Õppetöö vorm: iseseisev töö |
| Исследования русского языка в средствах массовой информации. Литература: ссылка скрыта, а также Добросклонская Т.Г. Лингвистические способы выражения идеологической модальности в медиатекстах // Вестник МГУ, Серия 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2/2009. С. 85-94. Õppetöö vorm: iseseisev töö |
| Исследования русского языка в текстах художественной литературы. Литература: ссылка скрыта Õppetöö vorm: iseseisev töö |
| Исследования особенностей русского языка в современных юридических текстах. Литература: ссылка скрыта Õppetöö vorm: iseseisev töö |
| Тенденции развития русистики: обсуждение на семинаре, обобщение изученного. Õppetöö vorm: seminar |
| Дискусси по представленным темам. Подведение итогов: эссе по одной из тем, данной преподавателем на выбор во время аудиторного занятия. Õppetöö vorm: seminar |
(referaadid, ettekanded, rühmatööd ja presentatsionid jms) Требуется представление конспектов по данным исследованиям на выбор (не менее 3-х статей, обозначенных в списке). На следующей сессии - обсуждение материала в аудитории; доклады и презентации. Каждый должен выступить с кратким сообщением. 1. Крысин Л.П. Некоторые принципы словарного описания русской разговорной речи (постановка задачи) // Русский язык в научном освещении, № 2(16), 2008. С. 110-118. 2. Земская Е.А. Речевой портрет эмигрантки первой волны (третье поколение) // Русский язык в научном освещении, № 1 (15), 2008. С. 196-207. 3. Перцов Н.В. О точности в филологии // Вопросы языкознания, № 3, 2009. С. 100-124. 4. Плунгян В.А. Корпус как инструмент и как идеология: о некоторых уроках современной корпусной лингвистики // Русский язык в научном освещении, № 2(16), 2008. С. 7-20. 5. Копотев М.В., Мустайоки А. Современная корпусная русистика. // Инструментарий русистики: корпусные подходы. Slavica Helsingiensia, 34. Helsinki University Press, 2008. С. 7-24. 6. Всеволодова М.В. Поля, категории и концепты в грамматической системе языка // Вопросы языкознания, № 3, 2009. 7. Никипорец-Такигава Г. Неологизмы: метод поиска при помощи маркеров новизны («как сейчас говорят») и пределы компьютерных возможностей. //Инструментарий русистики: корпусные подходы. Slavica Helsingiensia, 34. Helsinki University Press, 2008, С. 276-291. 8. Кибрик А.А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания, № 2, 2009. С. 3-21. 9. Анищенко О.А. Эволюция обозначения молодежной речи: от технического языка до жаргона. Вопросы языкознания, № 2, 2009. С.108-116. 10. Венцов А.В., Грудева Е.В. О корпусе русского литературного языка (www. narusco.ru) // Russian Linguistics, Vol. 33, No 2, 2009. С. 195-209. 11. Кронгауз М.А. Номинация по созвучию как способ освоения слов // Russian Linguistics, Vol. 33, No 1, 2009. С. 1-9. 12. Добросклонская Т.Г. Лингвистические способы выражения идеологической модальности в медиатекстах // Вестник МГУ, Серия 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2/2009. С. 85-94. 13. Фетисова А.А. Методические возможности использования непроизвольного запоминания при обучении лексике // Вестник МГУ, Серия 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация, 1/2009. С. 23-29. 14. Ковшова М.Л. Лингвистический анализ текста (речевая манипуляция) // Вестник МГУ, Серия 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация, 1/2009.С. 46-55. См. также в интернете: Вестник МГУ, Серия 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация: su.ru/ru/nauka/vestnik/2009/ Вопросы языкознания: .ru/catalog/linguistics.qlcv Русский язык в научном освещении: ng.ru/agens.php?id=rjano Russian Linguistics: ссылка скрыта Slavica Helsingiensia: helsinki.fi/eng/publications/sh.htm | |
Требуется представление конспектов по данным исследованиям на выбор (не менее 3-х статей, обозначенных в списке) с последующим обсуждением материала в аудитории; доклады и презентации. Каждый должен выступить с кратким сообщением. Экзамен предполагает написание эссе по пройденному материалу. Эссе пишется на заключительном аудиторном занятии в присутствии преподавателя на одну из заданных тем, обозначенных в программе по предмету. | |
(õppetöölt puudumise ülemmäär, järelevastamise võimalused ja kord jms) Участие в семинарах обязательно. Поощряется активное участие в дискуссиях. | |
(kohustulik ja soovitatav kirjandus koos viitega kättesaadavusele, jaotusmaterjalid, veebiaadressid) Kohustuslik kirjandus Теория функциональной грамматики: введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис / [редакционная коллегия: А. В. Бондарко (ответственный редактор) ... и др.]. Москва, 2001. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1998, 2004. Плунгян В.А. Зачем мы делаем национальный корпус русского языка? a-oz.ru/?numid=23&article=1051 Баранов А.Н. Компьютерная лингвистика. // Введение в прикладную лингвистику. М., 2001. |
Степанов Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики. М., 2001.
Статьи из научных журналов:
Анищенко О.А. Эволюция обозначения молодежной речи: от технического языка до жаргона. Вопросы языкознания, № 2, 2009. С.108-116.
Венцов А.В., Грудева Е.В. О корпусе русского литературного языка (www. narusco.ru) // Russian Linguistics, Vol. 33, No 2, 2009. С. 195-209.
Всеволодова М.В. Поля, категории и концепты в грамматической системе языка // Вопросы языкознания, № 3, 2009.
Добросклонская Т.Г. Лингвистические способы выражения идеологической модальности в медиатекстах // Вестник МГУ, Серия 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2/2009. С. 85-94.
Земская Е.А. Речевой портрет эмигрантки первой волны (третье поколение) // Русский язык в научном освещении, № 1 (15), 2008. С. 196-207.
Кибрик А.А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания, № 2, 2009. С. 3-21.
Ковшова М.Л. Лингвистический анализ текста (речевая манипуляция) // Вестник МГУ, Серия 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация, 1/2009.С. 46-55.
Копотев М.В., Мустайоки А. Современная корпусная русистика. // Инструментарий русистики: корпусные подходы. Slavica Helsingiensia, 34. Helsinki University Press, 2008. С. 7-24.
Кронгауз М.А. Номинация по созвучию как способ освоения слов // Russian Linguistics, Vol. 33, No 1, 2009. С. 1-9.
Крысин Л.П. Некоторые принципы словарного описания русской разговорной речи (постановка задачи) // Русский язык в научном освещении, № 2(16), 2008. С. 110-118.
Никипорец-Такигава Г. Неологизмы: метод поиска при помощи маркеров новизны («как сейчас говорят») и пределы компьютерных возможностей. //Инструментарий русистики: корпусные подходы. Slavica Helsingiensia, 34. Helsinki University Press, 2008, С. 276-291.
Перцов Н.В. О точности в филологии // Вопросы языкознания, № 3, 2009. С. 100-124.
Плунгян В.А. Корпус как инструмент и как идеология: о некоторых уроках современной корпусной лингвистики // Русский язык в научном освещении, № 2(16), 2008. С. 7-20.
Фетисова А.А. Методические возможности использования непроизвольного запоминания при обучении лексике // Вестник МГУ, Серия 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация, 1/2009. С. 23-29.
Soovitatav kirjandus
Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка: семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. М. 1985.
Вежбицкая А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики : перевод с английского. М., 2001.
Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М., 1999
Воронцова М.И., Рахилина Е.В. Об иконичности выражения глагольных ролей и грамматике конструкций. // ссылка скрыта.
Виноградов В.В. Исследования по русской грамматике. Избранные труды. М., «Наука», 1975.
Из трудов А.А.Шахматова по современному русскому языку : (учение о частях речи) / [вступительная статья В. В. Виноградова]. М. 1952.
Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. Л., 1972.
Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: оценка, событие, факт. М., 1988.
Кибрик А.А., Кобозева Е.М., Секерина И.А. Современная американская лингвистика: фундаментальные направления. М., 2006.
Programmi koostaja: | Lektor Inna Adamson, PhD (nimi) | (allkiri) |
Programm kinnitatud: | 24.08.2009 (kuupäev) | (osakonnajuhataja allkiri) |
Koostkõlastatud: | Lektor I. Adamson, PhD (õppekava juhi nimi) | (allkiri) |