Geum.ru

Судебная практика центрального аппарата Агентства Республики Казахстан по регулированию естественных монополий за 2008 год

Вид материалаДокументы
Подобный материал:


Судебная практика центрального аппарата Агентства Республики Казахстан по регулированию естественных монополий

за 2008 год


Агентство Республики Казахстан по регулированию естественных монополий (далее - Агентство), в 2008 году участвовало в 8 судебных процессах, из них в качестве истца – 3, ответчика – 4, третьего лица – 1.

Из вышеуказанных судебных разбирательств по 6 вынесено решение в пользу Агентства.

1. По иску Агентства к АО «Международный аэропорт Алматы» (далее– Общество) о понуждении исполнения предписания Агентства от 8 сентября 2008 года, за нарушение подпункта 5) пункта 1 статьи 5 Закона Республики Казахстан «О естественных монополиях» (далее – Закон).

Суд вынес решение от 24 октября 2008 года, которым исковые требования Агентства удовлетворены в полном объеме.

Общество подало в вышестоящий суд апелляционную жалобу на данное решение суда.

При этом, Коллегия по гражданским делам постановлением от 10 декабря 2008 года № 2а-3803/08 решение суда от 24 октября 2008 года оставила без изменения.

2. По иску Агентства к АО «Алматинские тепловые сети» (далее – АО «АлТС») и АО «Алматинские электрические станции» (далее - АО «АлЭС») о признании действий АО «АлТС» по прекращению оказания регулируемых услуг по передаче тепловой энергии потребителям, а также о признании действий АО «АлЭС» по прекращению оказания регулируемых услуг по производству тепловой энергией незаконными.

Суд решением от 3 ноября 2008 года № 3144 иск Агентства удовлетворил частично, а именно признал незаконными действия АО «АлТС» по прекращению оказания регулируемых услуг по передаче тепловой энергии в виде пара, а в иске о признании незаконными действий АО «АлЭС» по прекращению оказания регулируемых услуг по производству тепловой энергии отказал.

В этой связи, Агентство обратилось в суд с апелляционной жалобой на данное решение суда. Коллегия по гражданским делам постановлением от 26 декабря 2008 года № 2а-3972/08 исковые требования Агентства удовлетворила в полном объеме.

3. По иску РГП «Колдау» Министерства обороны Республики Казахстан (далее – Колдау) к Агентству о признании постановления Агентства о наложении административного взыскания от 16 мая 2008 года № 6 незаконным, за непредоставление в установленные сроки отчета об исполнении тарифной сметы.

Суд вынес определение от 23 сентября 2008 года, которым жалобу Колдау на постановление Агентства оставил без рассмотрения.

4. По иску АО «Восточно-Казахстанская региональная энергетическая компания» (далее - ВКРЭК) к Агентстсву о признании недействующими Правила утверждения временного компенсирующего тарифа (цены, ставки сбора), утвержденные приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по регулированию естественных монополий и защите конкуренции от 26 декабря 2003 года № 341-ОД.

Однако, Суд решением от 3 октября 2008 года в удовлетворении исковых требований ВКРЭК отказал.

5. По иску РГП «Казаэронавигация» (далее - РГП) к Агентству об оспаривании предписания Агентства от 28 августа 2008 года № 31.

РГП осуществлял деятельность по продаже товарно-материальных ценностей, содержащих драгоценные, цветные и черные металлы, что является нарушением подпункта 1) пункта 1 статьи 5 Закона. Также, РГП имеет на балансе жилые квартиры, которые не используются в предоставлении регулируемых услуг РГП, что является нарушением подпункта 2) статьи 5 Закона.

В этой связи, Агентство внесло в адрес РГП Предписание.

Судом решением от 23 октября 2008 года в удовлетворении исковых требований РГП отказал.

На данное решение суда РГП направило в вышестоящий суд апелляционную жалобу. Коллегия по гражданским делам Верховного суда вынесла постановление от 9 декабря 2008 года об отмене решения суда первой инстанции. Далее, Агентством была направлена в надзорную коллегию по гражданским делам Верховного суда надзорная жалоба от 12 января 2009 года № 08-10-18/60 на данное постановление.

6. По иску РГП «Казаэронавигация» (далее – РГП) к Агентству об оспаривании приказа и.о. Председателя Агентства Республики Казахстан по регулированию естественных монополий от 29 августа 2008 года № 273-ОД «Об утверждении временного компенсирующего тарифа на услуги аэронавигации РГП «Казаэронавигация».

Суд решением от 13 ноября 2008 года в удовлетворении исковых требованиях РГП отказал.

РГП в суд города Астаны подал апелляционную жалобу на данное решение суда.

Коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан становлением от 23 декабря 2008 года решение суда первой инстанции оставила без изменения, а апелляционную жалобу без рассмотрения.

7. По иску ТОО «Юбилейное» к АО «Народный банк Казахстана» о признании торгов залогового имущества и договора залога недействительными.

Суд решением от 27 февраля 2008 года в исковых требованиях ТОО «Юбилейное» отказал.

Агентство участвовало в данном судебном процессе в качестве третьего лица.

8. По иску Агентства к АО «Алматы Пауэр Консолидэйтед» (далее – АПК) о понуждении АПК исполнения предписания от 31 января 2009 года № 1 об устранении нарушений законодательства о естественных монополий, а именно АПК нарушен подпункт 5) пункта 1 статьи 5 Закона, в части навязывания субъектом естественной монополии условий доступа к регулируемым услугам (товарам, работам) субъекта естественной монополии. Суд 16 октября 2008 года выносит решение об удовлетворении исковых требований Агентства. АПК подает в судебную коллегию по гражданским делам Алматинского городского суда апелляционную жалобу на данное решение суда. В настоящее время дело находится на рассмотрении.