Обновление 25. 01. 2012 г. КонсультантПлюсНовое: юридическая пресса, комментарии и книги Выпуск от 25. 01. 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Европейские каникулы: Польша-Чехия-Австрия-Венгрия, 31.79kb.
- 19 сентября 2012 года исполняется 50 лет со дня образования в/ч 26360, 637.34kb.
- Стоимость: 995 у е. Дней: 12 Даты: 30. 04. 2012 28. 05. 2012 04. 06. 2012 11. 06. 2012 18., 136.65kb.
- Чотирнадцятий харківський фестиваль «світ книги-2012», 26-28 квітня 2012 року, 390.53kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа на 13 ночей/14 дней отдыха в Тайланде. 03. 02-17. 02. 2012; 10. 02-24. 02., 208.64kb.
- Частичное обновление книги от 30 августа 2003 года, 9645.88kb.
- Верховного Совета Российской Федерации, 1992, n 30, ст. 1797; Собрание закон, 582.5kb.
КонсультантПлюсНовое: юридическая пресса, комментарии и книги
Выпуск от 20.01.2010
• ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Постановление 5/29 о правовой охране товарных знаков (Гаврилов Э.П.) ("Патенты и лицензии", 2009, N 11)
В работе подробнейшим образом комментируется Постановление Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", которое содержит много новых положений, относящихся к правовой охране товарных знаков. Цель настоящей статьи, отмечает автор, состоит в том, чтобы дать правильное толкование этих новелл для применения на практике.
ИСТОЧНИК:
ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
ltant.ru/
Кодекс. Новости федерального законодательства
КОММЕНТАРИИ И КОНСУЛЬТАЦИИ
Товарный знак защиты: роль товарного знака, размещенного на товарах, ввозимых на территорию Российской Федерации
Вопрос о соотношении законных интересов правообладателей в отношении товарных знаков и возможности третьих лиц ввозить товары с нанесенными на них законным способом товарными знаками на территорию Российской Федерации без получения разрешения на то правообладателей вызывает большой интерес в связи с противоречивой судебной практикой, а также отсутствием в гражданском законодательстве четких формулировок нарушения, возникающего в ходе ввоза подобных товаров. Сложившаяся ситуация, приводящая к нарушению антимонопольного законодательства и прав потребителей, анализируется в статье А.И.Кандаурова, опубликованной в журнале "Адвокат" , N 11, 2009 год, и размещенной в разделе " Комментарии, статьи, консультации на тему "Право и экономика" информационно-правовой системы "Кодекс"
(ссылка скрыта).
КонсультантПлюсНовое: юридическая пресса, комментарии и книги
Выпуск от 11.01.2010
Юридическая пресса
• ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
Товарный знак защиты: роль товарного знака, размещенного на товарах, ввозимых на территорию Российской Федерации (Кандауров А.И.) ("Адвокат", 2009, N 11)
Автор работы исследует проблему соотношения законных интересов правообладателей товарных знаков и возможности третьих лиц ввозить товары с нанесенными на них законным способом товарными знаками на территорию РФ без получения разрешения на то правообладателей. Данный вопрос вызывает большой интерес в связи с противоречивой судебной практикой, а также отсутствием в гражданском законодательстве четких формулировок нарушения, возникающего в ходе ввоза товаров с нанесенными на них товарными знаками на территорию Российской Федерации.
На основе анализа действующего законодательства и судебной практики (которая в корне изменилась за последние несколько лет) автор приходит к выводу, что вышеуказанное действие не является административным правонарушением. В итоге он делает заключение о том, что нежелание правообладателей допускать ввоз на территорию Российской Федерации товаров с нанесенными на них правообладателями товарными знаками ограничивает конкуренцию. Это ведет к нарушению антимонопольного законодательства и прав потребителей на доступ к товарам по ценам, реально отражающим их стоимость.
КонсультантПлюсНовое: юридическая пресса, комментарии и книги
Выпуск от 23.12.2009
Постатейные комментарии и книги
• ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
"Авторские и смежные права в музыке: Учебно-практическое пособие" (Иванов Н.В.) (под ред. А.П. Сергеева) ("Проспект", 2009)
Авторский материал представляет собой научно-практическое исследование правового регулирования института авторских и смежных прав на музыкальные произведения. В работе раскрываются понятие и признаки музыкального произведения как объекта авторского и смежных прав, нормативно-правовая регламентация отношений по использованию музыкальных произведений (публичное исполнение, сообщение в эфир и по кабелю, воспроизведение, распространение, использование в Интернете), сущность правовой охраны исполнения музыкальных произведений, фонограмм с записями музыкальных произведений и исполнений.
•
Юридическая пресса
О квалификации преступлений в сфере интеллектуальной собственности (Виговский Е.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)
В публикации речь идет о специфике применения при квалификации преступлений в сфере интеллектуальной собственности норм статей 146 "Нарушение авторских и смежных прав" и 147 "Нарушение изобретательских и патентных прав" Уголовного кодекса РФ. Также автор затрагивает тему методов рейдерства и его последствий и говорит о необходимости совершенствования действующего законодательства в этой области.
КонсультантПлюсНовое: юридическая пресса, комментарии и книги
Выпуск от 16.12.2009
• ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
"Комментарий к Федеральному закону от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (постатейный) (Гусев Б.В., Ларионова В.А., Хлистун Ю.В.) (отв. ред. С.Н. Братановский) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)
Данная работа представляет собой постатейный комментарий к Федеральному закону от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", с учетом всех внесенных в него изменений.
В Комментарии раскрывается содержание отношений, регулируемых указанным Законом, понятий оценочной деятельности и ее субъектов и объектов; рассматриваются правила установления рыночной стоимости объекта оценки и случаи обязательности проведения оценки объектов оценки, основания для осуществления оценочной деятельности и условия ее осуществления; приводятся правила, которые необходимо соблюдать профессиональному оценщику при работе по подготовке отчета об оценке, требования к самому отчету, права и обязанности оценщика, гарантии его независимости при осуществлении данной деятельности.
В работе приводится анализ процесса регулирования оценочной деятельности и деятельности саморегулируемых организаций оценщиков: рассматриваются функции государственных (Минэкономразвития России и Росреестра) и негосударственных (саморегулируемых организаций) контролирующих органов, методы контроля, стандарты оценочной деятельности; уделяется внимание вопросам профессионального обучения оценщиков и порядку лицензирования оценочной деятельности и др.
• ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
Правовое обеспечение конкуренции и ограничения монополистической деятельности (Мартыненко Г.И.) ("Право и экономика", 2009, N 11)
Автор представленной работы говорит о содержании антимонопольного регулирования, источниках антимонопольного законодательства; на основе анализа положений Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" он приводит функции и полномочия государственного антимонопольного органа в исследуемой области правоотношений и рассматривает меры ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
КонсультантПлюсНовое: юридическая пресса, комментарии и книги
Выпуск от 09.12.2009
"Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. N 284-ФЗ "О передаче прав на единую технологию" (постатейный) (Корчагина Н.П.) ("Юстицинформ", 2009)
В книге дается постатейный комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 года N 284-ФЗ "О передаче прав на единые технологии".
Федеральный закон "О передаче прав на единые технологии" принят для реализации положений части четвертой Гражданского кодекса РФ, регламентирующей общие вопросы, связанные с созданием и использованием единой технологии. Закон является новым, еще не успела сложиться практика применения его положений.
Настоящий Комментарий направлен на освещение основных вопросов правового регулирования порядка реализации прав на единые технологии, на выявление новелл законодательства, недостатков и противоречий, нашедших место в комментируемом Законе.
В Комментарии сформулированы и предложены к использованию определения юридических терминов, которые не были раскрыты законодателем; изложена точка зрения на коллизионные нормы, включенные законодателем в Закон.
ИСТОЧНИК:
ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
ltant.ru/
Кодекс. Новости федерального законодательства
КОММЕНТАРИИ И КОНСУЛЬТАЦИИ
Проблемы правовой регламентации личных неимущественных прав авторов в Российской Федерации
Права автора представляют собой совокупность правомочий автора, закрепленных действующим законодательством, которые направлены на использование произведения, а также на реализацию личных неимущественных прав автора, и поэтому имеют двойственный характер: с одной стороны, существует тесная связь с личностью автора, с другой - произведение является имущественной ценностью, а автор вправе извлекать имущественную выгоду из созданного им произведения. Дуализм природы авторских прав предопределил их разделение в европейском гражданском праве на две группы: имущественные и личные неимущественные права. Проблемы правовой регламентации личных неимущественных прав авторов в Российской Федерации анализируются в статье М.А.Хатаевой, опубликованной в журнале " Адвокат" , N 8, 2009 год, и размещенной в разделе " Комментарии, статьи, консультации на тему "Право и экономика" информационно-правовой системы "Кодекс" (ссылка скрыта).
ссылка скрыта
2009-12-09 06:00
КОММЕНТАРИИ И КОНСУЛЬТАЦИИ
О проблемах соотношения фирменных наименований и коммерческих обозначений в части четвертой Гражданского кодекса РФ
Фирменные наименования и коммерческие обозначения как объекты интеллектуальной собственности всегда занимали особое положение в гражданском законодательстве и в правовой литературе по причине своей неопределенности и вытекающих из этого обстоятельства противоречивых и зачастую ошибочных толкований их правовой природы. Вопросы соотношения понятий "фирменное наименование" и "коммерческое обозначение" в связи с принятием ссылка скрыта и оценка состояния правовой охраны указанных объектов интеллектуальной собственности в России в сравнении с зарубежной практикой и международным правом рассматриваются в статье В.И.Еременко, опубликованной в журнале "Законодательство и экономика", N 8, 2009 год, и размещенной в разделе "Комментарии, статьи, консультации на тему " Право и экономика" информационно-правовой системы " Кодекс" (ссылка скрыта ).
Источник: (ссылка скрыта).
КонсультантПлюсНовое: юридическая пресса, комментарии и книги
Выпуск от 02.12.2009
"КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 25 ДЕКАБРЯ 2008 ГОДА N 284-ФЗ "О ПЕРЕДАЧЕ ПРАВ НА ЕДИНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (постатейный) (Н.А. Новикова) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)
В издании дается постатейный комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 года N 284-ФЗ "О передаче прав на единые технологии".
В настоящем Комментарии представлен последовательный анализ норм рассматриваемого Федерального закона в их взаимосвязи с действующим гражданским законодательством Российской Федерации.
Особое внимание уделено порядку организации передачи исключительных прав на единые технологии в свете специфики самого объекта гражданских прав. Одновременно дана научно-практическая оценка норм комментируемого Федерального закона, а также выявлены некоторые пробелы действующего законодательства в исследуемой сфере и даны рекомендации по их устранению.
КонсультантПлюсНовое: юридическая пресса, комментарии и книги
Выпуск от 25.11.2009
• ИНФОРМАЦИЯ И ИНФОРМАТИЗАЦИЯ
"НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ ОТКРЫТОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ" (В.А. Слыщенков, А.Е. Левин) ("Журнал российского права", 2009, N 10)
В статье, посвященной теме лицензирования открытого программного обеспечения, авторы дают общую характеристику открытых лицензий, рассматривают в общих чертах несколько наиболее известных лицензий, а также проводят детальный анализ специфических лицензионных условий, которые присущи открытым лицензиям, говоря о правах лицензиата, гарантиях и убытках в этой области отношений, патентовании программных решений, совместимости лицензий, применимом праве и др.
ИСТОЧНИК:
ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
ltant.ru/