Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ЛЕПРОЗОРИЙ ДЛЯ ДЕПУТАТОВ
Независимая газета, Алкей, 24.12.2004, №280-281, Стр. 1
Повесть о 101-м километре и беспокойном хозяйстве главы аппарата Госдумы г-на Лотарева
Раньше как было? Чуть что не так - за 101-й километр от Москвы. Кто совсем плох (по здоровью или еще чем не угодил) - в лепрозорий, резервацию, уютные концлагеря. ИТК и ЛТП, КВД и КПЗ - каких только не было раньше замечательных аббревиатур.
Но раньше упекали, высылали, заточали в основном простых граждан, теперь, судя по всему, взялись за Цвет нации. Постановлением правительства определена "километровая зона". Теперь не так-то просто стать соседом депутата или чиновника - дачи строить, конечно, можно, но не ближе, чем за километр от жилья этих самых чиновников и депутатов. Не повезло главе аппарата Госдумы Александру Николаевичу Лотареву, ох, не повезло! Что же он, лично будет ходить с линейкой и проверять исполнение "правила километровой зоны"?
И вообще - почему от нас отдаляют наше, можно сказать, богатство? Чем они провинились, чиновники и депутаты? Почему нельзя жить рядом с простыми согражданами? Может, они заразны?
В принципе недалеко от истины.
Но, может, все как раз наоборот? Их не наказывают, не ущемляют, а спасают? Например, от народного гнева прячут? Берегут, как вымирающих тигров? И "километровая зона" - это не зона в привычном нам смысле слова, а скорее заповедник. Вроде зоопарка.
Представьте себе. Заповедник "Российский депутат и чиновник". Отстреливать, кормить, захлопывать и давать взятки обитателям строжайше запрещено. Сами депутаты и чиновники живут в привычных условиях, максимально приближенных к естественным: заседают и участвуют в прениях, принимают основополагающие решения, голосуют и пр. Живут в благоустроенных вольерах... то есть не вольерах, конечно же, а кабинетах. Им привозят еду и питье, новые красивые портфели, микрофоны, прочие забавные игрушки.
Ну а страна живет своей жизнью. Вспоминая о чиновниках по выходным и праздничным дням. В эти дни в заповедник "Российский депутат и чиновник" возят туристов, родители показывают их детям со словами: "Не будешь в школе учиться - депутатом станешь!"
Даже и не верится в такое счастье.
ОШИБКА
Парламентская газета, 24.12.2004, №242, Стр. 3
В "Парламентской газете" за 23 декабря 2004 года (N 241) на второй странице вместо фотографии депутата Госдумы Аркадия Баскаева была напечатана фотография депутата Виталия Басыгысова. Руководство редакции приносит парламентариям свои извинения за допущенную ошибку.
УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ!.
Парламентская газета, 24.12.2004, №242, Стр. 7
Депутатам Государственной Думы, членам Совета Федерации, копия
- Генеральному прокурору РФ Устинову В.В.
- Министру внутренних дел РФ Нургалиеву Р.Г.
Мы вынуждены обратиться к вам, нашим избранникам, в минуты неожиданно свалившейся на наш коллектив ОАО "Транс-электромонтаж" большой беды. Суть нашего обращения проста и одновременно трагична этой простотой. Нас в прямом смысле ограбили средь бела дня в самом центре Москвы. Только в данном случае речь идет не о банальном кошельке, но - о крупном российском предприятии, его офисах, печати, документах и т.д. Впрочем, обо всем по порядку.
Всесоюзный монтажный трест по электрификации железных дорог "Трансэлектромонтаж", ветеранами которого мы являемся, был создан в 1953 г. приказом МПС N7/ЦЗ как самостоятельная организация.
В состав треста вошли хозрасчетные передвижные электромонтажные поезда для выполнения монтажных работ на объектах электрификации железных дорог.
За несколько десятилетий силами коллектива нашего треста было электрифицировано свыше пятидесяти тысяч километров железных дорог страны, выполнено строительно-монтажных работ на миллиард полноценных, а не обесцененных рублей, смонтировано почти 130 тысяч километров контактных сетей и 1700 тяговых трансформаторных подстанций. Значительную работу наши специалисты провели и за рубежом, электрифицируя железные дороги Ирана и Турции.
В новых экономических условиях начала 90-х "Трансэлектромонтаж" не только выжил, но и стал успешным акционерным обществом, которое возглавил Олег Семенович Радкевич, заслуженный энергетик РФ, "Почетный строитель России", высокопрофессиональный специалист, пользующийся заслуженным авторитетом у монтажников "Трансэлектромонтажа". Филиалы ОАО "Трансэлектромонтаж" (бывшие электромонтажные поезда) внесли весомый вклад в реконструкцию устройств электроснабжения высокоскоростной магистрали Москва - Санкт-Петербург, магистрали Москва - Владивосток и многих других. Казалось, для нашего коллектива все складывается удачно, что в условиях перестройки было процессом трудоемким. Но...
Утром 26 ноября 2004 г. в офисы нашего предприятия, расположенные на Старой Басманной улице в д. 11-а и Комсомольской площади, д. 3/36, ворвались неизвестные люди, предъявив поддельный (как установила Басманная межрайонная прокуратура) протокол собрания акционеров нашего ОАО о смене генерального директора, в прямом смысле захватили офисные здания.
При этом захватчики забрали все учредительные документы, изъяли печать "Трансэлектромонтажа", завладели нашим расчетным счетом и практически блокировали всю деятельность нашей компании и ее филиалов. Затем нам представили новоявленного "и.о. гендиректора" Андрея Старикова, действующего по доверенности некоего Ивана Борисова 1981 г.р., якобы избранного генеральным директором вместо Олега Семеновича Радкевича.
На самом деле никакого собрания не было, гендиректора никто не переизбирал, а все протоколы оказались поддельными, что и отражено в уже упомянутом постановлении Басманной межрайонной прокуратуры от 07.12.2004 г. о возбуждении уголовного дела по факту подделки документов. Акции по незаконному захвату помимо названного Андрея Старикова осуществляли также Смирнов В.Е., Степчкова Ю.А., Грищенко Ф.П., Друзин О.И.
"Приход к власти" этих людей ознаменовался тем, что, например, в день возбуждения уголовного дела был похищен неизвестными и избит заместитель гендиректора ОАО "Трансэлектромонтаж" Павел Викторович Иванов (дело расследуется Тушинской межрайонной прокуратурой), а в наших региональных офисах до сих пор не прекращаются телефонные звонки с угрозами. Аналогичными методами был захвачен и наш офис в Новокузнецке. Руководил этой акцией Смирнов В.Е. Самозваные руководители разлагают коллектив, отстраняют от работы неугодных и тех, кто отказывается продавать им свои акции.
История, подобная нашей, - сегодня уже не разовый произвол, а отлаженная схема отъема чужого бизнеса, поставленная на поток. Мэр Москвы Юрий Лужков назвал это явление "экономическим терроризмом". За каждой подобной ситуацией - конкретные исполнители, так называемые "рейдеры", которых в Управлении экономической безопасности мэрии г. Москвы хорошо знают. Как мы выяснили на сайте в "Интернете", в нашем случае рейдером проявила себя инвестиционная компания "Россия", скандально известная подобными действиями. Для силового захвата помещений привлекалось частное охранное предприятие "Стеле".
Мы не исключаем и того, что за этой акцией могут прослеживаться интересы бывшего МПС, в недрах которого когда-то родился наш трест. Кстати, о нравах и аппетитах коммерческих структур этой организации недавно подробно написал и депутат Госдумы, журналист Александр Хинштейн. Речь шла о фирмах "Фосфор ит-Трейд", "Фосфорит" и их руководителях И. Лукине, А. Дремове, С. Салимове. Впрочем, речь сейчас даже не столько о них, сколько о проблемах, которые и заставили нас обратиться к вам.
Пришла пора пересмотреть и некоторые положения действующих экономических законов, внести необходимые поправки, например в Закон "Об акционерных обществах", чтобы исключить подобное впредь. Мы считаем, что без изменений на этом направлении ожидать кардинального перелома в экономическом и правовом положении страны наивно.
В данной ситуации, в которой оказалось ОАО "Трансэлектромонтаж", мы просим помощи. Правовой, социальной, человеческой. Мы обращаемся к депутатам, сенаторам и юристам с просьбой разобраться и защитить наш коллектив от произвола.
С уважением, БИЗЯНОВ В.П.- заслуженный строитель России, кавалер двух орденов "Знак Почета";
БУЛАТНИКОВ В.А. - награжденный медалями "За трудовую доблесть", "За доблестный труд";
БАЛАБАНОВ В.А. - награжденный медалью "За трудовое отличие";
МАРКОВ А.С. - кавалер ордена Дружбы народов; НАЗАРЕНКО В.Г - кавалер орденов Трудового Красного Знамени, Октябрьской Революции, заслуженный строитель России; ПЛЕСЕНКОВ В.И. - Почетный транспортный строитель; ШМАТУХА Н.Д. - незаслуженный строитель России; ИВАНОВ П.В. - заслуженный строитель России.
СИСТЕМНАЯ ЛОВУШКА
Российская газета, Щедрин Владимир, 24.12.2004, №286, Стр. 4
Российская практическая наука переживает не лучшие времена. Вопрос стоит даже жестче: сможет ли она с честью выйти из состояния, в котором оказалась из-за целого ряда субъективных, объективных и прочих факторов, ставших непременными атрибутами последнего "реформаторского" десятилетия? Не стали ли мы заложниками собственных непродуманных действий, последствия которых необратимы? Эти и другие вопросы задает руководству страны, депутатам Государственной Думы академик Владимир Ларионов и возглавляемый им коллектив Центрального ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского и проектного института строительных металлоконструкций имени академика Н.П. Мельникова - ЦНИИПСК.
"... Желание обратиться к руководству страны вызвано тем, - пишут сотрудники и акционеры института, - что за развернувшимся в России переделом собственности на уровне отдельных предприятий, по нашему мнению, последует гибель многих из них с негативными последствиями для экономики страны в целом. Разве развал отечественной экономики является стратегией и конечной целью государства? Почему никак и никем не учитываются грядущие объемы и цена потерь более высокой пробы, в том числе интеллектуального потенциала страны?"
Досье "РГ"
ЦНИИПСК им. Мельникова основан в 1880 году. По его проектам построены основные объекты черной металлургии страны (например, крупнейшая в мире домна в Череповце); уникальные сооружения судостроительной промышленности; высотные и антенные сооружения; резервуары и сосуды высокого давления; мосты, опоры и пролетные строения; атомные реакторы; стартовые комплексы на Байконуре; автомобильные заводы (ВАЗ, КамАЗ, АЗЛК, ЗИЛ); объекты для Министерства обороны СССР и РФ. В настоящее время в институте работают 320 специалистов, среди которых 9 докторов и более 30 кандидатов технических наук.
В письме говорится, что в последнее время институт, как и многие другие акционерные общества и даже целые отрасли, подвергается давлению агрессивно настроенных представителей новых акционеров. Мы понимаем, пишут сотрудники института, что в условиях рыночных отношений переход собственности от одних владельцев к другим - законный и нормальный процесс. Однако в случае появления у нашего института новых "хозяев" и практического свертывания его деятельности пострадает интеллектуальная собственность, которая создавалась многими поколениями наших сотрудников - выдающихся ученых и инженеров. Только технический архив института насчитывает несколько тысяч томов проектов построенных объектов, в том числе обеспечивающих безопасность страны. Кто сохранит это бесценное достояние многих поколений, являющееся по сути достоянием страны?
По мнению сотрудников института, сегодня поставлен на карту вопрос о существовании заслуженного орденоносного коллектива, успешно проработавшего все трудные перестроечные годы. "Нас, - говорится в письме, - очень интересует, что будет с высококвалифицированными специалистами института? Их просто выгонят на улицу? Мы же уверены, что сохранение интеллектуального потенциала России - это возможность в ближайшем будущем экономического прогресса страны не только в сфере производства сырья, но и создания наукоемкой продукции".
Частично процитированное обращение сотрудников ЦНИИПСК мы попросили прокомментировать директора института, профессора, заслуженного строителя РФ Владимира Ларионова.
- Направляя обращение в высшие органы власти страны, мы не строим иллюзий, но оставляем за собой право обратить внимание государственного руководства на некоторые моменты, вытекающие из данного послания.
Вряд ли кто-то будет спорить, что 90-е годы нанесли по российской науке удар, сравнимый лишь с тем, что ей пришлось испытать в прошлом веке в эпоху большевистской революции. И нынешний удар, полагают эксперты, мощнее, и инерция его еще долго будет сказываться и на людях, и на результатах их труда.
Очевидно, что в условиях рыночных отношений переход собственности от одних владельцев к другим есть закономерный и естественный процесс, он экономически обоснован, может служить более эффективному владению и управлению активами и в конечном итоге процветанию предприятия или группы компаний и фирм.
Однако в этом процессе наличествует системная ловушка, в которую попадали, попадают до сих пор и, уверен, будут попадать в будущем многие предприятия, в том числе и отраслеобразующие.
Дело в том, что в действующем законодательстве имеются некие не до конца проработанные "черные дыры", пользуясь которыми люди недобросовестные при помощи госорганов могут совершать катастрофические по своим последствиям действия, нанося огромный ущерб национальной экономике и национальной безопасности. "Борьба" новых акционеров за наш институт - наглядный тому пример. Причем пример деструктивный как в отношении накопленного институтом опыта, так и с позиции использования существующего весьма внушительного научно-технического потенциала, а также кадрового, морального, нравственного и других аспектов.
Все сказанное вполне укладывается, на мой взгляд, в русло вопроса наличия концепции технической государственной политики, разработка и воплощение которой представляется мне одной из важнейших государственных задач.
Вот почему, на мой взгляд, предприятия, владеющие потенциалом отраслеобразующих стандартов и уникальным в мировых масштабах опытом, должны пользоваться особым вниманием со стороны органов власти. Они должны быть надежно защищены от любых попыток давления на них со стороны недобросовестных структур или органов, преследующих корысть и наживу, даже если они действуют формально законными методами. Мы глубоко убеждены, что именно такой "броней" могли бы стать, в том числе и для нас, положения концепции технической государственной политики, любое промедление с разработкой которой опасно, невыгодно, противоречит здравому смыслу.