История развития гидрогеологии и кафедры общей геологии и гидрогеологии

Вид материала

Документы

Содержание Профессор Сергей Георгиевич Каштанов Доцент Николай Николаевич Нелидов Аида Григорьевна Петренко Клара Вильдановна Биктимирова Доцент Михаил Николаевич Соколов Доцент Владимир Иванович Бурба Доцент Михаил Евгеньевич Королев Инженер Сания Хусаиновна Жданова Элеонора Эриковна Майская Андрей Юрьевич Озерский. Доцент Иван Яковлевич Жарков Профессор Наталия Константиновна Есаулова Доцент Евгений Семенович Шуликов Федор Александрович Муравьев Доцент Рустам Хадиевич Мусин Профессор Шевелев Анатолий Иванович Нуриев Ильдар Саяхович Гидрогеологическое и инженерно-геологическое направление Тектонико-стратиграфическое направление

Подобный материал:

• Ание», проблемное поле направления подготовки 511101 «Геоэкология» в объеме 72 часа, 260.35kb.
• Г. А. Мавлянова на правах рукописи удк (553. 79: 546. 14) 575. 1 Бакиев саиднасим алимович, 926.06kb.
• Методическое сопровождение работ по ведению мониторинга состояния недр, 2202.08kb.
• Кафедра «Геологии и гидрогеологии» Материалы для выполнения ргр и курсовой работы Составители:, 68.75kb.
• Конференция посвящена обсуждению актуальных проблем современной геологии, гидрогеологии, 46.05kb.
• Словарь по гидрогеологии и инженерной геологии аннотация, 2173.37kb.
• Учебное пособие по дисциплине «Гидрогеомеханика» для студентов специальности 080300, 951.39kb.
• Министерство геологии СССР всесоюзный научно-исследовательский институт гидрогеологии, 6259.06kb.
• Министерство природных ресурсов Российской Федерации открытое акционерное общество, 8864.96kb.
• 1 Речные эколого-гидролитосферные бассйены (рэгб) как объекты экологической гидрогеологии, 89.29kb.

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ГИДРОГЕОЛОГИИ

И КАФЕДРЫ ОБЩЕЙ ГЕОЛОГИИ И ГИДРОГЕОЛОГИИ


Есаулова Н.К., М.Е.Королев


Геологические и гидрогеологические исследования Камско-Волжского региона в 19-м столетии связаны с именем Н.А. Головкинского. В дальнейшем вопросами гидрогеологии в Казанском университете занимались профессора А.А. Штукенберг (1892), П.И. Кротов (1898), А.В. Нечаев, А.Н. Розанов, М.Э. Ноинский, В.А. Чердынцев, Е.И. Тихвинская и другие

Воды родников и колодцев употреблялись с незапамятных времен , однако, массовое использование подземных вод из глубоких горизонтов началось сравнительно недавно. Водоснабжение населения было основано на поверхностных водах, и только в связи с развитием промышленности возникла потребность в эксплуатации подземных вод, а значит, в их изучении. Первые буровые скважины были пробурены для заводов. Как правило, все эти скважины были неглубокими (30-40 сажен) и вскрывали водоносные отложения казанского яруса. Геологические исследования сопровождались описанием керна и анализом химического состава вод, главным образом содержания CaO, MgO, SО₃, плотного остатка . Так, в результате исследования А.Штукенбергом и А. Щербаковым (1893) трех скважин на территории г. Казани были сделаны выводы о том, что «ближайшее рассмотрение состава артезианских вод… представляет собой большой интерес, особенно в чисто практическом отношении. Здесь имеется … значительное число вполне обособленных водоносных горизонтов,… состав доставляемой ими воды… можно считать зависимым от свойств самой породы. … Количество воды и то давление, под которым она находится, в каждом горизонте различны и небезинтересно проследить, как такие воды относятся к выкачиванию» ((Штукенберг, Щербаков, 1893, с. 23) . В этой работе приводится подробная характеристика состава вод, приуроченности к водоносным горизонтам, анализируется зависимость состава воды от глубины ее залегания. Уазываются участки выхода качественных подземных вод непосредственно из пермских слоев.

С расширением города, увеличением его населения водоснабжение за счет ключей оказалось недостаточным и неустойчивым в санитарном отношении. Многие ключи иссякали, теряли свой дебит из-за вырубки пригородных лесов. Такие же водоемы как Волга, Казанка, Кабан гидрогеологами того времени вообще не принимались в расчет из-за крайне неудовлетворительного санитарного состояния этих вод, постоянного и периодического их загрязнения. Основные рекомендации заключались в том, что при дальнейшем увеличении народонаселения города «не должно усиливать водопровод каптажем новых ключей, а пользоваться исключительно грунтовой водой, добытой буровыми скважинами» (Состояние воды…., 1896). А. А. Щтукенберг и позже М.Э. Ноинский высказывали свои опасения относительно оскудения и загрязнения ключей в отдельные периоды года. Штукенберг рекомендовал для промышленного освоения воду из нижних слоев плейстоцена, на границе их с пермскими образованиями.

В 1904 г. вышла работа доктора М.В. Казанского « О питьевой воде г. Казани», в которой он проанализировал сведения по практически всем артезианским скважинам того периода. В 1909 г. на территории «Немецкой Швейцарии» в г. Казани была пробурена свкажина, геологическая характеристика которой была изучена М. Э. Ноинским. По результату профессора К.В. Бенинга минерализация сульфатно-кальциевой воды составляла 2.4. г/л. В 1911 г. опубликована обстоятельная сводка работ инженера-техника Ф.А. Данилова « Водопроводы русских городов», в которой он приводит сведения о техническом состоянии водопроводных сооружений . Однако, потребности населения в качественной питьевой воде постоянно усиливалась и эти вопросы обсуждаются на различных комиссиях. Очередным крупным исследованиям явилась работа лаборанта Казанского университета К.В. Бенинга (1913), в которой он анализирует не только состав водопроводной воды из традиционно неглубоких скважин, но и характер оборудования (каптажа), дебит ключей, различие в составе вод неглубоких (пермских) и глубоких (каменноугольных) скважин, приводит результаты бактериологических анализов, оценивает перспективы водоснабжения в бассейне реки Киндерки. Химический анализ включает помимо традиционно определяемых Ca0, MgO и SO₃, определение содержания Cl, прокаленного остатка, жесткость общую и устраняемую. Важное значение уделено степени и характеру загрязнения поверхностных вод (рек, озер, родников). «Устранить совершенно это явление происходящее естественным путем, возможно лишь отказавшись вообще от ключевой воды, что понятно нерационально, но уменьшить влияние загрязненной ключевой воды на общую водопроводную воду представлялось бы выполнимым следующим образом: путем подробного обследования воды из каждого ключа….При дальнейшем увеличении народонаселения Казани… следует пользоваться … исключительно грунтовой водой, добытой при помощи буровых скважин» ( Бенинг, 1913, с. 61.) Таким образом, уже тогда был сделан важный вывод о необходимости проведения водоохранных мероприятий и использования подземных вод.

В 1900-1911 гг. Казанское губернское земство для сельского водоснабжения в различных уездах Казанской губернии пробурило несколько довольно глубоких буровых скважин, геологическая характеристика которых обосновна М.Э. Ноинским (1917).

Большой интерес исследователей привлек источник, расположенный на правом берегу р. Иж в одном километре выше ее впадения в р. Каму. Издавна местные жители наблюдали, как дикие животные и табуны скота с жадностью пили из него воду и не отходили от него в течении нескольких дней. В 1903 г. землемер Д.Ф. Спиридонов, испытав на себе его целебные свойства при лечении почек и желудка, арендовал источник, прекратил водопой скота, соорудил каптаж и начал рассылать воду врачам для проведения клинических испытаний. Этот источник стал именоваться впоследствии как источник Спиридоновских минеральных вод. С 1910 г. начилась его промышленная эксплуатация. В 1914 г. было вывезено 1 млн. бутылок, а в 1915 г.- уже 4 млн. бутылок.

Первым геологическим описанием Спиридоновского (Ижевского) источника вероятно следует считать работу профессора П.И. Кротова (1908), в которой была приведелена геологическая характеристика и предположение о том, что особенности состава воды обусловлены присутствием сернокислых и хлористых солей, выщелачивающихся из пород красноцветной толщи.(т.е. за счет инфильтрации атмосферных осадков).

Позднее, в 1920 г. М.И.Ноинским были проведены гидрогеологические исследования в бассейне р. Морквашки, а в 1923 г. по поручению Наркомздрава при участии М.Э. Ноинского обследован Ижевский (Спиридоновский) минеральный источник. В 1923г. М.Э. Ноинский (1931) во главе комиссии, организованной Татнаркомздравом проводил комплексные исследования Ижевского источника, продолжавшиеся в течении ряда лет. Он соглашался с вадозным характером питания, однако считал его достаточно упрощенным и предполагал существенное влияние глубинных более высоко минерализованных вод. В 1927 г. систематическое изучение хим. состава подземных вод и прилегающих районов произведено З.Н. Блюмштейном (1932). Подробной сводкой бальнеологических исследований можно считать монографию заведующего биохимической лабораторией при кафедре физиологии животных КГУ профессора З.Н. Блюмштейна «Исследования Ижевских минеральных источников» (1938) подготовленную с участием профессора Л.М. Миропольского, в которой приведены результы исследования газового состава и радиоактивности и других ключей в бассейне р. Иж . По классификации проф. С.А. Щукарева, З.Н. Блюмштейн относит воды Ижевского источника к 48-му классу вод: сульфатно-хлоридно-кальциево-магниевым, средне-минерализованным, полагая что происходят они , как и предполагал М.Э. Ноинский «из глубоко –залегающих пород, а не из вышележащих, как предполагал проф. П.И. Кротов» (Блюмштейн, 1938, с. 200).

После Октябрьской революции начинается активное строительство промышленных предприятий, требующее резкого усиления водоснабжения. Поскольку, питьевое водоснабжение тех лет базировалось главным образом на использовании поверхностных вод рек и озер,их исследования продолжались и на медицинском факультете КГУ. Профессора кафедры экспериментальной гигиены В.В. Милославский и Лось Л.И. (1928) изучая состав ключевой воды и воды водопроводной, пришли к выводу о несомненно худшем составе последней.Сооружение дамбы на протоке Булак и, соответственно, изоляция системы озер Кабан от р. Волги способствовало ухудшению состава воды в озерах. Профессор В.В. Милославский проанализировал имеющиеся данные по составу вод Ближнего, Среднего и Дальнего Кабана начиная с анализов Щербакова, Бурлянда и других, пришел к выводу о том, что существует сезонная зависимость их загрязнения, что наиболее загрязненным является как и раньше озеро Ближний Кабан особенно в районе завода «Спартак», что изоляция озера способствует его заиливанию, а сброс в озеро канализационных вод летом и вывоз на лед мусора и навоза вообще категорически недопустимы (Милославский, 1927).

В 30-х годах Татгеолтрестом начато систематическое исследование подземных вод в рамках одноверстной съемки, проводившейся вокруг г. Казани одновременно несколькими партиями : Казанской, Киндерской, Зеленодольской, Мешинской . Полевые партии были оснащены переносными лабораториями анализа поверхностных и подземных вод, химические и бальнеологические анализы которых выполнялись в биохимической лаборатории при кафедре физиологии животных КГУ под руководством З.Н. Блюмштейна (1932). При анализе вод выявлялось содержание плотного остатка, прокаленного, щелочность (HCO₃), окисляемость, анионный и катионный состав : сульфат-иона (SO₄), хлор-иона (Cl ), иона азотной кислоты (NO₃ ), Cao, MgO, K₂O, SO₃, Fe₂O₃, Al₂O₃, SiO₂ в граммах на литр и в миллиграмм-эквивалентах. Эта работа сопровождается первой гидрохимической картой Приказанского района.

В 1930 и 1932 годах в с. Царицино пробурены новые скважины, дебитом до 120 м³ / час. Большинство этих скважин давали воду из пермских песчаников и оолитовых известняков, а так же из песчано-галечниковых четвертичных отложений .

В 1931 г. при Татарском Управлении Единой Гидрометслужбы создается Бюро Водного Кадастра, которое проводит большую работу по сбору и обработке гидрогеологических материалов. Работником Тат. БВКА. П. Ивановым была составлена гидрогеологическая карта 2-х верстного масштаба Спасского, Алексеевского и Алькеевского районов., проведена гидрогеологическая съемка юго-запаной части Татарии –Дрожжановского, Буинского и Тетюшского районов и составлена карта водообеспеченности этих районов.

В 1932 г. впервые была проведена комплексная гидрогеологическая съемка Приказанского района в масштабе 1:42000 на площади 3000 кв. км. результаты которой опубликованы в труде П.П. Шатилова «Подземные воды Татреспублики», в которой дается характеристика подземных вод четвертичных отложений, татарского и казанского ярусов пермской системы. В этом же году проводится геологическая съемка с элементами гидрогеологии в Теньковском, Камско-Устьинском, Лаишевском, Пестречинском, Сабинском, Арском, Атнинском и Дубъязском районах, в которой принимал участие М.Г. Солодухо. С.Г. Каштанов работает на р. Вятке. В 1932-1933 гг. А.В. Миртовой (1939) завершены детальные гидрогеологические и инженерно-геологические исследования в районе Соколье-горского и Камско-Полянского створов на р. Каме. В 1933 г. С.Г. Каштановым проведена гидрогеологическая съемка долины р. Вятки от г. Кирова до устья реки. В 1933 г. М.Г. Солодухо участвовал в изучении Бакировских и Сарабикуловских серных грязей на р. Шешме. В том же году по поручению Наркомздрава лабораторией биологической химии Казанского Медицинского института под руководством З.Н. Блюмштейна проведено исследование химического состава минеральных и пресных вод Шугуровского района ТАССР.

В 1933 г. начались планомерные работы по изучению режима грунтовых вод Татарской АССР сразу несколькими организациями : гидрогеологической станцией ТУЕГМС и на территории г. Казани Камской партией Ленинградского отделения Гидроэлектропроекта. Наблюдения за уровнем грунтовых вод показали, что режим их зависит от двух факторов: от атмосферных осадков и состояния уровня воды в реках. Причем «если уровни грунтовых вод залегают глубоко под поверхностью земли, то … стояние воды запаздывает на несколько месяцев по отношению к осадкам или рекам» (Рябикина, Каштанов, 1938).

Сеьезные тематические исследования развернулись в Среднем Поволжье в связи со строительством водохранилищ и гидротехнитеческих сооружений на р. Каме. В этих работах на участке предполагаемого створа плотины от г. Оханска до пристани Соколки, возглавляемых инженером В.В. Батыром принимали участие сотрудники кафедры геологии С.Г. Каштанов (1935), Б.В. Селивановский и студенты геологического факультета с целью изучения наиболее оползнеопасных участков . Опасность представляли многочисленные оползни на р. Вятки, которые от г. Кирова до устья Вятки изучал С.Г. Каштанов (1936). Экспертная комиссия Союзного Госплана при рассмотрении проектов реконструкции Волги и Дона пришла к выводу, что на Каме целесообразно строительство трех водохранилищ : 1- Пермского, 2- в районе с. Пянтег и 3- Колвинского. С.Г. Каштанов принимал участие в геологическом обосновании створа плотины на отрезке р. Камы в районе сс. Пянтег-Керчево. Геологом Граховским было рекомедовано заложение створа в 4 км. ниже по реке с. Пянтег в раоне дд. Найданово-Самодурово. Летом 1934 г. група под руководством С.Г. Каштанова (1934) обследовала оба эти участка и составила инженерно-геологическое заключение.

Итогом многолетней работы С.Г. Каштанова (Каштанов, Рябикина, 1938) по систематизации и сбору гидрогеологического материала по Татарской АССР явилась «Схематическая карта гидрогеологического районирования Татарской АССР» и объяснительная записка к ней. В этой работе автор делает вывод о том, что «подземные воды Татарской Республики изучены еще очень слабо. Более или менее изученными являются Приказанский район, берега рр. Волги, Камы и Вятки, юго-западный участок Татарии и части восточного Закамья (районы Спасский, Алексеевский и Алькеевский), район Ижевского минерального источника и часть долины р. Шешмы. В остальных же местах имеются лишь отрывочные сведения о глубинах залегания подземных вод по буровым скважинам и колодцам» (Каштанов и Рябикина, 1938).

В 1936 г. работником Тат. Наркомзема выпускником КГУ Т.П. Афанасьевым произведена маршрутная гидрогеологическая съемка Нурлатского района. В 1938 г. ряд учреждений Татарского Геологического бюро МГТ, отдел Мелиорации Татинкомзема, Водоканал, Татстройтрест и другие производят большие работы по бурению артезианских скважин в районах Татарии.

В годы войны изучение подземных продолжалось. В связи с работами по Куйбышевскому гидроузлу накопился значительный материал, позволяющий прослеживать минеральные воды на широких площадях. Этот материал был проанализирован С.Г. Каштановым (1944) для организации курортного дела. Он пришел к выводу, что в Волжско-Камском бассейне выявляется обширное гидрогеохимическое поле минерализованных пермских хлоридно-сульфатно-натриево-кальциево-магниевых вод (часто напорных и фонтанирующих), вскрывающихся на глубине от 25 до 200 м. Наиболее преспективными участками для организации курортов являются уже существующие дома отдыха в райне сс. Тарловка, Красный Ключ, Берсут, Чистополь, Голубое озеро, Моркваши, Васильево, Зеленый Дол .

Комиссия по мибилизации ресурсов Среднего Поволжья и Прикамья при Академии наук Союза ССР под руководством академика Ф.П. Саваренского в 1946 г.подготовила монографию «Водные ресурсы Среднего Поволжья и их использование», в которой важнейшей из задач называлось решение вопросов водоснабжения промышленных и железнодорожных узлов, городов, сельскохозяйственных районов. Первоочередными объектами в Среднем Поволжье назывались города Казань и Зеленодольск.

В конце 1940-х годов С.Г. Каштанов (1950) проводил геологические и гидрогеологические исследования отложений казанского и татарского ярусов в Марийской АССР. Выходы отложений казанского яруса были описаны, охарактеризованы фауной по определениям Б.В. Селивановского и подразделены на пачки М.Э. Ноинского.

В начале 50-х годов внимание С.Г. Каштанова (1951) привлекли мезозойские отложения юго-западной части Татарии, условия формирования грунтовых вод в бассейне р. Волги (Каштанов, 1954), в долине р. Волги близ Самарской Луки (Каштанов, 1955), возможности использования грунтовых вод для целей водоснабжения и коммунального хозяйства.

Таким образом, мы видим, что крупные ученые Казанской школы геологов Н.А. Головкинский, А.А. Штукенберг, А.Я. Щербаков, П.И. Кротов, М.Э. Ноинский заложили основы изучения подземных вод местного края. Изучение подземных вод тесно связано с решением вопросов водоснабжения населенных пунктов, промышленных и сельскохозяйственных районов. Из сотрудников Казанского университета последующего поколения, занимающихся исследованием подземных вод Татарии следует назвать А.В. Миртову, С.Г. Каштанова, З.Н. Блюмштейна, Т.П. Афанасьева, Н.Н. Нелидова, М.Н. Соколова, М.Г. Солодухо, В.ИМ. Крупина. Среди выпускников Казанского университета – М.С. Кавеева, Б.М. Юсупова, В.Г. Герасимова, Е.Ф. Станкевича, П.В. Дмитриева, Б.В. Васильева, А.И. Азизова, В.А. Покровского, М.М. Булычева, Е.А. Краева, Е.И. Синявского, У.З. Галиева, А.Г. Забирова, Д.А. Куликова, В.В. Маркина, Ю.К. Соловьева, Г.Н. Финка, В.В. Беспалова, О.Т. Любимова. Среди геологов центральных геологических организаций подземными водами Поволжья занимались П.П. Шатилов, Ф.П. Саваренский, А.И. Силин-Бекчурин, В.А. Сулин. М.Ф. Шитиков, А.В. Кротова, С.Н. Шаньгин, М.А. Штерн,В.В. Щепин, П.Н. Каюков, В.С. Ковалевский и другие.


* * *

1952 год для геологического факультета, отметившего трехлетие своей самостоятельности, ознаменовался появлением сразу четырех новых кафедр. Инициальными на геофаке были кафедра минералогии (заведующий кафедрой профессор Леонид Михайлович Миропольский), кафедра палеонтологии и исторической геологии (заведующий кафедрой профессор Виктор Алексеевич Чердынцев) и кафедра геологии (заведующий кафедрой профессор Евгения Ивановна Тихвинская). Е.И.Тихвинская работала и первым деканом геологического факультета (1949-52 г.г.).

В эти годы на кафедре геологии, кроме Е.И.Тихвинской работали доценты С.Г.Каштанов, Б.В.Селивановский, В.И.Крупин, В.И.Игнатьев, аспиранты М.Н.Соколов, С.С.Эллерн, И.С.Муравьев, в 1952 г.окончивший геологический факультет. Обслуживали учебный процесс лаборанты - выпускники университета Т.Я.Николаева, Л.С.Левина и, с 1952 г., В.Г.Халымбаджа.

16 октября 1952 г. был подписан приказ по Казанскому университету № 188. Разделить кафедры геологического факультета:

а) кафедру геологии на кафедру общей геологии и кафедру геологии СССР;

б) кафедру минералогии на кафедру полезных ископаемых и разведочного дела и кафедру минералогии.

Декану геологического факультета проф. Тихвинской срочно представить кандидатуры на заведование названными кафедрами.

Основание: Приказ по МВО СССР от 6.Х.1952, № 1656.

Ректор, профессор Д.Я.Мартынов.

Уже 25 октября 1952 года появляется новый Приказ 3194 по КГУ от 25 октября 1952 года.

На основание Приказа по МВО СССР № 1656 от 06.Х.1952 г. и приказа по КГУ от 16.Х.1952 г. № 188 возложить обязанности зав. кафедрой геологии СССР на профессора, д.г.-м.-наук Е.И.Тихвинскую, ранее возглавлявшую кафедру геологии.

Возложить обязанности зав. кафедрой общей геологии на доцента С.Г.Каштанова с последующим утверждением в этой должности МВО.

Возложить обязанности зав. кафедрой полезных ископаемых и разведочного дела на доцента В.А.Полянина.

Основание: Решение Уч. Совета геологического факультета от 15.Х.1952 г.

Ректор, профессор Д.Я.Мартынов.

И, наконец, появляется Приказ № 210 от 22 XI. 1952 г., который, видимо, продублировал Приказ по Главному Управлению университетов МВО СССР № 746 от 17.XI. 1952 г:

Утвердить к.г.-м.н, доцента Каштанова С.Г. в должности зав. кафедрой общей геологии КГУ

Начальник Главного Управления университетов М.Прокофьев.

В.А.Полянин утвержден зав.кафедрой полезных ископаемых и разведочного дела приказом №745 от 15.XI. 1952 г., а Е.И.Тихвинская зав.кафедрой геологии СССР – от 11.XII. 1952г.

Таким образом, без учета подготовительной работы, приказы по созданию кафедры общей геологии и назначению ее заведующего были оформлены в общей сложности в течение 06.10-22.11.1952 г.

Естественно, поскольку приказ предписывал «разделить …. кафедру геологии на кафедру общей геологии и кафедру геологии СССР», то часть сотрудников кафедры геологии неизбежно передавалась в состав новой кафедры – кафедры общей геологии.

Процесс формирования новых двух кафедр, вероятно, начался по инициативе Е.И.Тихвинской, так как к 1952 году доцент Сергей Георгиевич Каштанов, продолжавший в университете гидрогеологические и инженерно-геологические исследования М.Э.Ноинского, подготовил докторскую диссертацию, в которой рассматривались гидрогеологические условия Татарстана и некоторых соседних территорий (Кировская область, Марийская АССР и др.) и связанные с деятельностью подземных вод карстовые и оползневые процессы. Седьмого февраля 1952 года диссертация была успешно защищена на Совете Ленинградского университета, а 27 августа 1953 года С.Г.Каштанов утвержден в звании профессора. Поскольку основным научным интересом заведующего новой кафедры были подземные воды, в этом же направлении начали работать практически все сотрудники кафедры. И с 1960 г. кафедра утверждена в новом наименовании «кафедра общей геологии и гидрогеологии» (Приказ МВ ССО РСФСР №283). В соответствии с этим приказом по университету при кафедре созданы 2 учебных лаборатории – гидрогеологическая и инженерно-геологическая.

Вместе с С.Г.Каштановым на вновь созданную кафедру перешли из состава бывшей кафедры геологии доцент Б.В.Селивановский и аспирант М.Н.Соколов, заканчивающий работу над кандидатской диссертацией и принятый на должность ассистента. Вместе с ними с кафедры геологии перешел Николай Николаевич Нелидов, принятый 15.09.1952 г. с производства и являвшийся известным казанским гидрогеологом. Лаборантами работали Александра Михайловна Беляева (1949-1963 г.г.), окончившая химфак КГУ и Валентина Васильевна Рябущенко (1952-1973), выпускница геофака КГУ. В этом составе кафедра просуществовала до середины 1954г.

В канун майского праздника, 30 апреля 1954 г. скоропостижно скончался заведующий кафедры палеонтологии и исторической геологии профессор В.А.Чердынцев. На заведование был приглашен Б.В.Селивановский, защитивший в этот год докторскую диссертацию. Естественно, этот переход уменьшил списочный состав кафедры общей геологии. В конце мая 1954 г. на кафедру был распределен и оставлен на должности ассистента выпускник геофака Михаил Евгеньевич Королев, прикрепленный к кафедре в 1952 г. Таким образом, во второй половине 1954 г. на кафедре общей геологии работали: зав.кафедрой, профессор С.Г.Каштанов, совмещавший эту должность с должностью проректора по учебной работе КГУ (1955-1960), доц. Н.Н.Нелидов, ассистенты М.Н.Соколов и М..Е.Королев, лаборанты А.М.Беляева, В.В.Рябущенко. Этот состав сохранялся до 8 января 1966 г.

П
рофессор Сергей Георгиевич Каштанов. Родился 20 cентября 1905 г. В 1926 г. поступил в Казанский Сельскохозяйственный институт, а в 1929 г. перевелся на третий курс геологического факультета Казанского государственного университета . В 1931 г. сразу после окончания принят ассистентом по кафедре геологии. Принимал участие в геолого-съемочных и тематических гидрогеологических и инженерно-геологических исследованиях в бассейне р. Вятки. В этот период им была сделана уникальная находка – в отложениях татарского яруса в районе г. Котельнич обнаружен почти целый скелет парейазавра. В настоящее время это местонахождение является государственным геологическим памятником природы, позвоночные из которого изучаются специалистами всего мира.

После защиты кандидатской диссертации «Гидрогеологический очерк долины реки Вятки от г. Кирова до устья» и в 1938 году утвержден в звании и должности доцента по кафедре геологии. Таким образом, возглавив в 1952 г. кафедру С.Г. Каштанов продолжал геологические и гидрогеологические исследования в Среднем Поволжье, имея уже значительный материал. Большая часть этого материала была положена в основу докторской диссертации «Подземные воды центральной части Волжско-Камского края как объект водоснабжения», которую он защитил в Ленинградском университете и в 1958 г. утвержден в звании и должности профессора кафедры общей геологии . В этом же году он организовал две учебно-научные лаборатории по гидрогеологии и инженерной геологии и начал подготовку инженер-геологов по специализации «Гидрогеология», Студенты проходили практику в различных гидрогеологических организациях. В итоге получали справку о пройденной специализации. Основными лекционными курсами Сергея Георгиевича были курсы «Гидрогеология» и «Инженерная геология». », а для студентов, специализирующихся по кафедре еще и курсы « Региональная гидрогеология». Он читал их интересно, приводя массу конкретных примеров из своей практики. Сдать экзамены Сергею Георгиевичу было очень непросто даже тем студентам, кто интересовался гидрогеологией. Он требовал знания дополнительной литературы и не прощал незнания простейших вопросов. Получить отличную оценку по гидрогеологии было практически невозможно, т.к. часто Сергей Георгиевич говорил, что и сам этот курс на «отлично» не знает.

Основной областью интересов Сергея Георгиевича являлись подземные воды Волжско-Камского края (Каштанов, 1955; Каштанов, Афанасьев, Нелидов, 1955), их состав (Каштанов, 1970), условия их залегания и динамика движения (Каштанов, Булычев, 1969; Каштанов, 1976), закономерности формирования месторождений. Огромное значение он уделял прикладным вопросам гидрогеологии, занимаясь водоснабжением колхозов и совхозов (Каштанов, Каюков, 1969; Каштанов, Каштанов, 1976), городов и поселков (Каштанов, 1970); проблемой загрязнения водоносных горизонтов (Каштанов, 1972), ролью тектонических структур для формирования минеральных вод (Каштанов, 1957; Анисимов, Доронкин, Каштанов, 1976), закономерностями образования лечебных грязей на курортах нашей республики (Каштанов, Станкевич, 1976; Блюмштейн, 1976) и инженерно-геологических условий г. Казани (Каштанов, 1970; Каштанов, Каюков, 1976).

В 1977 г. после перенесенной операции С.Г. Каштанов ушел на пенсию и оставлен в должности профессора-консультанта. В 1983 г. по его личной просьбе в связи с ухудшением состояния здоровья уволен из университета и 10 марта 1985 г. скончался от инсульта.

Сергей Георгиевич принимал активное участие в общественной работе: был был секретарем партийного бюро геофака, членом парткома КГУ, председателем избирательных комиссий. С 1955 по 1960 гг. – проректором по учебной работе Казанского университета. Награжден медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.», орденами «Знак Почета» и «Трудового Красного Знамени» .