Книга первая

Вид материала

Подобный материал:

1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 46

ГЛАВА 3.5. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ОБ ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННОЙ

Эволюция (лат. evolution – развертывание) в философском смысле представляет собой такие постепенные изменения характеристик явлений (например, эволюция звезд и галактик, биологических видов на Земле), в результате которых возникают определенные новые формы, качества, новые виды процессов и явлений.

В этом энциклопедическом определении не все корректно. Реально эволюция, если быть точным, означает всего лишь постепенные изменения в ту или иную сторону. Попытаемся проанализировать, что же следует понимать под эволюцией Вселенной. Дело в том, что для любой формы эволюционного процесса необходим некоторый двигатель, без которого никакой процесс вообще невозможен. Такой механизм во Вселенной, на первый взгляд, вообще не просматривается. Иная постановка этого вопроса может быть такой – неясно, от какой точки, от какого состояния может эволюционировать Вселенная и куда идет этот процесс эволюции.

Известно, что огромная масса звезд непрерывно излучает огромные количества тепловой энергии в виды фотонов различной интенсивности. Осознание этого объективного факта на определенном этапе развития естествознания (и физики) породило модель о неизбежной тепловой смерти Вселенной, так как, якобы, происходит непрерывное накопление тепловой энергии в пространствах Вселенной. Согласно законам термодинамики энтропия Вселенной непрерывно возрастает, усугубляя хаотичность состояния вещества во Вселенной, что и должно привести к тепловой смерти Вселенной. Это есть модель эволюции Вселенной от холодного состояния к состоянию бесконечного разогрева.

Понятно, что такая модель никак не стыкуется, например, с моделью Большого взрыва, поскольку противоречит общей концепции эволюции Вселенной по модели, вытекающей из общей теории относительности.

Модель эволюции Вселенной по теории Большого Взрыва имеет два альтернативных исхода. Согласно одному варианту Вселенная достигнув некоторых размеров должна начать обратное схлопывание в сингулярное состояние. При этом должен происходить непрерывный разогрев вещества Вселенной до десятков миллионов градусов. Это похоже на тепловую смерть Вселенной, но причина разогрева Вселенной в данном случае совершенно другая. Однако смерть Вселенной в этом случае неизбежна.

По другому варианту исхода эволюционного процесса по модели Большого Взрыва вещества во Вселенной может не хватить для начала процесса обратного схлопывания, так как сил гравитации для такого сжатия будет недостаточно. Тогда Вселенная будет расширяться до бесконечных размеров и должна остынуть до температуры абсолютного нуля. Следовательно, оба варианта эволюции Вселенной по модели Большого взрыва апокалиптичны сами по себе и обладают свойством безысходности.

Материалы второй части данной работы показали не только новую модель фотона, но и обосновали ограниченность времени существования фотона. Следовательно, при этих условиях тепловая смерть Вселенной не грозит. Но тогда, по логике развития событий при учете новой модели существования фотона, Вселенной должна грозить холодная смерть. Это, как будто, следует из того, что любое вещество, излучая непрерывно в той или иной форме фотоны (теряя тепловую энергию), должно рано или поздно исчерпать собственную энергию и остынуть до температуры абсолютного нуля.

Кроме того, торсионная модель вещества обнаружила прямое родство всех элементов, образующих структуру вещества, с фотоном - электроны, нейтроны, протоны имеют “родственную” с фотоном природу существования. По этой причине можно было бы предположить, что все вещество может при определенных условиях преобразоваться в фотоны, а затем исчезнуть в недрах физического вакуума. При таком понимании торсионной модели вещества также возникает иллюзия апокалиптичности модели эволюции Вселенной.

Чтобы преодолеть эту иллюзию, необходимо найти механизм, объясняющий не только возможность распада вещества (эта модель уже представлена), но и модель синтеза вещества из недр физического вакуума. В этом случае модель эволюции Вселенной будет формулироваться как закон кругооборота вещества во Вселенной.

Рассмотрим, какие предпосылки имеются для этого. Самое первое, на что следует обратить внимание, что в атмосфере Земли содержатся такие легкие газы, как водород и гелий. Если бы не происходило непрерывное пополнение содержания этих газов в атмосфере, то по определенным законам все содержание водорода и гелия должно было бы непрерывно уменьшаться, так как эти газы так или иначе непрерывно вытесняются более тяжелыми газами – углекислым газом, кислородом, азотом и т.д. Следовательно, необходимо предположить, что и водород, и гелий непрерывно поступают из недр Земли в атмосферу, просачиваясь сквозь толщу земных пород. Но это же самое предположение говорит о том, что и водород и гелий непрерывно синтезируются где-то в недрах Земли.

При таком предположении нам необходимо лишь объяснить механизм образования этих химических элементов. Если такой механизм будет обоснованно выбран, то станет возможным объяснение механизма синтеза других, в том числе и тяжелых элементов. Один из вариантов объяснения возможности синтеза разнообразных элементов мы уже проанализировали во второй части данной работы (глава с обсуждением результатов некоторых экспериментов). Теперь наша задача найти обоснование общего и более универсального механизма синтеза элементов, присутствующего в каждом планетном и звездном образовании.

Во второй части данной книги при рассмотрении свойств элементарных частиц – нейтрона и протона – было принято, что в этих частицах за счет особой формы “течения” физического вакуума формируется сила гравитации, “склеивающая” эти элементарные частицы в составе атома друг с другом. Для обоснования наличия силы гравитации на уровне микрочастиц (нейтронов и протонов) имеются веские основания. Например, на наноуровне зафиксировано наличие механической силы, действие которой существенно сказывается на работе наномеханизмов.

Этот эффект был предсказан, а затем был и обнаружен и получил название “эффект Казимира” по фамилии ученого, предсказавшего наличие эффекта. Несмотря на то, что идентификации как силы гравитации эти силы не получили, тем не менее, на самом деле в этих случаях сказывается именно гравитационное воздействие со стороны элементарных частиц. Однако в отличие от привычной для нас формы проявления сил гравитации в случае эффекта Казимира наблюдается некоторая монопольная (с одним полюсом) сила, способная как притягивать, так и отталкивать наноэлементы.

Подобный эффект наблюдается и при использовании в машиностроении в качестве эталонов полированных плиток, используемых в качестве точных мерительных калибров. Указанные калиброванные плитки выполняются настолько точно (идеально плоско), что при соприкосновении друг с другом прочно слипаются. Этот эффект “слипания” используется при создании набора требуемого эталона из отдельных плиток.

Таким образом, наличие гравитационной силы на наноуровне зафиксировано на практике. Однако идентификации сил, действующих на взаимодействующие тела в этих условиях, до сих пор не делалось, как сил, вызванных действием именно сил гравитации на наноуровне.

Таким образом, на наноуровне силы гравитации выступают как (в качестве) системообразующие силы, формирующие непосредственно вещество из структур элементарных частиц. Безусловно, для завершения такого “строительства” необходима цементирующая функция электронов, о чем также говорилось выше, но системообразующими силами являются все-таки силы гравитации, возникающие в структурах нейтронов и протонов.

На данном этапе целесообразно вновь рассмотреть некоторые свойства физического вакуума, что позволит нам сделать следующий шаг в анализе процессов. Ранее сам физический вакуум был представлен как некоторая структура, описываемая уравнением (*).

При этом наш мир находится там, где в уравнении записан тождественный нуль. Это следует понимать только так, что внутреннее содержание физического вакуума для нас совершенно недоступно – ни для какого-либо описания или для полного понимания. Однако такое тождественное равенство нулю нашего восприятия свойств физического вакуума справедливо лишь для условий невозбужденного (неполяризованного) физического вакуума.

Электрическое поле вызывает такую поляризацию физического вакуума, которую следует назвать электрической поляризацией. В этом случае правая часть тождества уже не будет равна нулю, и мы воспринимаем некоторые свойства физического вакуума.

Например, движение луча света поперек действия постоянного электрического поля будет отличаться от движения этого же луча при отсутствии электрического поля. Это как раз и будет доказывать, с одной стороны, наличие и действие физического вакуума в поляризованном состоянии, а с другой стороны, благодаря этому можно изучать и свойства фотона.

Аналогично и постоянное магнитное поле вызывает поляризацию физического вакуума, которая будет отличаться от электрической поляризации. Такой вид поляризации физического вакуума (магнитная поляризация) будет воздействовать на фотоны иначе, чем электрическая поляризация.

Совместное действие электрической и магнитной поляризаций физического вакуума даст новое (промежуточное) воздействие на фотоны, движущиеся поперек действия электрического и магнитного полей.

Все указанные эффекты представляются совершенно тривиальными. Однако их никогда не связывали с действием поляризации физического вакуума, которая в данных случаях имела характер плоской поляризации.

Несколько сложнее дело обстоит с круговой поляризацией физического вакуума. Дело не столько в том, что эффекты проявления круговой поляризации не наблюдались. Просто никому в голову не приходило, что фотон – это не просто квант электромагнитной волны (квант электромагнитного поля), но квант вращающегося электромагнитного поля.

Можно сказать и более определенно.

Для Вселенной характерным движением является именно вращающееся, вихревое движение, существующее изначально и никогда не останавливающееся. И именно с таким характером движения следует связать еще одну форму поляризации физического поля – гравитационную поляризацию.

Вместе с тем, у фотона частота вращения вихря электромагнитного поля (ЭМП) чрезвычайно высокая, что и приводит к вытеснению физического вакуума из объема вихря ЭМП.

Из уравнения (*) следует, что при вихревом вращении происходит увлечение вихрем ЭМП суммы, соответствующей информации, находящейся в объеме фотона. Это и приводит к появлению внутри объема фотона некоторой порции “чистой энергии”, представляющей собой плазму.

Соответственно при плоской поляризации физического вакуума также происходит определенное смещение в пространстве составляющей, соответствующей информационной компоненте “внутреннего” содержания физического вакуума. В плоскости поляризации физического вакуума также происходит “течение” информационной компоненты “внутреннего” содержания физического вакуума по направлению возбуждения. Однако толщина плоскости поляризации равнее нулю (в “нашем” мире). По этой причине выделение “чистой энергии” не происходит.

Остальные тела Вселенной, включая такие элементарные частицы, как нейтрон и протон, вращаются существенно медленнее. Однако именно вращение является видом движения, органически присущим объектам Вселенной. Оно не может остановиться и может лишь ускоряться или замедляться. Именно этот вид движения вызывает тот вид поляризации физического вакуума, который я обозначил как информационный, и который вызывает появление сил гравитации. Чтобы более наглядно представить себе этот вид поляризации вновь рассмотрим модель нейтрона (см. главу 2.10), представленную на рисунке 3.5, в точности повторяющем рисунок 2.16.

Еще раз рассмотрим свойства фигуры, описывающей нейтрон. Шнуры плазмы, обозначенные на рисунке черным цветом, заключены в оболочки вихрей ЭМП. Эти вихри движутся со скоростью света вперед, обеспечивая устойчивость объемной фигуры. Кроме того, вся объемная фигура имеет закрутку со скоростью W в направлении, указанном на рисунке. В результате через структуру физического вакуума движется электромагнитная оболочка, которая и вызывает дополнительную поляризацию физического вакуума. Поскольку частота вращения оболочки нейтрона незначительна по сравнению с частотой поля вихря ЭМП, а также вследствие того, что имеется еще и непрерывное движение этой оболочки от основания фигуры к ее вершине, вытеснения физического вакуума из оболочки нейтрона не происходит. Но эти сложные движения оболочки нейтрона приводят к “внутреннему движению” (“току”) информационной составляющей “внутренней начинки” физического вакуума в направлении оси вращения, обозначенном стрелкой.

Именно этот “ток” и воспринимается нами как гравитация, но являющееся по своей сути всего лишь механической силой, которая влияет на поведение нейтрона в свободном пространстве. Нейтрон под действием этой силы может двигаться в указанном направлении, и только наличие других элементарных частиц в атоме, расположенных определенным образом, уравновешивает действие этой механической силы. Эти силы, имеющиеся (возникающие) у нейтронов и протонов в атоме “склеивают” элементарные частицы между собой, а электроны довершают это “строительство”, делая его функционально полным и устойчивым.

Все эти сведения уже имеются во второй части данной книги. Здесь же они приводятся для того, чтобы подчеркнуть физический смысл явления гравитации. Кроме того, этот материал в основе своей показывает, как можно идентифицировать процессы, идущие на микроуровне (на уровне элементарных частиц), с процессами вселенского масштаба. Во всех случаях действуют одни и те же законы, одни и те же правила.

Кроме того, силы гравитации, как мы увидим в дальнейшем, являются именно теми силами, которые и вызывают огромное разнообразие процессов во Вселенной – рождение звезд и их гибель, вращение планетных систем около своих звезд и так далее. Ничего нового на уровне галактик и всей Вселенной мы не обнаружим. И наша задача состоит лишь в том, чтобы раскрыть разные грани влияния сил гравитации на космические процессы.

ГЛАВА 3.6. О НЕПРИЧАСТНОСТИ МАССЫ ТЕЛА

К ФОРМИРОВАНИЮ ГРАВИТАЦИИ

Гравитация не формируется массой тела.

К этому заключению мог прийти еще Ньютон, который сформулировал свой второй закон механики следующим образом.

Ускорение тела пропорционально силе, действующей на тело.

Коэффициентом пропорциональности в этой зависимости выступает масса тела, т.е.

МАССА = {СИЛА } / {УСКОРЕНИЕ}

Иначе говоря, если никакая сила на тело не действует, то что-либо о массе тела сказать нельзя, поскольку правая часть уравнения в этом случае дает отношение вида 0/0, что соответствует неопределенности, раскрыть которую не представляется возможным.

Невольно возникает вопрос, где скрывается то, что и формирует гравитационное взаимодействие? Ответ очевиден – в ускорении свободного падения в данном случае гравитационного воздействия, которое и является следствием действия силы гравитации. На поверхности Земли это ускорение действует постоянно и неизбежно, что и породило указанный парадокс. Об этом можно было бы вовсе не говорить, если бы всемирный закон тяготения не связывал в единое целое механическим взаимодействием массы тел, взаимодействующих друг с другом на конкретном удалении друг от друга.

Это неверная трактовка очевидно имеющегося гравитационного взаимодействия любого тела, например, с Землей. Если бы все было именно так, как предписывает закон всемирного тяготения, то ни одна пылинка не упала бы со склона горы, а прилепилась бы навечно к тому месту, которого она коснулась в первый момент сближения с горой. Кроме того, как указывалось выше, гравитационное воздействие можно уподобить полевой структуре. Однако и это не так, поскольку гравитация действует только по линии наименьшего расстояния в геометрическом (евклидовом) смысле. Поэтому нельзя говорить о какой-либо скорости распространения гравитации. Отсюда следует, что модели, в которых гравитацию обеспечивают неуловимые гравитоны, следует считать следствием применения общей и специальной теорий относительности к анализу физического смысла гравитации.

Однако это не все аргументы, подтверждающие невозможность связывания формирования гравитации за счет наличия массы. При рассмотрении элементарных частиц было высказано положение, что нейтроны и протоны в единое целое в составе атома “склеивает” как раз гравитация. Однако при анализе этого взаимодействия было описано некоторое “течение” физического вакуума, которое и порождает, по моему мнению, гравитацию. При этом гравитация (сила гравитации) не столько “склеивает” частицы, сколько заставляет их двигаться в направлении действия силы гравитации. Именно это и является механизмом объединения (“склеивания”) нейтронов и протонов.

Иначе говоря, без какого-либо искривления пространства, без учета значения массы гравитационное воздействие возникает как следствие некоторого “течения” физического вакуума. Поскольку это “течение” непрерывно и постоянно, нельзя говорить о времени распространения гравитационного усилия. Это бессмысленно. Далее мы более подробно рассмотрим физику процессов, связанных с этим “течением” физического вакуума.

Мне могут возразить сторонники теорий относительности, что мои аргументы слабы, поскольку не имеют практического подтверждения. Но это не так. У меня имеется серьезный аргумент в защиту данной точки зрения, который основан на результатах создания искусственной гравитации.

Далее я приведу практически полностью статью с сайта rod.ru/index.php.

“В 1946 году John R.R. Searl сделал фундаментальное открытие природы магнетизма в Mortimer, Borkshire. Он обнаружил, что добавление небольшой компоненты переменного тока (~100 ma) радиочастоты (~10 MHz) в процессе изготовления постоянных ферритовых магнитов придает им новые и неожиданные свойства. Первый набор постоянных магнитов, изготовленных по описанной процедуре, состоял из двух образцов - каждый размерами 100 x 10 x 10 мм, и двух роликов. Один ролик был сделан в виде цилиндра (~10 mm), а второй состоял из нескольких (~5) колец (внешним диаметром ~20 mm). Все эти образцы были намагничены одновременно вышеописанным способом.

INCLUDEPICTURE "rod.ru/projects/searl/pic_01.gif" \* MERGEFORMATINET

INCLUDEPICTURE "rod.ru/projects/searl/pic_01.gif" \* MERGEFORMATINET

-тиР<агнитыРAуществуютР4оРAихР?орР8Р1ылиР?оказаныР<неР!ерломР2Р0вгустеР1982 3одаЮ

Эти магниты существуют до сих пор и были показаны мне Серлом в августе 1982 года. Если эти магниты сложить вместе так, как показано на рисунке 3, то они начинают взаимодействовать так, как показано на рис.4.

INCLUDEPICTURE "rod.ru/projects/searl/pic_02.gif" \* MERGEFORMATINET

INCLUDEPICTURE "rod.ru/projects/searl/pic_02.gif" \* MERGEFORMATINET

Если магнит A медленно перемещать с помощью внешнего воздействия по направлению к углу 1 магнита C (рис.4.1) и слегка подтолкнуть вокруг него, магнит A приобретает значительную скорость, перекатывается через угол 2 и продолжает свое движение с левой стороны магнита C (рис.4.3), пока не достигнет крайней точки (рис.4.4). В тот момент, когда магнит A начинает движение от угла 1, магнит B внезапно начинает двигаться, разгоняется до высокой скорости, перекатывается через углы 3 и 4 и продолжает движение по правой стороне магнита C (рис.4.3), пока также не достигнет крайней точки (рис.4.4). После того, как магниты пройдут через крайние точки, они синхронно колеблются (с периодом ~10 ms), пока не остановятся в своих новых положениях (рис.4.5).

Следующим логическим шагом, предпринятым Серлом, было заменить прямоугольный магнит кольцевым, расположив ролики по внешней окружности (рис.5.). По словам Серла, в такой конструкции наблюдается тот же эффект, то есть, если одному ролику придать небольшое движение, остальные ролики также начинают внезапно двигаться в том же направлении.

INCLUDEPICTURE "rod.ru/projects/searl/pic_03.gif" \* MERGEFORMATINET

INCLUDEPICTURE "rod.ru/projects/searl/pic_03.gif" \* MERGEFORMATINET

!ерлР>бнаружилЬ GтоР5слиР:оличествоР@оликовЬ @асположенныхР2округЬ AоставляетР=екотороеР:онкретноеР<инимальноеРGислоЬ BоР>ниР?риходятР2РAамостоятельноеР2ращениеЬ CвеличиваяРAкоростьР4оРBехР?орЬ ?окаР=еР?ридутР2Р4инамическоеР@авновесиеЮ (-тоР<инимальноеРGислоР7ависитР>тР3еометрииР8РAвойствР<атериаловР8Р2Р4анныйР<оментР<неР=еизвестныЩ.

Серл обнаружил, что если количество роликов, расположенных вокруг, составляет некоторое конкретное минимальное число, то они приходят в самостоятельное вращение, увеличивая скорость до тех пор, пока не придут в динамическое равновесие. (Это минимальное число зависит от геометрии и свойств материалов и в данный момент мне неизвестны).

Он обнаружил также, что устройство во время вращения производит электростатическую разность потенциалов в радиальном направлении между кольцом и роликами. Неподвижное кольцо заряжается положительно, а ролики - отрицательно (рис.6). Зазоры, образованные в результате взаимодействия магнитов и центробежной силы, предотвращают механический и гальванический контакт между роликами и кольцом.

Добавив неподвижный С-образный электромагнит, получим устройство, производящее электроэнергию ~100 Wt (рис.7). Было изготовлено несколько маленьких генераторов, а в 1952 году Серл построил первое устройство с несколькими кольцами.

INCLUDEPICTURE "rod.ru/projects/searl/pic_04.gif" \* MERGEFORMATINET

INCLUDEPICTURE "rod.ru/projects/searl/pic_04.gif" \* MERGEFORMATINET

Его диаметр был около 3 футов. Оно состояло из трех колец, поделенных на сегменты, с электромагнитами, установленными по периферии (рис.8.). Каждое кольцо состояло из магнитных сегментов, разделенных промежутками (рис.9). Из-за высокой стоимости этот генератор не содержал необходимого минимума магнитов и поэтому не начинал вращение самостоятельно.

Генератор был испытан на открытом воздухе и приводился в движение небольшим двигателем. Он производил необычно высокий электростатический потенциал порядка 1,000,000 вольт, что проявлялось как статические эффекты вблизи генератора. Характерное потрескивание и запах озона подтверждали это заключение.

А затем произошло неожиданное. Генератор, не переставая вращаться, стал подниматься вверх, отсоединился от двигателя и взмыл на высоту около 50 футов. Здесь он немного задержался, разгоняясь все больше, и стал испускать вокруг себя розовое свечение. Это говорило об ионизации воздуха при очень низком давлении. Другой интересный эффект заключался в самопроизвольном включении расположенных рядом радиоприемников. Это может объясняться электромагнитным излучением в результате разрядов. В конце концов, генератор разогнался до фантастической скорости и скрылся из вида, вероятно, отправившись в космос.

С 1952 года Серл с группой сотрудников изготовили и испытали более 10 генераторов, самый большой из которых был дисковидной формы и достигал 10 метров в диаметре.

Работы Серла никогда не публиковались в научной или технической литературе, но многие исследователи знали об этих результатах. Однако профессор Сейко (Seiko Shinichi, Принципы ультра-относительности, Национальный консорциум космических исследований [дальше очень неразборчиво] Япония, 1970 год), попытался объяснить процессы, происходящие внутри и снаружи генератора. Серлом был заявлен патент, но в дальнейшем отозван.” (статьи “Эффект Серла" и "Генератор Серла" описаны по просьбе Peter Barret, B. Sc., помощника John R.R. Searl. Университет Sussex 11 октября 1982 г S.Gunnar Sandberg).

Данную статью можно было бы считать “газетной уткой”, если бы не одно обстоятельство. Слухи о работах Серла, несмотря на определенную их засекреченность автором, распространялись достаточно широко. Стало известно об этих работах и в России. Нашлись два “изобретателя”, которые решили, мягко говоря, “на чужом горбу в рай въехать”. Это были два молодых авантюриста Рощин Владимир Витальевич и Годин Сергей Михайлович, которые специально съездили к Серлу и постарались выведать “секреты” устройства, в котором совершенно очевидно создавались два принципиально важных эффекта – вечное вращение и искусственная гравитация.

Серл их принял, но рассказал и показал не настолько много, чтобы эти “изобретатели” смогли в точности воспроизвести его устройство. Тем не менее, и того, что они узнали, хватило для того, чтобы создать нечто подобное диску Серла. Годину и Рощину удалось построить некоторое подобие диска Серла, в котором указанные эффекты существенно проявлялись, правда, с меньшей эффективностью. Они сумели даже получить патент РФ (№ 99122275/09 от 27 октября 1999 г. “Устройство для выработки механической энергии и способ выработки механической энергии”).

Однако посмотрим какова была реакция общественности на это изобретение.

“- Наши молодые ученые Сергей Годин и Владимир Рощин из Института высоких температур РАН ездили к Серлу, чтобы ознакомиться с его установкой, - говорит Владимир Леонов. – Но он почти ничего им не показал, побоялся. (Побоялся в цивилизованной стране, что же говорить об СНГ. Автор).

Тем не менее, ребята повторили его модель, несколько улучшили и получили вечный двигатель, который не только работает, но и выдает энергию порядка 10 киловатт. (Остановимся на этом моменте и зафиксируем факты: пока сидели в Москве – результат ноль; съездили к Серлу – ничего не показал – сделали двигатель лучше (?!) (с чем сравнивали, если ничего не видели?), запатентовали; Серл – идиот с точки зрения “мальчиков”, укравших изобретение бесплатно и нагло. Не зря он боялся. Это ключевой момент в отношениях изобретателя и желающих его заполучить.

Никто платить не хочет и здесь все средства хороши. Деньги не пахнут. Здравомыслящий изобретатель никогда не представит свое изобретение на суд общественности, пока не создаст условия для его 100% защиты и своей безопасности, тем более, когда это касается переворота в энергетике. Автор). При этом температура в лаборатории понижается на 8-10 градусов. Иными словами, двигатель работает как тепловой насос, качая энергию из воздуха на себя. Более того, при массе 350 килограмм, вес конвертора Година и Рощина во время работы уменьшается на 120 килограмм.

Одно это открывает огромные перспективы для создания летательных аппаратов будущего. Но, несмотря на то, что Годин и Рощин опубликовали свои экспериментальные данные в открытой печати и их изобретение защищено российским патентом (благодаря этому патенту, англичанин Серл уже ничего запатентовать не может. Браво ворам! Автор), ни один специализированный физический журнал не опубликовал их статьи (порядочность журналов оказалась выше наглости воров. Браво справедливости. Автор), никто из наших ученых не заинтересовался этой работой. А вот американцы интересуются. Насколько мне известно, Серл уже с ними работает (а не мальчики – воры! Автор)…”. “Российская газета”, № 10. 2002 год.

Здесь кстати следует сказать, что Серл отозвал свою заявку на патент по той причине, что не смог (не знал как) обосновать принцип работы своего устройства.

Однако меня интересует все-таки совершенно другая информация.

Во-первых, вечное вращение объектов существует. Такое вращение присуще Природе в своей основе и оно неостановимо без каких-то внешних обстоятельств. То, что при этом можно вырабатывать какое-то количество механической и электрической энергии, это вторично. Главное то, что само по себе вечное вращение является, по-видимому, основой существования объектов во Вселенной.

Во-вторых, следствием этого вращения является появление гравитации. Прошу отметить – именно гравитации, а не антигравитации, как иногда встречается в литературе. Антигравитации не может существовать в принципе. Но это не означает, что гравитация всегда и во всех случаях имеет один и тот же знак. Но это лишь к слову.

В-третьих, гравитация никак не связана с тем или иным количеством вещества, т.е. с массой этого вещества. Уже только одно это полностью опровергает общую теорию относительности. Все посылки, что масса искривляет пространство становятся не более чем мистификацией.

Вот теперь стало понятно, что официальная наука просто обязана сказать вслух, что столетние заблуждения в теоретической физике, навязанные “теориями” А. Эйнштейна, совершенно исказили ход и результаты научных исследований, сделали их бесполезными. Но, увы, ничего этого не произошло. Академическая наука продолжает упорствовать в своих заблуждениях.

Поэтому можно сказать, что наступил момент истины. Полученных сведений достаточно для того, чтобы перейти к рассмотрению физической модели возникновения явления, при котором возникает гравитация.

Blog

Книга первая