Співдружності Незалежних Держав 29 жовтня 1994р. //Приложение к Информационному бюллетеню мпа государств учасников снг", 1995, №6., Зу "Про Загальнодержавну програму адаптації закон

1   2   3   4

7 Див. Цивільний кодекс. Частина перша. Модель. Рекомендаційний законодавчий акт Співдружності Незалежних Держав. Прийнятий на п’ятому пленарному засіданні Міжпарламентської асамблеї держав – учасників Співдружності Незалежних Держав 29 жовтня 1994р.//Приложение к Информационному бюллетеню МПА государств – учасников СНГ”, 1995, №6.

8 Див. Гражданское право: В 2 т. Том І: Учебник /Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. –2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 2002, -С.62

9 Див.: Цивільне право України. Частина перша. [Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти /Ч.Н.Азімов, М.М.Сібільов, В.І.Борисова та ін.]; За ред проф. Ч.Н.Азімова, доцентів С.Н.Приступи, В.М.Ігнатенка. –Х., Право. 2000. – С.24

10 Урядовий кур’єр –2004, - №74.

11 Resolution of 26 may 1989 (of European Parlament) on Action to Bring into Line the Private of the Member States //Official journalC. 158/400/26/may/1989.

12 Presidency Conclusision of Council of the European Union //The meeting in Tampere, Brussels ,18 October 2001. -P.2.

13 Навпроти ст. 4 ЦК РФ цивільне законодавство вказує у вузькому сенсі – тільки саме ЦК і інші федеральні закони.

14 Запропоновані нами параметри та їх означення можуть бути запропоновані науковому співтовариству для подальшого вироблення алгоритму юридичної сили нормативного акту чи окремої норми права, або спеціальної програми.

15 Якщо при вирішенні навчальних завдань допускається ігнорування постанов вищих судових органів, то у студентів може скластись негативне ставлення до них. Тож при навчанні слід максимально звертати увагу на рішення судових інстанцій. В іншому разі можливий відрив вишколу від практики.

16 За наявності детермінантів визначення юридичної сили нормативних актів доцільно дати їх математичну формулу, якою можна було б користуватися на практиці.

17 За ідеєю робочої групи мислилось, що новий ЦК повинен був би стати своєрідною конституцією громадянського суспільства. Але на жаль так не сталось.

При прийнятті ЦК з нього було вилучено дві книги – сімейне і колізійне (міжнародне приватне) право. Внаслідок цього розірвана генеральна його ідея.

Більшість ідей сучасних цивільних кодексів по суті імплентовані з ЦК Франції 1804 р. Кодекс став прообразом для цивільних кодексів Італії, Бельгії, Нідерландів, Польші. Швейцарії та інших країн. Тому вважаємо за доцільне хоча б коротко ознайомимося з його історією.

Епоха Наполеона знамення п’ятьма основними кодексами Франції: Цивільним, кримінальним, торговим, цивільно-процесуальнним та кримінально-процесуальним. Французьський цивільний кодекс ( у подальшому ЦК) був прийнятим першим і увійшов в історію під назвою Кодекса Наполеона.

В склад створеної 13 липня 1800 р. комісії з розробки його проекта були включені видатні юристи Франції: Тронше, Порталіс, Малльвіль, Біго-Преамке. Вони опирались на юридичну доктрину, революційне законодавство, традиційні положення французьского звичаєвого права, а також римське приватне право.

Проект було розроблено за 4 місяці й направлено для обговорення виших судів, а після їх зауважень проект повинен пройти звичайну процедуру його прийняття: розгляд В Державній раді, Трибунаті, Законодавчому корпусі та Сенаті. Однак в Трибунаті та Законодавчому корпусі проект ЦК був заблокований в зв’язку з тим, що ряд його положень суперечили революційній законності. Перший титул «Про право та закони взагалі» був відкинутий. За таких обставин і побоючись що така доля спіткає й інші титули проекту уряд його забрав на доопрацювання, а Наполеон своєю владою киключив зі складу Трибуната та Законодавчого корпусу основних критиків проекту і ввів нових членів. Створена таким чином більшість сприяла швидкому обговоренню й прийняттю всіх титулів в виді окремих законів. Закон 21 березня 1804 г. об’єднав всі 36 титулів у склад єдиного ЦК Франції. В 1807 р. він отримав назву Кодекса Наполеона, а в 1816р. знов перейменований в ЦК Франції. Але в історію він уввійшов саме як Кодекс Наполеона при тому, що сам Наполеон не приймав безпочередньої участі в його розробці. Він усвідомив його необхідність для укріплення режиму й активно керував роботою з його створення та просування, і як свідчать деякі дані збереженню недоторканності його основних ідей.

ЦК Франції структурно побудовано по інституційній системі і складається з ввідного титулу, що встановлює порядок опублікування, дії та застосування законів, та трьох книг: перша присвячена особам, друга – правилам про майно та різні видозміни власності, третя - різні способи набуття власності.

18 Див.: Головатий С. і др. Передмова до проекту Цивільного кодексу України /Українське право, 1996, Число 2, (Спецвипуск), 1996, –С.23-26

19 На той час начальник кафедри цивільно-правових дисциплін Університету внутрішніх справ

20 Довгерт А.С. Проект нового Цивільного кодексу України: теорія та проблеми /Вісник Університету внутрішніх справ, 6’1999, –С.12.

21 С. Головатий та інші. Передмова до проекту Цивільного кодексу України //Українське право. –1996, Число 2 (Спецвипуск) Реформа цивільного права в Україні.-С.8-9

22 Правова система Європейського Союзу , яка включає акти законодавства Європейського Союзу (але не обмежується ними), прийняті в рамках Європейського співтовариства, Спільної зовнішньої політики та політики безпеки і Співпраці у сфері юстиції та внутрішніх справ.

23 Впритул до третього читання в проект ЦК входила ще одна книга 6 – Сімейне право. Але склалось так, що насамперед був прийнятий альтернативний проект СК України, який введено у дію з 1 січня 2003 р. Така доля з розробкою проекту закону “Про міжнародне приватне право” спіткала й книгу 8.

24 Впритул до останнього читання в проекті ЦК була книга сьома “Міжнародне приватне право” присвячена врегулюванню цивільних відносин між суб’єктами цивільного права які підпорядковані різним правовим системам і побудована за структурою самого ЦК. Але вона була вилучена, що негативно вплине на регулювання цивільних за своєю природою відносин за участю міжнародного суб’єкта. Її ідеї використані при розробці спеціального Закону України “Про міжнародне приватне право”.

25 Урядовий кур’єр. -2003, -№142.

26 Див.: Головатий С. і др. Передмова до проекту Цивільного кодексу України /Українське право, 1996, Число 2, (Спецвипуск), 1996, - С.6-7

27 Див.: Гражданское право. Часть І. Учебник/ Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. М.: ТЕИС, 1996. –С.26

28 На наш погляд передчасно відмовлятися від концепції підприємницького права і його основного закону.

29 Інколи ці акти переслідують відомчий інтерес. Наприклад, зважаючи на те, що ліцензії на здійснення певних видів підприємницької діяльності видаються через міністерства і частина збору залишається у їх розпорядженні була тенденція до збільшення видів діяльності, що підлягають ліцензуванню.

30 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общин положення: Изд. 2-е, испр. –М.: “Статут”, 2000, -С.129 (648с.)

31 Таке формулювання є не беззаперечним і ось чому. На момент укладення цивільного договору ще нема його сторін, а лише особи, які мають намір укласти такий договір. Сам договір і може не відбутися. Крім цього відносити договір до актів цивільного законодавства безпідставно. Процедура прийняття нормативного акту компетентним на це державним чи іншим органом зовсім інша чим укладення договору.

32 Цікаво, що Кодекс Наполеона відкривався забороною на застосування звичаїв як атрибуту старого феодального режиму. Вважалось, що варто встановити належні закони і необхідність у звичаях відпаде. Проте безмежна віра в закон була підірвана його критикою К.Ф.Савин’ї та його послідовників. Вона полягала у тому що не всі відносини у цивільному праві повинні і можуть юбути врегульовані законом. Тільки норми що виникли самі по собі і спричинені цивільним товарооборотом, виходять від самих учасників цивільних відносин, на практиці перевірені і є ефективними є бажаними для застосування.

33 Див більш детально Гражданское право: В 2 т. Том І: Учебник /Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. –2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 2002, - С.69-71