Ф. Б. Шенк Ментальные карты: конструирование географического пространства в Европе

Вид материала

Подобный материал:

1 2

Примечания

1 Singer W. Wahrnehmen, Erinnern, Vergessen. Ьber Nutzen und Vorteil der Hirnforschung fьr die Geschichtswissenschaft:
Erцffnungsvortrag des 43. Deutschen Historikertages // Frankfurter Allgemeine Zeitung, 28.9.2000 (Nr. 226). S. 10.
2 Anderson J.R. Kognitive Psychologie. Eine Einfьhrung. – Heidelberg, 1988.
3 Tolman E.C. Cognitive Maps in Rats and Men // Psychological Review. 1948. 55. S. 189-208; Downs R.M., Stea D. Maps in
Minds. Reflections on Cognitive Mapping. – N.Y., 1977; Downs R.M., Stea D. Kognitive Karten. Die Welt in unseren Kцpfen. – N.Y., 1982.
4 Downs, Stea, Kognitive Karten. – S. 23f.
5 Ibid. – S. 41.
6 Обзору теории ментальных карт (“Mental Maps”) в психологии познания посвящена статья Клаудии Раудтенбахер:
Redtenbacher C. Kognitive Karten im Spielfilm // Cognitive Maps und Medien. Formen mentaler Reprдsentation bei der
Medienwahrnehmung / Vitouch P., Tinchon H.-J. (Hg.) – Frankfurt/M, 1996. – S. 15-72, в особенности S. 27-47. Те же
задачи ставит себе Антон Хартл: Hartl A. Kognitive Karten und kognitives Kartieren // Reprдsentation und Verarbeitung
rдumlichen Wissens / Freksa C. u.a. (Hg.) – B. 1990. – S. 34-46. Один из новейших сборников по исследованиям
ментальных карт в психологии познания, который объединяет статьи географов и психологов, издан Ювалом
Португали: Portugali J. The Construction of Cognitive
Maps. – Dortrecht, 1996. Полезное введение в область проблем ментальных моделей, к которым следует причислять
также и ментальные карты, представляет собой работа Стефана Дутке: Dutke St. Mentale Modelle: Konstrukte des
14
Wissens und des Verstehens. Kognitionspsychologische Grundlagen fьr die Software-Ergonomie. – Gцttingen, 1994, в особенности S. 1-78. Указатель текущей литературы по теме ментальных карт со списком исследований по психологии восприятия и географии, посвященных восприятию пространства и ориентации в пространстве, теории и методике анализа ориентирующих воображаемых образов и ментальных карт, можно получить в информационном центре Informationszentrum Raum und Bau (IRB) общества Fraunhofer-Gesellschaft в Штуттгарте. (hg.de)
7 Osterhammel J. Die Wiederkehr des Raumes: Geopolitik, Geohistoire und historische Geographie // Neue Politische Literatur.
1998. 43. – S. 374-397.
8 Osterhammel J. Die Entzauberung Asiens. Europa und die asiatischen Reiche im 18. Jahrhundert. – Mьnchen 1998.
9 Harley J. B. Maps, Knowledge and Power // The Iconography of Landscape. Essays on the Symbolic Representation, Design
and Use of Past Enviroments / Cosgrove D., Daniels St. (Hg.) – Cambridge, 1988. – S. 277-312; Harley J.B. Deconstructing the Map // Cartographica. –1989. 26. – S. 1-20; Harley J.B. Cartography, Ethics and Social Theory // Cartographica. – 1990. 27. – S. 1-24; Harley J.B. Maps and the Invention of America // Map Collector. – 1992. 58. – S. 8-12; Harley J.B., Woodward D. (Hg.) The History of Cartography (6 Bde.) – Chicago, 1987.
10 Harley. Deconstructing the Map. – S. 14.
11 Harley. Maps, Knowledge and Power. – S. 301.
12 Harley. Ibid. – S. 298.
13 Schmauks D., Nцth W. (Hg.). Landkarten als synoptisches Medium, Zeitschrift fьr Semiotik. 1998. 20. Heft 1-2.
14 Schmauks D. Landkarten als synoptisches Medium // Ibid. – S. 7-24.
15 Nцth W. Kartosemiotik und das kartographische Zeichen… S. 25-39. Из новых работ по вопросам семиотики карт можно
назвать также работы Богумила Палека: Palek B. Semiotics and Cartography // Recent Developments in Theory and History. The Semiotic Web 1990 / Sebeok T.A.; Umiker-Sebeok J. (Hg.). – B., 1991. – S. 465-491. Том 5 за 1994 журнала Geographika Slovaka также посвящается этим вопросам.
16 Montello D.R. Kartenverstehen: Die Sicht der Kognitionspsychologie // Zeitschrift fьr Semiotik. – 1998. 20. – S. 91-103.
17 См. об этом: Lettau R. Zur Frage der Himmelsrichtungen. – Mьnchen, 1988.
18 Yong Cao. Untersuchung zu depiktionalen Darstellungen der Himmelsrichtungen // Reprдsentation und Verarbeitung
rдumlichen Wissens / Freksa C. u. a. (Hg.). – B., 1990. – S. 113-128.
19 Said E.W. Orientalism. – N.Y., 1979 (нем. Orientalismus. – Frankfurt/M, 1981).
20 Said. Orientalismus, цит. по: Said E.W. Krise des Orientalismus // Kultur & Geschichte. Neue Einblicke in eine alte
Beziehung / Conrad Ch., Kessel M. (Hg.). – Stuttgart, 1998. – S. 72-96, здесь: S. 86f.
21 См. также: Inden R. Imagining India. – Cambridge, Oxford, 1990; Stauth G. Islam und westlicher Rationalismus. Der Beitrag
des Orientalismus zur Entstehung der Soziologie. – Frankfurt/M. 1993; Turner B. S. (Hg.). Orientalism, Postmodernism and Globalism. – L., 1994, Breckenridge C.A. (Hg.). Orientalism and the Postcolonial Predicament. Perspectives on South Asia. –
Philadelphia (Pa.), 1994; Prakash G. Orientalism Now// History and Theory. 1995. 34.– S. 199-212; Codell J.F. (Hg.).
Orientalism Transposed. The Impact of the Colonies on British Culture. – Aldershot, 1998; MacKenzie J.M. Orientalism. History, Theory and the Arts.– Manchester, 1998; Yegenoglu M. Colonial Phantasies. Towards a Feminist Reading of Orientalism. – Cambridge, 1998; Harlow B. (Hg.) Imperialism & Orientalism. A Documentary Source Book. – Malden (Mass.), 1999; King R. Orientalism and Religion. Postcolonial Theory, India and “The Mystic East”. – L., 1999. Проблема “Ориентализм и Россия” находится в центре внимания дискуссии, которая представлена в журнале Kritika: Extempore: Orientalism and Russia // Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History. – 2000. 1. –S. 691-728. Включает статьи: Adeeb Khalid. Russian History and the Debate over Orientalism (S. 691-700), Nathaniel Knight. On Russian Orientalism. A Response to Adeeb Khalid (S. 701-716), Maria Todorova. Does Russian Orientalism Have a Russian Soul? A Contribution to the Debate between Nathaniel Knight and Adeeb Khalid (S. 717-728).
22 Todorova M. Imagining the Balkans.– N.Y., 1997 (нем., Die Erfindung des Balkans. Europas bequemes Vorurteil. –
Darmstadt, 1999); см.также: Todorova M. The Balkans: From Discovery to Invention // Slavic Review. – 1994. 53. – S. 453-482.
23 См. Bakic-Hayden M., Hayden R. Orientalist Variations on the Theme “Balkans“: Symbolic Geography in Recent Yugoslav
Cultural Politics // Slavic Review. – 1992. 51. –
S. 1-15; Bakic-Hayden M., Hayden R. Nesting Orientalisms: The Case of Former Yugoslavia // Slavic Review. – 1995. 54. –
S. 917-931.
24 Wolff L. Inventing Eastern Europe: The Map of Civilization on the Mind of the Enlightment. – Stanford, 1994; Wolff L.
Voltaire’s Public and the Idea of Eastern Europe: Toward a Literary Sociology of Continental Division // Slavic Review. –
1995. 54. – S. 932-942.
25 Немецкое понятие Osteuropa и английское Eastern Europe не полностью эквивалентны. Eastern Europe подразумевает,
с одной стороны, территорию между Западной и Центральной Европой, а с другой стороны, Россию (вернее,
восточно-славянский языковой ареал). Osteuropa, как правило, включает Россию. Несмотря на это, Л.Вольф
15
рассматривает в своей книге также источники, представляющие западноевропейское, прежде всего французское, восприятие России.
26 Lemberg H. Zur Entstehung des Osteuropabegriffs im 19. Jahrhundert. Vom “Norden” zum “Osten” Europas // Jahrbьcher fьr
Geschichte Osteuropas, NF. – 1985 33. – S. 48-91.
27 Groh D. RuЯland im Blick Europas. 300 Jahre historische Perspektiven. – Frankfurt, 1988; Kopelev L. (Hg.) West-цstliche
Spiegelungen. Reihe A. Russen und RuЯland aus deutscher Sicht. Band 2. 18. Jahrhundert: Aufklдrung. – Mьnchen, 1987.
28 Lemberg Zur Entstehung des Osteuropabegriffs. – S. 60.
29 Ibid. – S. 90.
30 Дискуссия “Россия и Европа” интенсивно исследовалась. См. напр.: Schelting A. Von. RuЯland und Europa im
russischen Geschichtsdenken. – Bern, 1948 (новое издание Stuttgart, 1997); Tschiževskij D., Groh D. (Hg.) Europa und RuЯland. Texte zum Problem des westeuropдischen und russischen Selbstverstдndnisses. – Darmstadt, 1959; Riasanovsky N.V. Russia and the West in the Teaching of the Slavophiles. A Study of Romantic Ideology. – Cambridge (Mass.), 1952 (нем. RuЯland und der Westen. Studie ьber eine romantische Idee. – Mьnchen, 1954); Neumann I.B. Russia and the Idea of Europe. A Study in Identity and International Relations. – L., 1996; Ryklin M. Hinter den Spiegeln. Zur Geschichte der Grenze zwischen RuЯland und Europa // Transit. –1999. 16. – S. 158-166.
31 См. напр.: Bцss O. Die Lehre der Eurasier. Ein Beitrag zur russischen Ideengeschichte des 20. Jahrhunderts. – Wiesbaden,
1961; Luks L. Die Ideologie der Eurasier in zeitges-chichtlichem Zusammenhang // Jahrbьcher fьr die Geschichte Osteuropas.
1986. 34. –
S. 374-395; Russian Eurasianism, Past and Present // Russian Studies in Philosophy. – 1996. 34. – N. 3. О возрождении идей евразийства после 1985 г. см.напр.: Ignatow A. Der “Eurasismus” und die Suche nach einer neuen russischen Kulturidentitдt. Die Neubelebung des “Evrazijstvo-Mythos“ // Berichte des BIOst. – Kцln, 1992. – Nr. 15.
32 Bassin M. Russia between Europe and Asia: The Ideological Construction of Geographical Space // Slavic Review. – 1991.
50. – S. 1-17.
33 См.: Torke H.-J. Was ist Osteuropa? Zu einer Historiker-Debatte zwischen den Weltkriegen und danach // Was ist Osteuropa?
1. Colloquium des Osteuropa-Instituts / Sundhaussen H. (Hg.) – B., 1998. – S. 23-28 und Lemberg H. Mitteleuropa und Osteuropa. Politische Konzeptionen im Spiegel der Historikerdiskussion der Zwischenkriegszeit // Mitteleuropa-Konzeptionen in der ersten Hдlfte des 20. Jahrhunderts / Plaschka R.G.(u.a.) (Hg.). – Wien, 1995. – S. 213-220.
34 Oberlдnder E. (Hg.). Geschichte Osteuropas. Zur Entwicklung einer historischen Disziplin in Deutschland, Цsterreich und der
Schweiz 1945-1990. – Stuttgart ,1992.
35 См. записи дискуссии в кн.: Creuzberger S. (Hg.) Wohin steuert die Osteuropaforschung? Eine Diskussion. – Kцln, 2000.
36 Carrier J.G. Occidentalism: Images of the West. – N.Y., 1995; см. также: Carrier J.G. Occidentalism: The World Turned
Upside-down // American Ethnologist. – 1992. 19. –S. 195-212.
37 Carrier. Occidentalism: Images of the West, обложка.
38 Federici S. (Hg.) Enduring Western Civilization: The Construction of the Concept of Western Civilization and ist “Others”. –
Westport (Conn.), 1995.
39 Mьller D. (Hg.) Ambivalenzen der Okzidentalisierung. Zugдnge und Zugriffe. – Leipzig, 1998.
40 О феномене “Антиокцидентализма” на примере Греции см.: Makrides V. Le rфle de l’orthodoxie dans la formation de
l’antieuropйanisme et l’antioccidentalisme grecs // Religions et transformations de l’Europe / Vincent G.; Willaime J.-P. (Hg.)
Strasbourg, 1993. – S. 103-116; Makrides V. Anti-Westernism // Encyclopedia of Greece and the Hellenic Tradition. Bd. 1. / Speake G. (Hg.). – L., 2000. – S. 93-95.
41 См.: Bassin. Russia between Europe and Asia. S. 3. См. на эту тему напр.: Mьnkler H. Europa als politische Idee.
Ideengeschichtliche Facetten des Europabegriffs und deren aktuelle Bedeutung // Leviathan. – 1991. 19. – S. 521-541; Delanty G. Inventing Europe. Idea, Identity, Reality. – N.Y., 1995; Van der Dussen J., Wilson K. (Hg.). The History of the Idea of Europe. – N.Y., 1995.
42 Henningsen B. Der Norden: Eine Erfindung. Das europдische Projekt einer regionalen Identitдt. Antrittsvorlesung an der
Humboldt-Universitдt zu Berlin. – B., 1995; Henning-sen B. Der Norden eine Erfindung // Der Norden. Norwegen, Schweden, Dдnemark, Finnland / Dressler F. u.a. (Hg.) – Mьnchen, 1993. – S. 13-110.
43 См.: Lemberg Zur Entstehung des Osteuropabegriffs. – S. 51ff.
44 Henningsen B. Die schwedische Konstruktion einer nordischen Identitдt durch Olof Rudbeck. – B., 1999. (= Arbeitspapiere
“Gemeinschaften”. Bd. 9).
45 See K. von. Deutsche Germanen-Ideologie. Vom Humanismus bis zur Gegenwart. – Frankfurt/M., 1970; Gentikow B.
Skandinavien als prдkapitalistische Idylle. Rezeption gesellschaftskritischer Literatur in deutschen Zeitschriften 1870-1914. –
Neumьnster, 1974.
46 См.: Henningsen. Die schwedische Konstruktion. – S. 9, 36. Тесно связаны с пространственным понятием “Северная
Европа” (Nordeuropa) термины “Северо-Восточная Европа” (Nordosteuropa) или “Район Балтийского моря”
(Ostseeraum), которым в
течение нескольких лет посвящаются исторические исследования. См. напр.: Zernack K. Grundfragen der Geschichte
16
Nordosteuropas // Zernack K. Nordosteuropa. Skizzen und Beitrдge zu einer Geschichte der Ostseelдnder. – Lьneburg, 1993. –S. 9-21; Zernack K. Der europдische Nordosten als Geschichtsraum // Bibliotheca Baltica /
Hg. Fligge J. von u. Schweitzer R. – Mьnchen u. a., 1994. – S. 26-34; Neumann I.B. A Region-Building Approach to Northern Europe // Review of International Studies. – 1994. 20. N. 1. – S. 53-74; Troebst S. Nordosteuropa. Begriff, Traditionen, Strukturen // Kommune. Forum fьr Politik, Цkonomie, Kultur. – 1997. 5. – S. 36-42;
47 Braudel F. La Mйditerranйe et le monde mйditerranйen а l’йpoque de Philippe II, 2 Bde. – P., 1966 (нем. Das Mittelmeer und
die mediterrane Welt in der Epoche Philipps II. – Frankfurt/M., 1992); Braudel F. Georges Duby, Maurice Aymard, Die Welt des Mittelmeeres. Zur Geschichte und Geographie kultureller Lebensformen. – Frankfurt/M., 1990; Braudel F. Modell Italien 1450 – 1650. – Stuttgart, 1999.
48 Однозначную экономическую коннотацию Юга после 1945 г. подтверждают заглавия работ к постановке вопроса о
политике развития. См.напр.: Keller B. Der Nord-Sьd-Konflikt. Globale Gefдhrdung — gemeinsame Verantwortung. –
Frankfurt/M., 1991; Wцhlcke M. Risiken aus dem “Sьden“. Neue Themen in den Nord-Sьd-Beziehungen nach dem Ende des Ost-West-Konflikts. – Ebenhausen, 1991; Wцhlcke M. Der цkologische Nord-Sьd-Konflikt. – Mьnchen 1993; Ims A.L. Der Nord-Sьd-Konflikt. Ьberlegungen zur Lцsung der internationalen sozialen Frage. – Bonn, 1992; Braun G. Nord-Sьd-Konflikt und Dritte Welt. – Paderborn, 1993; Andersen U. (Hg.). Der Nord-Sьd-Konflikt nach dem Ende des Ost-West-Konflikts. –
Stuttgart, B. (u.a.), 1994; Bцttger G. Der Nord-Sьd-Konflikt in der politischen Bildung, o.O. 1996.
49 О феномене Mezzogiorno в Италии см.напр.: Carello A.N. The northern question. Italy's participation in the European
Economic Community and the Mezzogiorno's underdevelopment. – Newark 1989; Wagner H.-G. Mezzogiorno. – Kцln,1991;
Seitz M. Italien zwischen Zentralismus und Fцrderalismus. Dezentralisierung und Nord-Sьd-Konflikt. –Wiesbaden,1997;
DiLeo A. Dibattito sul Mezzogiorno contemporaneo. – Napoli (u.a.), 1998.
50 Todorova М. Imagining the Balkans.
51 См.: Todorova. Imagining the Balkans. – S. 140ff.
52 Schultz H.-D. Rдume sind nicht, Rдume werden gemacht. Zur Genese “Mitteleuropas” in der deutschen Geographie // Europa
Regional. – 1997. 5. – S. 2-14; Schultz H.-D. Fantasies of ‘Mitte’. 'Mittellage' and 'Mitteleuropa' in German geographical discussion of the 19th and 20th century // Political Quarterly Geography. – 1989. 8. – S. 315-339;
Schultz H.-D. Vom harmlosen Gliederungskonzept zum imperialen Programm. Der Mitteleuropa-Begriff in der deutschsprachigen Geographie des 18. und 19. Jahrhunderts // Raumwirksame Staatstдtigkeit, FS K.A. Boesler / Graafen R., Tietze W. (Hg.). – Bonn, 1997. – S. 201-216. См. также: Suppan A. Der Begriff “Mitteleuropa” im Kontext der geopolitischen Verдnderungen seit Beginn des 19. Jahrhunderts // Mitteilungen der Цsterreichischen Geographischen Gesellschaft. – 1990, 132. – S. 192-213 и обзорную статью Петера М.Р.Стирка: Stirk P. M.R. The Idea of Mitteleuropa // Mitteleuropa. History and Prospects / Stirk P.M.R. (Hg.). – Edinburgh, 1994. – S. 1-35.
53 Schultz. Rдume sind nicht, Rдume werden gemacht… S. 11.
54 См. об этом: Meyer H.C. Mitteleuropa in German Thought and Action, 1815-1945. – Hague, 1955 и Meyer H.C.
Mitteleuropa in German Political Geography // Meyer H.C. Collected Works. Vol. 1. – Irvine (Ca.), 1986. – S. 109-126;
Frommelt R. Paneuropa oder Mitteleuropa. Einigungsbestrebungen im Kalkьl deutscher Wirtschaft und Politik 1925-1933. –
Stuttgart, 1977. О спорах на тему Центральной Европы в Австрии и Венгрии в XIX в. см.: Mitteleuropa. Idee, Wissenschaft und Kultur im 19. und 20. Jahrhundert: Beitrдge aus цsterreichischer und ungarischer Sicht / Plaschka R. G. (u.a.) (Hg.). – Wien, 1997.
55 Schultz. Rдume sind nicht, Rдume werden gemacht… S. 10.
56 Schubert M. Die Mitteleuropa-Konzeption Friedrich Naumanns und die Mitteleuropa-Debatte der 80er Jahre (= Libertas
Paper, Bd. 3) – Sindelfingen, 1993.
57 См. также: Bennhold M. Mitteleuropa – eine deutsche Politiktradition. Zu Friedrich Naumanns Konzeption und ihren Folgen
// Blдtter fьr deutsche und internationale
Politik. – 1992. 37. – S. 977-988.
58 Plaschka R.G., Haselsteiner H. (u.a.) (Hg.). Mitteleuropa-Konzeptionen in der ersten Hдlfte des 20. Jahrhunderts. – Wien,
1995.
59 Эрик Хобсбаум выделяет в охватывающей эпоху дискуссии о Центральной Европе три направления: во-первых,
великогерманское империалистическое направление, во-вторых, вариант ностальгии по Габсбургам, в-третьих, традиционную расистско-антирусскую линию. См. об этом: Schultz. Rдume sind nicht, Rдume werden gemacht… S. 12f. Die Differenz zwischen dem deutschen Mitteleuropa-Diskurs Anfang des 20. Jahrhunderts und dem Zentraleuropa-Diskurs in Ostmitteleuropa in den 1980er Jahren betont Anton Pelinka, Mythos Mitteleuropa // Neuland Mitteleuropa. Ideologiedefizite und Identitдtskrisen / Gerlich P. u.a. (Hg.). – Wien, Torъn, 1995 (= Zentraleuropa / Mitteleuropa, Bd. 4). S. 13-17.
60 Ash T.G. Mitteleuropa? // Deadalus. – 1990. 119. Reprint // Eastern Europe ... Central Europe ... Europe / Graubard S. R.
(Hg.). – Boulder, 1991. – S. 1-21. Немецкая дискуссия о Центральной Европе частично зафиксирована в кн.: Traumland Mitteleuropa? Beitrдge zu einer aktuellen Kontroverse / Papcke S., Weidenfeld W. (Hg.). – Darmstadt, 1988 (включает статьи авторов: P.Bender, F.Bondy, E.Busek, K.Grobe-Hagel, Z.Mlynбr, J.Rovan, H.Rudolph, E.Trugly, K.D.Voigt и др.).
61 Schlцgel K. Die Mitte liegt ostwдrts. Die Deutschen, der verlorene Osten und Mittel-europa. – B., 1986.
17
62 Busek E., Wilfinger G. (Hg.). Aufbruch nach Mitteleuropa. – Wien, 1986 (включает статьи авторов: M.Kundera, M.Djilas,
L.Kolakowski и др.); Burmeister P., Boldt F., Meszaros G. (Hg.), Mitteleuropa – Traum oder Trauma. Ьberlegungen zum Selbstbild einer Region. – Bremen, 1988 ( включает статьи авторов: P.Hanбk, G.Konrбd, M.Simecka, L.Szaruga, M.Vajda и др.); Schцpflin G., Wood N. (Hg.). In Search of Central Europe. – Cambridge (UK), 1989 (включает статьи авторов:
T.G.Ash, G.Schцpflin, E.Schwarz и др.); Цsterreichisches Institut fьr Friedensforschung und Friedenserziehung (Hg.). Mitteleuropa?
Wien, 1989 (включает статьи авторов: E.Jahn, G.Konrбd, K.Schlцgel и др., а также прокомментированную библиографию по теме Центральной Европы Бернарда Допплера (Doppler B.); Graubard S.R. (Hg.), Eastern Europe ... Central Europe ... Europe. – Boulder, 1991 (Репринтное издание сборника статей, который впервые вышел как 119 том журнала Daedalus) (включает статьи авторов: B.Geremek, J.Škvoreckэ, I.Banac, E.Hankiss, J.M.Kovбcs, J.Rupnik, G.Schцpflin и др., а также анализ дискуссии Т.Г.Аша, Э.Геллнера и Т.Джадта (T.G.Ash, E.Gellner und T.Judt); Johann-Gottfried-Herder-Institut Marburg (Hg.), Traum oder Trauma? Der polnische Beitrag zur Mitteleuropa-Diskussion (1985-1990), bearbeitet von Hans-Werner Rauten-berg. – Marburg, 1991.
63 Judt T. The Rediscovery of Central Europe // Deadalus. – 1990. 119. Reprint // Eastern Europe... Central Europe ... Europe /
Graubard S.R. (Hg.) – Boulder, 1991. – S. 23-58. Neumann I.B. Russia as Central Europe’s Constituting Other // East European Politic and Societies. – 1993. 7. – S. 349-369; Hobsbawm E. Mitteleuropa, Politik und Kultur // Wiener Tagebuch. –
1989, H. 11. – S. 17-19; Hobsbawm E. The Return of Mitteleuropa // The Guardian. – 11.10.1991, Миллер А.И. Восток Европы или к востоку от Европы? // Pro et Contra. – 1998. 3. – S. 5-17; Miller A.I. Central Europe: A Tool for Historians or a Political Concept? // European Revue of History – Revue Europeenne dґHistoire. –
1999. 6. – S. 85-89.
См. также: Schulze-Wessel M. Die Mitte liegt westwдrts. Mitteleuropa in der tschechischen Diskussion // Bohemia. – 1988.
29. – S. 325-344; Jaworski R. Die aktuelle Mitteleuropa-debatte in historischer Perspektive // Historische Zeitschrift. – 1988. 247. – S. 529-550; Jaworski R. Ostmitteleuropa. Zur Tauglichkeit und Akzeptanz eines historischen Hilfsbegriffs // Westmitteleuropa – Ostmitteleuropa. Vergleiche und Beziehungen. FS Ferdinand Seibt / Eberhard W. (u.a.) (Hg.). – Mьnchen, 1992, S. 37-45; Matejka L. Milan Kundera’s Central Europe // Cross Currents. – 1990. 9. – S. 127-134; Křen J. Mitteleuropa-Diskussion – historisch betrachtet // Jahrbuch des Wissenschaftskollegs zu Berlin 1990/91 / Lepenies W. (Hg.). – B., 1992; Le Rider J. Mitteleuropa. Auf den Spuren eines Begriffs. – Wien, 1994; Bugge P. The Use of the Middle: Mitteleuropa vs. Střednн Evropa // European Revue of History – Revue Europeenne dґHistoire. – 1999. 6. –S. 15-36.
64 Schultz. Rдume sind nicht, Rдume werden gemacht… S. 12f.
65 Hobsbawm. цит. по: Schultz Rдume sind nicht, Rдume werden gemacht… S. 13.
66 Neumann. Russia as Central Europe’s Constituting Other. См.также: Vajda M. Wer hat RuЯland aus Europa ausgeschlossen?
Reflexionen ьber Milan Simeckas Artikel‚ Noch eine Zivilisation? Eine andere Zivilisation? // Mitteleuropa – Traum oder Trauma. Ьberlegungen zum Selbstbild einer Region / Burmeister P. (u.a.) (Hg.). – Bremen, 1988. – S. 73-84.
67 Миллер. Восток Европы или к востоку от Европы?
68 М.Шуберт в своем сравнительном исследовании рассуждений о Центральной Европе 80-х годов определил
расхождения различных национальных направлений. Для венгерских авторов было значительным отношение к империи Габсбургов, чешских и словацких авторов объединяет сильный антирусский момент, польские же авторы рассматривают Центральную Европу в тесной связи с немецкой экспансией. См.: Schubert М. Die Mitteleuropa-Konzeption Friedrich Naumanns… S. 31ff.
69 Judt. Rediscovery of Central Europe. См. об этом также: Rathkolb O. Eastern Central Europe. U.S.-Zentraleuropa-
Perzeptionen (1984-1994) // Neuland Mitteleuropa. Ideologiedefizite und Identitдtskrisen / Gerlich P. u.a. (Hg.). – Wien, Torъn, 1995. –S. 117-123.
70 Judt. Rediscovery of Central Europe… S. 48.
71 Самый известный пример последних лет: Huntington S. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. – L.,
1997 (нем. перевод: Der Kampf der Kulturen. – Mьnchen, Wien, 1996).
72 См.: Halecki O. The Limits and Divisions of European History. – L., N.Y., 1950 (нем. Europa, Grenzen und Gliederung
seiner Geschichte. – Darmstadt, 1957; Zernack K. Osteuropa. Eine Einfьhrung in seine Geschichte. – Mьnchen, 1977 (раздел:
Die vier groЯen Regionen der osteuropдischen Geschichte, S. 31-66); Szьcs J. Die drei historischen Regionen Europas. –
Frankfurt, 1990. (Первое издание венгерского оригинала 1983). См. об этом также: Fikret A., Lьbke C., Mьller M.G., Schulze-Wessel M. Traditionen und Perspektiven vergleichender Forschung ьber die historischen Regionen Osteuropas // Berliner Jahrbuch fьr Osteuropдische Geschichte. – 1996. 1. – S. 11-44 (FS Zernack). Из последних работ о восточной части Центральной Европы как предмете европейских сравнительно-исторических исследований см.: Kocka J. Das цstliche Mitteleuropa als Herausforderung fьr eine vergleichende Geschichte Europas // Zeitschrift fьr Ostmitteleuropaforschung.
2000. 49. – S. 159-174.
Перевод с немецкого А.Жоровой

Blog

Ф. Б. Шенк Ментальные карты: конструирование географического пространства в Европе