Предложена студентом

Вид материалаКонкурс

Содержание


Актуальность темы
Методология и методы исследований
Содержание и глубина исследования
Научная новизна и значимость полученных результатов
Апробация работы
Дополнительные баллы
Подобный материал:
Приложение 7


к Положению о конкурсе

«Лучшая дипломная и

научно-исследовательская работа

студентов в области менеджмента и контроля качества»


КРИТЕРИИ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ

ДИПЛОМНОЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ





Наименования критериев экспертной оценки и соответствующих показателей

Количество

баллов

1

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Макс. 25




1.1 Показатель, характеризующий категорийность темы по уровню задания и важности выполнения:

Макс. 5






  1. тема предложена студентом

1



  1. тема выполнялась как часть НИР*

3



  1. тема выполнялась по заявке организации*

5




1.2 Показатель, характеризующий актуальность темы:

Макс. 10






  1. тема не актуальна

1






  1. тема актуальна

2 - 5






  1. тема чрезвычайно актуальна

6 - 10




1.3 Показатель, характеризующий масштаб области исследований:

Макс. 10






  1. решена узкая задача для рабочего места

1






  1. решена группа задач

2 - 5






  1. решена задача системного уровня

6 - 10

2

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Макс. 25




2.1 Показатель, характеризующий разнообразие источников информации:

Макс. 6






  1. ссылки на источники информации отсутствуют либо в работе имеются ссылки на неактуальные источники

0






  1. информация в большинстве случаев взята из сети интернет

1, 2






  1. в работе прослеживается разнообразие источников информации, использование специальной научной литературы, технических нормативно-правовых актов, нормативных правовых актов, практических материалов

3 - 6




2.2 Показатель, характеризующий используемые в работе статистические методы и методы анализа данных для целей исследований

Макс. 10






  1. статистические методы и методы анализа данных не применяются

0






  1. применяются простейшие методы (сравнение, анкетирование и др.)

1, 2






  1. применяются методы и средства анализа данных (диаграмма сродства, мозговой штурм, причинно-следственная диаграмма, метод развертывания функций качества, бенчмаркинг, гистограмма, диаграмма Парето, диаграмма разброса и др.)

3 - 5






  1. применяются статистические методы (корреляционный, регрессионный, дисперсионный анализ, планирование эксперимента, проверка гипотез, описательная статистика, комплекс методов по анализу надежности, анализу измерительных систем, выборочному контролю, моделированию, контрольные карты и др.)

6 - 10
















2.3 Показатель, характеризующий используемые методологии моделирования систем/процессов и соответствующие программные продукты:

Макс. 9






  1. методология моделирования не применяется

0






  1. применяются методологии моделирования и используются стандартные программы

1 - 3






  1. применяются методологии моделирования и используются специализированные пакеты программ (IDEF0, ARIS, UML и др.)

4 - 9

3

СОДЕРЖАНИЕ И ГЛУБИНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Макс. 30




3.1 Показатель, характеризующий уровень разработки:

Макс. 10






  1. используются устаревшие данные, недоказанные или ошибочные положения и утверждения, несоответствующие современным достижениям науки и техники

0






  1. удовлетворительный уровень проработки темы

1 - 3






  1. осуществлена комплексная разработка темы

4 - 6






  1. новизна предложений, оригинальность и неординарность решения

7 - 10




3.2 Показатель, характеризующий полноту и логическую последовательность изложения:

Макс. 10






  1. реферативное изложение работы

1






  1. наблюдается последовательность изложения материала по отдельным вопросам

2 - 5






  1. логичное последовательное изложение материала работы

6 - 10




3.3 Показатель, характеризующий степень законченности разработки:

Макс. 10






  1. представлены необоснованные предложения, выводы отсутствуют или носят декларативный характер

0 - 2






  1. выводы с не вполне обоснованными предложениями

3 - 5






  1. работа завершена обоснованными выводами и доказательными предложениями, а также разработаны конкретные рекомендации

6 - 10

4

НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ЗНАЧИМОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Макс. 25




4.1 Показатель, характеризующий степень научной новизны результатов:

Макс. 15






  1. описание известных принципов и распространение ранее полученных результатов

1, 2






  1. выявление закономерностей, оригинальность решения отдельных элементов

3 - 9






  1. принципиально новые научно обоснованные решения и результаты

10 - 15




4.2 Показатель, характеризующий значимость полученных результатов:

Макс. 10






  1. значимость в пределах данной работы

1






  1. значимость в пределах организации

2 - 5






  1. значимость в пределах всей отрасли экономики, науки

6 - 10

5

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Макс. 40




5.1 Показатель, характеризующий апробированность результатов работы:

Макс. 10






  1. доклад на внутривузовской конференции*

1






  1. доклад на республиканской конференции*

2 - 5






  1. доклад на международной конференции*

6 – 10




5.2 Показатель, характеризующий опубликованность результатов:

Макс. 10






  1. научные публикации отсутствуют

0






  1. по отдельным полученным результатам имели место научные публикации*

1 – 5






  1. по работе в целом имеются научные публикации*

6 – 10



















Наименование критериев оценки и соответствующих показателей

Количество

баллов




5.3 Показатель, характеризующий патентную защищенность результатов:

Макс. 10






  1. заявки на предполагаемые изобретения не подавались

0






  1. по результатам работы подана заявка на предполагаемое изобретение*

1 - 5






  1. по результатам работы получено авторское свидетельство, патент на полезную модель или изобретение*

6 - 10




5.4 Показатель, характеризующий внедренность результатов:

Макс. 10






  1. отсутствуют рекомендации к внедрению

0






  1. имеется рекомендация к внедрению*

1 - 5






  1. результаты внедрены в практику организации*

6 - 10

6

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ БАЛЛЫ

Макс. 10




6.1 Показатель, характеризующий качество оформления:

Макс. 3






  1. оформление с существенными отклонениями от правил

0






  1. аккуратное в соответствии с требованиями к оформлению научных отчетов


1






  1. высококачественное с применением творческих приемов

2, 3




6.2 Наличие презентации работы в программе Power Point

Макс. 2




6.3 Дополнительные баллы (с указанием достоинств работы, не учтенных основными критериями)

Макс. 5




ВСЕГО

Макс. 155

* Обязательным условием достоверности информации является наличие подтверждающих документов (актов, патентов, опубликованных тезисов и др.)