Курсовая работа инновационная направленность педагогической деятельности

Вид материала

Курсовая

Содержание 1.2.Инновационная направленность педагогической деятельности. Вывод по первой главе Глава 2.Внедрение инноваций в педагогическую деятельность.

Подобный материал:

• Курсовая работа по теме: «Организация проектной деятельности младших школьников», 371.22kb.
• Тема Лекции, час, 50.71kb.
• План 20 Понятие педагогической деятельности. Концепции педагогического процесса, 761.06kb.
• Пояснительная записка Направленность, 112.77kb.
• Специализированная магистерская программа «Инновационная экономика» Индекс по фгос, 48.01kb.
• Реферат отчета о нир на тему: «Инновационная конкурентоспособность Самарской области», 14.92kb.
• Программа организации исследовательской деятельности работников образования © горуо, 843.6kb.
• Налоговое планирование Финансовый менеджмент Стратегический менеджмент Аудит + Курсовая, 167.72kb.
• + Курсовая работа диск + защита, 111.88kb.
• Первый шаг: Инновационная деятельность, 2095.31kb.

1.2.Инновационная направленность педагогической деятельности.

Инновации в образовании. Нововведения, или инновации, характерны для любой профессиональной деятельности человека и поэтому естественно становятся предметом изучения, анализа и внедрения. Инновации сами по себе не возникают, они являются результатом научных поисков, передового педагогического опыта отдельных учителей и целых коллективов. Этот процесс не может быть стихийным, он нуждается в управлении.

В контексте инновационной стратегии целостного педагогического процесса существенно возрастает роль директора школы, учителей и воспитателей как непосредственных носителей новаторских процессов. При всем многообразии технологий обучения: дидактических, компьютерных, проблемных, модульных и других - реализация ведущих педагогических функций остается за учителем. С внедрением в учебно-воспитательный процесс современных технологий учитель и воспитатель школы все более осваивают функции консультанта, советчика, аниматора, воспитателя. Это требует от них специальной психолого-педагогической подготовки, так как в профессиональной деятельности учителя реализуются не только специальные, предметные знания, но и современные знания в области педагогики и психологии, технологии обучения и воспитания. На этой базе формируется готовность к восприятию, оценке и реализации педагогических инноваций.

Понятие «инновация» означает новшество, новизну, изменение; инновация как средство и процесс предполагает введение чего-либо нового. Применительно к педагогическому процессу инновация означает введение нового в цели, содержание, методы и формы обучения и воспитания, организацию совместной деятельности учителя и учащегося. В отечественной педагогике сделаны первые попытки объяснения сущности и содержания инновационных процессов.

В понимании сущности инновационных процессов в образовании лежат две важнейшие проблемы педагогики - проблема изучения, обобщения и распространения передового педагогического опыта и проблема внедрения достижений психолого-педагогической науки в практику. Одни инновационные процессы, прежде всего, связывают с изучением, обобщением и распространением педагогического опыта, другие отдают предпочтение проблеме разработки и внедрения педагогических новшеств. Следовательно, предмет инноватики, содержание и механизмы инновационных процессов должны лежать в плоскости объединения двух взаимосвязанных между собой процессов, рассматриваемых до настоящего времени пока изолированно. Их объективная взаимосвязь заключается в том, что процесс изучения, обобщения и распространения педагогического опыта имеет своей конечной целью внедрение нового, передового в массовую практику. Таким образом, результатом инновационных процессов должно быть использование новшеств теоретической и практической природы в целостном педагогическом процессе. Все это подчеркивает важность управленческой деятельности по созданию, освоению и использованию педагогических новшеств. Речь, следовательно, идет о том, что учитель может выступать в качестве автора, разработчика, исследователя, пользователя и пропагандиста новых педагогических технологий, теорий, концепций. Управление этим процессом обеспечивает подготовку к отбору, оценке и применению в своей деятельности опыта коллег или предлагаемых наукой новых идей, методик.

Инновационная направленность педагогической деятельности предполагает включение учителей в процесс создания, освоения и использования педагогических новшеств в практике обучения и воспитания, создание в школе определенной инновационной среды.

Необходимость в инновационной направленности педагогической деятельности в современных условиях развития общества, культуры и образования определяется рядом обстоятельств.

Во-первых, происходящие социально-экономические преобразования обусловили необходимость коренного обновления системы образования, методологии и технологии организации учебно-воспитательного процесса в учебных заведениях различного типа. Инновационная направленность деятельности учителей и воспитателей, включающая в себя создание, освоение и использование педагогических новшеств, выступает средством обновления образовательной политики.

Во-вторых, усиление гуманитаризации содержания образования, непрерывное изменение объема, состава учебных дисциплин, введение новых учебных предметов требуют постоянного поиска новых организационных форм, технологий обучения. В данной ситуации существенно возрастает роль и авторитет педагогического знания в учительской среде.

В-третьих, происходит изменение отношения учителей к самому факту освоения и применения педагогических новшеств. В условиях жесткой регламентации содержания учебно-воспитательного процесса учитель был ограничен не только в самостоятельном выборе новых программ, учебников, но и в использовании новых приемов и способов педагогической деятельности. Если раньше инновационная деятельность сводилась в основном к использованию рекомендованных сверху новшеств, то сейчас она приобретает все более избирательный исследовательский характер. Именно поэтому важным направлением в работе руководителей школ, органов управления образования становится анализ и оценка вводимых учителями педагогических инноваций, создание условий для их успешной разработки и применения.

В-четвертых, вхождение общеобразовательных учебных заведений в рыночные отношения, создание новых типов учебных заведений, в том числе и негосударственных, создают реальную ситуацию их развития и совершенствования в целях достижения конкурентоспособности.

Передовой педагогический опыт и внедрение достижений педагогической науки. Современной школой накоплен богатый опыт, который должен быть реализован в конкретной педагогической деятельности, но часто остается невостребованным, так как у большинства учителей и руководителей не сформирована потребность в его изучении и применении, отсутствуют навыки и умения в его отборе и анализе. В реальной практике учителя часто не задумываются о необходимости и целесообразности анализа собственного педагогического опыта и опыта своих коллег.

Педагогический опыт может быть массовым и передовым. Передовой педагогический опыт исторически ограничен, так как на каждом новом этапе с расширением материальных, методических, кадровых и Других возможностей школ возникают новые требования к педагогической деятельности. Вместе с тем, как справедливо отмечал Ю.К. Бабанский, "передовой опыт несет и некоторые непреходящие элементы, которые пополняют сокровищницу педагогической науки и практики" [1, с.45]. В создании и передаче передового опыта большую роль играет позиция учителя, поэтому при анализе и распространении ведущих положений конкретного опыта важно учитывать влияние субъективного фактора, прогнозировать варианты его оценки и трансляции в педагогические коллективы. В ходе передачи и освоения опыта, как нигде более, переплетаются проявления объективно ценного и индивидуального, но не все глубоко индивидуальное в педагогической деятельности может стать достоянием массовой практики. Остается то, что составляет область уникального и неповторимого в личности, создающей новый опыт. Передовой педагогический опыт, формируясь на основе массового, представляет собой уровень овладения объективными педагогическими закономерностями (Ю.К. Бабанский). Разновидностями передового педагогического опыта являются новаторский и исследовательский педагогический опыт как своеобразные ступени восхождения от эмпирического к теоретическому анализу и обобщению.

Инновационная направленность деятельности учителей включает и вторую составляющую - внедрение в практическую педагогическую деятельность результатов психолого-педагогических исследований. Результаты научных исследований по педагогике и психологии для школьных работников часто остаются неизвестными из-за отсутствия современной информации. В специальных работах показано, что внедрение результатов педагогических исследований предполагает специальное ознакомление практических работников с полученными данными, обоснование целесообразности их внедрения, развитие на этой основе потребности в применении научных результатов в своей практике. Это возможно при условии специально организованного обучения способам и приемам реализации научных рекомендаций при оперативной методической, консультативной помощи со стороны специалистов.

В этой связи возникает вопрос о том, кто может и должен быть распространителем и пропагандистом новых педагогических идей и технологий. Изучать и распространять опыт отдельного педагога или опыт школы, результаты научных исследований должны группы подготовленных учителей под руководством заместителя директора по научной работе или завуча школы. Необходимость создания таких групп объясняется рядом обстоятельств.

Во-первых, автор педагогического новшества или какой-либо конструктивной педагогической идеи или технологии не всегда отдает отчет в его ценности и перспективности.

Во-вторых, он не всегда считает нужным заниматься внедрением своих идей, так как это требует дополнительного времени, усилий и др.

В-третьих, новшество в изложении его автора не всегда получает обоснованную научную и методическую инструментовку.

В-четвертых, при изложении автором своих инноваций и путей их внедрения со стороны учителей-коллег может проявиться реакция "отторжения" в силу личностных особенностей, как автора, так и его коллег.

В-пятых, указанная группа способна взять на себя функции не только внедрения, но и последующего анализа и коррекции в отношении, как отдельного учителя, так и педагогического коллектива.

В-шестых, такая группа осуществляет педагогический мониторинг, систематический отбор, отсеивание новых идей, технологий, концепций по материалам отечественной и зарубежной печати и опыта работы вузов.

Управление внедренческой деятельностью не исключает участия в такой работе самого автора, наоборот, это создает условия для максимального использования и стимулирования его индивидуально-творческих возможностей. Таким образом, в условиях школы объединяются усилия создателей и распространителей педагогических инноваций.

Критерии педагогических инноваций. Принимая во внимание имеющийся опыт исследований по педагогике, можно определить следующую совокупность критериев педагогических новшеств: новизна, оптимальность, высокая результативность, возможность творческого применения инновации в массовом опыте.

Основным критерием инновации выступает новизна, имеющая равное отношение к оценке, как научных педагогических исследований, так и передового педагогического опыта. Поэтому для учителя, желающего включиться в инновационный процесс, очень важно определить, в чем состоит сущность предлагаемого нового, каков уровень новизны. Для одного это может быть действительно новое, для другого оно таковым не является. В этой связи необходимо подходить к включению учителей в инновационную деятельность с учетом добровольности, особенностей личностных, индивидуально-психологических характеристик. Выделяют несколько уровней новизны: абсолютная, локально-абсолютная, условная, субъективная, отличающиеся степенью известности и областью применения.

Оптимальность как критерий эффективности педагогических инноваций означает затрату сил и средств учителей и учащихся для достижения результатов. Разные учителя могут добиваться одинаково высоких результатов при разной интенсивности собственного труда и труда учащихся. Введение в образовательный процесс педагогической инновации и достижение высоких результатов при наименьших физических, умственных и временных затратах свидетельствует о ее оптимальности.

Результативность как критерий инновации означает определенную устойчивость положительных результатов в деятельности учителей. Технологичность в измерении, наблюдаемость и фиксируемость результатов, однозначность в понимании и изложении делают этот критерий необходимым в оценке значимости новых приемов, способов обучения и воспитания. Ценность данного критерия - в обеспечении целостного понимания, восприятия и формирования личности.

Возможность творческого применения инновации в массовом опыте можно рассматривать как критерий оценки педагогических инноваций. В действительности, если ценная педагогическая идея или технология остаются в рамках узкого, ограниченного применения, обусловленного особенностями и сложностью технического обеспечения или спецификой деятельности учителя, то вряд ли в данном случае мы можем говорить о педагогическом новшестве. Творческое применение инноваций в массовом педагогическом опыте подтверждается на начальном этапе в деятельности отдельных учителей и воспитателей, но после ее апробации и объективной оценки может быть рекомендована к массовому внедрению.

Знание критериев и умение их использовать при оценке педагогических инноваций создают основу для проявления учителем многообразных возможностей в педагогическом творчестве, в освоении профессионально-педагогической культуры от простого репродуцирования, введения в собственную педагогическую деятельность уже известных педагогическому сообществу знаний, технологий, концепций на индивидуально-логическом уровне до их эвристической, креативной разработки и внедрения.

Анализ специальной литературы и опыта деятельности школ свидетельствует о недостаточной интенсивности применения педагогических новшеств в практике работы учебных заведений. Можно выделить как минимум две причины нереализованности педагогических инноваций. Смысл первой причины состоит в том, что инновация, как правило, не проходит необходимой профессиональной экспертизы и апробации; смысл второй причины заключается в том, что внедрение педагогических нововведений предварительно не подготовлено ни в организационном, ни в техническом, ни, самое главное, в личностном, психологическом, отношении.

Четкое представление о содержании и критериях педагогических инноваций, владение методикой их применения позволяет как отдельным учителям, так и руководителям учебных заведений объективно оценивать и прогнозировать их внедрение. Забвение инноваций, как и торопливость в их внедрении, не раз приводило школу к тому, что рекомендованное чаще сверху нововведение по прошествии некоторого (непродолжительного) времени забывалось или отменялось приказом и распоряжением.

Одной из основных причин подобной ситуации является отсутствие в школах инновационной среды - определенной морально-психологической обстановки, подкрепленной комплексом мер организационного, методического, психологического характера, обеспечивающих введение инноваций в образовательный процесс школы. Отсутствие такой инновационной среды проявляется в методической неподготовленности учителей, в их слабой информированности по существу педагогических нововведений. Наличие благоприятной инновационной среды в педагогическом коллективе снижает коэффициент сопротивления учителей нововведениям, помогает преодолеть стереотипы в профессиональной деятельности. Инновационная среда находит реальное отражение в отношении учителей к педагогическим инновациям.

Диагностическая методика изучения инновационной деятельности учителя. Технологически проблема создания, освоения и внедрения педагогических новшеств может решаться на основе концепции диагностического изучения педагогического опыта, разработанной научным коллективом под руководством Я.С. Турбовского [2,с.16]. Использование диагностической методики позволяет выявить сильные стороны в деятельности педагогов, их запросы и потребности, в целом вести целенаправленную работу по развитию профессионально-педагогической культуры, создавая условия для проявления инициативы и творчества каждого учителя.

Центральная идея концепции диагностического изучения состоит в том, что в опыте каждого учителя или коллектива школы во взаимодействии присутствуют элементы как положительного, опережающего, так и отрицательного опыта и что конкретность, эффективность в работе по формированию профессионально-педагогической культуры требует четкого и конкретного выявления положительных и отрицательных характеристик деятельности.

Диагностическая методика изучения инновационных процессов предусматривает:

·    систематическое изучение профессионально-педагогических интересов, потребностей, ценностных ориентаций учителей, формирующихся на основе преодоления реальных трудностей педагогической деятельности;

·    поиск путей, концепций, технологий передового педагогического опыта, направленных на удовлетворение интересов и потребностей педагогов;

·    выбор соответствующих особенностям личности учителя видов освоения и внедрения педагогических инноваций (показ, описание, открытые занятия, изучение литературы, подготовка докладов, участие в экспериментальной работе и др.).

Практическая работа по диагностическому изучению педагогических инноваций включает в себя несколько этапов. На первом этапе проводится анкетирование учителей, экспертиза анкет, уточнение данных анкет в процессе индивидуального собеседования, анализ диагностических данных. На втором этапе с учетом конкретных данных первого этапа проводится планирование и реализация планов работы по повышению уровня профессионально-педагогической квалификации. Материалы диагностики берутся в основу планирования методической работы школы, работы предметно-методической комиссии, индивидуальной методической работы учителя. На третьем этапе подводятся итоги работы и повторное диагностирование. Задача данного этапа состоит в том, чтобы направить деятельность учителя на определение конечных и промежуточных результатов работы; на анализ изменений, произошедших внутри педагогического коллектива; на анализ и оценку работы методических объединений и комиссий.

Опыт показывает, что диагностический подход позволяет по-новому строить работу по повышению квалификации учителей, влиять на устойчивость результатов работы. Однако важно помнить и другое: успешное использование диагностической методики зависит от направленности на инновационную деятельность, на развитие педагогического творчества и инициативы.


Вывод по первой главе:

В первой главе мы изучили содержание новой дисциплины «педагогическая инноватика». После изучении информации по данной теме, было установлено, что на сегодняшний день нет ни одной единственно правильной трактовки понятий «инновация», «инновационный процесс», а также и трактовки самой дисциплины «педагогической инноватики». Как и в любой другой науке в педагогической инноватике возможны различные определения ее оснований, и их столкновения будут способствовать расширению знаний. Поэтому дискуссии продолжаются и, соответственно, продолжается и развитие данной дисциплины.

Вторая часть первой главы посвящена изучению теории инновационного обучения. Мы изучили взгляды на данную проблему многих научных исследователей. Практически у всех их присутствует идея равенства ученика и учителя.

Такая организация инновационного обучения способствует выращиванию индивидуальности, обретению автономности и самостоятельности. По своей психологической роли такое обучение развивает продуктивную личность.

При организации вузовского обучения необходимо, чтобы учебно-профессиональная задача выступала как исследовательская в контексте значимой проблемной ситуации. Наряду с предметно-содержательными учебными результатами (предметные знания, умения, конкретные решения проблем и т.д.) особым результатом профессионального обучения должен стать рефлексивно осмысленный опыт поисковой деятельности, где присутствовали бы мотивы освоения нового опыта, расширения познавательных возможностей, элемент состязательности (в том числе и с самим собой).


Глава 2.Внедрение инноваций в педагогическую деятельность.

2.1 Проектная работа по обучению английскому языку на профильном уровне с использованием элективных курсов по методике Сафоновой В.В (Х-Х1 классы).

В Х-Х1 классах общеобразовательной школы согласно государственному стандарту общего образования преподавание иностранного языка представлено на двух уровнях: базовом и профильном. Профильный уровень предполагает помимо изучения основного курса иностранного языка еще ряд элективных курсов профильного уровня: «Гид-переводчик», «British Cultural Studies», «American Cultural Studies».

Опыт работы показывает, что подобные курсы востребованы и вызывают интерес у старшеклассников, так как они действительно видят свои успехи не только в повышении своего уровня владения иностранным языком. Отмечается более высокий уровень сформированности общеучебных умений и навыков. Вместе с тем в ряде школ разрабатываются другие элективные курсы. В частности в школе № 1297 г. Воронежа уже три года апробируется интегративный модульный курс «История народов в культурных памятниках» по методике Сафоновой В.В.

В данном курсе история народов представляется через культурные памятники. В понятие «памятники» входят как материальные, так и духовные достижения народов, которые являются предметом культурной гордости.

Согласно концепции образовательного стандарта школьного образования по иност­ранному языку элективные курсы при­званы расширять и видоизменять гумани­тарно-филологическую подготовку учащих­ся при углубленном изучении иностранного языка им профильном уровне. Школьный элективный курс «История народов в куль­турных памятниках» построен на интегра­ции английского языка как учебного пред­мета и нескольких учебных дисциплин гу­манитарного профиля, таких как история России и мира в целом, литература, мировая художественная культура. Именно междис­циплинарная основа курса позволяет соеди­нить воедино знания, полученные в ходе изучения различных дисциплин, и вывести их па новый виток осмысления примени­тельно к новым практическим задачам об­щения. Это способствует развитию способ­ности учащихся ориентироваться в социокультурных аспектах жизнедеятельности людей в странах иноязычной культуры, фор­мирует также понимание необходимости проявления уважения к традициям и стилю жизни представителей другого культурного сообщества, и вместе с тем способствует ов­ладению способами представления своей родной культуры в инокультурной среде.

Основными задачами данного курса является развитие у учащихся:

- коммуникативных умений с ориентацией на пороговый уровень владения

иностранным языком и выше;

- информационных умений, в том числе умений поиска, систематизация, обработки и интерпретации информационного материала с целью его дальнейшего использования в решении различных коммуникативных задач;

- умение соединять знания, полученные из других изучаемых предметов на интегративной основе;

- учебных умений, умений обобщать, выделять главное, анализировать, сопоставлять, находить сходное и различное, устанавливать взаимосвязи, умений интегрировать знания в соответствии с речевой учебной задачей;

- мотивация учения, направленной на понимание, которое достигается в процессе собственного анализа и синтеза, абстрагирования и обобщения;

- умений самостоятельной работы и формирование способности к самооценке.

В данном элективном курсе особый ак­цент ставится на выполнении культуроведческих проектов как одной из форм контро­ля. В целом культуроведческие проекты представляют собой такой вид контроля, кото­рый позволяет аффективно сочетать аудиторную коммуникативно-ориентированную деятельность учащихся с использованием английского языка как средства общения и самообразования во внеучебное время и предоставляет условия для естественной интеграции коммуникативных умений во всех видах речевой деятельности, что созда­ет предпосылки для коммуникативного самообразования старшеклассников и способ­ствует развитию отношений сотрудничест­ва между различными группами учащихся и взрослыми. В основе проекта лежит пробле­ма и четко обозначается цель в отношении поиска ее решения. Для решения проблемы и достижения поставленной цели старше­классникам необходимо не только владеть иностранным языком как средством обще­ния, но и актуализировать свои знания и умения, приобретенные при изучении дру­гих предметов, самостоятельно углублять свои знания и улучшать межпредметные общекультурные умения, без которых качест­венное выполнение проекта невозможно.

В школе № 1297 г. Воронежа третий год культуроведческие проекты используются как альтерна­тивная форма контроля и являются частью итогового контроля коммуникативных рече­вых умений учащихся Х-Х1 классов.[5,с.24] В пер­вый год работы над проектом «История наро­дов в культурных памятниках» тема рассмат­ривалась широко. Хотелось посмотреть, на­сколько обширен, будет тематический и вре­менной диапазоны поиска учащихся. Как по­казали представленные проекты, временной период простирался от нескольких тысячеле­тий до нашей эры вплоть до сегодняшнего дня, были представлены культуры стран всех частей света. Что же касается выбранных па­мятников, то их разнообразие было удиви­тельным, в проектах был представлен бога­тый культурный материал европейских стран и стран Азии. В школьных проектах нашли свое отражение памятники архитектуры, ли­тературы, живописи, народных промыслов, достижение науки и технические открытия, например: Stonehenge, The Great Chinese Wall, The Invention of Printing, The Bayeux Tapestry as the Reflection of the Norman Conquest, Jet Aircrafts и многое-многое другое.

Следующие два года тема поиска была ограничена временными рамками, например, в 2003-2004 учебном году решено было изучить культуру Средневековья, причем выбор стран не ограничивался. Ребята выбрали, такие темы проектов, как Меdieval Castles and Fortresses, Меdieval Weapon and Armour, Jousts, English Parks, Orthodox Churches, Russian Towns и т.д.

Поддерживая пожелание учащихся шко­лы изучать свою страну, общим направле­нием в 2005 г. была выбрана культура Рос­сии. Внутри общего направления учащиеся сами искали интересную для них тему без ограничения периода времени. Интересна тематика проектов: Моscow University, Petersburg as the Cultural Heritage, The Heraldic Symbols of Russian Empire, The Spaceship ‘Vostok’, Russian Matreshka, Uglich – a Rural Town or a place of Great Tragedy in Russian History, White Monuments of Vladimir and Suzdal, Kronstadt и др.

Как видно из небольшого обзора тем школьных проектов, презентация работ представляла собой разнообразнейший экс­курс по культуре родной страны, где затронуты, были, пусть не слишком глубоко, практически все стороны жизни нашего на­рода. Проектная работа, как это ясно пока­зывает опыт, необходима и важна для осо­знания учащимися того, что иностранный язык является не только и не столько целью обучения, сколько средством для дальней­шего образования и самообразования. Важ­ным является также и то, что культуроведческие проекты способствуют формирова­нию и развитию надпредметных компетен­ции, таких, как образовательная, ценностно-ориентационная, общекультурная, учеб­но-познавательная, информационная, ком­муникативная, социально-трудовая и лич­ностного самосовершенствования [7, с. 112].

По результатам анкетирования учащихся и учителей английского языка был сделан вывод, что использование культуроведческих проектов как одной из форм обучения иностранному языку и контроля на стар­шем этапе и значительной мере увеличивает: эффективность процесса образования и раз­вития школьников средствами иностранно­го языка, так как дает возможность:

- включить учащихся в исследователь­скую, поисковую и реальную практическую деятельность в школе и за ее пределами, что способствует их социализации;

- индивидуализировать процесс обучения, предоставив самим учащимся право выбора уровня сложности учебного матери­ала, объема и количества дополнительного материала и источников его получения;

- варьировать степень автономии уча­щихся в соответствии с их потребностями и возможностями и распределять ответствен­ность между учителем и учеником:

- организовать гибкий контроль за дея­тельностью учащихся и стимулировать у них развит не рефлексии:

- совершенствовать коммуникативную компетенцию во всех видах речевой дея­тельности;

- использовать современные технологии для сбора и обработки информации;

- интегрировать знания из предметных различных областей, тем самым, развивая способность к осознанию целостной карти­ны мира;

- развивать общеучебные умения и на­выки на всех этапах обучения.

Представляется необходимым сказать несколько слов об объектах контроля.

Письменная речь: учащиеся представля­ют проекты в письменном виде, оформлен­ные по стандартам рефератов и курсовых ра­бот, при этом оценивается содержание и ор­ганизация материала, а именно, правиль­ность оформления титульной страницы, плана; наличие введения, заключения и глоссария; структурирование материала по главам; правильность составления библио­графии; и, что особенно ценится, оригиналь­ность и мотивированность собственной ис­следовательской части. Так, например, в сво­ей работе "Тhе Вауеuх Тареstry аs thе Reflесtion оf the Nоrmаn Соnquest" учащий­ся X класса В. Козлов в основной части про­екта познакомил читателей с некоторыми версиями происхождения и авторства гобе­лена, каким образом полотно сохранилось до наших дней, что изображено на нем. Ав­тору проекта удалось, представить старин­ный гобелен как уникальный образец исто­рического свидетельства тех далеких вре­мен, В своей исследовательской части стар­шеклассник выбрал из всех сцен только изо­бражение вооружения воинов и сравнил его с тем, как это дается и исторических книгах, в хронике и художественных фильмах, по­священных тому периоду. Следует особо от­метить, что в результате такой деятельности формируются интегративные коммуникативно-познавательные умения, в частности подбирать иллюстрации, адекватно расши­ряющие понятийное содержание текста.

Устная (монологическая подготовлен­ная) речь: учащиеся в течение двух-трех минут представляют свою работу. Учитыва­ется содержательная сторона речи. Органи­зационное построение высказывания, со­хранение официального стиля и присущих ему элементов речи. Разнообразие и соот­ветствующий уровень лексико-грамматического материала, грамотность речи. Здесь хотелось бы отметить, что в школе изучение английского языка учащимися Х-Х1 клас­сов проводится по УМК В.В. Сафоновой [11], где есть специальный раздел "Ноw tо Маке а Sреесh in English". Это помогает уча­щимся в их подготовке к устной презента­ции проекта и одновременно позволяет учи­телю рассматривать культуроведческие проекты как форму контроля по основному и элективному курсам английского языка.

Устная (диалогическая неподготовлен­ная) речь: учащиеся в течение двух-трех ми­нут отвечают на вопросы. Оценивается со­держательная сторона речи, адекватность ре­акции на вопрос, умение взаимодействия с собеседником, разнообразие лексико-грамматического материала, лексическая, грам­матическая и фонетическая грамотность.

Культуроведческие проекты школьников собрали богатый оригинальный материал о памятниках культуры стран мира. Однако необходимо отметить, что для самоутверж­дения ребят важно было оценить, не только сам продукт их работы, но и учесть процесс подготовки, т.е. оценить важность материа­ла, возможность его дальнейшего использо­вания, способы сбора, систематизации и обобщения информации и тому подобное'. Во время защиты проекта дополнительные баллы давались за оригинальность пред­ставления.

Многие старшеклассники сопровождали свои выступления демонстрацией таблиц, схем, графиков, фотографиями, рисунками, предметной наглядностью и даже видеосю­жетами.

Таким образом, используя культуроведческие проекты, можно с успехом проверить и оценить уровень сформированных продуктивных коммуникативных речевых умений, таких как письменная и устная речь. Принимая во внимание тот факт, что при работе над проектом у старшеклассников параллельно формируются и совершенствуются разнообразные общеучебные, академические и информационные умения навыки, преимущества подобной формы контроля очевидны.

В заключение хотелось бы привести некоторые данные анкетирования учащихся учителей и родителей. Что касается старшеклассников, они отметили сложности, с которыми столкнулись в работе и которые он научились преодолевать. Ребята указал следующие трудные моменты: лексически материал - много незнакомых слов, которых не было в учебниках; трудно сравнивать материал из нескольких источников и выбирать соответствующий твоей теме, трудно логически связно построить собственный текст, да так, чтобы его еще и интересно было читать, и т.д. Как показал после дующий анализ, ребята справились с этими проблемами.

Ретроспективный анализ показал: студенты, уже окончившие школу, отмечали, что подобная работа им очень помогла при обучении в вузе - они знали, как находить выбирать и структурировать материал и т.д. Вот высказывание одного студента-перво­курсника Д. Моцкало: «Когда нам задано было написать курсовую работу, я не был растерян, как многие мои сокурсники, пото­му что я знал, с чего надо начинать и как ор­ганизовать работу, мне-то это уже знакомо»,

Учителями-предметниками отмечаются случаи интеграции учащимися содержания из предметных различных областей при ответах. Заметно участились случаи отхода от репродукции материала к его анализу, обобщению, ребята стали строже подходить к: структурированию материала при изложе­нии, и практически не встает вопрос: «А где брать информацию?».По мнению родителей, их дети стали более ответственно относиться к своей учебной работе, что проявилось в том, что они: перечитали практически всю домашнюю библиотеку и даже пополнили ее (чего раньше не делали); дома стали появляться книги, словари, справочная литература из районных и городских библиотек, во время совместных встреч ребята обсуждали серьёзные вопросы, а не только то, кому и что родители купили, и т.п. Родители также отмечают такое появившееся у ребят качество, как стремление к организации своего времени и рациональному его использованию и ещё несколько положительных моментов на общем фоне повышения интереса к учебной деятельности.

Практика показала, что работа по интегрированному модульному курсу по методике Сафоновой В.В.и использование культороведческих проектных работ как формы контроля даёт возможность каждому ученику совершенствовать свою коммуникативную компетенцию на родном и на иностранном языках во всех видах речевой деятельности, способствует осознанию целостной картины мира на основе интегрированных знаний, поддерживает интерес к достижениям человечества и ощущения гордости за вклад своего народа в мировую культуру и цивилизацию в целом, а также формирует умение и потребность к самообразованию и совершенствованию. Большое значение заключается в том, что работа имеет логическое завершение в оформлении итогового проекта. Это имеет практическую ценность, так как приучает ребят к необходимости закончить любую работу. В результате практической деятельности у учеников (по результатам анкет) сформировалось умение находить общий язык со сверстниками и взрослыми как в школе, так и за её пределами. Теперь у них нет комплекса при использовании Интернет - ресурсов, в поисках необходимой литературы в библиотеках и т.д., а главное – ребята научились оценивать себя: что каждый может достигнуть, чего добиться и как это сделать.