Грызлов Б. В. Мониторинг сми 25 декабря 2007 г
| Вид материала | Документы |
СодержаниеДУМА ПРОВЕДЕТ ПЕРВОЕ ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 11 ЯНВАРЯ Взгляд , ad.ru, 24.12.2007, 0:00:00 ЕВРОПЕЙЦЫ ПРИЗНАЮТ ВЫБОР РОССИИ Взгляд , ad.ru, 24.12.2007, 0:00:00 Парламентарии остались без банкета |
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 декабря 2007, 1476.2kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 сентября 2007, 7199.43kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 30 октября 2007, 3595.63kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 апреля 2007, 3842.07kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 25 октября 2007, 3549.26kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 15 ноября 2007, 4910.47kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 ноября 2007, 4503.45kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 30 ноября 2007, 2707.75kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 8-10, 6854.56kb.
- Мониторинг федеральных сми борис грызлов 11 ноября 2009 года, 1214.78kb.
ДУМА ПРОВЕДЕТ ПЕРВОЕ ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 11 ЯНВАРЯВзгляд , ad.ru, 24.12.2007, 0:00:00На первое пленарное заседание в 2008 году депутаты нового созыва палаты соберутся 11 января, сообщил журналистам в понедельник Борис Грызлов. «В этом году (пленарных заседаний) не планируется больше», - сказал Грызлов. По его словам, 11 января палата сможет приступить уже к законотворческой работе поскольку на первом организационном заседании Госдумы были приняты все необходимые решения для того, чтобы Госдума смогла нормально функционировать, в том числе будут сформированы составы комитетов палаты, назначены их главы, избран председатель Госдумы и его заместитель. Грызлов считает, что главным направлением работы Госдумы пятого созыва станет решение социальных вопросов. Он ожидает, что уже на первом заседании в новом году 11 января Госдума сможет рассмотреть законопроект, который, как ожидается, внесет правительство, увеличение темпов прироста денежных выплат военнослужащим и зарплат бюджетников, передает РИА «Новости». ЕВРОПЕЙЦЫ ПРИЗНАЮТ ВЫБОР РОССИИВзгляд , ad.ru, 24.12.2007, 0:00:00Задолго до 2 декабря многие западные политики и политологи объявили, что парламентские выборы в России не будут честными. На этом основании Бюро по демократизации и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе отказалось направлять в Россию своих наблюдателей. После голосования уверенность западных критиков окрепла. Однако не у всех: европейцы, действительно видевшие выборы в России, считают иначе. В Европе и Америке среди политиков стало хорошим тоном говорить о том, что выборы в России прошли «нечестно», «неправильно», «были сфальсифицированы» и т.п. Большинство из тех, кто так говорит, впрочем, имеет весьма смутное представление о том, как выборы проходили, кто в них участвовал и кого в действительности предпочитают российские избиратели. «Вызывающие у ряда европейских парламентариев обеспокоенность факты российской политической жизни не выходят за рамки правового поля» Однако хор «хулителей России» отнюдь не столь дружен, как это хотят представить западные лидеры и отечественные «несогласные». В последние дни в прессе появился ряд высказываний европейских политиков, описывающих ситуацию с российскими выборами совсем иначе. Еще 12 декабря австрийский посол в Совете Европы Венделин Этмайер, выступая на заседании Комитет министров СЕ, напомнил, какой огромный путь прошла Россия к демократии за последние 15 лет, и заявил, что «в любой стране Европы выборы проводятся с нарушениями и недостатками». Посол опирался на авторитетные свидетельства парламентариев из нескольких европейских стран, которые присутствовали в России 2 декабря и наблюдали за ходом голосования. В частности, депутат датского фолькетинга М.Мессершмидт, входивший в состав делегации наблюдателей от Парламентской ассамблеи Совета Европы, отмечал в интервью, что выборы происходили без серьезных нарушений и, если сделать скидку на молодость демократических институтов, Россия движется «в правильном направлении». На эту темуПрозрачный итог Наблюдателей призвали к объективности Наблюдатели испугались Путина 50 миллионов – за Путина Свободное голосование по-иному Ключевые слова: ОБСЕ, ПАСЕ, выборы В том же ключе выступили и два австрийских парламентария – социал-демократ Вурм, побывавший в Екатеринбурге, и консерватор Гроссбук, посетивший Владивосток. Они заявили, что в день голосования никаких нарушений на участках, где они присутствовали, выявлено не было. Они также отметили, что с прошлых времен Россия значительно продвинулась вперед в организации выборного процесса. Депутат Гроссбук при этом не удержался от шпильки по адресу коллеги: «Что касается политической рекламы, то здесь каждый играет за себя: достаточно посмотреть на предвыборную кампанию в Вене, где стоящие у власти социал-демократы на полную катушку используют этот ресурс». Финские депутаты Киммо Кильюнен и Синикка Хурскайнен, входившие в группу наблюдателей от Парламентской ассамблеи ОБСЕ, подтвердили слова австрийцев. Они объявили, что в ходе наблюдения за выборами не выявили серьезных нарушений. Кем парламентарии остались недовольны, так это функционерами БДИПЧ ОБСЕ, отказавшимися от наблюдения за российскими выборами. По мнению Кильюнена, отказ БДИПЧ от участия в мониторинговой миссии «предопределил то, что заключение представителей ПА ОБСЕ было куда менее сбалансированным и более резким, чем ему следовало быть, исходя из реальной ситуации». Господин Кильюнен отметил, что «вызывающие у ряда европейских парламентариев обеспокоенность факты российской политической жизни – выдвижение действующего главы государства кандидатом от одной из политических партий, активное участие губернаторов в предвыборной борьбе, отказ «Единой России» от участия в теледебатах – не нарушают положений российского закона о выборах и не выходят, таким образом, за рамки правового поля». Правда, голоса политиков, своими глазами видевших выборы в России, мало кого интересуют в западном политическом бомонде. Видимо, не в демократии дело… ПАРЛАМЕНТАРИИ ОСТАЛИСЬ БЕЗ БАНКЕТА |