Geum.ru

Радио 10 маяк, новости, 21. 10. 2008, Стадницкая Лора, 10: 00 10

Вид материалаДокументы

Содержание


Где "вакцина" от заразы с запада?.
Почем взять кредит
Сбережения россиян
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   48

ГДЕ "ВАКЦИНА" ОТ ЗАРАЗЫ С ЗАПАДА?.

Аргументы и факты, Материалы подготовили: Виктория НИКИТИНА, Галина ШЕЙКИНА, Виктория ГУДКОВА, Наталья КАРНОВА, Ольга Д, 22.10.2008, №043, Стр. 8, 9


Стоит ли нам "дружить" с больными экономиками или лучше на время прервать контакты для собственного оздоровления

ЛЮДСКИМ страхам есть объяснение: с одной стороны - их успокаивает правительство, с другой - соседи пугают различными слухами. И чем больше несоответствие между первым и вторым, тем тревожнее на душе. Где же правда? Что нас ждет и кому верить?

С этими вопросами "АиФ" обратился к ведущим экономическим экспертам.

***

А те ли "дыры" мы латаем?

Государство выделило на покупку акций крупных компаний огромные деньги. Это должно было реанимировать фондовый рынок, но он продолжает падать. Не получится ли так, что мы потеряем то, что можно было направить на более важные цели?

К. Ар нова, Московская обл.

ОТВЕЧАЕТ заместитель председателя Комитета Госдумы по финансовому рынку Лиана ПЕПЕЛЯЕВА:

- СРОК поступления этих денег еще не наступил. 175 млрд. руб. из Фонда национального благосостояния придут на биржу в ближайшие дни. Это не станет какой-то "спасительной пилюлей", после принятия которой акции сразу вырастут в цене. Но такая поддержка государства может стать тем позитивом, который поможет рынку подняться. А при благоприятном исходе по окончании кризиса акции, которые приобрело государство, пойдут вверх. (И бюджет на этом еще и заработает. - Ред.)

***

Чем закончится лихорадка?

Сейчас многие эксперты хвастаются, что предрекали финансовый кризис. Мне интересно, могут ли они также предсказать, когда он закончится и чем?

И. Логинов, Северодвинск

КОГДА закончится кризис, не знает никто. Сегодня говорят лишь о возможных путях его развития:

1. Пострадает только финансовый рынок. В этом случае с помощью регуляторов, например госвливаний, ситуацию нормализуют.

2. Если финансовая лихорадка заразит все отрасли, то рухнет существующий мировой экономический порядок, и нужен будет новый.

3. Если кризис повлияет на политический курс некоторых государств. К власти могут прийти лидеры националистического толка.

При любом из этих раскладов после окончания кризиса влияние США на мировую экономику уменьшится и доллар перестанет быть единственной мировой валютой.

"Россия может обернуть эту ситуацию в свою пользу, - уверена эксперт ООН Надежда ГАПОНЕНКО. - В условиях закрытия глобального рынка мы будем вынуждены наконец-то обратить внимание на развитие сельского хозяйства, науки. Тем более что все ресурсы для этого у нас есть".

***

ПОЧЕМ ВЗЯТЬ КРЕДИТ

[Графические материалы:

Материал доступен в бумажной версии издания. ]

***

ОФИЦИАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

Запасаться ли солью и спичками

Вице-спикер Государственной думы РФ Валерий ЯЗЕВ:

- Россия далека от наступления продовольственного кризиса. Конечно, нет большого греха в том, что люди на всякий случай закупают продукты долгосрочного хранения.

Но панически тратить деньги, спускать сбережения на гречку тоже не советовал бы.

Я не вижу оснований для того, чтобы цены внутри страны взлетели.

***

[Графические материалы:

СБЕРЕЖЕНИЯ РОССИЯН

Материал доступен в бумажной версии издания. ]

***

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТА

Глава Института социальной политики Сергей СМИРНОВ:

- Россияне правильно считают, что покупка недвижимости и золота - самые надежные инвестиции. Но если драгметаллы и коллекционные монеты не теряют в цене, то квартиры могут в ближайшие месяцы подешеветь примерно на 10%. Сбережения сегодня надежнее всего положить в банк, ведь сохранность вкладов гарантирована государством. Акции, ПИФы - также вариант для инвестирования. Но их сохранность и прибыльность никто не гарантирует.

***

Что делать, если...

... снять средства с депозита стало невозможно?

О. Угрюмов, Омск

ОТВЕЧАЕТ вице-президент Ассоциации региональных банков Олег ИВАНОВ:

- ЮРИДИЧЕСКИХ оснований для отказа в выдаче вклада у банка нет. Если речь идет о вкладе до востребования, то банк просит оповестить его о том, что вы планируете снять деньги за 1-2 дня. Чтобы забрать раньше времени срочный вклад, клиент должен написать заявление о расторжении договора без получения процентов. В этом случае закон не регламентирует срок, отведенный банку на выдачу денег. На практике он может составлять до 2 недель.

От редакции. Если банк все же идет "в отказ", пишите заявление со ссылкой на номер договора. Сотрудник банка должен поставить на копии этого документа отметку о получении. Если в этом вам отказывают, необходимо прийти в банк с нотариусом, чтобы он мог удостоверить факт отказа. С этим заявлением нужно идти в суд и требовать свои деньги.

... банк просит погасить кредиты досрочно. Неужели это законно?

Д. Сокол, Н. Новгород

"ТАКОЕ требование - неправомочно, - объяснил "АиФ" юрист Международной конфедерации обществ потребителей Диана СОРК. - Согласно ст. 310 Гражданского кодекса, условия договора не могут быть изменены в одностороннем порядке. А в договоре досрочное возвращение кредита может быть предусмотрено только в случаях его нарушения. Например, при просрочках или нецелевом использовании кредитных средств".

Но, если все-таки банк схитрил и прописал возможность расторжения договора в случае неких форс-мажорных обстоятельств, не стоит паниковать. "В банке понимают, что погасить кредит в один момент заемщик не сможет, - рассказал нам вице-президент Ассоциации российских банков Владимир КИЕВСКИЙ. - Поэтому пойдут на уступки".

Кстати, юристы говорят, что строчку о форс-мажоре можно легко оспорить в суде.

***

Зачем нам спасать Исландию?

РОССИЯ собирается выделить 4 млрд. евро на спасение финансовой системы Исландии. Но даже соседняя Великобритания отказалась делать вливания в эту страну. Неужели у нас так много лишних денег?

"РЕШЕНИЕ выдать кредит Исландии, в то время как на мировых финансовых рынках царит беспорядок, выглядит странным, - рассуждает директор Института экономики переходного периода Егор ГАЙДАР. - У нас много своих проблем. Надо спасать себя и платить по счетам госкорпораций, которые набрали огромных кредитов за рубежом, а не помогать другим странам".

"Финансовая помощь Исландии - это правильный шаг России как сильного и полноценного игрока на международной арене, - пояснил "АиФ" завкафедрой финансовой стратегии МШЭ МГУ Владимир КВИНТ. - В стране есть большие финансовые резервы, которые государство все равно вкладывает в ценные бумаги за рубежом, например в США, так почему бы не помочь Исландии. Но эта помощь неслучайна. Некоторые российские компании имеют вклады в банках Исландии. Если последние обанкротятся, то это скажется на российской экономике. Россия и Исландия давно и тесно сотрудничают в сфере энергетики. В прошлом году исландским ученым присуждена российская премия "Глобальная энергия". Интересы двух сторон пересекаются в вопросах развития Арктики. Наконец, Исландия занимает очень выгодное геополитическое положение между США и Европой, она не член ЕС, но к ее мнению прислушиваются многие международные организации. России выгодно иметь такого союзника".

Меж тем источник "АиФ" считает, что "на самом деле российская элита преследует свои "шкурные интересы". Исландия - это международный офшор, где активно отмывались деньги. Лондонско-московские олигархи держали в банках Исландии капиталы, которые теперь и спасают".

***

"Свое должно работать на "своих"

ЕСЛИ всю "финансовую заразу" несет к нам с Запада, может быть, стоит ограничить контакты с "больным"? Отказ от западных денег, технологий и окорочков поможет России или погубит ее?

Евгений ФЕДОРОВ, председатель Комитета Госдумы РФ по экономической политике и предпринимательству:

- ИМЕННО сейчас надо сильнее отстаивать свои национальные интересы. Мы не должны зависеть от иностранного капитала. Нужна собственная система инвестиций, чтобы российским компаниям было выгоднее занимать деньги дома, а не за рубежом. По сути, сейчас ее уже создают на базе Внешторгбанка и Центробанка. Некоторый отход от экономической дружбы с США позволит более эффективно использовать собственные деньги, к примеру резервные фонды. Неправильно, что сейчас мы храним эти средства за океаном и таким образом спасаем американскую экономику, - лучше бы направили на поддержку собственной.

Тесные американские объятия мешают развитию нашей инновационной экономики. Через разные политические механизмы, в том числе с помощью угрозы не пустить Россию во Всемирную торговую систему, США вынуждали нас развиваться как сырьевую страну. Именно под этим давлением было отменено наше законодательство в области инноваций, а это десятки законов и подзаконных актов инновационного законодательства, и взамен принята часть 4 Гражданского кодекса. Сегодня мы единственная страна в мире, которая не может защитить интеллектуальный труд своих ученых. В результате их наработки "уводят" США и Европа. Четверть американских технологий разработана либо выходцами из России, либо с помощью незаконно присвоенных идей наших ученых. А нам остается только импортировать нами же придуманные технологии.

Развитие сельского хозяйства тормозилось также по прямой "просьбе" США, в то время как на поддержку своего агропрома Америка только в этом году выделила аж 112 млрд. долл.

От усиления национального курса и даже от определенной изоляции России от США и Европы в экономическом плане мы не пострадаем. Не будет товаров с Запада, насытить наш рынок смогут Индия и Китай. А в дальнейшем и собственное производство, и сельское хозяйство подтянутся.

Так как цены на нефть также во многом регулируют Штаты, без их влияния они будут снижаться. А значит, у нас может подешеветь топливо: станет дешевле бензин, снизятся цены на внутренние авиаперевозки.

Негативные стороны изоляции, конечно, дадут о себе знать. На политическом уровне. И тогда россиянам станет труднее путешествовать, могут возникнуть проблемы с визами. Поэтому наши национальные интересы нужно отстаивать очень грамотно, чтоб избежать подобных минусов.

***

Ракеты или колбаса?

Евгений ГОНТМАХЕР, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН:

- ТО, ЧТО изоляция может привести к экономическому росту, неправда. Наоборот, опыт Китая показывает, что бурное развитие начинается только тогда, когда страна максимально открывается для иностранных инвестиций и технологий. Да, в США и Европе бушует кризис, но Россия страдает от него по своей же вине. Собственная банковская система не выстроена. Бизнесмену было проще занять за границей, чем терять время и деньги в системе откатов в России. Сейчас все передовые технологии мы получаем с Запада. Да что говорить о высокотехнологичном производстве, поддерживать будет сложно и тот уровень добычи нефти, который есть сейчас. С каждым годом запасы иссякают, а процесс добычи становится все более сложным. На то, что в отсутствие западных технологий деньги пойдут на развитие отечественных, рассчитывать не стоит. С закрытием границ ученые побегут на Запад. Создавать что-то новое могут только свободные люди, которые имеют возможность общаться с коллегами по всему миру.

Изоляция России негативно скажется на каждом из нас. Сейчас доля импорта по отдельным товарам доходит до 50%, если его не будет, мы рискуем оказаться у пустых прилавков. Ведь у нас по огромной группе товаров нет своего производства. Возьмем, к примеру, автомобили. Закроем границу - не будет не только иномарок, но и "Жигулей" (даже к ним многие детали идут из-за рубежа). И через несколько лет у нас будет такая же картина, как на Кубе, где ездят машины 60-х годов выпуска.

Отказавшись от дружбы с Западом, мы, разумеется, начнем готовиться к войне и наращивать военные мускулы. Все средства пойдут на создание новейших ракет, а социальные программы будут финансироваться по остаточному принципу. И в результате мы опять окажемся в той же ситуации "холодной войны", что СССР в начале 80-х гг. : ракеты есть, а колбасы на прилавках нет.