Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материала

Документы

Содержание Внутрифракционная работа тв РОССИЯ, ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЧАС, 20.11.2005, Рязанцев Павел, 13:15 РОССИЯ, ВЕСТИ НЕДЕЛИ, 20.11.2005, Брилев Сергей, 20:00 ТВЦ, МОСКОВСКАЯ НЕДЕЛЯ, 20.11.2005, Леонов Андрей, 11:00

Подобный материал:

• Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
• Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
• Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
• Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
• Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
• Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
• Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
• Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
• Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
• Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.

ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА

ТВ

ПЕРВЫЙ КАНАЛ, ВРЕМЯ, 20.11.2005, Толстой, 21:00

ВЕДУЩИЙ: Новая тенденция в политике - молодежь начинает активно участвовать в политической жизни. У молодых людей, идущих сегодня в политику, независимо от их убеждений, простой выбор - либо ты Че Гевара, либо кадровый резерв. В Воронеже родилось новое молодежное движение - "Молодая гвардия", фактически подразделение "Единой России". Молодeжная политическая ориентация у моего поколения видимо всегда будет вызывать легкую настороженность. Наш призыв был отравлен комсомолом, поэтому объективным быть в оценке трудно. Но одно нравиться - во главе организации не просто культовые персонажи московской молодeжной тусовки, а состоявшиеся: Иван Демидов и Федор Бондарчук. Им есть, что сказать городу и миру. Из города Воронежа Вероника Ефремова.

Репортаж Вероники Ефремовой

КОРР.: На этой неделе "Единая Россия" предложила новый молодежный политический формат. Старый слишком мал. Теперь не десятки, а сотни автобусов везут не сотни, а тысячи молодых политиков, не в актовый зал, а на авиационный завод. И, конечно, меняется название. Это уже не "Молодежное единство", а "Молодая гвардия". Первый пилот - Иван Демидов, второй - Федор Бондарчук. Оба успешные, знаменитые, но не политики. Оба готовы стать примерами, но не лидерами. Они не навязывают, а предлагают возможности. Заявляют об этом и за сценой и на сцене и в зале.

Федор БОНДАРЧУК, член координационного совета "Молодой Гвардии Единой России": Хочется жить в стране, где слово "патриот" или "гражданин" не являются ругательными, да?

- Да!

Федор БОНДАРЧУК: И, наверное, будем жить в такой стране, ну, я хотел бы так верить. Тогда я политик, наверное.

Иван ДЕМИДОВ, член совета "Молодой Гвардии Единой России": "Молодая Гвардия "Единой России" объявляют политический призыв молодежи в стране. Мы считаем, что наступил время политики, а значит время молодежи.

КОРР.: Телевизионный опыт Ивану Демидову тут очень кстати. Он расставляет журналистов, он представляет своих новых коллег...

Иван ДЕМИДОВ: Слово Федору Сергеевичу.

КОРР.:...он запросто выходит в зал, мы, мол, тут все равные, ангар единомышленников.

На съезд молодогвардейцев прилетел Борис Грызлов, председатель партии "Единая Россия". Он улыбается, жмет руки и явно всем доволен. На сцене объясняет, с чем пришел.

Борис ГРЫЗЛОВ: Вы - молодые политики, которые должны принимать участие в выборах всех уровней, в выборах в законодательное собрание, в муниципальные образования, в Государственную Думу. Мы видим в вас политиков.

КОРР.: Недовольные новой концепцией, как обычно, оказались коммунисты и "родинцы".

Илья Пономарев, руководитель аппарата "Молодежного левого фронта": Мы протестуем против нового витка в жизни "Единой России".

КОРР.: Лидер "Левого фронта" Илья Пономарев с единомышленниками протестовал, останавливая автобусы, в которых, якобы, ехали гвардейцы, но там оказалась публика постарше.

Молодая политика - это то, на что взрослые не пойдут никогда, но что всегда нужно. "Единая Россия" теперь открыто заявила: "Ты призван! Иди и выражайся". Это может выглядеть как угодно, только бы цели были благие, а средства могут быть разными настолько, насколько группа "Любэ" отличается от "Блестящих". Девушки, кстати, несмотря на мороз, растопили центральную площадь Воронежа, но после концерта признались, что все это ради Демидова и Бондарчука.

- Прекрасные мужчины, обаятельные. Я думаю, что лидеры должны быть очень обаятельными, привлекательными, и достаточно известными в хорошем плане. То есть против этих людей не знаю никаких жутких скандалов. Наша молодежь бы обратила внимание. Я бы может и пошла бы в такую партию с такими лидерами.

РОССИЯ, ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЧАС, 20.11.2005, Рязанцев Павел, 13:15

ВЕДУЩИЙ: Здравствуйте. В эфире - "Парламентский час". 45 минут - о самых важных законах, принятых депутатами за неделю, и о наиболее запомнившихся событиях в жизни Государственной Думы.

ВЕДУЩИЙ: "Единая Россия" из партии для власти начинает превращаться в полноценную партию власти - организацию, которая не только принимает законы, но и отвечает перед избирателями за их исполнение. Такое мнение звучит в Государственной Думе чаще всего, когда обсуждаются последние президентские кадровые решения. "Единая Россия" на выборах 2003 года получила более трети голосов избирателей, большинство в Госдуме, но пока прорыва в экономике еще не удалось добиться. Принимаемые законы исполняются кабинетом министров медленно и не всегда верно. Так, например, было со 122-м законом, когда люди переносили свое возмущение от реализации правительством закона о льготных выплатах на всю власть, не разбираясь, исполнительная она или законодательная. Сейчас, на новом этапе социально-экономического развития страны, когда основная цель - реализовать национальные приоритетные проекты, предложенные президентом, ситуация требует более четкой координации между всеми ветвями и уровнями власти.

Репортаж

КОРР.: Сергей Собянин до назначения руководителем президентской администрации был не только губернатором Тюменской области, но и членом Высшего совета партии "Единая Россия".

Борис ГРЫЗЛОВ, председатель ГД РФ, руководитель фракции "Единая Россия": Еще в 2000 году, когда я руководил фракцией "Единство", Сергей Семенович был сенатором, мы подписали соглашение о взаимодействии между Ханты-Мансийским автономным округом и фракцией "Единство". Так что у нас длительные партийные отношения. Можно сказать, мы строили партию вместе, бок о бок. Поэтому я, естественно, приветствую данное назначение.

КОРР.: Вступая в должность руководителя администрации президента Сергей Собянин заявил, что он "оставляет Тюменскую область богатым и преуспевающим регионом. Очевидно, что в этом заслуга и всей партии "Единая Россия", которая постоянно отслеживала ситуацию в Уральском регионе и помогала в решении возникающих проблем - и из Москвы, и во время поездок лидеров партии по регионам. Таких, как, например, эта - когда в ноябре 2003 года в Тюмени Борис Грызлов вместе с губернатором Сергеем Собяниным посетили детский дом для детей-сирот. В объединении возможностей "Единой России" и опыта партийного руководителя региона - ключ к успеху экономики Тюмени. И другие важные назначения президента. Первым вице-премьером назначен Дмитрий Медведев - первый заместитель президентского совета по реализации национальных проектов.

Борис ГРЫЗЛОВ: То, что касается перехода Медведева Дмитрия Анатольевича в правительство, то я думаю, что здесь важно то, что задачи по реализации национальных проектов, которые были сформулированы президентом Российской Федерации, будут решаться в одном месте, в правительстве, - это один центр влияния, это центр нашей исполнительной власти. И взаимодействие между правительством и Государственной Думой еще более станет тесным, потому что это необходимо. Мы принимаем ряд законопроектов, в том числе бюджет 2006 года, где национальные проекты найдут свое реальное отражение.

КОРР.: Третье важнейшее назначение этой недели - Сергея Иванова - вице-премьером.

Борис ГРЫЗЛОВ: То, что касается повышения статуса министра обороны до вице-премьера, - я, безусловно, это приветствую. Считаю, что вопросы и строительства наших Вооруженных сил, и вопросы военно-промышленного комплекса должны решаться более эффективно и они будут решаться в связи с этим назначением.

КОРР.: Стоит напомнить, что вопросы реформы в армии, укрепления обороноспособности страны и повышения жизненного уровня военнослужащих стоят перед страной давно. Еще в 2003 году на форуме сторонников "Единой России" "Порядок и безопасность" в подмосковном Красногорске в присутствии министра обороны Сергея Иванова партия заключила соглашение о взаимодействии с армейскими, флотскими и ветеранскими общественными движениями. Кадровые решения этой недели помогут придать новый импульс осуществлению реформ, проводимых в стране, и могут означать очередной шаг на пути к созданию правительства, формируемого представителями победивших на выборах в Госдуму партий.

ВЕДУЩИЙ: Точка зрения других лидеров думских фракций: перемены в правительстве назрели давно. Депутаты не исключают, что кадровые изменения будут продолжены.

Акценты

Сергей БАБУРИН, руководитель фракции "Родина" ("Народная воля - СЕПР"): Наметился очень позитивный процесс - когда реальная власть исполнительная будет все же, как это соответствует Конституции, осуществляться правительством. Никогда не понимал административную реформу в ее стремлении сократить число заместителей премьер-министра или заместителей министров. И число министерств нельзя сокращать для нашей необъятной страны до какого-то жалкого подобия европейским министерствам или американским министерствам. Поэтому, я считаю, приход Медведева на пост первого заместителя главы правительства, получение статуса зампреда Ивановым - это действительно интересный политический пасьянс, говорящий о неких планах президента на будущее по реформированию власти, и это, на мой взгляд. реальное укрепление правительства по сравнению с администрацией президента и парламентом.

Иван МЕЛЬНИКОВ, член КПРФ: Все последние решения, которые касаются экономики, политики, показывают, что вертикаль власти не отрабатывает. Правительство со своими функциями не справляется. Нет ясной и понятной обществу социально-экономической программы. Вообще власть в целом недееспособна, там нет единой команды и нет согласованных действий. Мы, кстати, об этом говорили давно - что нужно менять команду и нужно менять курс. Поэтому я последние решения президента не воспринимаю через призму, что он обозначил своих преемников. Скорее, все-таки, он пытается своими решениями смягчить те противоречия, которые есть между разными фигурами, разными группами в Кремле и правительстве. Он своими решениями показывает, кому он больше доверяет, чье слово для него имеет больший вес, кто у него ходит, в общем-то, в фаворитах, и фигуры этих людей, позиции этих людей он усиливает. Я думаю, что за этим могут последовать и более масштабные изменения в правительстве. А что касается преемника, - вы знаете, мне кажется, за два года было бы слишком рано и слишком явно обозначать своего преемника. За оставшийся период, длительный период времени этот человек при нынешнем курсе еще не раз может омрачить свой образ и уменьшить свои шансы на избрание.

Сергей ГЛАЗЬЕВ, руководитель фракции "Родина" ("Народно-патриотический Союз"): Если назначение двух вице-премьеров мне представляется логичным, поскольку социальная реформа провалена и коммерциализацию здравоохранения и образования требуется остановить и придать смысл (нрзб.) социальной политике... В оборонной промышленности - большие проблемы и разрыв с министерством обороны ощущается очень сильно, их соединение тоже позволит поднять эффективность управления оборонным комплексом как единым целым. Министерство обороны, оборонная промышленность и ценообразование на военную технику - все это нужно соединить в одной системе управления. То назначение Кириенко, с моей точки зрения, выглядит очень странным и опасным для нашего общества. Мы хорошо помним финансовую катастрофу 1998 года. Совет Федерации доказал, что причина этой катастрофы - халатность и некомпетентность Кириенко, который принимал безответственные решения превышал служебные полномочия и допускал теневые консультации с иностранными представителями американского казначейского валютного фонда, готовя решение о финансовом банкротстве государства. Было специальное решение Совета Федерации, которое не рекомендовало президенту назначать Кириенко на сколько-нибудь ответственные посты, так же, как Чубайса и Дубинина. Назначение Кириенко на "Росатом" - это прямая угроза национальной безопасности. На этой отрасли никогда не было людей некомпетентных, дилетантов, она не терпит некомпетентности. Мы проходили Чернобыль, и назначение Кириенко - это через год ждите нового Чернобыля, только в трехкратном размере. Этого допустить нельзя, и мы будем обращаться к президенту с просьбой пересмотреть это кадровое решение его правительства.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, заместитель председателя Государственной Думы Российской Федерации, фракция ЛДПР: Когда чехарда, полностью меняется правительство и каждый год, это перекос в другую сторону. А вот такие небольшие перестановки - допустим, два человека новых появляются в правительстве - это нормально, - Медведев, Иванов. А то, что связано с полпредами - тоже хороший вариант, они уже полпред Дальнего Востока и Поволжья уже по шесть лет, и нужны новые люди - свежие, чистые. И здесь будет нормально тоже, хорошо будет. И глава администрации. Человек - он подходит, видимо, по личным качествам президенту, по своему психотипу, по своей интеллигентности как бы, манере говорить, держаться - это тоже имеет большое значение для команды. Чтобы в окружении первого лица была положительная аура. Чтобы были те люди, которые его не раздражают и которые его быстро понимают и стиль работы их соответствует взглядам президента.

ВЕДУЩИЙ: Самые жаркие споры на этой неделе разгорелись на "правительственном часе" в Государственной Думе вокруг детских домов и проблемы усыновления. Накануне наш специальный корреспондент Елена Ножникова вместе с главным героем ее сюжета - Маргаритой Чеглаковой - своими глазами увидела, какие бюрократические преграды стоят перед теми, кто пытается официально и честно усыновить ребенка, от которого отказались родители.

Репортаж Елены Ножниковой

Маргарита ЧЕГЛАКОВА: Целую неделю с ней не виделись - она там уже ждет, уже там и плачет, и спрашивает про нас...

КОРР.: Маргарита Павловна уже в отчаянии. В марте они с мужем впервые увидели пятилетнюю Юлю и поняли - это их ребенок.

Маргарита ЧЕГЛАКОВА: Она просто с первого раза приняла нас - и все. И сказала: "Больше туда не хочу, в этот приют".

КОРР.: Оформлять девочку в семью начали немедленно. Дело оказалось сложным. Родная мать, гражданка Украины, находясь в Москве, отказалась от Юли и от ее новорожденного брата. Пришлось действовать через посольство Украины. Оно и дало в конце концов разрешение на опеку - при условии, что брат и сестра будут в одной семье.

Вероника ПСКОВА, руководитель муниципального образования "Орехово-Борисово Северное": Это специалист по опеке должен это делать, который примет у вас документы, и в течение этой недели, я вам обещаю, что (нрзб.) вопрос, как вам это передать.

Маргарита ЧЕГЛАКОВА: Вообще-то, я потеряла дар речи, я не ожидала... То есть, была готова к таким... К следующим мытарствам... Если все так получится, то я вообще благодарна всем - и вам, и им, что вот так вот все достигли консенсуса и все готовы помочь, самое главное, вот той маленькой девочке, которая сейчас там плачет и ждет меня...

КОРР.: Ждут, что однажды за ними придет мама, и 225 тысяч детей, находящихся на попечении государства. От одних матери отказались еще в роддоме, другие стали сиротами при живых родителях. В детском доме многим из них лучше - чисто, сытно, да еще игры, кружки, занятия спортом... Но чтобы ребенок чувствовал себя счастливым, ему нужна семья. Это, как утверждают психологи, основное, что необходимо для формирования полноценной личности. Но к усыновлению детей, утверждают социологи, 80 процентов россиян относится скептически. И только 2 процента согласны взять ребенка в семью.

Галина СЕМЬЯ, доктор психологических наук: Нет, это ситуация отнюдь не нормальная. Наше общество не готово к тому, чтобы признать ценность усыновления.

КОРР.: Изменить общественное мнение и помочь потенциальным усыновителям взялись общественные организации, объединившие людей, в чьих семьях воспитываются - нет, не чужие, а уже ставшие родными дети.

Сапар КУЛЬЯНОВ, президент Благотворительного фонда "Приют Детства": Взять в семью ребенка - это только вершина айсберга. Человек приходит с желанием взять в семью ребенка. Но ребенок - это не кукла, которую посадил за стол, дал ей книжку, она читает. Это очень большая ответственность.

КОРР.: Для тех, кто решился на такой шаг, в Фонде организованы курсы. Некоторые уже на первом занятии понимают, что ребенок из приюта - не для них. Другие становятся счастливыми родителями. Неважно, усыновили они ребенка или взяли под опеку, главное - что ребенок в семье, под защитой старших, а те, кому пока не повезло, остаются в детском доме.

Надежда ХРЫКИНА: Конечно, тоскуют. Это безусловно. Отпрашиваются на выходные - если есть у кого-то какие-то родственники...

КОРР.: Когда материал уже был готов, мы узнали, что двое малышей, о которых мы рассказали в начале сюжета, - Юля и Андрей - по-прежнему остаются в детском приюте. Попадут ли они в семью Маргариты Чеглаковой, неизвестно. Возникли новые проблемы.

Вероника ПСКОВА (по телефону): Вопрос с регистрацией так и не решен...

КОРР.: С какой регистрацией?

Вероника ПСКОВА: Ну, девочка где зарегистрирована будет? Она же у нас же бомж, регистрации в Борисовском, где она в приюте, там же нет. А Чеглакова регистрировать ее не будет, она сказала.

Маргарита ЧЕГЛАКОВА: Я их прописываю, без вопросов. Дети бомжами не будут. Я это прекрасно понимаю - что дети без регистрации жить не могут.

Вероника ПСКОВА: Там вопрос шел - нельзя одну девочку, только двоих, чтобы не разделять детей.

КОРР.: Да, но Чеглакова согласна ведь на двоих детей?

Вероника ПСКОВА: (нрзб.) На одного пока согласна только.

Маргарита ЧЕГЛАКОВА: Заявление я написала на Юлю и на Андрея. Как же я могу отказаться от Андрея?..

КОРР.: Маргарита Павловна не намерена прекращать борьбу. Но многие, оказавшись на ее месте, наверное, опустят руки. А малышей - усыновят, увезут куда-нибудь в Америку... Выживут ли они там - не знает никто.

ВЕДУЩИЙ: В последнее время все чаще и чаще бывает так, что счастье, когда ребенок находит новую семью, - иностранную, оборачивается для него трагедией. Только за 10 лет в США насмерть забиты приемными родителями 14 детей-сирот из России. Депутаты-коммунисты на "правительственном часе" даже предлагали совсем запретить иностранные усыновления. О том, как добиться, чтобы все дети обрели новые семьи в России, - в репортаже Елены Ивановой.

Репортаж Елены Ивановой

КОРР.: В отличие от иностранцев, наши граждане, помимо усыновления, имеют возможность выбрать иную форму устройства ребенка в семью - стать опекуном, попечителем или патронатным воспитателем. Причем, в этих случаях они еще и получают определенные льготы. И, тем не менее, все большее число российских детей обретают вторую семью за границей.

Светлана ГОРЯЧЕВА, депутат, не входящий в зарегистрированные депутатские объединения: Вот мой любимый Приморский край - 88 внутри Приморского края, 309 - вывезли за рубеж. Хабаровский край - 58 - внутри России, 242 - за рубеж. И вот такие цифры можно продолжать и продолжать.

КОРР.: По информации приглашенного на "правительственный час" министра образования и науки Андрея Фурсенко, нежелание наших граждан усыновлять детей связано не только с низким уровнем доходов и с жилищными проблемами большинства населения, но в немалой степени - с недостаточно эффективной работой органов опеки и попечительства. А на них повлиять министерство, оказывается, не в состоянии.

Андрей ФУРСЕНКО, министр образования и науки РФ: В настоящее время вопрос о социальной поддержке детей-сирот, за исключением детей, обучающихся в федеральных образовательных учреждениях, отнесены к компетенции субъектов Российской Федерации.

КОРР.: Ссылка на субъекты Федерации, с завидным постоянством повторяемая на "правительственных часах" нашими министрами, депутатов, разумеется, не убедила.

Владимир ВАСИЛЬЕВ, председатель комитета по безопасности, фракция "Единая Россия": Сколько законопроектов, которых вам так не хватает, вы лично внесли в Государственную Думу? Или за ваше время - ваше министерство? Когда? Постыдное, действительно, явление, когда страна, испытывающая острую нехватку демографическую, мы сможем наших детей воспитывать сами. Но, к сожалению, мы ничего об этом не сказали и задачи себе не поставили.

КОРР.: Но оказалось, поставили. Андрей Фурсенко сообщил, что усилиями вверенного ему министерства создан сайт в Интернете, где любой гражданин Российской Федерации может получить информацию и детях-сиротах, и о порядке их усыновления или опеки. Но в России более 40 процентов бездетных семей. А если учесть, что почти треть наших граждан проживает на селе, многим ли будет доступен этот министерский сайт? Тогда как к услугам иностранцев сегодня - масса международных агентств по усыновлению. А ведь иные из них, по выражению заместителя Генерального прокурора Владимира Колесникова, являются банальными посредниками, причем, зачастую небескорыстными. В личных делах детей нередко обнаруживались свидетельства поборов за услуги по усыновлению. Разрешения же на работу и контроль за всеми международными представительствами находятся в прямом ведении министерства образования и науки.

Владимир КОЛЕСНИКОВ, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации: Но министерство так и не сподобилось лишить аккредитации хотя бы одно представительство. Более того - разрешало аккредитацию без заключения МВД и МИД. Что это за такая "трогательная забота" со стороны министерства?

КОРР.: По информации Владимира Колесникова, только за последние 9 лет иностранными усыновителями были убиты 15 российских детей, из них 14 - гражданами Соединенных Штатов Америки.

Алексей ЧЕРНЫШОВ, заместитель председателя комитета по образованию и науке, фракция ЛДПР: Тем более, у нас такие вопиющие случаи именно с Соединенными Штатами. Может быть, нам объявить Соединенные Штаты страной - персоной нон грата, и туда вообще никогда детей не посылать?

Андрей ФУРСЕНКО: Устанавливать мораторий на то, чтобы разрешать усыновление в какую-то страну, на мой взгляд, во-первых, вряд ли это юридически правомерно...

КОРР.: Однако выступившая от фракции КПРФ заместитель председателя комитета по делам женщин, семьи и детей Нина Останина ссылку Андрея Фурсенко на нарушение норм международного права в отношении моратория сочла безосновательной.

Нина ОСТАНИНА, заместитель председателя комитета по делам женщин, семьи и детей, фракция КПРФ: Почему маленький Вьетнам мог принять решение о временном моратории до заключения двусторонних договоров с восемью государствами, в том числе и Соединенными Штатами, а Россия такой временный мораторий у себя ввести не может?

КОРР.: Не убедило депутатов и утверждение министра, что действенным инструментом защиты прав детей, усыновляемых иностранцами, станет ратификация Гаагской конвенции о сотрудничестве в области международного усыновления.

Екатерина ЛАХОВА, председатель комитета по делам по делам женщин, семьи и детей, фракция "Единая Россия": Основная цель этой Конвенции - это максимально упростить процедуру международного усыновления, то есть, защитить не интересы ребенка, детей, а защитить интересы усыновителей.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, заместитель председателя Государственной Думы Российской Федерации, фракция ЛДПР: У нас последствия, связанные с детьми, с беспризорниками - это последствия 1917 года. 1917 год - до сих пор. Проверьте ребенка, которого... Кто его родил, сироту-то? Вы увидите, что он тоже был сирота! Люди не хотят иметь детей, люди не хотят заниматься воспитанием. Именно на эту проблему нужно смотреть!

КОРР.: По мнению руководителя фракции "Родина" ("Народно-патриотический союз") Сергея Глазьева, эту проблему решить не так уж и сложно.

Сергей ГЛАЗЬЕВ: Давайте дадим деньги, которые государство сочло возможным выделить на финансирование детских домов, в расчете на одного человека - 17 тыс. рублей в месяц, - давайте тем людям, которые усыновляют детей, кто берет их под опеку, эти деньги дадим. Не такая большая сумма. Разумеется, не за счет муниципальных бюджетов, а за счет федерального бюджета. Это всего лишь 20 миллиардов рублей. Это - нетрудно посчитать - 1 процент, менее 1 процента от Стабилизационного фонда на конец будущего года.

Виктор ЧЕРЕПКОВ, фракция "Народно-патриотический союз "Родина" (Народная воля - СЕПР): Мы можем критиковать 1917 год, любой год и так далее. Но тогда - самые сложные условия! Это была государственная программа! И самого главного чекиста поставили! У нас что, сегодня нету чекиста? У нас что, сегодня нету других?!!

КОРР.: О том, нужен ли нам новый Дзержинский как борец с беспризорностью, еще можно спорить. А вот в том, что необходим единый государственный орган, способный создать условия для достойной жизни детей-сирот в наших, российских семьях, были убеждены все выступавшие депутаты. Как и в том, что деньги на это должны выделять не субъекты Федерации, а федеральная власть.

ВЕДУЩИЙ: Государство тратит до 13 тысяч рублей в месяц на содержание ребенка в детском доме. Нужны ли вообще детские дома? Не лучше ли эти деньги давать приемным родителям? На эти вопросы отвечает председатель комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова.

Студия

ВЕДУЩИЙ: Самым острым вопросом прошедшего "правительственного часа" стала дискуссия вокруг темы, не запретить вообще иностранное усыновление российских детей. Или было предложение ввести мораторий на это, чтобы выбить всех жуликов, которые паразитируют на этом бизнесе. Что вы предлагаете по этому поводу и как должны развиваться события, на ваш взгляд?

Екатерина ЛАХОВА: Ну, во-первых, разговор о запрете иностранного усыновления не идет и мы не можем это сделать, поскольку мы ратифицировали Конвенцию международную о правах ребенка, - это раз. У нас федеральным законом предусмотрено... Ребенок вправе иметь семью - российскую или иностранную. Но, в соответствии с законами, и международными, и российскими, приоритет - за гражданами той страны, где ребенок проживает. К сожалению, вот здесь у нас все и препоны. Почему у нас больше сегодня идет на международное усыновление и вся система выстроена именно на международное усыновление?

ВЕДУЩИЙ: А почему это так?

Екатерина ЛАХОВА: Ну а потому что у нас бесплатное усыновление, а когда касается международного усыновления, тут средства довольно большие фигурируют - от 15 тысяч до 80 тысяч долларов, как раз говорили нам из федеральной прокуратуры. И поэтому, фактически это идет скрытая торговля детьми. Где-то причастны органы опеки и попечительства, инспектора, которые сидят и занимаются данным вопросом. И у нас депутат в весеннюю сессию, один из депутатов, усыновил ребенка. Вот все препоны, с которыми он столкнулся, - это касается многих. Надо характеристику (хотя это не требуется по документам), пошли к соседям спрашивать: а как он себя ведет и так далее - тоже не надо. Послали к другому врачу, к которому совершенно не нужно было идти, и так далее. Он говорит: "Я как депутат на себе испытал столько давления, чтобы не облегчить вопросы усыновления, а именно какое-то препятствие".

ВЕДУЩИЙ: И как вы планируете с этим бороться?

Екатерина ЛАХОВА: Я вам хочу сказать: бороться можно только тогда, когда будет по вертикали вся выстроена вот эта политика. Когда будет осознано, что сироты - это та категория, которая за 10 лет увеличивается в два раза. Скоро будет миллион у нас детей...

ВЕДУЩИЙ: Так кто, на ваш взгляд, на федеральном уровне должен заниматься проблемами усыновленных детей?

Екатерина ЛАХОВА: Логично - должно заниматься министерство здравоохранения и социального развития, потому что они отвечают за формирование семейной политики, в их положении об этом ведомстве есть слово "семья".

ВЕДУЩИЙ: Так, может быть, есть смысл вот эти деньги, которые используются, гигантские деньги на содержание детских приютов, может быть, их пустить на доплату людям и на поощрение российского усыновления?

Екатерина ЛАХОВА: Разговор и идет о том, что содержание одного ребенка в сиротских учреждениях - где-то от 7 до 15-17, условно, тысяч.

ВЕДУЩИЙ: В какой срок?

Екатерина ЛАХОВА: В месяц.

ВЕДУЩИЙ: Мне кажется, любой, кому заплатят хотя бы 10 тысяч в месяц, он будет способен усыновить ребенка.

Екатерина ЛАХОВА: Ну, знаете, нам бы не хотелось, чтобы любому. Потому что не надо забывать, что ребенка надо любить, и просто так, из-за того, что мы платим деньги, возьмите ребенка - не надо так. Именно должна быть система мер, которая направлена на подбор родителей ребенку, ребенка родителям. Чтобы была психологическая совместимость. Так, как, например, сейчас это делают в Самарской области, в Калужской области. В Калужской области они вообще открыли комитет по приемной семье, программу утвердили приемной семьи, в бюджете заложили деньги.

ВЕДУЩИЙ: Вы сказали, что ежегодно почти 100 тысяч российских детей попадают в детские дома. Государственная Дума что-то может сделать для того, чтобы переломить эту систему?

Екатерина ЛАХОВА: Государственная Дума на сегодня может сделать. Вот то, что мы провели "правительственный час", это хороший урок для Фурсенко, который впервые, наверное, сел и подробно со своими заместителями и - кто там? - советники, помощники, пытался разобраться в проблеме. Это раз. Потому что человек, который никогда не занимался, ему по наследству это, в общем-то, досталось. Мы внесли уже поправки в существующее законодательство - с января они начали работать. Нам бы очень... Мы знаем, какие постановления правительства необходимо изменить. Поэтому мы хотели и распространить опыт Самары, Калужской области, других субъектов Федерации. Вот то, что мы с вами сегодня ведем диалог, я думаю, что кто-то услышит и тоже на это отреагирует как-то по-другому.

ВЕДУЩИЙ: Очень буду на это надеяться. До будущих встреч, спасибо большое, Екатерина Филипповна.

Коротко:

КОРР.: В среду депутаты ратифицировали договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о государственной границе. Это позволит осуществить мероприятия по укреплению пропускного режима границы в Казахстаном, не создавая при этом препятствий свободному общению граждан двух государств. Договор подготовлен на основе делимитации границ длиной более 7,5 тысяч километров. Это самая протяженная в мире свободная граница.

КОРР.: Вопрос о ратификации или нератификации 6-го протокола Конвенции о правах человека, отменяющего смертную казнь, может быть решен лишь в соответствии с национальными интересами России, а не под давлением Совета Европы, заявил председатель комитета по международным делам Константин Косачев, выступая на брифинге в Государственной Думе. В брифинге принял участие председатель комиссии Парламентской Ассамблеи Совета Европы по мониторингу Георгий Фурунда(?), который указал на возможность санкций вплоть до лишения России права голоса, если ратификация не состоится.

КОРР.: 30 тысяч граждан, которые вложили деньги в строительство домов, были обмануты фирмами в этом году, и никто за это до сих пор не наказан, заявил на пресс-конференции заместитель председателя комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Александр Чуев. Депутат призвал правительство защитить права участников долевого строительства и гарантировать им получение жилья.

КОРР.: Десятки тысяч раз в год нарушаются права трудящихся, и 30-миллионная армия членов профсоюзов ничего не может с этим поделать, отметили участники парламентских слушаний, посвященных совершенствованию законодательства о профессиональных союзах. Государственной Думе рекомендовано ужесточить санкции в отношении работодателей, нарушающих трудовое законодательство, а правительству -ускорить подготовку к ратификации Европейской социальной карты и Конвенции "Международные организации труда".

КОРР.: Чаще всего преждевременную смерть вызывают не рак, инсульт или инфаркт, а хроническая обструктивная болезнь легких, причина которой - курение, заявил на пресс-конференции заместитель председателя комитета по охране здоровья Николай Герасименко. От этой болезни в мире умирает столько же людей, сколько и от СПИДа. К сожалению, Россия до сих пор не ратифицировала Международную конвенцию о борьбе с курением. Причина - лоббистская деятельность табачных компаний, подчеркнул Николай Герасименко.

ВЕДУЩИЙ: Бюджет России на 2006 год принят в третьем чтении. Подробности обсуждения поправок к главному финансовому документу страны - в репортаже нашего обозревателя Олега Воробьева.

Репортаж Олега Воробьева

КОРР.: Третье чтение федерального бюджета - наиболее ответственный этап формирования сметы доходов и расходов для всей страны. Именно на этом этапе происходит распределение средств по регионам и инвестиционным программам. Для депутатов это означает обсуждение нескольких сотенк поправок, лишь немногие из которых могут быть поддержаны. Однако в этом году бюджетный комитет одобрил рекордное количество поправок - более 400. И за каждой - помощь в решении конкретных проблем.

Андрей ИСАЕВ, председатель комитета по труду и социальной политике, фракция "Единая Россия": На 300 миллионов увеличена статья расходов на снабжение инвалидов автомобилем "Ока". Изначально предполагалось, что это будет 393 миллиона, а станет вдвое больше. Увеличены расходы на финансирование учреждений, общественных объединений инвалидов, в частности, Волоколамской школы слепых, а также Школы по подготовке собак-поводырей. На 50 миллионов увеличено финансирование Центра имени Лиходея, который оздоравливает офицеров и солдат, прошедших службу в Чечне и Афганистане.

КОРР.: Акценты в бюджете этого года сделаны на социальные программы. Например, расходы на здравоохранение, по словам Андрея Исаева, в будущем году практически удвоятся, а на образование - вырастут на четверть. Предполагается существенное выделение средств на реализацию приоритетных национальных проектов.

Юрий ВАСИЛЬЕВ, председатель комитета по бюджету и налогам, фракция "Единая Россия": Мы оцениваем инвестиционную составляющую этого бюджета примерно в 600 миллиардов рублей. Есть Инвестиционный фонд. Ну и, плюс к этому, 134,5 миллиарда рублей - это так называемые "четыре национальных проекта" - вот этим, собственно, и определяется новизна бюджета 2006 года.

КОРР.: По итогам третьего чтения, между бюджетами субъектов Российской Федерации решено распределить и дополнительные субвенции в размере более чем 7 миллиардов рублей на вознаграждение за классное руководство в общеобразовательных учреждениях, 1 миллиард рублей - на поощрение лучших учителей, и 3 миллиарда - на внедрение инновационных образовательных программ. 5 миллиардов рублей направляется бюджетам субъектов Федерации на поддержку сельского хозяйства.

Ряд поправок были отклонены или учтены при изменении бюджета лишь частично, с чем согласились далеко не все депутаты. Ведь за каждой строкой бюджета - судьба конкретных предприятий, школ и больниц, вузов и лабораторий. Нобелевский лауреат Жорес АЛферов, например, отстаивал выделение средств для лучшей в России лаборатории по физике и технологии наногетероструктур. Но в правительстве посчитали возможным профинансировать этот проект в бюджете Академии наук.

Жорес АЛФЕРОВ, фракция КПРФ: Как-то я пошутил, что наша страна - страна оптимистов, потому что пессимисты все уехали. Боюсь, что если мы не будем поддерживать такие лаборатории, число высокопрофессиональных и молодых пессимистов в стране будет увеличиваться.

Юрий ВАСИЛЬЕВ, председатель комитета по бюджету и налогам, фракция "Единая Россия": Жорес Иванович, 450 оптимистов сидят в этом зале.

КОРР.: Немало споров вызвали предложения комитета по делам женщин, семьи и детей выделить средства на обеспечение жильем детей-сирот. Аргумент правительства - что решение этого вопроса в компетенции местных властей - не удовлетворил депутатов. Принято было компромиссное решение - подготовить к четвертому чтению бюджета рекомендации правительству принять в будущем году участие в софинансировании исполнения региональных законов о жилье для детей-сирот. И, наконец, приняты важные решения о повышении в будущем году зарплаты работникам бюджетной сферы.

Юрий ВАСИЛЬЕВ: Предполагается выделить 4,7 миллиарда рублей на денежные выплаты медперсоналу фельдшерско-акушерских пунктов, врачам, фельдшерам и медсестрам "скорой медицинской помощи". 3,6 миллиарда рублей - на увеличение надбавок за ученую степень преподавателям высшей школы - кандидатам и докторам наук.

КОРР.: Кроме того, депутаты настояли на более существенном, чем планировало правительство, росте заработной платы бюджетников в будущем году.

Андрей ИСАЕВ: Мы предлагаем иной путь, порядок. С 1 мая 2006 года - увеличить заработную плату на 15 процентов, и с 1 октября 2006 года - на 11 процентов. Таким образом, итоговое повышение составит не менее 27,65 процента, то есть почти 28 процентов.

КОРР.: Последнее, четвертое чтение бюджета на будущий год депутаты планируют провести через две с половиной недели - 7 декабря.

ВЕДУЩИЙ: В 2005 году рост цен на услуги коммунальщиков составил в целом по стране 30 процентов. Госдума в пятницу рассмотрела законопроект, регулирующий порядок установления уровня тарифов на услуги организации ЖКХ. Эта же тема рассматривалась и на парламентских слушаниях. Любовь Ватутина продолжает тему.

Репортаж Любови Ватутиной

КОРР.: Реформирование отрасли началось в 1992 году. Именно тогда была поставлена задача создания рынка жилья, коммунальных и жилищных услуг. За это время 70 процентов городских жителей стали собственниками квартир. А цены за услуги в сфере ЖКХ только за последние годы выросли в три раза. Однако положение в отрасли это ничуть не улучшило. Износ основных фондов жилищно-коммунального хозяйства на сегодняшний день составляет более 70 процентов. Потери энергоресурсов доходят до 56 процентов, воды - до 40. Качество предоставляемых услуг уже стало притчей во языцех.

Мартин ШАККУМ, председатель комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям: Первое, что нужно делать в этой ситуации - нужно защитить граждан, их семейный бюджет, чтобы не оплачивали государственные, по сути дела, издержки, государственного управления. В системе ЖКХ сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, рынка там нет, это исключительный локальный монополист, а цены они устанавливают, как рыночное предприятие. Вот сколько хотят, как себе насчитают, так и устанавливают, сами устанавливают. Их реально сегодня государство, к сожалению, не контролирует должным образом.

КОРР.: Этот пробел в законодательстве и было решено восполнить. Правительству предложили до принятия федерального бюджета устанавливать предельные уровни тарифов на услуги ЖКХ и предельный индекс их изменений по субъектам Российской Федерации в зависимости от особенности климатических условий и экономического положения.

Кирилл АНДРОСОВ, заместитель министра экономического развития и торговли РФ: Ну уровне муниципалитетов формируются инвестиционные потребности, формируются тарифные потребности, а дальше Федеральная служба по тарифам устанавливает предельные по субъектам Федерации, что позволяет каждому уровню власти учесть свои региональные особенности. На наш взгляд, очень полезный закон, будем всячески поддерживать его на стадии прохождения в Государственной Думе.

КОРР.: Значительную роль в модернизации коммунальных систем, по мнению организаторов слушаний, мог бы сыграть закон о финансовом оздоровлении жилищно-коммунального хозяйства. И хотя его разработка идет уже несколько лет, правительство все еще не готово вынести его на обсуждение. Одна из причин - необходимость до конца года завершить переход на адресное получение льгот по оплате квартирных услуг.

Владимир ЯКОВЛЕВ, министр регионального развития Российской Федерации: Для этого необходимо завершить работу по регистрации льготополучателей и снять этот вопрос с повестки дня. Граждане должны получать адресную помощь с тем расчетом, чтобы они могли сами оплачивать ту услугу, которая им поручается.

КОРР.: Напомним, что по замыслу реформы, с 31 декабря 2005 года бюджетные субсидии на жилье для социально незащищенных категорий граждан будут переводиться не на счета предприятий ЖКХ, а на адресно персонифицированные счета. Причем, деньги на них должны поступать заранее, со дня выплат.

Владимир АВЕРЧЕНКО, зам. министра регионального развития РФ: Коммунальное хозяйство должно заботиться только об оказании самих услуг и их качества, не занимаясь социальной защитой. То есть оно должно получать от гражданина в полном объеме...

Мартин ШАККУМ: Вот эти вот льготы - они должны быть монетизированы, государством монетизированы, и государство должно обеспечить такую цепочку, чтобы эти льготы проплачивались предприятием полным рублем.

КОРР.: Уже в будущем году, когда заработает основной блок законов по реформированию ЖКХ, станут очевидны и результаты.

Коротко

КОРР.: Председатель Государственной Думы Борис Грызлов участвовал в заседании Бюро Межпарламентской Ассамблеи ЕврАзЭС, председателем которой он является. На заседании, которое прошло в Санкт-Петербурге, рассмотрены вопросы гармонизации законодательства государств - членов Сообщества, в частности, в сферах энергетики, транспорта, обеспечения безопасности внешних границ Сообщества. По словам Бориса Грызлова, страны ЕврАзЭС далеко продвинулись в социально-экономическом сотрудничестве. Рост взаимного товарооборота за последние два года составил 82 процента. Это результат режима свободной торговли, установленного между странами.

КОРР.: Главная проблема сегодня в Москве и других крупных городах - нехватка современных медицинских центров, заявили на пресс-конференции в Государственной Думе депутаты фракции "Родина" (Народная воля - СЕПР). Другие наболевшие проблемы - экология и общественный транспорт. Недостаточно быстро развивается дорожная сеть, считают депутаты. Все эти недостатки должны исправляться уже сегодня, а не откладываться на будущее.

КОРР.: Цена на топливно-энергетические ресурсы, которая сложилась в четвертом квартале этого года, поставила под угрозу бюджеты практически всех северных регионов России, заявила председатель комитета по проблемам Севера и Дальнего Востока Валентина Пивненко, выступая на "круглом столе", посвященном экономическому развитию северных районов. Вклад Севера России в экономику страны неоценим, однако уровень федеральной поддержки его регионов продолжает сокращаться, отмечали участники заседания. Они призвали правительство и государственных чиновников повернуться лицом к проблемам северян.

Артур ЧИЛИНГАРОВ, заместитель председателя ГД РФ: Сегодня в Магадане - минус 34, в Якутске - 42 уже. Надо думать об этих людях.

КОРР.: Проект федерального закона, регулирующего вопросы организации воздушного движения, был предметом обсуждения на заседании межфракционного депутатского объединения "Авиация и космонавтика России". В нем будет закреплен статус созданной по указу президента Федеральной аэронавигационной службы, которая объединила под одной крышей гражданских и военных авиадиспетчеров. Новая служба, отметил ее руководитель Александр Нерадько, будет отвечать за безопасность полетов всех воздушных судов в небе России.

КОРР.: Будущее бывших советских республик заключается в создании союза более сильного, чем СНГ, подчеркнули участники "круглого стола", состоявшегося на этой неделе во фракции ЛДПР. Отмечалось усиление роли России в Содружестве независимых государств", рост ее авторитета в странах Евросоюза.

Обзор "Парламентской газеты"

КОРР.: Читайте 24 ноября в еженедельном выпуске "Парламентской газеты". Интервью Никиты Витчанина(?) с заместителем председателя комитета по международным делам и выдающимся атлетом Александром Карелиным. Нация победителей должны растить наследников - так считает герой интервью. В этом же номере газета предлагает вниманию читателей эксклюзивные фотографии второй Государственной Думы из фондов Санкт-Петербургского архива кино-, фото- и фонодокументов. И статью Александра Алешкина о том, как за два месяца до отречения Николая II депутаты-масоны покушались на власть монарха. "Лот № 5 - Музей Кино" - так называется статья Анны Дымковец о ситуации вокруг известнейшей российской синематеки на Красной Пресни. В защиту Музея Кино, который в очередной раз оказался под угрозой ликвидации, выступают известные кинематографисты.

ВЕДУЩИЙ: Руководители пресс-служб законодательных собраний и исполнительных органов власти регионов собрались на этой неделе в Государственной Думе на семинар-совещание - обсудить, как лучше строить на нынешнем этапе взаимодействие властных структур с общественностью и средствами массовой информации.

Репортаж

КОРР.: Семинар вызвал большое внимание со стороны депутатского корпуса и аппарата Государственной Думы, поскольку его основная тема - "Взаимодействие власти с общественностью и средствами массовой информации" - сегодня актуальна, как никогда.

Юрий БЕЗВЕРХОВ, исполняющий обязанности руководителя аппарата ГД РФ: И чем активнее наше взаимодействие, чем лучше налажена, как сегодня говорят, интерактивная связь, тем стабильнее ситуация в нашем обществе.

КОРР.: В современных условиях информационная служба должна быть тем инструментом, который должен помочь депутатскому корпусу быстро реагировать на повседневные запросы общества и ориентироваться в любой ситуации.

Юрий ШУВАЛОВ, начальник управления аппарата президента РФ по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ: Почувствовать настроение граждан и суметь консолидировать интересы людей, живущих на территории, во имя каких-то конкретных целей данной территории.

КОРР.: Руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов поделился опытом работы своей службы информации, которая, по его словам, действует весьма оперативно, и опыт ее работы мог бы пригодиться региональным пресс-службам.

Геннадий ЗЮГАНОВ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Российской Федерации: Ежедневно в 9 утра мне дает сводку служба, которая в течение ночи проводит мониторинг всех главных тем и главных событий, которые существуют. В 9:30 ты имеешь возможность, ознакомившись, отреагировать на любую новость, которая прошла за текущие сутки.

КОРР.: Одним из наиболее острых вопросов, обсуждавшихся на семинаре, стала свобода слова. Депутаты понимают, что их работа будет менее эффективной без конструктивной критики. Но они категорически против позиции некоторых СМИ, которые видят в работе парламента только негатив.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, заместитель председателя Государственной Думы Российской Федерации, фракция ЛДПР: Черним нашу страну, черним депутатский корпус. Ведь ни разу хорошего про депутатов нигде не прочитал. Обязательно какой-то враг, какой-то он... деньги берет, с кем-то он связан - с криминалом... Страна живет, тысячу законов приняли - это что, забыли?

КОРР.: Участники семинара сошлись во мнении, что сегодня как никогда необходимо тесное сотрудничество между законодательной властью и средствами массовой информации. Под таким взаимодействием депутаты, со своей стороны, подразумевают, прежде всего, полную открытость парламента для журналистов. И в этом сегодня трудно усомниться. В Государственной Думе в настоящий момент аккредитовано около 3 тысяч российских и зарубежных журналистов. Но в ответ депутатский корпус желает увидеть объективное освещение их деятельности.

Владимир ПЛИГИН, председатель Комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству: Вычленение той или иной власти, придание ей исключительности среди ветвей власти и, если угодно, принижение роли другой власти (а это в настоящее время все находится в руках, допустим, в том числе, средств массовой информации) является крайне опасным.

КОРР.: Как считает Владимир Плигин, принижение роли парламента в политическом процессе может отрицательно сказаться на выстраивании всей вертикали власти. Также на семинаре была затронута тема местного самоуправления. Как известно, с 1 января будущего года вступает в силу федеральный закон об общих принципах организации местного самоуправления. И помимо множества налоговых и организационных изменений, закон также упраздняет право муниципальных образований на учреждение средств массовой информации, что, по мнению представителей пресс-служб регионов, в корне неверно. Большинство депутатов также согласны с этой позицией. В своем выступлении председатель комитета по информационной политике Валерий Комиссаров подчеркнул, что комитет будет отстаивать право муниципалитетов на создание собственных средств массовой информации.

ВЕДУЩИЙ: И в завершение программы - наш репортаж из Краснодарского края о решении проблем образования и медицинского обслуживания. На Кубани побывала первый заместитель председателя Государственной Думы Любовь Слиска.

Репортаж

КОРР.: В последнее время Кубань уверенно возвращает себе былую славу житницы России и одного из самых процветающих ее регионов. Не последнюю роль здесь играет умение администрации края ладить с бизнесом. Местное законодательство эффективно защищает его интересы. Вручение Центру грудной хирургии Краснодарской краевой клинической больницы уникального, единственного пока в стране компьютерного томографа стало ярким примером успешного партнерства между бизнесом и государством. По инициативе главного врача больницы Владимира Парханова, при поддержке губернатора края Александра Ткачева, спонсорстве известного российского промышленника, уроженца Кубани Олега Дерипаски был приобретен самый скоростной компьютерный томограф в мире.

Любовь СЛИСКА, первый заместитель председателя Государственной Думы Российской Федерации: Мы сегодня, на самом деле, увидели вот такое партнерство государства и частного бизнеса вот здесь, на Кубани. И работал нормальный, хороший центр, который был восстановлен практически при губернаторе Ткачеве Александре Николаевиче. Новейшие технологии. И земляк, один из богатейших людей России сегодня подарил этому центру томограф, которых нет в России пока еще ни одного.

КОРР.: Всего за 30 секунд компьютер способен сканировать все тело, вплоть до миллиметра. При этом врач может видеть не только поперечный срез органа, но и его объемное изображение, что позволяет вовремя реагировать даже на самую незначительную патологию.

Михаил ПЕРЕЛЬМАН, главный фтизиатр Министерства здравоохранения РФ: Возможность, которую предоставляет такой томограф, означает подъем диагностики на новый, очень высокий уровень. Уже в ближайшем будущем он будет использоваться для выявления самых начальных стадий заболевания.

КОРР.: Краевая клиническая больница является крупнейшим лечебным центром Кубани. Ежедневно здесь обслуживаются более 1 тысячи больных, совершается около 20 операций на сердце, в том числе и такие дорогостоящие, как коронарное шунтирование. Для жителей края лечение ничего не стоит. Бесплатным будет и томографическое обследование.

Любовь СЛИСКА: В этой клинике абсолютно есть все. Говорит это о том, что если хочешь, то у тебя все получается. Это очень достойный пример для подражания и государственных чиновников и бизнесменов, и губернаторов.

КОРР.: Другим примером для подражания должно стать, по мнению вице-спикера, бережное отношение к национальным традициям. Любовь Слиска побывала в гостях у учащихся общеобразовательной школы народного искусства при Кубанском казачьем хоре. Здесь ребята, наряду с общим образованием, обучаются народным промыслам, пению, хореографии, умению играть на народных инструментах и делают это мастерски.

Любовь СЛИСКА: Есть традиции у Кубанского казачьего хора. Сколько лет мы любуемся, слышим эти песни, они никогда не перестанут быть модными, потому что это песни нашей страны, песни России. И вот здесь так это бережно все сохраняется и привносится, в том числе и маленьким детям.

КОРР.: На память о встрече Любовь Слиска подарила юным казакам и их наставникам сувениры с думской символикой, пожелав и в дальнейшем бережно хранить народные традиции.

ВЕДУЩИЙ: Это все, что мы успели рассказать в этой программе. Самые интересные и важные из принятых законов и событий, связанных с Государственной Думой, - ровно через неделю в это же время. С вами был я, Павел Рязанцев и коллектив программы "Парламентский час". До встречи и всего вам доброго!

РОССИЯ, ВЕСТИ НЕДЕЛИ, 20.11.2005, Брилев Сергей, 20:00

ВЕДУЩИЙ: Ну, продолжение дискуссии о том, в чем же состоит идеология "Единой России", можно ожидать на съезде этой партии. В этой связи гость нашей студии Вячеслав Володин. Вячеслав, при всех ваших многочисленных должностях, я вас опишу кратко - человек-стержень партийной машины. Ну, на самом деле, вы - организатор съезда и возглавляете центральные органы партии. Съезд в Красноярске на следующей неделе. Во-первых, почему в Красноярске?

Вячеслав ВОЛОДИН, секретарь Президиума Генсовета партии "Единая Россия", заместитель председателя Государственной Думы Российской Федерации: Вообще Красноярск, Сибирь - это центр России. Потом наша страна получает сегодня дополнительные доходы, прибыль за счет того, что Сибирь работает. Мы в Сибири с вами качаем нефть, газ, добываем дешевую электроэнергию. Представьте себе, что дополнительные доходы - это то, что дает нам Сибирь.

ВЕДУЩИЙ: "Единая Россия" - безусловно самая массовая партия страны, безусловно самая влиятельная и самая многочисленная. Но, если начинаешь приглядываться конкретно к отдельно взятым депутатам Государственной Думы, сразу и не скажешь, в чем же все-таки заключается, есть ли некий идеологический крен в партии? Вам, как человеку, стоящему во главе партийной машины, каким все-таки кажется образ "Единой России", который был бы по-настоящему привлекательным для избирателей?

Вячеслав ВОЛОДИН: Вот что касается отсутствия идеологии - с этим никак не согласен. Наши оппоненты, как раз критикуют за то, что у "Единой России" есть идеология. Мы усиливаем роль государства в вопросах защиты интересов граждан, человека. Когда речь идет о России - суверенном государстве, это тоже наш тезис. Мы считаем, что Россия может развиваться только как суверенное государство. Это тоже идеологический постулат. Это задача, которую партия решает. А вот что касается - правые, левые течения внутри партии, это хорошо. Более того, мы считаем, что это правильно, особенно сегодня. И если посмотреть даже международный опыт, тот же опыт Японии, ЛДПЕ 45 лет находится у власти, а внутри ее есть разные течения, даже разные платформы, разные взгляды на вопросы. Вот что касается "Единой России", у нас действительно есть люди, которые разделяют разные точки зрения на решение проблем.

ВЕДУЩИЙ: Ну, такие люди не только есть, они нас сейчас с вами еще и слушают, потому что за нашей беседой следили представители вот тех самых двух крыльев, как говорят в "Единой России", левых представляет Андрей Исаев, так называемых правых, как впрочем и про левых надо было сказать, так называемых, представитель Андрей Макаров. Мой вопрос к вам обоим. Давайте начнем, может быт с Андрея Исаева. В чем собственно сейчас состоит принципиальная позиция так называемого левого крыла "Единой России", которую левые хотели бы услышать или эхо которой левые хотели бы услышать, ну, например, в политическом докладе лидера партии Грызлова на предстоящем съезде?

Андрей ИСАЕВ, член Президиума Генсовета партии "Единая Россия": Я хотел бы сказать, что в отличии, скажем, от правых, они впрочем скажут сами за себя, тех кого журналисты сегодня называют левым течением "Единой России" кардинальных разногласий с политикой партии не имеет. Мы как раз считаем, что партия сейчас реализует те цели, за которые условно левое течение всегда боролось. Посмотрите, сегодня партия проводит мощнейшую социальную политику, это и национальные проекты, и рост денежных доходов населения, в первую очередь заработных плат и пенсий, и жесткое государственное урегулирование тарифов естественных монополий, и в интересах населения, и в интересах развития среднего, малого бизнеса, производственного бизнеса вообще.

ВЕДУЩИЙ: Андрей Михайлович, ну, по идее с этими тезисами невозможно не согласиться. В чем же в таком случае заключается разница, которую исповедуете вы?

Андрей МАКАРОВ, член партии "Единая Россия": Я думаю, что это спор не о целях. Цель - борьба с бедностью. И тезис о том, что лучше быть здоровым, но богатым, чем бедны, но больным, - я думаю ни у кого не вызывает сомнения. Другой вопрос - какими путями, какие средства использовать для достижения этой цели? Ведь то, что происходит сегодня в стране, иначе как на многих ступенях, иначе как бюрократический реванш это назвать нельзя. Вы посмотрите, президент говорит: "Необходимо покончить с терроризмом налоговых органов в отношении налогоплательщиков!". В мы с вами, Государственная Дума стоим на грани того, что отменяем презумпцию невиновности налогоплательщика. Давайте посмотрим, ну, неудачная, не завершившаяся судебная реформа, которая не создала подлинной независимого суда. Реально не создала. А мы рассматриваем проекты о введении конфискации имущества. Смертная казнь -страшно непопулярный вопрос. Прекрасно понимаю, что большинство населения хотело бы вернуть смертную казнь и поэтому очень многие политики спекулируют этим. Но давайте мы наконец выразим позицию "Единой России" по этому вопросу! Наконец, что далеко ходить за примерами - 4 ноября. По существу фашистские силы заявили претензию на то, что они в нашей стране становятся самостоятельной политической силой. Где реакция, реакция "Единой России", которая была бы доведена до населения? Такая реакция есть, она - есть решение высших органов, но население о ней не знает. Так вот мы говорим о том, что должна быть внятная позиция партии, которая должна говорить не только о целях, вот по целям мы не сморим, а о том, что достижение этих целей возможно только исходя из подлинно либеральных ценностей, во главе которых безусловно стоит человек с его правами.

ВЕДУЩИЙ: У меня было ощущение, что когда вы окажетесь рядом в студии, вы начнете все-таки друг друга так локтями попихивать, но этого ясно не происходит. Все-таки мир и дружбы между крыльями?

Андрей ИСАЕВ: Я думаю, что мира и дружбы нет. У нас существуют серьезные разногласия. Недавно, например, был опубликован манифест либерально-консервативных сил. Есть тезисы, с которыми я согласится не могу. Например, там предлагается считать, что нуждаются в налоговой разгрузке, налоговых льготах банковский и нефтяной сектор. Я с этим не согласен. Я считаю, что есть другие сектора считать, что нуждаются в налоговой разгрузке, налоговых льготах банковский и нефтяной сектор. Я с этим не согласен. Я считаю, что есть другие сектора экономики, например, сельское хозяйство, которое нуждается в гораздо большей поддержке со стороны государства.

Андрей МАКАРОВ: Сейчас Андрей Константинович сказал: "Приоритетны интересы, тех, кто сегодня трудится. Мы должны показать заботу о них". Но эта забота не должны быть показной. А решить их проблемы мы можем только обуздав бюрократию в нашей стране. И провозгласив, что либеральные ценности, права и свободы вот тех самых людей, которые трудятся, всех людей, являются основными. Без этого мы не можем решать и насущные проблемы.

ВЕДУЩИЙ: Вячеслав Викторович, вот как вы глядите на то, как развивается дискуссия?

Вячеслав ВОЛОДИН: Посмотрите, с одной стороны либеральный подход в вопросах развития рыночной экономики, с другой стороны - социальная защита населения. И ведь мы выходим на решения, которые балансируют его. С одной стороны, мы сдерживаем инфляцию, с другой стороны, все равно идем по пути повышения заработной платы. А иначе не может быть. Услышав за и против, мы с вами избегаем ошибок. Ошибок, которые когда-то привели нашу страну к революции, потом привели к краху огромного государства. Вот мы должны этого избежать. Потому что у нас внутри партии есть разные точки зрения и их мы слышим.

ВЕДУЩИЙ: Ну, что ж, спасибо, а я напомню, что гостями программы "Вести недели" сегодня были депутат Андрей Макаров, который представляет так называемое правое крыло "Единой России", Андрей Исаев, который представляет так называемое левое крыло и Вячеслав Володин, который в данном случае представлял центральный стержень партии во всех смыслах этого слова. Спасибо.

Вячеслав ВОЛОДИН: Мы должны услышать и тех, и других, иначе так не должно бытью

ТВЦ, МОСКОВСКАЯ НЕДЕЛЯ, 20.11.2005, Леонов Андрей, 11:00

ВЕДУЩИЙ: Похоже, для Москвы и России совсем устарела украинская поговорка насчет того, у кого чубы трещат, когда паны дерутся. Москвичи за последние 12 лет привыкли, что выборы депутатов Мосгордумы - это обсуждение городских проблем, а не какой-то абстрактной большой политики. Людей волнуют вполне приземленные вопросы - когда построят станцию метро или транспортную развязку, когда переселят в новый дом жителей старой пятиэтажки, когда пустят электрички до всех аэропортов и по малому кольцу. И совсем не волнуют персональные проблемы мелких партий или не в меру амбициозных политиков. Москвичи конечно посмеются над клоунадой очередных арлекинов или пьеро от политики, но голосовать все равно будут по принципу "Москва слезам не верит". Поэтому если говорить о московской политической неделе, то самым интересным было обсуждение на правительстве Москвы и в Московской городской думе генерального плана развития столицы на ближайшие 15 лет. Разве не интересно каждому москвичу, что все конечные станции метро и пересадки на пригородные электрички превратятся в современные транспортные узлы, защищенные от осенней непогоды. Что эти транспортные узлы свяжут между собой линии легкого метро или скоростного трамвая. Что новой стратегией развития города становится комплексная реконструкция бывших промышленных зон и старых жилых кварталов. И самое главное - что повышение качества жизни столицы коснется каждого москвича независимо от социального статуса. Вот это действительно важно в отличие от очередных пустопорожних митингов и демонстраций в защиту прав невостребованных политиков.

КОРР.: Генеральный план развития нашего города до 2020-го года был принят еще 6 лет назад. Но так как федеральными властями он до сих пор не утвержден, Москва имеет право на его корректировку. Постоянно меняющееся федеральное законодательство заставляет московские власти делать это. По мнению Лужкова, во главе всех направлений генплана должны стоят интересы москвичей. Прежде всего, должно быть уделено серьезное внимание развитию программ социальных по строительству жилья, транспортной инфраструктуры. Такие программы, как молодой семье доступное жилье и ипотека, необходимо развивать, и таким образом дать возможность решить свои жилищные проблемы не только очередникам, но и всем москвичам, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Лужков заявил, что намерен навести порядок с детскими садами и пионерскими лагерями, которые после приватизации оказались непонятно в чьей собственности, а дети - на улице. Это долгосрочная задача, которая должна решаться городскими властями постоянно. Поэтому ее тоже необходимо внести в генплан развития столицы. Сейчас же мэр намерен обратиться в федеральное правительство c просьбой поддержать московские власти в борьбе за детские дошкольные учреждения, которые перепрофилируются коммерческими структурами под более выгодные объекты.

Юрий ЛУЖКОВ, мэр Москвы: 220 детских садов, которые раньше обслуживали наше молодое поколение, сегодня попали через эти дурацкие законы по приватизации, попали в федеральную собственность, и закрыты. Дальше сегодня расчухались сегодня владельцы этих детских садов, что из них можно получить какую-то выгоду. Я сразу же объявляю и заявляю, мы не дадим это сделать.

КОРР.: Один из основных подразделов генплана Москвы посвящен развитию транспортной инфраструктуры. Очень сложная для столицы проблема, которую без федерального финансирования не решить. Ни один, даже московский бюджет, выдержать этого не сможет. А для Москвы эту задачу нужно решать постоянно, а не от случая к случаю, и не на несколько процентов от запланированного, как это делает Министерство финансов.

Юрий ЛУЖКОВ, мэр Москвы: Мы очень много поработали с правительством. Нам очень помогла "Единая Россия", фракция "Единая Россия" в Государственной Думе. Мы обеспечили возможности финансирования, может быть, неполного, нам хочется большего, у нас кредиторка большая, но в любом случае, мы не будем сокращать дорожное строительство в Москве.

КОРР.: Московские чиновники высшего звена продолжают удивлять мэра своими заявлениями. Так префект Западного округа Юрий Алпатов сказал, что в Москве 500 тысяч безработных. На самом же деле, по статистике, 32 тысячи. На поверку оказалось, что он ссылался на опросы общественного мнения, на что мэр заметил, что, занимаясь государственными делами, нужно знать и использовать результаты государственной статистики.