Розділ Загальні положення про неустойку в цивільному праві Історичний розвиток інституту неустойки в цивільному праві

Вид материалаДокументы

Содержание


Стаття 626. Стягнення (передача) неустойки та відшкодування збитків
Подобный материал:
1   2   3

Стаття 626. Стягнення (передача) неустойки та відшкодування збитків

  1. Якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка, то збитки відшкодовуються в частині, не покритій неустойкою (залікова неустойка).
  2. Законом або угодою сторін може бути передбачена можливість стягнення (передачі) неустойки в повному розмірі понад відшкодування збитків (штрафна неустойка).
  3. Збіг строку позовної давності по стягненню неустойки не перешкоджає зверненню кредитора з вимогою про відшкодування збитків в повному обсязі.


II. До Закону України “Про поставки продукції для державних потреб” від 22.12.1995 р. № 494/95-ВР

У статті 4 "Відповідальність за невиконання державних контрактів на поставку продукції для державних потреб":

Частину 2 викласти в наступній редакції:

“У разі необґрунтованої відмови виконавця державного замовлення від укладення державного контракту на поставку продукції для державних потреб у випадках, коли обов’язковість його укладення встановлена цим Законом та за наявності технічних можливостей його виконання, виконавець сплачує державному замовнику штраф у розмірі 10 % вартості державного контракту”.

Частину 5 викласти в наступній редакції:

“При невиконанні державним замовником зобов’язань за державним контрактом, а також у випадках, зазначених у частині сьомій статті 2 цього Закону, державний замовник сплачує виконавцю державного замовлення сплачує штраф у розмірі 10 % вартості державного контракту, а також відшкодовує завдані йому збитки в повному обсязі понад суму штрафу”.


III. В Закон України “Про державний матеріальний резерв” від 24.01.1997 р. № 52/97-ВР:

У статті 14 “Майнова відповідальність за операції з матеріальними цінностями державного резерву”

Перше речення частини 3 викласти в наступній редакції:

“За прострочення поставки, недопоставку (неповне закладення) матеріальних цінностей до державного резерву постачальник (виготовлювач) сплачує неустойку (пеню) у розмірі 0,5 відсотків вартості недопоставлених (незакладених) матеріальних цінностей за кожний день прострочення.”

В частині 4 розмір штрафу зменшити до 5 % вартості забракованих або тих. Що не відповідають умовам державного контракту (договору) матеріальних цінностей.

Частину 7 викласти в наступній редакції:

“В разі виявлення фактів оформлення безтоварних операцій із закладення матеріальних цінностей до державного резерву підприємства, установи і організації, відповідальні зберігачі сплачують штраф у розмірі 10 % вартості незакладених до державного резерву матеріальних цінностей”.

Частину 8 викласти в наступній редакції:

“За несвоєчасне повернення до державного резерву позичених матеріальних цінностей одержувач сплачує пеню у розмірі 0,5 % вартості неповернених матеріальних цінностей за кожний день прострочення”.

Частину 9 викласти в наступній редакції:

“За несвоєчасне виконання розпорядження центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом, про відвантаження матеріальних цінностей державного резерву підприємства, установи, організації – відповідальні зберігачі сплачують пеню у розмірі 0,5 % вартості не відвантажених матеріальних цінностей за кожний день прострочення”.

Частину 10 викласти в наступній редакції:

“За самовільне відчуження (використання, реалізацію) матеріальних цінностей державного резерву з юридичних осіб, на відповідальному зберіганні яких вони знаходяться, стягується штраф у розмірі 10 % вартості матеріальних цінностей у цінах на момент виявлення факту відчуження”.

Частину 13 викласти в наступній редакції:

“За необґрунтовану відмову від приймання матеріальних цінностей до державного резерву та відпуску матеріальних цінностей з державного резерву підприємства, установи, організації системи державного резерву сплачують постачальнику (покупцю) штраф у розмірі 10 % вартості матеріальних цінностей щодо приймання або відпуску яких заявлено необґрунтовану відмову.

Частину 14 викласти в наступній редакції:

“В разі несвоєчасної сплати вартості поставленої до державного резерву продукції одержувач сплачує постачальнику (виготовлювачу) пеню в розмірі 0,5 % суми простроченого платежу за кожний день прострочення”.

Частину 15 викласти в наступній редакції:

“В разі несвоєчасної сплати вартості поставленої з державного резерву продукції одержувач (споживач) сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5 % суми простроченого платежу за кожний день прострочення”.

Частину 16 виключити.

Частину 17 виключити.


IV. До Закону України “Про приватизацію державного майна” від 04.03.1992 р. № 2164 – ХІІ

У статті 29 “Відповідальність за порушення законодавства про приватизацію”

Пункт 4 викласти в наступній редакції:

“Покупці, що не сплатили за об’єкт приватизації, придбаний шляхом викупу, на аукціоні або за конкурсом, протягом 60 днів з моменту укладення чи реєстрації відповідної угоди, сплачують на користь органів приватизації штраф у розмірі 5 % вартості об’єкту приватизації”.

Додати до статті 29 пункт 7 наступного змісту:

“За несвоєчасне оформлення документів та несвоєчасну передачу об’єкта приватизації покупцеві, орган приватизації сплачує на користь останнього пеню у розмірі 0,1 % вартості об’єкту приватизації за кожний день прострочення”.

Додати до статті 29 пункт 8 наступного змісту:

“В разі необґрунтованої відмови передати об’єкт приватизації покупцеві орган приватизації сплачує останньому штраф у розмірі 5 % вартості об’єкту приватизації”.


V. До Закону України “Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)” від 15.05.1996 р. № 189/96-ВР

Статтю 23 доповнити частиною 5 наступного змісту:

“За несвоєчасне оформлення документів та несвоєчасну передачу об’єкта приватизації покупцеві, орган приватизації сплачує на користь останнього пеню у розмірі 0,1 % вартості об’єкту приватизації за кожний день прострочення”.

Додати до статті 23 частину 6 наступного змісту:

“В разі необґрунтованої відмови передати об’єкт приватизації покупцеві орган приватизації сплачує останньому штраф у розмірі 5 % вартості об’єкту приватизації”.

У зв'язку з цим пункти 5-8 вважати відповідно пунктами 7-10


VI. Постанову Кабінету міністрів України від 21.08.1997 р. № 910 “Про порядок сплати і розмір неустойки за повну або часткову несплату покупцями коштів за об’єкти приватизації” відмінити.

VII. У Законі України “Про майнову відповідальність за порушення умов договору підряду (контракту) про виконання робіт на будівництві об’єктів” від 06.04.2000 р. № 1641-ІІІ

Частину третю статті 3 виключити.


VIII. Закон України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР – відмінити.


IX. У Положенні про поставки продукції виробничо-технічного призначення, затвердженому Постановою Ради міністрів СРСР від 25.07.1988 р. № 888

Розділ VIII “Майнова відповідальність” виключити.


X. У Положенні про поставки товарів народного споживання, затвердженому Постановою Ради міністрів СРСР від 25.07.1988 р. № 888

Розділ VI “Майнова відповідальність” виключити.


XI. У Листі Вищого Арбітражного суду України “Про деякі питання застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів” від 10.03.1998 р. № 01-8/91

Пункт 2 виключити.

Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.html

Список використаних джерел

  1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. - К.: Преса України, 1997. - 80 с.
  2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1963. – №30. – Ст. 463.
  3. Господарський процесуальний кодекс України від 6.11.1991 р. № 1798-ХІІ // Відомості Верховної Ради 1992, № 6, ст. 56
  4. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 р. - К.: Істина, 2002. - 72 с.
  5. Закон України "Про власність" від 26.03.1991 р. № 885-12 // Відомості Верховної Ради, 1991, № 20, ст. 250
  6. Закон України "Про захист прав споживачів" від 12.05.1991 р. № 1024-ХІІ // Відомості Верховної Ради, 1991, № 30, ст. 379
  7. Закон України "Про цінні папери та фондову біржу" від 18.06.1991 р. № 1201-ХІІ із змінами та доповненнями // Відомості Верховної Ради, 1991, № 38 ст. 508
  8. Закон України "Про приватизацію державного майна" від 04.03.1992 р. (із змінами) № 2164 - ХІІ // Відомості Верховної Ради, 1992, № 24, ст. 348
  9. Закон України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" в редакції від 15.05.1996 р. № 189/96-ВР // Відомості Верховної Ради, 1996, № 34, ст. 160
  10. Декрет Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" від 19.02.1993 р. № 15-93 //Відомості Верховної Ради, 1993, № 17, ст. 184
  11. Закон України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" від 24.02.1994 № 4004-ХІІ // Відомості Верховної Ради, 1994, № 27, ст. 218
  12. Закон України "Про авторське право та суміжні права" від 23.12.1993 № 3792-12 // Відомості Верховної Ради, 1994, N 13, ст. 64
  13. Закон України "Про поставки продукції для державних потреб" від 22 грудня 1995 року N 493/95-ВР// Відомості Верховної Ради, 1996, № 3, ст. 9
  14. Закон України "Про зв’язок" від 16.05.1995 р. № 161/95 - ВР // Відомості Верховної Ради, 1995, № 20, ст. 143
  15. Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" від 12.11.96 р. № 543/96-ВР // Відомості Верховної Ради, 1997, N 5, ст. 28
  16. Закон України "Про страхування" від 7 березня 1996 р. № 85/96-ВР // Відомості Верховної Ради, 1996, № 18, ст. 78
  17. Закон України "Про поставки продукції для державних потреб" від 22.12.1995 р. № 494/95 - ВР // Відомості Верховної Ради, 1996, № 3, ст. 10
  18. Закон України Про державний матеріальний резерв" від 24.01.1997 р. № 52/97-ВР // Відомості Верховної Ради, 1997. № 13, ст. 112
  19. Закон України "Про систему оподаткування" від 18 лютого 1997 р. № 77/97-ВР // Відомості Верховної Ради, 1997, № 16, ст. 119
  20. Закон України "Про Національну Раду України з питань телебачення та радіомовлення" від 23.09.1997 р. № 538/97-ВР // Відомості Верховної Ради, 1997 № 48, ст. 296
  21. Закон України "Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними" від 18.10.1997 р. № 637/97-ВР // Відомості Верховної Ради, 1998, № 9, ст. 34
  22. Закон України “Про товарообмінні (бартерні) операції в галузі зовнішньоекономічної діяльності” від 23 грудня 1998 р. № 351-XIV // Відомості Верховної Ради, 1999, № 5-6, ст. 44
  23. Закон України "Про Національний банк України" від 20.05.1999 р. № 679-14 // Відомості Верховної Ради, 1999, № 29, ст. 238
  24. Закон України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 р. , якою введений Уніфікований закон про переказі векселі та прості векселі" від 06.07.1999 р. № 826-ХІV // Відомості Верховної Ради, 1999, № 34, ст. 290
  25. Закон України "Про угоди про розподіл продукції" від 14.09.1999 р. № 1039-ХІV // Відомості Верховної Ради, 1999, № 44, ст. 391
  26. Закон України "Про майнову відповідальність за порушення умов договору підряду (контракту) про виконання робіт на будівництві об’єктів" від 06.04.2000 р. // Відомості Верховної Ради, 2000, N 27, ст. 212
  27. Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. // Голос України 20.02.2001 № 32
  28. Закон України "Про платіжні системи і переказ грошей в Україні" від 05.04.2001 р. № 2446 // Відомості Верховної Ради України, 2001, № 29, ст. 137
  29. Закон України "Про обіг векселів в Україні" від 05.04.2001 р. № 2374-ІІІ // Відомості Верховної Ради, 2001, № 24, ст. 128
  30. Закон України "Про поштовий зв’язок" від 04.10.2001 р. № 2759-ІІІ // Відомості Верховної Ради, 2002, № 6, ст. 39
  31. Устав внутреннего водного транспорта Союза ССР, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 15.10.1955 г. № 1801// www.rada.kiev.ua
  32. Статут автомобільного транспорту Української РСР, затверджений Постановою Ради Міністрів УРСР від 27.06.1969 р. № 401 // З.П. УРСР, 1969, № 7, ст. 88
  33. Положення про поставки продукції виробничо-технічного призначення. Положення про поставки товарів народного споживання, затверджені Постановою Ради Міністрів СРСР від 25.07.1988 р. № 888 //
  34. Правила про договори підряду на капітальне будівництво, затверджені Постановою Ради Міністрів СРСР від 26.12.1986 р. № 1550 //СП СССР. - 1987. - № 4 - Ст. 11
  35. Статут залізниць, затверджений Постановою Ради Міністрів СРСР від 06.04.1964 р. // СП СССР, 1964. - № 5 - Ст. 36 (втратив чинність)
  36. Статут залізниць, затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.04.1998 р. № 457 // Офіційний вісник, № 14, 1998 р.
  37. Постанова Ради Міністрів СРСР "Про впорядкування системи економічних (майнових) санкцій, що застосовуються до підприємств, об’єднань, організацій від 30.07.1988 р. № 929 // www.rada.kiev.ua
  38. Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 "Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" // www.rada.kiev.ua
  39. Постанова Кабінету Міністрів України "Про порядок сплати і розмір неустойки за повну або часткову несплату покупцями коштів за об'єкти приватизації" від 21 серпня 1997 р. N 910 // Офіційний вісник України, 12.09.1997, № 35, стор. 16
  40. Правила торгівлі у розстрочку, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1998 р. N 997 // Офіційний вісник України, 20.07.1998, № 27, стор. 45
  41. Правила надання послуг поштового зв’язку, затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 17 серпня 2002 р. № 1155 // Офіційний вісник України, 06.09.2002, № 34, стор. 70, стаття 1586
  42. Типові правила користування бібліотеками в Україні, затверджені Наказом Міністерства культури і мистецтв України від 05.05.99 р. N 275// Офіційний вісник України, 30.07.1999, № 28, стор. 243
  43. Постанова Верховної Ради України від 24.12.1993 р. № 3811-ХІІ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (Втратила чинність) // Відомості Верховної Ради, 1994, № 14, ст. 83.
  44. Інструкція про порядок нарахування та погашення пені, затверджена Наказом Державної податкової адміністрації України від 1.03.2001 р. № 77; Зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.03.2001 р. № 240/5431 // Бухгалтерія. (Право. Налоги. Консультації), № 47 (462) від 19.11.2001 р.
  45. Наказ Державної податкової Адміністрації України від 21.05.98 № 251 Про затвердження Методичних вказівок по проведенню перевірки питань додержання установами банків фінансової дисципліни при виконанні Державного бюджету // www.rada.kiev.ua
  46. Рішення Державної комісії по цінних паперах та фондовому ринку від 14.07.1998 р. № 87 "Про затвердження Типового договору по обслуговуванню емісії цінних паперів"; Зареєстроване в Міністерстві Юстиції України 18.09.1998 р. за № 523/2963 // www.rada.kiev.ua
  47. Наказ Фонду Державного майна України від 18.11.1996 р. № 1398 "Про затвердження Типового договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу за конкурсом"; Зареєстрований в Міністерстві Юстиції України 30.12.1996 р. за № 767/1792 // www.rada.kiev.ua
  48. Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі, затверджений Женевською конвенцією № 358 від 07.06.1930 р. // www.rada.kiev.ua
  49. Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним зверненням відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" щодо офіційного тлумачення положень пункту 22 частини першої статті 92 Конституцій України, частини першої, третьої статті 2, частини першої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про відповідальність юридичних осіб), № 1-22/2001 від 30.05.2001 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України, № 1, 1995. - с. 301
  50. Постанова Пленуму Верховного суду України № 4 від 06.07.1979 р. "Про застосування в судовій практиці деяких норм законодавства, яким регулюються відносини по побутовому обслуговуванню населення"//
  51. Верховний Суд України. Судова колегія в цивільних справах. Ухвала від 16.12.1998 р. (Витяг) // Рішення ВСУ, 1999 р.
  52. Роз’яснення Вищого Арбітражного суду України від 20.05.1992 р. № 01-8/598 "Про застосування статті 209 Цивільного кодексу УРСР"
  53. Роз’яснення Вищого Арбітражного суду України № 01-6/438 від 16.04.1993 р. "Про деякі питання застосування позовної давності при вирішенні господарських спорів"
  54. Роз’яснення Вищого Арбітражного суду України № 02-5/293 від 29.04.94 р. Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання або неналежне виконання грошових зобов'язань"
  55. Постанова Арбітражної наглядової колегії Вищого Арбітражного суду України від 12.10.1994 р. № 04-1/ЦА-40/9-15/110 "Про перевірку рішення в порядку нагляду" //Збірник рішень та арбітражної практики ВАСУ, № 1, 1995 р.
  56. Роз’яснення Вищого Арбітражного суду України від 30.03.1995 р. № 02-5/218 "Про деякі питання вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язань за договором поставки" (із змінами і доповненнями).
  57. Постанова Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.04.1996 р. "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів"// Правовісник. Додаток до журналу "Право України", 1996, № 1 - с. 112
  58. Лист Вищого Арбітражного суду України від 10.03.1998 р. № 01-8/91 "Про деякі питання застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів"
  59. Роз’яснення Вищого Арбітражного суду України від 12.03.99 р. № 02-5/111 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням угод недійсними"
  60. Лист Вищого Арбітражного суду України від 10.03.2000 р. № 01-8/104 Про дату набрання чинності Женевських вексельних конвенцій 1930 р. для України
  61. Інформаційний лист Президії Вищого Арбітражного суду Російської Федерації від 25.07.2000 р. № 56
  62. Рішення Арбітражного суду м. Києва по справі № 1/338 від 01.12.2000 р. // Юридическая практика, № 18 (176) от 02.05.2001 г. - с. 14
  63. Рішення Арбітражного суду м. Києва від 27.08.2000 р.по справі № 12/264 // Юридическая практика № 18 (176) от 02.05.2001 г.
  64. Рішення Арбітражного суду Дніпропетровської області від 12.04.2001 р. по справі № 14/19// Архів Арбітражного суду Дніпропетровської області за 2001 рік.
  65. Оглядовий Лист Вищого Арбітражного суду України від 30.05.2001 р. № 01-8/637 "Про практику вирішення окремих спорів, пов’язаних із забезпеченням виконання зобов’язань (за матеріалами судової колегії Вищого арбітражного суду України по перегляду рішень, ухвал, постанов".
  66. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 29.08.2001 р. № 01-8/935 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів"
  67. Рішення Вищого Арбітражного суду України від 9.01.2001 р. по справі № 7/108// Архів Вищого Арбітражного суду України за 2001 рік
  68. Рішення Арбітражного суду Донецької області від 30.01.2001 р. по справі № 12/375 // Архів Арбітражного суду Донецької області за 2001 рік
  69. Рішення Вищого Арбітражного суду України від 18.04.2001 р. по справі № 1/37 // Архів Вищого Арбітражного суду України за 2001 рік
  70. Рішення Господарського суду м. Києва від 07.12.2001 р. по справі № 18/481// Архів Господарського суду м. Києва за 2001 рік.
  71. Александровский С.В. Очерки по гражданскому праву РСФСР. - М.: Юридическое издательство Наркомюста РСФСР, 1924. - 126 с.
  72. Анненков К. А. Система русского гражданского права. Т. 3 Права обязательственные. СПб.: Типография Н.Н. Стасюлевича, 1901. – 491 с.
  73. Ансон, Вильям Р. Основы договорного права. – М.: Международная книга, 1947. – 455 с.
  74. Аристов С.В. “Ответственность за нарушение обязательств в системе мер гражданско-правового воздействия”// Юрист, № 10, 1997., С.35-40
  75. Аристов С.В. “ Законная и договорная ответственность. Условия об уменьшении и освобождении от ответственности”// Юрист, № 11, 1997 г. С.21-29
  76. Артеменко М.С. “Роль неустойки в обеспечении исполнения плановых и договорных обязательств в новых условиях хозяйствования”, автореферат дис. … канд. юр. наук, М., 1986. – 14 с.
  77. Базылев Б.Т. Ответственность в советском праве. Учебное пособие. - Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1977. - 72 с.
  78. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). - Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1985. - 120 с.
  79. Белевич А.В. “Об ответственности за неисполнение денежного обязательства” // Законодательство, № 12, 1998. С.8-12
  80. Бернгефт Ф., Колер И. “Гражданское право Германии”, пер. Б. Брамсона и др., С-Петербург, 1910. –407 с.
  81. Боженко И., Хрустенко Р. Представительство - искусство быть другим. // Юридическая практика. № 41 (199), 10 октября 2001 г. - с. 7
  82. Большой юридический словарь. - М.: "Инфра-М", 1999. - 790 с.
  83. Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное – право частное» / Проблемы современного гражданского права. – М.: Гродец, 2000. – с. 46-80.
  84. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1997. –681 с.
  85. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 2. Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000. - 800 с.
  86. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). - М.: Юрид лит-ра, 1976. - 216 с.
  87. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. - М.: Юридическое издательство Министерства Юстиции СССР, 1947. - 364 с.
  88. Будман Ш. И., Павлодский Е.А. Невозможность исполнения обязательства в современном договорном праве / Проблемы современного гражданского права. – М.: Гродец, 2000. – с. 223-235.
  89. Буткевич С.А. Ответственность за невыполнение хозяйственных договоров. - К.: "Знание", 1986. - 48 с.
  90. Варкалло В. Ответственность по гражданскому праву. Пер. с польск. Залесского В.В. - М.: Прогресс, 1978. - 328 с.
  91. Васькин В.В., Качанова В.В., Клеандров М.И. Оперативные санкции в народном хозяйстве. Куйбышев: Изд-во Куйбышевского ун-та, 1985 - 56 с.
  92. Винавер А.М. Неустойка (ст.ст. 141 и 142 Гражданского кодекса и комментарий к ним). М.: Издательство «Право и жизнь», 1924. – 27 с.
  93. Гавзе Ф.И. “Обязательственное право”, Минск, изд-во БГУ, 1968. – 127 с.
  94. Гелевей О. Способи визначення розміру неустойки // Підприємництво. Господарство. Право. № 7, 2001. - с. 50-52
  95. Герасымив А. "Некоторые проблемы применения института исковой давности в гражданском праве Украины // Юридическая практика, № 15 (73), 1-15 августа 1998 г. - с. 5
  96. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. – М.: Спарк, 1999. – 152 с.
  97. Гонгало Б.М. Общие положения учения об обеспечении обязательств и способах обеспечения обязательств. // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. - М.: "Статут", 2001. - 397 с.
  98. Граве К.А. Договорная неустойка в советском праве. - М.: Юргиз, 1950 - 136 с.
  99. Гражданский кодекс советских республик. Текст и практический комментарий под. Ред. Проф. А. Малицкого. Юр. издательство НКЮ УССР, 1927.- 774 с.
  100. Гражданский кодекс УССР: текст с постатейными разъяснениями из циркуляров, инструкций и постановлений НКЮ и Верховного суда и определений Гражданской кассационной коллегии Верховного суда УССР. Сост. Л.А. Гиммельфарб. - Харьков: Юридическое издательство Наркомюста УССР, 1928. - 292 с.
  101. Гражданский кодекс Украинской ССР: Научно-практический комментарий. Пер. с укр. / И.Г. Агапов, М.И. Бару, И.А. Беленчук и др. - К.: Политиздат Украины, 1981. - 639 с.
  102. Гражданский кодекс Киргизской Республики. - Бишкек, 1996.
  103. Гражданский кодекс Республики Казахстан (с комментарием). - М.: Юрист, 1997.
  104. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 с постатейным комментарием / Гуев А.Н. - М.: Инфра, 2000. - 784 с.
  105. Гражданский кодекс Республики Беларусь /