Ханты-мансийск. Россия обладает огромным запасом нетрадиционных источников энергии, но использует их крайне плохо

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
ХАНТЫ-МАНСИЙСК.

Россия обладает огромным запасом нетрадиционных источников энергии, но использует их крайне плохо.


Основа российской энергетики - тепловые элект­рические станции, работающие на эко­логически безопасном и пока еще отно­сительно дешевом природном газе. Вместе с тем экспорт газа и нефти бу­дет расти. Поэтому в России сегодня воз­рождаются другие отрасли экономики. Есть ли реальный путь заметного сок­ращения потребления природного газа в энергетике? Беседа на эту тему – с руководителем группы компаний «Энергоэффективные технологии" Владимиром МАРКИНЫМ.


- Около 70 процентов добытого газа Россия потребляет на собственные нуж­ды, причем делает это неэффективно. Оборудование объектов топливно-энергетического комплекса России - основ­ного потребителя природного газа, неф­ти и каменного угля - морально и физически устарело: износ основных фондов тут - более 50 процентов.

Дальнейшее эффективное развитие энергетического комплекса России воз­можно только при условии осуществле­ния в нем инновационных проектов, в том числе - на базе использования нетрадиционных ис­точников энергии. Особую актуальность имеют проекты, ориентированные на местные возобновляемые ресурсы, например, геотермальные источники.

- Когда о них говорят, перед глазами встают электростанции, построенные у подножий камчатских вулканов. Но та­ких мест в России немного, поэтому вряд ли подземное тепло сможет заменить в наших городах газ...

- Так думают многие, причем, к сожа­лению, даже те, кто разрабатывает прог­раммы энергообеспечения городов и це­лых регионов. Россия обладает достаточными запасами геотермальных месторождений. В этом легко убедиться, посмотрев на карты геотермальных ре­сурсов РФ, которые в разные годы соз­давали «НПЦ «Недра», Горный институт и другие организации. Действительно, самые горячие и близкие к поверхности воды находятся на Курилах и Камчатке. Вместе с тем огромное месторожде­ние геотермальных вод существует в За­падной Сибири, в Центральном районе России, они есть также в Калининградской области и на Северо-Западе. Одно из самых известных и дав­но используемых месторождений геотермальных вод находится в районе Майкопа (Адыгея).

- Если геотермальные ресурсы стра­ны так хорошо исследованы, то почему у нас нет массового спроса на подоб­ные проекты?

- Причин несколько. Главная - отсут­ствие федеральной поддержки. Это осо­бенно важно, так как вопросами энерге­тики занимаются в основном федеральные структуры. Существенное значение имеют и устоявшиеся представ­ления, а точнее, догмы, что геотермаль­ная энергия высокого потенциала есть только на Камчатке и Курилах или что тепло Земли находится так глубоко, что его использование крайне дорого и неэффективно.

Другое препятствие для реального ис­пользования геотермальных ресурсов -несовершенство наших технологий. Нап­ример, в Майкопском районе подземное тепло на 50 процентов использовалось для обогрева теплиц и лишь на 30 - для теплоснабжения жилья. Ос­тальное шло на рыборазведение и животно­водство, сушку сельхозпродуктов и плавательные бассейны.

- А как с использованием подземно­го тепла за рубежом?

- Недавно по приглашению Российс­ко-французской металлогенической лаборатории, которая стала инициатором объединения отечественных ученых, занимающихся вопросами геотермальной энергетики, я побывал во Франции и познакомился там с использованием подземного тепла. В отличие от наших электростанций, работающих на высо­котермальных водах, во Франции для отопления используются в ос­новном низкотермальные ресурсы подземных вод с температурой 60-80 градусов. Но да­же при таких температурах непосред­ственное отопление жилых домов рен­табельно. Сегодня от тепла подземных вод уже греются несколько десятков французских городов. В каждом из них подземное теп­ло позволяет обогревать несколько ты­сяч квартир. А в городе Мо, например, подземные воды дают тепло в 13529 квартир!

- Вы сказали о пилотных проектах. Назовите конкретные адреса.

- Уже называл. Прежде всего - это месторождения среднетемпературных вод на юre России и несколько более хо­лодные, но вполне пригодные для этих целей месторождения в Ханты-Ман­сийском округе. С гидрогеологической точки зрения эта территория хорошо изуче­на, выявлены конкретные линзы гидро­термальных вод, имеющих температуру, достаточную, чтобы использовать их для отопления городов и поселков.

Очень удобное для освоения место­рождение гидротермальных вод нахо­дится недалеко от Калининграда. Еще во времена СССР советские геологи откры­ли два примерно одинаковых месторож­дения: одно в Калининградской области, другое в Эстонии. После развала Союза Эстония уже построила тепловую стан­цию, а в Калининграде, несмотря на острую потребность в тепле, месторожде­ние так и не используется. А ведь именно в этом регионе, отделенном от остальной части России, в который трудно и дорого доставлять природный газ, отопление с помощью гидротермальных ресурсов может быть страшно выгодно.

- Какова сегодня реальная эффек­тивность инвестиционных проектов на территории России?

- Это зависит не только от характера месторождения геотермальной энергии, но и от техноло­гии использования. В сравнении с тра­диционным электрообогревом схема с тепловым насосом окупится в 2-2,5 ра­за быстрее.

- А можно чуть подробнее?

- Теплонасосная установка установлена, например, на московской ТЭЦ-28. Она собрана из узлов, много лет работающих на крупных холодильных ка­мерах. Но работает теплонасос наоборот: выдает не холод, а тепло. Рабочая часть установки - не морозильная камера, а теп­лообменник. Сжатие, а потом разрежение паров фреона, использующихся в тепло­обменнике, позволяют «отбирать» тепло из любой жидкости и использовать его для подогрева сетевой воды. Причем электроэнергии на такой подогрев тратит­ся в три раза меньше, чем при прямом использовании ее в электронагревателях. При дальнейшем росте цен на природ­ный газ и высоких стартовых затратах на газификацию уже сегодня многие гео­термальные проекты сравнимы по эффективности с традиционными углево­дородными решениями.

Значительный экономический эф­фект дает использование уже существу­ющих скважин для получения высокопо­тенциальной термальной воды. Так, например, в поисках нефти в Ханты-Мансийском округе было пробурено достаточ­но большое количество скважин, кото­рые на глубинах от 1 до 2 км наткнулись на месторождения геотермальных вод со значительным дебетом и температу­рой свыше 60 градусов. Использование имеющихся в Югре затампонированных сква­жин может резко повысить эффектив­ность проектов за счет снижения старто­вых затрат. Ведь стоимость бурения - не менее 70 процентов от стартовых вложе­ний в строительство тепловой станции, работающей на подземном тепле.

- Так есть ли будущее у геотермальных проектов?

- Безусловно. Весь вопрос в том, да­лекое это будущее или близкое, насколь­ко широко проекты войдут в жизнь. По оценкам международных экспертов, ис­пользование геотермальной энергии в ближайшие десять лет выйдет на третье-четвертое место по объему потребления.

Важным позитивным шагом, на мой взгляд, стало объединение усилий Рос­сийско-французской металлогенической лаборатории, о которой я уже упо­мянул, Французской геологической службы, группы компаний «Энергоэф­фективные технологии» и ряда научных организаций для обоснования при­менения и практического использования геотермальных ресур­сов коммерческих проектов. Первый шаг в этом направлении - проведение в 2007 году ряда научных семинаров: в Государственном геологичес­ком музее им. В. И. Вернадского, в Президиуме РАН. Их участники приняли решения, направленные на консолида­цию усилий в части реализации конкрет­ных геотермальных проектов приклад­ного характера, имеющих высокую эффективность и инвестиционную прив­лекательность. Практическим выражени­ем этой консолидации стало создание консорциума «Геотермальные ресурсы» и начало работ по реализации пилотных проектов. Первым, видимо, станет Май­коп - город решено полностью перевес­ти на отопление за счет гидротермаль­ных ресурсов.


Источник: «Российская газета»