Федеральный закон
| Вид материала | Закон |
- Внесены изменения в Федеральный закон, 21.73kb.
- И. Д. Грачевым федеральный закон о внесении дополнения в федеральный закон, 15.49kb.
- Историческая часть, 39.82kb.
- И о госкадастре недвижимости Президент подписал Федеральный закон, 21.45kb.
- 05. 07. 95 Изм. Федеральный закон от 18. 07. 97 №101-фз настоящий Федеральный закон, 603.98kb.
- Принят Государственной Думой Одобрен Советом Федерации Настоящий Федеральный закон, 743.16kb.
- Решение о ликвидации, 104.41kb.
- Российская федерация федеральный закон о внесении изменений в федеральный закон, 396.77kb.
- Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный, 39.72kb.
- Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в некоторые, 168.73kb.
Отказывая в иске, суд первой инстанции пришел к выводу, что отсутствует закон, предусматривающий ответственность страхователя от несчастных случаев на производстве за несвоевременную постановку на учет, поскольку ФЗ "О бюджете фонда социального...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2002 N КА-А40/656-02
Судебный акт не содержит вывода, касающегося очереди, в которую конкурсный управляющий обязан удовлетворить требование Фонда социального страхования Российской Федерации, не смотря на то, что конкретный кредитор вправе был рассчитывать на внесение...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2002 N КГ-А40/8326-01-2
Отказывая в иске о взыскании штрафа, суд первой инстанций исходил и из того, что в силу ст.ст.9, 31 ФЗ N 118 от 05.08.2000 "О введении в действие ч.2 НК РФ", ст.34_1 НК РФ истец с 1 января 2001 года не обладает полномочиями по осуществлению налогового...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2002 N КА-А40/527-02
Отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на то, что в связи с принятием второй части Налогового кодекса Российской Федерации и введением с 01.01.2001 единого социального налога органы ФСС России утратили право налоговых органов на привлечение к...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2002 N КА-А40/601-02
Действовавший в спорном периоде закон не предусматривал применение финансовых санкций к плательщикам страховых взносов при нарушении регистрации в качестве страхователей в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации, а потому...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2002 N КА-А40/558-02
На момент совершения правонарушения ст.10 Федерального закона "О бюджете фонда социального страхования РФ на 2000 год", предусматривающая административное наказание за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя, не действовала, поэтому...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2002 N КА-А40/720-02
В соответствии с представленными обстоятельствами выводы суда об отсутствии оснований для привлечения ответчика к административной ответственности за несвоевременную постановку на учет в качестве страхователя являются правильнымиПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2002 N КА-А40/520-02
В соответствии с представленными обстоятельствами выводы суда об отсутствии оснований для привлечения ответчика к административной ответственности за несвоевременную постановку на учет в качестве страхователя являются правильнымиПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2002 N КА-А40/566-02
Арбитражный суд правомерно и обоснованно отказал в удовлетворении иска, так как МРО ФСС РФ с 01.01.2001 не обладает полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию налоговых санкций, а ответчик не мог быть привлечен к ответственности по...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2002 N КА-А40/524-02
Арбитражный суд правомерно и обоснованно отказал в удовлетворении иска, так как МРО ФСС РФ с 01.01.2001 не обладает полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию налоговых санкций, а ответчик не мог быть привлечен к ответственности по...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2002 N КА-А40/471-02
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что функции налогового контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, уплачиваемых в составе единого социального...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2002 N КА-А40/508-02
Отказывая в иске о взыскании штрафа, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не мог быть привлечен к ответственности по ст.116 НК РФ, поэтому выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для привлечения ответчика к ответственности в...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2002 N КА-А40/420-02
На правоотношения, возникшие в 2001 году, действие названного закона не распространяются, поэтому отсутствуют и основания для привлечения истца к ответственности, в том числе предусмотренной ст.116 НК РФПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2002 N КА-А40/504-02
На правоотношения, возникшие в 2001 году, действие названного закона не распространяется, поэтому отсутствуют и основания для привлечения к ответственности, в том числе предусмотренной ст.116 НК РФПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2002 N КА-А40/329-02
Правильно применив указанные в решении нормы материального права, в том числе ст.ст.34_1, 116 НК РФ, арбитражный суд отказал в иске, так как пришел к обоснованному выводу о неправомерности привлечения истцом ответчика к ответственности по п.1 ст.116 НК РФПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2002 N КА-А40/425-02
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что спорные правоотношения урегулированы ФЗ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которым предусмотрены как сроки...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2002 N КА-А40/331-02
Выводы суда об отсутствии оснований для привлечения ответчика к административной ответственности за несвоевременную постановку на учет в качестве страхователя, являются правильнымиПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2002 N КА-А40/372-02
Суд правомерно и обоснованно отказал в иске, т.к. с 01.01.2001 МРО ФСС РФ было не вправе выносить решения о наложении штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2002 N КА-А40/800-02
Отказывая в иске о взыскании штрафа, суд исходил из того, что ответчик не мог быть привлечен к ответственности на основании Налогового кодекса РФ, поскольку в соответствии со ст.113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2002 N КА-А40/258-02
Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для привлечения ответчика к административной ответственности за несвоевременную постановку на учет в качестве страхователя являлись правильными, оснований для отмены решения не имелосьПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2002 N КА-А40/287-02
В иске о взыскании на основании ст.117 НК РФ штрафа за ведение деятельности без регистрации в качестве страхователя было отказано, т.к. суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности привлечения истцом ответчика к ответственности по ст.117 НК РФПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2002 N КА-А40/344-02
Суд отказал в иске, т.к. пришел к обоснованному выводу о неправомерности привлечения истцом ответчика к ответственности по ст.116 НК РФ, доводы же кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, не опровергающей правомерности его выводов трактовке...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2002 N КА-А40/374-02
Отсутствуют основания для привлечения ответчика к ответственности, в том числе предусмотренной ст.116 НК РФ, при таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит, что дело рассмотрено судом полно и всесторонне, с соблюдением норм материального...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2002 N КА-А40/266-02
Нарушение ответчиком срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний имело место в 2001 году, а закон, определяющий данное деяние как правонарушение, был принят на 2000 год, поэтому отсутствуют...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.02.2002 N КА-А40/231-02
Отказывая в иске о взыскании штрафа, суд исходил из того, что истец не обладает полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию санкций, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для привлечения ответчика к ответственности в...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.02.2002 N КА-А40/227-02
Отказывая в иске о взыскании штрафа, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не мог быть привлечен к ответственности по ст.116 НК РФ, выводы суда об отсутствии оснований для привлечения ответчика к административной ответственности за...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.02.2002 N КА-А40/145-02
Отказывая в иске о взыскании штрафа, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не мог быть привлечен к ответственности по ст.116 НК РФ, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для привлечения ответчика к ответственности в...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.02.2002 N КА-А40/129-02
Отказывая в иске о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя, суд первой инстанции правильно исходил из того, что за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя ответчик не...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.02.2002 N КА-А40/109-02
Отсутствовали основания для привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной ст.117 НК РФ, при таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, с соблюдением норм...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.02.2002 N КА-А40/152-02
Суд исследовал все обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и пришел к правильному выводу о неправомерном привлечении ответчика к налоговой ответственностиПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2002 N КА-А40/186-02
Суд пришел к правомерному выводу, что истец на момент проверки и принятия решения о привлечении страхователя к ответственности не обладал полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию штрафных санкций, а ответчик не мог быть привлечен...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2002 N КА-А40/228-02
Истец на момент проверки и принятия решения о привлечении страхователя к ответственности не обладал полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию штрафных санкций, а ответчик не мог быть привлечен к ответственности по ст.116 НК РФПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2002 N КА-А40/178-02
Отказывая в удовлетворении иска, суд указал, что взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включены в состав единого социального налога и уплачиваются в соответствии с...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2002 N КА-А40/238-02
В удовлетворении иска отказано, так как истец на момент проверки и принятия решения о привлечении страхователя к ответственности не обладал полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию штрафных санкцийПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2002 N КА-А40/200-02
Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для привлечения ответчика к административной ответственности за несвоевременную постановку на учет в качестве страхователя являются правильнымиПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2002 N КА-А40/14-02
Доводы жалобы, что ответчик подлежит ответственности по ст.10 ФЗ "О бюджете фонда социального страхования Российской Федерации", нельзя признать правильными, поскольку ежегодно принимаемые законы "О бюджете фонда социального страхования" носят срочный...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2002 N КА-А40/47-02
Суд пришел к правильному выводу о неправомерном привлечении ответчика к налоговой ответственности, поскольку спорные правоотношения регулируются Федеральным законом N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2002 N КА-А40/21-02
Обосновывая свой вывод об отказе в иске о взыскании штрафа, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствует закон, предусматривающий ответственность страхователя от несчастных случаев на производстве за несвоевременную постановку на налоговый...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2002 N КА-А40/23-02
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не являются налогами и сборами в смысле ст.8 НК РФ и не входят в...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2002 N КА-А40/79-02
Правильно применив нормы материального и процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законодательством оснований для взыскания штрафа за нарушения срока постановки на налоговый учетПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2002 N КА-А40/8340-01
Выводы суда об отсутствии оснований для привлечения ответчика к административной ответственности за несвоевременную постановку на учет в качестве страхователя являются правильными, т.к. на момент совершения правонарушения ФЗ "О бюджете Фонда...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2002 N КА-А40/8257-01
Обосновывая свой вывод, суд указал в решении, что страховые взносы на обязательное социальное страхование не входят в систему налогов и сборов, установленных главой 4 Налогового кодекса РФ, в связи с чем ответчик не подлежит ответственности за...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2002 N КА-А40/8251-01
Отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на то, что контроль за своевременностью постановки на учет в исполнительном органе ФСС России не относится к формам налогового контроля, что лишает возможности применения установленных Налоговым кодексом...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2002 N КА-А40/8252-01
Суд отметил, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации нормы о мерах ответственности не подлежат расширительному толкованию и не применяются к отношениям по страхованию от несчастных случаев, т.к. страховые взносы не относятся к...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2002 N КА-А40/8284-02
Поскольку на правоотношения, возникшие в 2001 году, действие названного закона не распространяются, то отсутствуют и основания для привлечения ответчика к ответственности, в том числе предусмотренной ст.116 НК РФПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2002 N КА-А40/8141-01
Установив факт просрочки ответчиком представления расчетной ведомости, истец начислил штраф, предусмотренный п.1 ст.119 НК РФ, устанавливающей ответственность в виде штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2002 N КА-А40/8114-01
Выводы суда об отсутствии оснований для привлечения ответчика к административной ответственности за несвоевременную постановку на учет в качестве страхователя являются правильными, т.к. закона, предусматривающего ответственность за несвоевременную...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2002 N КА-А40/8174-01
Отказывая в иске о взыскании штрафа, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчик по ст.116 НК РФ привлечен к ответственности незаконно, поскольку указанная норма закона на спорные правоотношения не распространяетсяПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2002 N КА-А40/8184-01
Взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в этот единый социальный налог законодатель не включил, поэтому истец не вправе был привлекать ответчика к налоговой ответственностиПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2002 N КА-А40/8303-01