Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


НЕБОГАТЫЙ ВЫБОР. Ведомости, Кудинов Василий, 23.11.2005, №220, Стр. Б5
ГРАЖДАНИН, ПРОЙДЕМТЕ Известия, 23.11.2005, №213, Стр. 2
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   33

НЕБОГАТЫЙ ВЫБОР.

Ведомости, Кудинов Василий, 23.11.2005, №220, Стр. Б5


Из "большой четверки" аудитом ЦБ заинтересовался лишь PricewaterhouseCoopers

Национальный банковский совет закончил прием заявок на участие в конкурсе по выбору аудитора Центробанка за этот год. Из трех компаний "большой четверки", боровшихся за этот контракт год назад, заявку подал лишь прошлогодний победитель - тандем PricewaterhouseCoopers и ФБК. Эксперты прочат ему победу и в этом году.

Национальный банковский совет выбирает аудитора для ЦБ с 2002 г. Комиссия НБС рассматривает заявки претендентов в два этапа - сначала изучаются технические предложения, а затем финансовые. Критерии отбора аудитора НБС определил в 2003 г. Поэтому в декабре 2002 г, он продлил контракт с компанией "ЩО Юникон", а в 2003 и 2004 гг. выбор пал на тандем PricewaterhouseCoopers и ФБК

Тендер по выбору аудитора Национальный банковский совет анонсировал 2 ноября. Официальное сообщение было опубликовано в "Вестнике Банка России" 9 ноября. Согласно ему претенденты должны были направить свои заявки до 19 ноября.

Вчера ЦБ сообщил, что за право аудировать его отчет готовы бороться четыре претендента: "БДО Юникон", "ВКR-Интерком-Аудит", PwC с ФБК, и другой альянс - "ФинЭкспертиза" с "Руфаудитом". Таким образом, две компании из "большой четверки" ведущих аудиторов мира - Ernst & Young и Deloitte, претендовавших на этот контракт год назад решили отказаться от борьбы. Запросы "Ведомостей" с просьбой объяснить такой шаг в российских офисах этих компаний вчера остались без ответа.

Но сразу несколько аудиторов рассказали, что представители международных компаний попросту не успели подать заявки в отведенный срок. И надеются исправить ситуацию. Их более аккуратных коллег такая ситуация удивляет. "Если кто-то действительно хочет ехать на поезде, он покупает билет и следит за временем отправления, а не стоит на перроне в нерешительности", - говорит вице-президент ФБК Алексей Терехов.

Впрочем, нерешительности Ernst & Young и Deloitte есть и другие объяснения, считают эксперты. Один и тот же аудитор может работать с ЦБ не более трех лет подряд. НБС два последних года делал выбор в пользу PwC с ФБК, так что их конкуренты из "большой четверки" могут дожидаться следующего года, когда этот тандем не сможет претендовать на новый контракт, рассуждает гендиректор "БДО Юникон" Андрей Дубинами. А источник в НБС вспоминает, что год назад Ernst & Young не прошла в тройку лидеров по своему техническому предложению, а числившаяся в лидерах Deloitte не стала делать ЦБ скидку - в результате его финансовые запросы почти на порядок превысили предложение победителя. Свои затраты на аудитора ЦБ не раскрывает, но для участников рынка они не секрет. По их словам, PwC с ФБК предложили год назад около $200 000, а еще годом ранее - почти вдвое больше. "Возможно, цена контракта становится невыгодной для тех, кто не проводил аудит Банка России и кому придется выстраивать этот процесс с нуля", - предполагает президент Института профессиональных аудиторов Дарья Долотенкова.

Ранее гендиректор "Руфаудита" Алексей Руф признавался, что поскольку PwC давно работает с ЦБ и оказывает ему консультационную поддержку в деле перехода на международные стандарты, то эта компания и наиболее желательная для ЦБ. В то время как шансы остальных Руф оценил как "примерно одинаковые". Но в "БДО Юникон" итоги конкурса не считают предрешенными. "Мы доказали, что способны выполнять эту работу", - уверяет Дубинский. Но и Терехов уверен, что альянс PwC с ФБК доказал свою эффективность.

"Может быть, и возникает иллюзия предрешенности результатов отбора, но что с этим поделать? Ведь предложение было опубликовано", - рассуждает зампред банковского комитета Госдумы, член НБС Павел Медведев. А вот его коллега по НБС - зампред сенатского комитета по финансовым рынкам и денежному обращению Глеб Фетисов допускает, что отсутствие ряда ведущих мировых компаний в числе претендентов говорит об их несогласии с условиями тендера, что "не очень хорошо для ЦБ". И в такой ситуации он не считает зазорным обратиться к этим компаниям с дополнительным приглашением.

Фото:

- Банк России консервативен в выборе аудитора

ГРАЖДАНИН, ПРОЙДЕМТЕ

Известия, 23.11.2005, №213, Стр. 2


Депутаты хотят ужесточить контроль над неправительственными организациями

Российские правозащитники и другие представители гражданского общества считают, что их существование может оказаться под угрозой в случае планируемого Думой ужесточения действующего законодательства о некоммерческих и неправительственных объединениях. Законопроект, авторами которого стали влиятельные депутаты из всех фракций, будет сегодня представлен на рассмотрение парламента.

В законопроекте, в частности, говорится, что деятельность общественного объединения будет возможна лишь после того, как оно уведомит об этом органы государственной регистрации. Иностранные некоммерческие объединения не смогут создавать на российской территории "филиалы" или "представительства". Беспокоит правозащитников и то, что проект предлагает наделить органы госрегистрации правом в любое время затребовать финансовые документы неправительственных организаций.

- Правозащитные организации в России поддерживаются международным сообществом, и этот канал пытаются перекрыть, -убежден эксперт Института прав человека Лев Левинсон.

Этот проект стал поводом для первого публичного выступления Общественной палаты - она потребовала отложить его обсуждение до момента завершения собственного формирования. "Законопроект в его нынешнем виде абсолютно неприемлем - он накидывает на гражданское общество удавку", - возмущается Элла Памфилова, председатель Совета по развитию гражданского общества при президенте. Свое отрицательное отношение выразил и уполномоченный по правам человека Владимир Лукин.

Но, по словам спикера Госдумы Бориса Грызлова, законопроект все же будет рассмотрен в среду в первом чтении. Грызлов подчеркнул, что он внесен представителями всех депутатских объединений и политических сил (от Константина Косачева из "Единой России" до Сергея Решульского из КПРФ), а "такое единодушие нельзя отвергать", считает спикер. Авторы закона не скрывают, что их единодушие направлено прежде всего против возможных "противоправных действий" иностранных организаций.

- Законопроект направлен на то, чтобы не допустить действия на территории нашей страны экстремистских организаций, религиозных фундаменталистских течений негативного свойства, - говорит глава комитета по госстроительству Владимир Плигин.

Ранее Владимир Путин заявлял, что страна "не допустит финансирования из-за рубежа политической деятельности в России". В свою очередь, директор ФСБ Николай Патрушев, выступая в Госдуме в мае этого года, заявил, что его ведомство располагает данными о том, что иностранные спецслужбы под прикрытием западных общественных фондов готовят "цветные революции" на пространстве СНГ.