Международное движение новых технологий в переходных экономиках
| Вид материала | Документы |
- Международное фестивальное движение, 354.06kb.
- Ммаэ-1 о построении производственных функций в украинской переходной экономике Цель, 129.45kb.
- Евразийская онкологическая программа Международное общественное движение «Движение, 74.19kb.
- И о реализации проекта. Проек т: Международное общественное движение «Добрые Дети Мира»., 145.22kb.
- Лабораторная работа №1 2 исследование переходных процессов, 92.12kb.
- План семинара Международное разделение факторов производства. Мировой рынок и международное, 3507.64kb.
- План семинара Международное разделение факторов производства. Мировой рынок и международное, 3379.8kb.
- 51. Основные формы движения капитала, 34.36kb.
- Международное детское движение, 2.16kb.
- «Использование новых информационных технологий в обучении английскому языку в школе», 460.19kb.
Международное движение новых технологий в переходных экономиках
– путь от импорта к экспорту технологий
Юрик Сергей Владимирович
Аспирант, Белорусский государственный университет,
экономический факультет, Минск, Беларусь
E–mail: spm99@mail.ru
Количественно на постоянной основе процесс международного движения новых технологий отслеживается в экономических обзорах ОЭСР для 34 входящих в ее состав развитых стран и успешных переходных экономик ЕС, где соответствующая информация приводятся в виде технологического платежного баланса (Technology balance of payments). Он объединяет международные финансовые потоки технологических платежей и поступлений и, в отличие от других статистических показателей, характеризующих науку и инновации, является уникальным инструментом денежной оценки реального участия стран в международной передаче технологий, поскольку отражает платежи за уже готовые для использования новые технологии. В данной публикации, продолжающей исследование [1], представлены основные результаты количественного анализа технологических платежных балансов (ТПБ) девяти развитых и двенадцати переходных экономик, включающих Беларусь и ее соседей, для которых подобные сравнительные исследования до этого не проводились.
1. Об особенностях методики составления и сравнительного анализа технологических платежных балансов. Согласно определению ОЭСР, «технологических платежный баланс регистрирует коммерческие операции, связанные с международной передачей технологий и ноу-хау переводов. Он состоит из денежных средств, уплаченных или полученных за использование: патентов, лицензий, ноу-хау, торговых марок, моделей, технических услуг (в том числе технической помощи), а также средств для промышленных научно-исследовательских разработок за рубежом» [2].
Более строгое определение источников статистических данных для ТПБ содержится в Руководстве по платежному балансу [3, статьи 260, 358, 264], где международные платежи и поступления по новым технологиям представлены в виде: 1) «роялти и лицензионные платежи» (данные об использовании неосязаемых нефинансовых активов и прав собственности, а также использовании (на основе лицензионных соглашений) произведенных оригиналов и прототипов или опытных образцов»); 2) «приобретение/продажа непроизведенных нефинансовых активов» (данные о продаже неосязаемых нефинансовых активов и прав собственности); 3) «разные деловые, профессиональные и технические услуги» (данные о поступлениях и платежах за услуги в области производственных НИОКР, осуществляемым по новым технологиям для их практического внедрения в производство). С учетом данных рекомендаций на основе статистики МВФ [4] были составлены ТПБ выбранных стран.
Далее, для проведения сравнительного анализа ТПБ развитых стран ОЭСР использует взвешивание показателей экспорта/импорта/сальдо ТПБ в ВВП. Расчеты показали, что подобный метод для выбранного списка стран не совсем корректен, поскольку переходные экономики имеют несколько заниженные значения ВВП в текущих ценах по сравнению сопоставимыми (нами были выбраны цены ППС). При этом, чем больше отклонение текущего ВВП от цен ППС, тем выше характеристики позитивного веса новых технологий. Так, самые большие расхождения зафиксированы для Украины, Венгрии, Польши, в то время как по развитым странам они минимальны (в докладе приводятся таблицы и графики сравнений). По этой причине, для сравнения ТПБ выбранных стран нами использовался один из самых «нейтральных» показателей взвешивания – на душу населения. Кроме того, при сравнении объемных показателей ТПБ нами использовались их среднегодовые значения за пять лет (2000-2004 и 2005-2009 годы), что позволило сгладить имеющиеся неровности профилей годовых значений экспорта/импорта с учетом долгосрочности действия новых технологий.
2. Сравнительный анализ технологических платежных балансов. Анализ данных ТПБ (рис. 1) показывает, что развитые страны-лидеры активно задействовали торговлю технологиями с итоговым профицитом своих ТПБ. Остальные страны из состава ЕС и переходных экономик, объединенные нами в три группы, имели различные объемы торговли, которых незначительно и значительно отличались от лидеров, но преобладание импорта над экспортом формировало дефициты их ТПБ (кроме Эстонии).
  | Мировые лидеры торговли технологиями – США, Англии и Япония за последние годы существенно нарастили торговые профициты (рис. 2), а Япония впервые стала нетто-экспортером технологий. 1-я группа стран (рис. 1-2) также расширила объемы торговли технологиями, но с небольшим преобладанием импорта над экспортом. Здесь впереди шла Бельгия с объемами торговли, соизмеримыми с мировыми лидерами. Затем следовали Венгрия, Чехия, Словения и замыкала группу Германия, в основном ориентированная на автономную разработку инноваций. 2-я группа стран также осуществляет импорт и экспорт технологий, но в гораздо меньших масштабах (см. голубой прямоугольник в начале координат на рис. 2). Технологическая торговля 3-й группы стран на фоне других малозаметна (см. красный квадрат в начале координат рис. 2) и практически полностью сосредоточена на импорте, который как минимум на порядок меньше, чем в других группах. Таким образом, проведенный анализ ТПБ позволил дополнить вывод [1] о том, что ощутимых успехов добились только те переходные экономики, где в годы перехода процесс экономических преобразований был основан на привлечение ПИИ вместе с передачей и активным освоением новых технологий. |
Так, уже сегодня Венгрия, Чехия и Словения достигли сравнимого с развитыми странами уровня технологического обмена и по объемам ВВП на душу населения догнали или вплотную приблизились к группе развитых стран ЕС. Тем самым для других переходных экономик были обозначены ориентиры успешной экономической политики по привлечению ПИИ и освоению мировых научно-технических достижений для целей повышения технологического уровня и конкурентоспособности экономик.
Литература
1. Юрик С. Международный трансферт технологий и прямые инвестиции в переходных экономиках // ссылка скрыта , с. 79-81.
2. OECD. Glossary of statistical terms: Technology balance of payments // ссылка скрыта; ссылка скрыта
3. Руководство по платежному балансу. Пятое издание. – Вашингтон: МВФ, 1993.
4. Balance of Payments Statistics. – IMF, database Dec.2010.