Южная Корея и Северная Корея. Это было давно единым государством, но после Второй мировой войны на севере было активное коммунистическое движение, а на юге влияние западных государств

Вид материала

Подобный материал:

Южная Корея и Северная Корея. Это было давно единым государством, но после Второй мировой войны на севере было активное коммунистическое движение, а на юге – влияние западных государств. В 1950—1953 проходила война и впервые там принималось участие, это не афишировалось, мы принимали участие на стороне Северной Корее, США – Южная Корея. Летчики, авиация. Жертв было достаточно, война кровопролитная шла три года. Ничем не закончилась. Корея была разделена по 38 параллели. Южная Корея сделала рывок, но там не обошлось без авторитарного режима, военные пришли к власти, и только в 1980 там положение изменилось, страна стала с чисто демократическим режимом. Над диктаторами был организован суд и они получили сроки.

Северная Корея – единственная страна, где наличествует классический тоталитарный режим. Лидером был Ким Ир Сен. После его смерти – Ким Чен Ир (его сын?), тяжелобольной. Недавно Ким Чен Ир вышел на экраны на совещание, он изрядно похудел. Возможно, в скором времени его сменит его сын. Северная Корея недавно произвела ядерный взрыв (но Запад сомневается). После 3-х дней после взрыва Иванов сказал, что в верхних слоях атмосферы наши приборы обнаружили, что Корея произвела ядерный взрыв. Есть ли запасы сейчас у них? Но у них точно есть баллистические ракеты Тапхадон, которые могут представлять угрозу и для тихоокеанского побережья США и для Японии. Сейчас там ждут, что же произойдет. Корейцев пытались заставить остановить ядерный реактор, на них нажимали, они вроде бы как прекратили, но недавно они опять возобновили ядерную программу, выгнали сотрудником МАГАТЭ и т. д.

Наша территория, конечно же, тоже будет под прицелом Северной Кореи.

Северные корейцы – добросовестные ребята, трудолюбивые, очень хорошо говорили по-русски (в отличие от китайцев). Изучают труды северокорейских классиков, проводили партийные собрания.

Конфликто-опасный регион.

Африка – неспокойный континент, некоторые геополитики называют Африку кипящим континентом. Изучая антропогенез, есть предположение, что первые люди появились именно в Африке.

Континент подвергался постоянно насилию, оттуда постоянно вывозили рабов, это самый отсталый континент. Но страны Магриба (Тунис, Марокко, Египет) имеют что-то еще. ЮАР. Но ЮАР на пороге очень серьезных потрясений. Государство было образовано европейцами, белое меньшинство, политика апартеида (разделение с африканского). Белое меньшинство захватило власть в свои руки в ЮАР.

(Расизм – идея превосходства одной расы над другой.)

Апартеид – то же самое, что и расизм, но юридически закрепленный.

Нейсон Мандейло – человек, который боролся за отмену апартеида (29 лет сидел в тюрьме). В начале 1990 начали давить на ЮАР. ЮАР отказалось от политики апартеида. Нейсон Мандейло был выпущен из тюрьмы. Первым президентом ЮАР стал Нейсон Мандейло. Сейчас ситуация там нестабильно, все поменялось в точности наоборот. Чернокожее население у власти. Пример с 18-летним, кто мечтал стать пилотом самолета, но по новым законам в ЮАР пилотом может стать только чернокожий.

Проблемы с экономикой. Кризис коснулся туризма. Тряхнет скоро ЮАР?

Сейчас там начинаются потрясения. Они зазывали белое население, чтобы оно переселялось в ЮАР.

За Африку всегда была война. СССР в основном контролировал восточную часть Африки, США — восточную. Мы снова в нее возвращаемся. Африка — богатый континент.

Наши специалисты возвращаются. СССР: Ангола (достроили электростанцию), Эфиопия.

Египет, Израиль, Палестина. В Египте тоже ситуация нестабильная, там тоже есть силы, которые хотят построить фундаменталистское государство.

Африка — очень бедная страна, там самая высокая смертность. Поэтому в ООН, МВФ, в других международных организациях. Все постоянно одержимы идеей помочь Африке. Все канадцы озабочены проблемой Африки. Парадокс в том, что почти все государства в Африке — государства бутафорские, они и созданы, чтобы качать деньги для этих организаций? Этим наоборот Америка и Европа гробят Африку? Средства, направляемые туда, разворовываются? Там есть маленький процент когорты, кто держит ресурсы и т. д.

Европа наоборот способствует тому, что Африка все больше и больше залезает в кризис?

Деньги уходят в песок, куда вкладываются деньги? Клану выгодно представлять свои государства очень бедными.

Это наследие колониализма?

Австралия — вотчина западного мира, сырьевой придаток Запада?

Латинская Америка. Много государств. Было много тиранов-режимов (Пиночет в Чили, например), у СССР начинались укрупняться отношения с этими странами, но США всегда считали Южную Америку своей. Монро (президент США), 1920: доктрина Монро: проблема между Северной Америкой и Европой, Америке было неприятно, когда европейцы начинали проникать в Южную Америку. США: Южная Америка попадает под влияние соединенных штатов. Если какая-то европейская держава попытается хозяйничать в Южной Америке, это даже может привести к войне.

Латиноамериканцы: не нужно говорить о доктрине Монро.

Мы с Чили начали сближаться, там стали появляться наши представители, элементы промышленности, наши автомобили. Это был короткий срок, но когда пришел Пиночет, мы оттуда ушли, и с перестройкой мы порвали связь.

Там происходят интересные вещи. Там популярны социалистические идеи. Несколько стран проводят такую политику. Например, идеи боливанианской революции. Самые развитые страны — Бразилия. БРИК — между ними налаживаются тесные отношения, одни пророчат большое будущее.

Венесуэла, Уго Чавес. Резко высказывается по Америке.

Политика Уго Чавеса: курс на сближение с Россией. Закупки оружия. Венесуэла — страна, богатая ресурсами, нефти много. У Уго Чавеса есть неплохой рычаг: нефть поставляется в США.

Еще одна страна: Боливия, Эво Мораллис, первый президент, который имеет индейские корни. Он абориген в тех землях. Он является близким другом Уго Чавеса, Венесуэла и Боливия — находится в дружных отношениях, проводит политику ту же, что и Уго Чавес, проводят национализацию, на Латиноамериканском континенте образуется, можно, наверное, говорить, красный пояс.

Не так давно подобная ситуация возникла в Некорагуа — Даниель Ортего, на эту страну также можно смотреть как на страну, которая взяла нашу сторону.

Эквадор — тоже подвижки в нашу сторону. Бразилия, Аргентина, Перу.

В Кубе в 59 году пришел к власти Фидель Кастро, был свергнут проамериканский режим. Как же они там смогли сделать, с плохим вооружением, провиантом? Куба стала называться островом Свободы. Вложили многое, а с Кубы стали получать табак и сахар.

Карибский кризис, 1962. Но после Перестройки мы с Кубы ушли. Но сейчас к Кубе присматриваются, сейчас у власти его брат. Все держится на Фидели? Уго Чавес займет место Фиделя? Нам нужно обязательно там присутствовать, потому что о сотрудничестве с Кубой уже стали задумываться Канада и Испания. Куба может хорошо жить за счет туризма. Испания и Канада уже присматриваются. Нам нужно там усилить свое присутствие? Там была военная база Лурдес, связанная с авиацией, мы тоже оттуда ушли. Нужно возвращаться?

Есть за что критиковать США. Но нужно знать за что.

Что будет дальше с миром? Сценарий динамики мирового порядка? Во всяком случае геополитики и политологи думают, строят различные модели будущего.

Например, модель известного американского политолога Френсис Фукуямо (японского происхождения): конец истории (такая модель). Он после распада СССР написал книгу "Конец истории?". У Френсиса неоатлантистская модель. Он посчитал, что во всем мире победу одержала идеология либерализма (американский образ жизни). Идею он воплотил в жизнь с помощью распада СССР. До распада было две господствующей идеологии: и по сути война шла между либерализмом и коммунизмом.

История — борьба, либерализм одержал победу, раз борьбы нет — значит, наступает конец истории.

Еще две модели: геополитик, миланская школа (итальянская), в Милане есть профессор Карло Санторе. Он и группа его единомышленников (модели будущего тоскливые). По моделям ничего хорошего нас не ждет. Посткатастрофический мондиализм: Санторе и его коллеги считают, что в 21 веке ослабнет роль международных организаций (пример с ООН). Последние события последних 10 лет: США совершили агрессию Афганистана, Югославии, Ирака вопреки резолюциям ООН. Сейчас дипломаты поговаривают, что ООН изжила себя. Бытует мнение, что в постоянный состав Совета Безопасности нужно включать и другие страны. Модель становится нерабочей. Дальше: глобальной войны не будет, а по миру прокатится череда мелких локальных войн, некому будет за этим следить, человечество будет жить в условиях этой гражданской войны. И потом человечество придет к выводу, и люди сами придут к идеи создания мирового правительства. Мондиализм — создание единого, мирового правительства. Когда люди созреют, они сами его создадут. Не важно, где оно будет заседать. Тогда в мире будет наведен порядок. Глобализация?

(Арабы создают свою валюту. Сейчас пойдет эпоха региональных валют?)

(Каждый смотрит на глобализацию через призму своей профессии.)

(Есть организации, претендующие на роль мирового правительства, например, Бильдербергский клуб, комиссия Трилатераль.)

Концепция Самуэля Хантингтона (американский геополитик). Его концепция — столкновения цивилизаций. Он считает, что в 21 веке не будет серьезных столкновений между отдельными организациями. Но самое главное будет происходить на изломах цивилизаций. Он выделил 8 основных цивилизаций: либеральная (западная, западно-христианская), православная, исламская (весь исламский мир), индусская (Индия), конфуцианскую (Китай), японская, латиноамериканская, возможно, африканская. Афганистан, Ирак — нефть; но не столкновения ли цивилизаций? Не попытка ли установления своих идей? Россия граничит с либералами, с исламом, с Китаем, с Японией.м времени им Чен Ир вышел на экраны на совещание, он изрядно похудел. м. арного режима, военные пришли к в

Blog