«Москва-БиблиоГород. Библиотека в социуме: развитие, приоритеты, партнерство»

Вид материалаОтчет

Содержание


Чувильская Оксана Александровна
Маниловой Татьяны Львовны
Гениева Екатерина Юрьевна
Дубин Борис Владимирович
Адамович Ольга Борисовна
Михновой Ирины Борисовны
Бойковой Ольги Феоктистовны
Князев Алексей Александрович
Беремеша Константина Сергеевича
Мурашко Ольга Юрьевна
Сухарева Марина Николаевна
Милешиной Елизаветы Сергеевны
Викулова Вера Павловна
Серейчик Сергей Станиславович
Штукарева Светлана Владимировна
Патрина Людмила Николаевна
Гришина Наталья Николаевна
Рудзская Зоя Николаевна
Зак Натальи Григорьевны
Путилина Елена Ивановна
...
Полное содержание
Подобный материал:

ОТЧЕТ

о проведении Второй открытой городской научно-практической конференции «Москва-БиблиоГород. Библиотека в социуме: развитие, приоритеты, партнерство» в режиме видеомоста и

интернет-трансляции на сайте www.bibliogorod.ru


6-8 сентября 2011 г. при поддержке инициативе Департамента культуры г. Москвы в ГБУК г. Москвы «ЦУНБ им. Н.А. Некрасова» состоялась Вторая открытая городская научно-практическая конференция «Москва-БиблиоГород» с участием представителей Московской Городской Думы, Департамента культуры г. Москвы, Департамента финансов г. Москвы, Министерства культуры РФ, Управлений культуры г. Москвы.

Основными темами конференции стали: современные социальные приоритеты развития библиотек, стратегии социального партнерства, роль и место библиотеки в системе ценностей гражданского общества, деятельность в новых экономических условиях. Конференция проходила в режиме видеомоста с участием Пензенской областной библиотеки им. М.Ю. Лермонтова и Тюменской областной универсальной научной библиотеки им. Д.И. Менделеева и транслировалась в прямом эфире на библиотечно-информационном портале www.bibliogorod.ru.

В работе конференции приняли участие 149 ведущих специалистов и руководителей публичных библиотек Москвы и Московской области, в том числе из 6 регионов России (Рязанская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького, «Межрайонная централизованная библиотечная система им. М.Ю. Лермонтова» г. Санкт-Петербург, Центральная государственная публичная библиотека им. В.В. Маяковского г. Санкт-Петербург, Пензенская областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова, Белгородский государственный институт культуры и искусств, «Некрасовская центральная библиотека» Ярославская область, Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина, «Централизованная библиотечная система» г. Мичуринска Тамбовской области) и Национальной библиотеки Республики Абхазия им. И.Г. Папаскир.

Большой интерес к конференции проявили представители издательств «Питер», «Просвещение», «АСТ», «АстраМедиа», «Эксмо», «Гранд-Фаир», «Омега-Л», «ЭНАС», специалисты подписного агентства «КОНЭК», которые предложили участникам конференции выставки издательской продукции. Во время работы конференции действовала выставка информационных технологий фирм-производителей («Компания ID-Logic», «Магистр Тех», «Мир Киосков», «Электронный архив»), которые представили участникам информационно-мультимедийное оборудование для библиотек. На конференции присутствовали представители органов власти различных уровней, преподаватели вузов культуры, члены редакционной коллегии журналов, партнеры библиотек.

Мероприятие открыла Генеральный директор ЦУНБ им. Н.А. Некрасова – Чувильская Оксана Александровна. После традиционного приветствия участников конференции, в том числе сотрудников Пензенской областной библиотеки им. М.Ю. Лермонтова и Тюменской областной универсальной научной библиотеки им. Д.И. Менделеева в режиме on-line, О.А. Чувильская зачитала поздравительный адрес от имени заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по социальной политике Людмилы Ивановны Швецовой.

Пленарное заседание открылось приветствием Святенко Инны Юрьевны, депутата Московской Городской Думы. И.Ю. Святенко отметила символичность конференции, которая проходила в день утверждения Устава первой общедоступной библиотеки-читальни - 127 лет назад. Она подчеркнула, что благодаря профессионализму и самоотверженности представителей библиотечной профессии публичные библиотеки сегодня являются хранительницами нашего культурного наследия и востребованы обществом. И.Ю. Святенко выразила надежду на дальнейшее поступательное развитие библиотечного дела и отметила, что несмотря на реформирование бюджетных учреждений культуры, вслед за второй конференцией «Москва-БиблиоГород» последуют и другие конференции не менее актуальные и значимые для библиотечного сообщества России.

С приветствием к участникам конференции выступил начальник Управления по вопросам культурной политики и координации деятельности учреждений культуры Департамента культуры г. Москвы Медведев Евгений Викторович. Обратившись к участникам, Е.В. Медведев отметил значимость конференции не только для московских коллег, но и для представителей из регионов России. Он подчеркнул, что значительная часть московских инновационных проектов в области библиотечной деятельности начинается именно с изучения и обобщения опыта коллег из регионов, например, из Санкт-Петербурга, Белгорода, Рязани и других. Представители крупнейших библиотек страны определяют сегодня библиотечную политику нашего государства и вносят коррективы в развитие библиотечной системы в целом. Символичность конференции определяется и недавно прошедшим в Москве празднованием Дня города, как праздника единения работников культуры и науки. В праздничных мероприятиях приняли участие сотрудники всех московских библиотек и в знак благодарности были отмечены почетными грамотами от имени заместителя мэра города Москвы в Правительстве Москвы по социальной политике Л.И. Швецовой. Е.В. Медведев отметил, что существуют стратегические проекты и нормативно-правовые документы в области библиотечного дела, которые уже реализованы и действуют – Закон города Москвы «О библиотечно-информационном обслуживании населения города Москвы» № 36, «Концепция развития библиотечного дела до 2015 года», программа «Культура Москвы. 2012-2016 гг.». Однако в деятельности публичных библиотек недостаточно проектов, связанных с определением новой социальной роли библиотек, образованием и самообразованием, воспитанием подрастающего поколения, поддержкой досуговых мероприятий населения. В настоящее время продолжается юридическая доработка программы «Культура Москвы. 2012-2016 гг.», после принятия которой, представители московских библиотек будут увереннее смотреть в будущее. Одним из сложных проектов, по мнению Е.В. Медведева, является проект Правительства Москвы о присоединении территорий и расширении границ города Москвы, в рамках которого в московскую библиотечную систему вольются 74 муниципальные библиотеки – они станут полноправными участниками библиотечно-информационной системы «БиблиоГород». Е.В. Медведев подчеркнул, что необходимо обратить внимание на наши проблемы, стратегические проекты и их техническое содержание, не только библиотечное сообщество, Министерство культуры РФ, но и общество в целом.

В рамках работы конференции Е.В. Медведев вручил почетные грамоты Департамента культуры г. Москвы за многолетнее плодотворное сотрудничество и содействие в развитии деятельности государственных публичных библиотек города Москвы и большой вклад в развитие культуры города Москвы: Баранову Дмитрию Владимировичу – ген. директору ООО «КЕЛБЕР», Бодровой Елене Борисовне – ген. директору ООО «Торговый дом «БИБЛИО-ГЛОБУС», Илюхину Вячеславу Евгеньевичу – ген. директору ООО «Издательский дом «ИНФРА-М», Калинину Виктору Николаевичу – ген. директору ЗАО «МК-Периодика», Кондакову Александру Михайловичу – управляющему директору ОАО «Издательство «Просвещение», Левовой Людмиле Васильевне – зам. ген. директора ООО «Научно-производственного объединения «Информ-система», Проскурня Ирине Руслановне – ген. директору ООО «Торговый дом «ЭКСМО», Саразетдинову Рифату Гаясовичу – ген. директору ООО «Фирма «ГРАНД».

Пленарное заседание конференции открыл обстоятельный доклад Маниловой Татьяны Львовны, заместителя директора Департамента науки, образования и информационных технологий, начальника отдела библиотек и архивов Министерства культуры России на тему «Государственная библиотечная политика: новые реалии», в котором были рассмотрены особенности политики государственных органов власти в области библиотечного дела и дан анализ итогов Всероссийской переписи библиотек. Докладчик привела перечень основных государственных документов, в которых отражаются библиотеки. Так, в поручении Президента РФ Д.А. Медведева, по мнению Т.Л. Маниловой, прозвучали главные направления развития библиотечного дела в России: « …при формировании проекта федерального бюджета на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов предусмотреть увеличение финансирования сферы культуры и искусства, обратив особое внимание на финансовое обеспечение: капитального ремонта и технического оснащения…библиотек…; мероприятий по созданию и модернизации систем предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, охранной, пожарной и антитеррористической безопасности организаций культуры и искусства; модернизации общероссийской системы библиотечного и информационного обслуживания населения на основе современных информационных технологий; поэтапного повышения уровня среднемесячной заработной платы работников федеральных учреждений сферы культуры до уровня среднемесячной заработной платы по отрасли; строительства и реконструкции зданий… библиотек…». Т.Л. Манилова отметила текущие проблемы, решенные на данном этапе Министерством культуры РФ или находящиеся на стадии решения. Решенные: «Об утверждении порядков отнесения документов к книжным памятникам, регистрации книжных памятников, ведения реестра книжных памятников» - согласован Минюстом России 12 августа 2011 г.; «Инструкция по учету библиотечных фондов» – подготовлен проект приказа Минкультуры России для федеральных библиотек, направлен на согласование в Минфин России; изменения в формах 7-НК и 6-НК – приказ Росстата от 16 июля 2011 г. № 324; изменения в системе оценки деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных образований и другие. В заключение докладчик прокомментировала некоторые изменения и дополнения, внесенные в Федеральный закон Российской Федерации «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (№ 210-ФЗ от 27 июля 2010 г.), предложив, всем заинтересованным обратиться на информационный портал www.Gosuslugi.ru.

Гениева Екатерина Юрьевна, генеральный директор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы им. М.И. Рудомино в докладе «Библиотека как институт модернизации» обозначила ситуацию, сложившуюся вокруг модернизации библиотек. Е.Ю. Гениева отметила, что понимаемая модернизация – это не идеология особой роли России, не возвращение к советскому эксперименту, а реализация проекта нормального гуманного строя. Для этого должно нормально функционировать гражданское общество и социальные институты. Таковыми являются, по самому существу, культура и образование. Потому что именно они могут выиграть битву будущего – битву за качественную, развитую, сложную личность, которая будет способна воспринять и реализовать идеи модернизации. По мнению Е.Ю. Гениевой, в ближайшее время библиотека утратит свой традиционный облик и существенно видоизменит свои функции. В самом недалеком будущем книги на традиционных носителях будут заменены электронными аналогами, и бумажная книга как носитель информации исчезнет или превратиться в раритет наподобие глиняных табличек, ныне хранящихся лишь в музеях. Уже сейчас читатель библиотеки – это зачастую лишь статистический показатель книговыдач. И именно потому, что многие библиотекари продолжают смотреть на него по-старому, они неизбежно проиграют. В самом деле, не все ли равно анонимному удаленному пользователю, где находить книги – в библиотечных каталогах и электронных коллекциях, или в Интернете? Многие предпочтут именно Интернет. Библиотека без фондов, библиотека без читателя очень скоро станет и библиотекой без библиотекаря. У библиотек есть будущее, если они – площадки для постановки и возможного разрешения гуманитарных проблем.

Главный смысл Федерального закона № 83, по мнению Е.Ю. Гениевой, заключается в том, что библиотеки получают жестко регламентированные субсидии лишь на то, что государство считает нужным поддерживать. При этом подсчет пользы от культуры ведется по принципу материальной выгоды – количество посещений, количество книговыдач, объем оцифрованного фонда. В том виде, в каком реализуются Федеральные Законы № 83 и № 94, они принесут библиотекам гораздо больше вреда, чем пользы. Многие будут вынуждены закрыться, а те, что выживут, превратятся либо в коммерческие информационные, либо досуговые центры. Из библиотеки вымоется ее душа – ее бескорыстный и культуротворческий потенциал. В такой библиотеке ее социальная роль будет нивелирована, а, следовательно, она не сможет и способствовать модернизации. Таким образом, осуществляя модернизацию общества подобным способом, государство само себя лишает эффективных и здоровых методов модернизации.

Дубин Борис Владимирович, руководитель отдела социально-политических исследований аналитического центра Юрия Левады «Левада-Центр» в докладе «Библиотека и чтение: новые контексты и старые проблемы» рассмотрел проблемы чтения с точки зрения общемирового процесса, когда происходит массовая компьютеризация населения, переход на «электронное чтение», привел статистические сведения на основе данных репрезентативных исследований российского населения, проведенных «Левада-Центром» за двадцать лет работы. Он подчеркнул, что в мире происходит, с одной стороны, миниатюризация кругов общения, где все большее значение приобретают малые группы и кружки, объединенные общими, но все чаще узконаправленными интересами и склонностями. С другой стороны, миниатюризируются и индивидуализируются средства коммуникации: телефоны, компьютеры, книги стали карманными. В области технологии коммуникации в большей степени, по мнению Б.В. Дубина, эти процессы затрагивают российское население и с наибольшей силой – его молодые, образованные, урбанизированные подгруппы. Кроме того, в обществе усиливается настороженное и неприязненное отношение к любым «чужим» (по месту жительства, национальности и др.), недоверие к социальным институтам, особенно – к формальным. Для Москвы характерно сочетание обеспеченности средствами коммуникации и в то же время возникает проблема разрыва коммуникаций в мире людей, и на этом фоне - возникновение аномии и ксенофобии. В последнее время наблюдается разрушение государственной монополии на культуру и просвещение, в связи с распадом советской модели культуры и ослаблением роли интеллигенции. Библиотеки, по данным социологических исследований населения, включая работников библиотек, для большинства россиян стали или «местом, куда мне не надо», а самый устойчивый контингент их посещений составляют, как правило – «пионеры и пенсионеры». Резюмируя сказанное, Б.В. Дубин подчеркнул, что в России не существует таких институтов, групп, отдельно значимых фигур, которые бы могли претендовать на всеобщий авторитет и нести в массы единую модель культуры. Проблемы требуют ясного понимания и далее – осмысленных действий на основе понятого.

Вступая в дискуссию в режиме видеомоста Адамович Ольга Борисовна, директор Тюменской областной научной библиотеки им. Д.И. Менделеева рассмотрела актуальные социально значимые проекты, реализуемые на базе Тюменской областной научной библиотеки им. Д.И. Менделеева. Одним из главных проектов, поддержанных администрацией и губернатором Тюменской области, по мнению О.Б. Адамович, является проект «Губернаторские чтения». Проект позволил привлечь представителей новых организационных структур и расширить направления деятельности библиотеки. О.Б. Адамович подчеркнула, что многие из успешно реализуемых проектов осуществляются на базе Тюменского регионального центра-филиала Президентской библиотеке им. Б.Н. Ельцина. Основные направления деятельности филиала определяются в предоставлении читателям доступа к электронным информационным ресурсам Президентской библиотеки, формировании регионального блока электронных документов, просветительской деятельности. Мемориальная функция библиотеки, по мнению О.Б. Адамович, многоаспектно отражается в работе над формированием цифрового архива участников Великой Отечественной Войны.

Эмоциональный отклик у аудитории вызвал доклад Михновой Ирины Борисовны, директора Российской государственной библиотеки для молодежи «Позитивная самореализация молодежи – цель и смысл деятельности публичной библиотеки». Докладчик тезисно определила смысл существования библиотеки для молодежи: библиотека – это комфортное место для получения знаний; библиотека – это помощь в социальной и профессиональной адаптации; библиотека – это место проведения интеллектуального досуга; библиотека – это среда для реализации способностей, талантов, общественных амбиций. И.Б. Михнова отметила, что основной характеристикой библиотеки за рубежом является тезис «Библиотека – территория безопасности». Эта проблема остро стоит и в российских библиотеках, поскольку проблема безопасности – боязнь внешней среды. Обеспечение безопасности молодежи, интеллектуальная альтернатива коммерческому досугу молодежи – главные направления деятельности РГБМ в настоящее время. В заключение И.Б. Михнова рассказала об идее создания проекта «Живая книга» - социальной игре для молодежи, где в роли книги выступает известная личность, которую путем голосования на сайте библиотеки определяют сами участники проекта – молодое поколение.

Вопросам правового регулирования социального партнерства библиотек был посвящен доклад Бойковой Ольги Феоктистовны, ведущего научного сотрудника НИО библиотековедения Российской государственной библиотеки, юрисконсульта по гражданско-правовым вопросам, шеф-редактора журнала «Независимый библиотечный адвокат». О.Ф. Бойкова рассмотрела социальное партнерство в самом широком и самом узком смыслах – на внешнем и внутреннем уровнях. Внешний уровень заключается во взаимодействии библиотек со всеми субъектами общества. Вместе с тем, социальное партнерство на внешнем уровне развивается на основе договорных отношений, правовой основой для заключения договоров выступает Гражданской кодекс Российской Федерации. Применительно к развитию партнерских отношений в библиотечной сфере наиболее актуальными являются положения частей 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении договоров (ст. 420-453) и другие. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие договорные отношения, в совокупности составляют правовой фундамент, на основе которого происходит становление качественно новых партнерских отношений между библиотеками, взаимодействующими друг с другом, так и с органами государственной власти, местного самоуправления, образовательными учреждениями, коммерческими структурами. На внутреннем уровне социальное партнерство представляет собой систему взаимоотношений между работниками либо представителями работников (например, профсоюзами и их объединениями) и работодателем (администрацией библиотеки), а также государственными органами Российской Федерации и органами местного самоуправления, направленных на обеспечение согласования интересов работников и работодателей. В данном случае социальное партнерство регулируется Трудовым кодексом Российской Федерации и другими Федеральными законами. Таким образом, развитие социального партнерства в сфере труда в каждой конкретной библиотеке позволяет решать вопросы путем договорного регулирования, сочетания и согласования интересов, используя установленные в Трудовом кодексе Российской Федерации правил и процедурных норм.

Князев Алексей Александрович, генеральный директор ЗАО «R.BOT» рассказал об уникальной разработке и использовании в учреждениях культуры первого отечественного робота без искусственного интеллекта, обеспечивающего удаленное присутствие (аватар). А.А. Князев отметил, что управляемые роботы «R.BOT-100» работают в библиотеках, музеях, на выставках, конференциях, презентациях, праздниках. Пилотной площадкой по использованию робота «R.BOT-100» в учреждении культуры стала Центральная городская детская библиотека им. А.П. Гайдара. С помощью процессора и набора датчиков роботы становятся проводниками знаний для маленьких читателей, детей с ограниченными возможностями по здоровью и людей с временными ограничениями жизнедеятельности, позволяют расширять их интеллектуальные возможности и сферу общения. Докладчик сделал вывод о том, что управляемые роботы могут предложить человеку новое качество жизни. Доклад сопровождался содержательной презентацией и подборкой видеоматериалов по использованию робота «R.BOT-100».

С вниманием был заслушан доклад Беремеша Константина Сергеевича, зам. председателя Всероссийского Православного молодежного движения «Новые силы России», координатора социальных проектов Синодального отдела по делам молодежи Московского Патриархата Русской Православной Церкви «Библиотека – диалоговое пространство молодых», в котором представлен опыт нестандартной работы библиотеки с молодежью. На базе Центральной городской юношеской библиотеки им. М.А. Светлова совместно с журналом «Фома» действует диалоговый молодёжный православный клуб «Доминанта», в работе которого принимают участие представители православной церкви, психологи, ученые. Журнал «Фома» заинтересован в том, чтобы напрямую выйти на часть целевой аудитории журнала - на молодёжь студенческого возраста, создать с нею обратную связь. Молодые люди, заинтересовавшиеся этим совместным проектом, хотят всерьёз разобраться, что же такое православная вера, и как она проявляется в современных жизненных реалиях. Деятельность клуба, по мнению К.С. Беремеша, в первую очередь ориентирована на молодёжь, которая ещё религиозно не определилась, которая находится в поиске. В заключение докладчик подчеркнул, что духовный выбор людей, пришедших в клуб должен стать реализацией их свободной воли, однако организаторы клуба хотели бы помочь молодежи расчистить внешние препятствия на пути к выбору. В работе клуба приняли участие более 600 человек и число желающих растет.

Мурашко Ольга Юрьевна, доцент кафедры библиотечных и информационных технологий Белгородского государственного института культуры и искусства в докладе «Система социального партнерства в библиотеке: региональный опыт» осветила теоретические основы социального партнерства на фоне социокультурного развития библиотек Белгородской области, которое во многом определяется политикой формирования социального кластера. Кластеры являются организационной формой консолидации усилий заинтересованных сторон, направленные на динамичное развитие в условиях глобализации экономики. О.Ю. Мурашко отметила, что в Россию кластерный подход пришел в 90-е гг. XX в. Особое внимание в докладе было уделено рассмотрению концепции социального обустройства сельских территорий до 2013 года, в рамках которой в Белгородской области планируется создание многокомпонентного социального кластера почти в 300 сельских поселениях с населением от 500 жителей. Программа включает благоустройство территорий, развитие медицинской, образовательной, культурно-досуговых сфер, модернизацию транспортной и телекоммуникационной сетей, улучшение бытового и торгового обслуживания жителей области и др. Задачи, стоящие перед библиотеками Белгородской области в новых условиях выходят за рамки традиционного непосредственного удовлетворения культурно-досуговых потребностей. Сегодня – это опосредованное содействие изменению качества жизни пользователей, развития новых культурных потребностей путем предоставления качественных информационно-правовых услуг, адаптации населения, особенно сельского к современным условиям жизни, помощь в определении новых ниш на рынке труда, в том числе и информационных. В заключение О.Ю. Мурашко выделила четыре основных целевых направления эффективности деятельности библиотек области: приоритеты деятельности библиотеки в соответствии с приоритетными группами пользователей данной библиотеки; ресурсные и финансовые средства обеспечения избранной стратегии; концептуально новый подход к политике управления библиотекой; социально ориентированная внутренняя политика.

В рамках дискуссионной панели «Библиотеки в новых экономических условиях», ведущими которой стали Чувильская Оксана Александровна, генеральный директор Центральной универсальной научной библиотеки им. Н.А. Некрасова и Гриханов Юрий Александрович, профессор Академии переподготовки работников искусства, культуры и туризма, обсуждался ряд вопросов: библиотеки в условиях Федерального закона № 83, ведомственный перечень библиотечно-информационных услуг, выполнение государственного задания библиотеками, платные услуги в публичных библиотеках, предоставление государственных библиотечно-информационных услуг в электронном формате.

С базовым докладом «Прочесть, понять, принять… или ФЗ-83 как повседневность библиотечного менеджмента и маркетинга» на дискуссионной панели выступила Зайцева Людмила Николаевна, зав. отделом сводного планирования и отчетности Российской государственной библиотеки г. Москвы (РГБ). Л.Н. Зайцева отметила, что власть формирует законодательные основы, на которых строится формирование библиотечной деятельности. РГБ представляет собой национальный российский сегмент и является одним их пяти «пилотных» учреждений сферы культуры по реализации ФЗ-83. Из доклада генерального директора РГБ А.И. Вислого на интернет-конференции (23 августа 2011 г.): «Мы, наверное, библиотека уже более электронная, чем традиционная. Сегодня к нам приходит порядка от 2 до 4 тысяч читателей в день. До 4 тысяч посетителей доходит в весеннюю, осеннюю сессии. На 2 тысячи посетителей, которые приходят в нашу библиотеку, в настоящий момент приходятся порядка 6–8 тысяч посетителей, которые читают книги, оцифрованные в нашей библиотеке, в интернете». Министерство экономического развития РФ и Министерство финансов РФ, по мнению Л.И. Зайцевой, поставило простые цели: повышение качества государственных (муниципальных) услуг; повышение доступности государственных (муниципальных) услуг; повышение эффективности деятельности государственных (муниципальных) учреждений. Докладчик обозначила основные механизмы и инструменты реализации ФЗ-83: перечень государственных/муниципальных услуг (отраслевой и ведомственный); государственное/муниципальное задание на оказание услуг (работ) – показатели качества; совершенствование механизмов финансового обеспечения; мотивация руководства и работников учреждений на результат; отчет о выполнении задания на общедоступном сайте; государственное (муниципальное) задание – гарантия и стандарт оказания услуги; финансовое обеспечение на основе нормативных затрат; четкое разделение услуг по государственному заданию и платных услуг и др. В то же время, отраслевой уровень реализации закона широко представлен общественности на сайте Министерства культуры РФ. Особое внимание Л.Н. Зайцева уделила перечню основных документов, определяющих порядок работы библиотеки в рамках ФЗ № 83: уставу библиотеки; перечню особо ценного движимого имущества (ОЦДИ),
закрепленного за библиотекой; государственному (муниципальному) заданию и другим. Заключительным тезисом выступления Л.Н. Зайцевой стало освещение потребностей и ожиданий пользователей, которые совершенно не связаны с изменением организационной структуры библиотеки и сложным периодом перехода библиотеки в новый статус.

Базовый доклад Л.Н. Зайцевой вызвал оживленную дискуссию и, в особенности, возникли вопросы по эффективности деятельности РГБ в условиях реализации Федерального закона № 83. Докладчиком сделан вывод о том, что механизм реализации закона достаточно уязвим и с практической точки зрения далек от совершенства и в то же время, руководителям библиотек необходимо осознать его уникальность и важность применения именно сегодня, и выработать единый стратегический подход к его реализации. В дискуссии приняли участие Т.Я. Кузнецова, Ю.А. Гриханов, Н.Н. Гришина, Т.В. Кузнецова и др.

Второй день работы конференции открылся семинаром-презентацией «Построение корпоративной библиотечной системы в мегаполисе», в рамках которого с обширным докладом выступила Кузнецова Татьяна Валентиновна, зам. директора по развитию Центральной городской публичной библиотеки им. В.В. Маяковского (г. Санкт-Петербург). Т.В. Кузнецова охарактеризовала новые этапы развития корпоративной сети и модели обслуживания общедоступных библиотек Санкт-Петербурга. Т.В. Кузнецова отметила, что корпоративная сеть общедоступных библиотек Санкт-Петербурга (КСОБ СПб) – это добровольное объединение 193 библиотек города для предоставления населению общих электронных ресурсов и новых видов услуг. В декабре 2008 г. Правительством города Санкт-Петербурга была утверждена «Концепция развития обслуживания населения Санкт-Петербурга общедоступными библиотеками на 2009-2015 гг.», средствами реализации которой стали пять приоритетных направлений: модернизация системы обслуживания населения Санкт-Петербурга; оптимизация и развитие информационных ресурсов библиотек; воспитание информационной культуры населения; усиление роли и значимости библиотек в едином социокультурном и информационном пространстве Санкт-Петербурга; совершенствование управления в общедоступных библиотеках. Оптимизация информационных ресурсов и модернизация системы обслуживания населения - два основных направления развития деятельности общедоступных библиотек города до 2015 г. Ключевым звеном, объединяющим обе эти программы, стало создание портала «Мир Петербурга», который был финансирован Правительством города по программе чтения как портал общедоступных библиотек. Т.В. Кузнецова подчеркнула, что если программа модернизации обеспечила создание единой программно-технической среды, то проект «Корпоративная сеть общедоступных библиотек Санкт-Петербурга» послужил основой для создания общей организационно-технологической среды для дальнейшей совместной деятельности библиотек. Докладчик привела перечень планируемых мероприятий к 2015 г.: организация и совместное использование городского репозитария на малоспрашиваемую или неактивную части фонда; организация открытого доступа для пользователей во всех библиотеках; оснащение современным оборудованием для хранения, использования и безопасности фонда; внедрения RFID-технологии во всех библиотеках города (автоматизированная книговыдача на основе единой БД «Читатель», корпоративного каталога на все фонды). Одним из направлением модернизации на втором этапе развития проекта станет создание новых структурных подразделений (медиатек, информационно-справочных и информационно-сервисных центров), расширение спектра информационных ресурсов и услуг, в т.ч. широкое использование внешних информационных ресурсов. В заключение Т.В. Кузнецова изложила основную идею реализации программы модернизации общедоступных библиотек г. Санкт-Петербурга на втором этапе - организация совершенно новой системы библиотечного обслуживания, основанной на корпоративном взаимодействии и равноправном развитии библиотек.

Продолжение темы семинара в обстоятельной презентации предложила Сухарева Марина Николаевна, начальник управления библиографическими информационными службами Центральной городской публичной библиотеки им. В.В. Маяковского (г. Санкт-Петербург), рассмотрев корпоративные информационные ресурсы общедоступных библиотек Санкт-Петербурга как комплексную ресурсную базу, обеспечивающая равенство ресурсного потенциала библиотек для предоставления информационных услуг на качественно ином уровне и создания условий для обеспечения равного права доступа к информации. М.Н. Сухарева выделила основные принципы организации корпоративных информационных ресурсов: сетевое создание ресурсов; единые правила и стандарты; координированная каталогизация; контролируемые информационно-поисковые словари; редакторский контроль библиографических и нормативных записей; соблюдение авторских прав (полнотекстовые ресурсы). Докладчик привела перечень совокупных информационных ресурсов, которыми может воспользоваться любой пользователь: корпоративный электронный каталог; распределенный электронный каталог; электронный каталог периодических изданий; служба виртуальной справки; интернет-портал; дайджест петербургской прессы. Для специалистов-участников корпоративной сети общедоступных библиотек Санкт-Петербурга разработана полнотекстовая БД «Методическая копилка» - на основе распределения тематики материалов профессиональной печати (статьи из профессиональных журналов, сборников, сетевые ресурсы, методические разработки специалистов и др.).

Итоги семинара подвела Т.В. Кузнецова. Она подчеркнула, что создание новой корпоративной системы предполагает ломку стереотипов, пересмотр многих технологических решений, способствует созданию новой оптимальной информационной среды для пользователей. Приоритетным направлением является развитие интернет-портала общедоступных библиотек г. Санкт-Петербурга, который станет единой точкой доступа к информационным ресурсам сети (в том числе к уникальным ресурсам сети, например, ресурсам Межрайонной централизованной библиотечной системы им. М.Ю. Лермонтова) и крепкой платформой для движения вперед в рамках поставленных задач.

В рамках дискуссии на проблемном семинаре «Публичная библиотека – территория социального партнерства», ведущими которого стали Кузнецова Татьяна Яковлевна, зав. кафедрой библиотековедения и информатики АПРИКТ, Калашникова Татьяна Юрьевна, директор Центральной городской детской библиотеки им. А.П. Гайдара, Медведев Евгений Викторович, начальник Управления по вопросам культурной политики и координации деятельности учреждений культуры Департамента культуры города Москвы, обсуждались вопросы: социальные приоритеты современной публичной библиотеки, взаимодействие библиотеки с организациями-партнерами, библиотека в структуре исполнительной власти, роль публичной библиотеки в формировании толерантного мышления, библиотека – гарант сохранения традиционной культуры и развития новых культурных тенденций.

Семинар открылся докладом Милешиной Елизаветы Сергеевны, библиотекаря Центра правовой информации Пензенской областной библиотеки им. М.Ю. Лермонтова на тему «Социальное партнерство как фактор успешной деятельности библиотеки (из опыта работы Центра правовой информации)». Докладчик отметила, что в рамках социального партнерства с Центром правовой информации сотрудничает более 10 организаций, из них: Законодательное Собрание Пензенской области, Органы исполнительной власти, Избирательная комиссия по Пензенской области, Ассоциация юристов России и др. На правовые темы Пензенская областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова проводит семинары (например, «Право против коррупции», «Правовой перекресток», «От сердца к сердцу»), выпускает информационно-библиографический бюллетень «Власть региональная. Власть местная». На базе Центра правовой информации студенты старших курсов юридических вузов осуществляют бесплатное консультирование для населения. В заключение Е.С. Милешина подчеркнула, что в перечень государственных услуг (по исполнению Федерального закона № 83) включена услуга - юридическое консультирование на платной основе.

Викулова Вера Павловна, директор «Дома Н.В. Гоголя – мемориального музея и научной библиотеки» в докладе «Социальное взаимодействие как приоритетная форма реализации гуманитарных задач московских библиотек проанализировала терминологическую основу понятия «социальное партнерство» и изложила основные направления партнерского взаимодействия. В качестве постулата докладчик привела слова В.В. Путина, который выступая на гражданском форуме, подчеркнул: «…без действительно партнерских отношений между государством и обществом не может быть ни сильного государства, ни благополучного гражданского общества». Взаимодействие необходимо, чтобы совместными усилиями решать значимые социальные проблемы, такие как бедность, бездомность, сиротство, разгул преступности, загрязнение окружающей среды. Социальное партнерство – это не только перераспределение ресурсов для решения социальных проблем. Объектом общей ответственности оказываются не только социальные проблемы сами по себе, но и способы их решения. В.И.Викулова выделила основные черты социального партнерства: наличие у взаимодействующих сторон «групп интересов», которые преследуют не только противоположные, но и совпадающие цели; отношения взаимодействующих сторон ориентируются на достижение взаимовыгодного «баланса интересов» путем соглашений (консенсуса); цивилизованное решение спорных вопросов (конфликтов); обязательность и равная ответственность сторон за исполнение добровольно принятых решений (соглашений, договоров и т.п.); полномочность представителей на ведение переговоров, заключение соглашений и их реализацию; наличие правовой базы для ведения переговоров и контроля над исполнением принятых соглашений, обязательств. Особое внимание В.И. Викулова уделила роли библиотек в системе социального партнерства, где библиотекам отводится особенное место. С
одной стороны, являясь социальным институтом, тесно связанным с государством, с другой – становятся транслятором гражданских инициатив и катализатором активности различных слоев общества.
Максимальная приближенность к жителям делает библиотеки центрами притяжения для всех и позволяет им сочетать в своей деятельности различные аспекты: библиотечный и образовательный; библиотечный и социальный; библиотечный и музейный. Отражением деятельности московских библиотек в рамках системы социального партнерства, по мнению В.И. Викуловой, является и использование читающих роботов при работе с детьми в Центральной городской детской библиотеке им. А.П. Гайдара, и проект «Москва литературно-поэтическая» - «Театр простодушных в Доме Гоголя», и литературная акция в Доме Гоголя «Книга против СПИДА, алкоголизма и наркомании», и новый совместный проект Дома Гоголя со средней общеобразовательной школой «Урок словесности» (для первоклассников) и другие проекты.

Серейчик Сергей Станиславович, директор Межрайонной централизованной библиотечной системы им. М.Ю. Лермонтова (г. Санкт-Петербург) предложил участникам конференции доклад «Библиотеки в городской среде: культурный альянс». С.С. Серейчик обосновал некоторые особенности городской культурной среды на современном этапе. Роль библиотеки в городской культурной среде, по мнению докладчика, заключается в продвижение норм социальной адекватности как наиболее оптимального пути к высокому общественному статусу, повышении статуса (ценности) личности человека. Примером реализации программы культурного альянса «Из Петербурга в регионы» являются выездные программы в города России, в города ближнего зарубежья (Литва, Латвия, Украина, Казахстан) и многочисленные литературно-книжные акции, проводимые Межрайонной централизованной библиотечной системы им. М.Ю. Лермонтова. В заключение С.С. Серейчик отметил основные проблемы, препятствующие развитию единого информационного пространства: страх, неуверенность перед новыми условиями, опыт без оценки, признаки «футлярной жизни», парадоксы профессии и другое.

Штукарева Светлана Владимировна, заведующая отделом координационно-аналитической деятельности Московской городской деловой библиотеки (МГДБ) предложила участникам конференции обстоятельную презентацию проекта «Лучшие книги издательств – московским библиотекам». Цель проекта: оперативное информирование библиотек Москвы о новых изданиях книжной и медиапродукции; встречи с писателями, поэтами, литературными критиками, юристами. Докладчик отметила, что при разработке проекта был выполнен целый комплекс задач: обсуждение актуальных вопросов комплектования библиотек Москвы книжной и мультимедиа продукцией; оказание помощи библиотекам в пополнении фондов новыми изданиями отечественной и зарубежной литературы. В рамках проекта МГДБ организует «Дни информации», участниками которых являются книготорговые организации, издательства, которые представляют выставки, презентации новых книг и журналов; мультимедийные презентации; обзоры наиболее интересных книг и серий; книжные обозрения; прайс-листы; каталоги. По мнению С.В. Штукаревой, проект предоставляет московским библиотекам новые возможности, а именно: обеспечение библиотек оперативной информацией о производимой книжной и медиапродукции, ознакомление с издательскими планами и проектами непосредственно «из первых уст»; получение объективной и полной информацией о книге, электронном издании; получение высококачественных изданий; получение консультаций по выбору книг в удобное для библиотек время; получение на безвозмездной основе книг от издательств; осуществление эффективного информационного обмена между субъектами издательско-книготорговой системы и московскими библиотеками; обсуждение наиболее острые проблемы современного состояния библиотечного дела.

О «Социальных приоритетах современной библиотеки (на примере библиотек Тамбовской области)» рассказала Патрина Людмила Николаевна, зам. директора Тамбовской областной универсальной научной библиотеки им. А.С. Пушкина. Л.Н. Патрина проанализировала деятельность библиотек Тамбовской области как участников Национальной программы «Сохранение памятников в Тамбовской области на основе создания регионального свода книжных памятников в Тамбовской области». В частности, докладчик отметила, что главной задачей программы является воссоздание репертуара книжных памятников, унификация деятельности по выявлению, учету, описанию, хранению и использованию книжных памятников, координации деятельности библиотек, музеев, архивов по основным направлениям работы по истории книжной культуры Тамбовского края. В рамках взаимодействия с организациями-партнерами на базе ЦПИ для населения реализуется новая услуга – дистанционного правового консультирования правозащитными организациями с использованием Интернет. Кроме того, осуществляется сотрудничество со средствами массовой информации (газетами, радиостанциями и телевизионной компанией г. Тамбова), создаются условия по взаимодействию между социальными учреждениями г. Тамбова. В рамках укрепления информационной функции библиотеки создаются собственные информационные ресурсы: электронный каталог, сектор оцифровки информации, электронная библиотека оцифрованных изданий, Web-сайты библиотек сети, виртуальные услуги. В заключение Л.Н. Патрина подчеркнула, что библиотеки, являясь социальным институтом, отвечают за обеспечение информационного и культурного единства регионов страны. Обществу нужны новые практические и фундаментальные знания, и достоверная, оперативно получаемая информация. Потребность в этом может быть удовлетворена только через государственные и муниципальные общедоступные библиотеки, поскольку библиотека осталась единственным учреждением, предоставляющим доступ основных услуг бесплатно.

Гришина Наталья Николаевна, директор Рязанской областной универсальной научной библиотеки им. М. Горького дала оценку библиотеке в системе ценностей гражданского общества, определила тенденции дальнейшего развития библиотек Рязанской области. Н.Н. Гришина отметила, что сотрудники Рязанской областной универсальной научной библиотеки им. М. Горького в своей работе применяют многолетний опыт коллектива в сочетании с энергией и идеями молодого поколения. Продвигая эту идею, библиотека стала площадкой по выработке социально-значимых предложений и проектов. Коллектив библиотеки участвует в организации ряда социальных проектов, акций, фестивалей и конкурсов (форум молодых библиотекарей «Библиотека XXI века. Стратегия молодых», акции: «Ночь в библиотеке», «Большое чтение», «Рязанская книга», «Почитай мне, мама, книжку» и др.), направленных на привлечение молодых читателей в библиотеку. Успешной деятельности библиотеки в рамках социального партнерства способствует целый блок мероприятий, проводимый вне стен библиотеки, это и социальная реклама «А что читаешь ты?», «Читающий троллейбус», это и участие в работе дискуссионно-просветительского клуба «VIVA CULTURA», это и акция «КнигоМания» и «Педагогические чтения» и другие. С участием библиотечных специалистов проходят обсуждения новых законопроектов Рязанской области. При введении в эксплуатацию нового корпуса библиотеки планируется расширение ее возможностей - расширение комплекса библиотечно-информационных услуг для населения, и в первую очередь, бесплатных. В заключение Н.Н. Гришина подчеркнула, что основой для прочной платформы развития социального партнерства является взаимодействие, взаимопомощь и поддержка как со стороны государства, так и библиотечного сообщества в целом.

Рудзская Зоя Николаевна, директор ЦБС № 2 «Измайлово» проанализировала деятельность библиотеки в контексте главной инновационной функции сотрудничества – социального партнерства. З.Н. Рудзская определила основные цели развития форм социального партнерства: формирование благоприятного общественного мнения; положительного образа библиотеки; привлечение благотворительной и спонсорской помощи; увеличение эффективности проводимых мероприятий. Партнерами ЦБС «Измайлово» в настоящее время являются 147 учреждений и организаций культуры, образования, средства массовой информации, общественные организации, муниципальные органы власти, коммерческие структуры. Сотрудничество с органами социальной защиты стало доминирующим – социальная подоплека, по мнению З.Н. Рудзской, позволила библиотекам стать значимыми информационными культурно-досуговыми центрами по обслуживанию социально незащищенных и малообеспеченных слоев населения: многодетных и неполных семей, детей, попавших в трудную жизненную ситуацию, инвалидов, пенсионеров, безработных. В завершение выступления З.Н. Рудзская подчеркнула, что эффективность социального партнерства связана с проблемой формирования нового образа библиотеки. В свою очередь, в рамках социального партнерства читатель получает комфортные условия, среду для общения и самореализации, сконцентрированный информационный ресурс, новые формы обслуживания, квалифицированную информационно-документальную поддержку жизнедеятельности.

В докладе и подробной презентации Зак Натальи Григорьевны, директора ЦБС «Киевская» (г. Москва) на тему «Расширение границ деятельности публичной библиотеки как способ позитивного утверждения в городском социуме» была рассмотрена социальная проектная деятельность ЦБС «Киевская», в системе которой действуют 7 общедоступных библиотек (3 детские и 4 взрослые). Н.Г. Зак отметила основные социально-значимые проекты, большинство из которых были положительно оценены Департаментом культуры г. Москвы, и, что наиболее значимо - жителями районов «Дорогомилово» и «Филевский парк», являющихся читателями ЦБС «Киевская». Более подробно Н.Г. Зак остановилась на реализации проекта «Открытый читальный зал», совместного проекта «Моя Москва – моя библиотека», программах, проводимых совместно с центром социального обеспечения. Кроме того, ЦБС «Киевская» поддерживает проект «Большое чтение», проводит фестиваль детского чтения «Проспект читающих детей», организует работу досуговых клубов, оказывает помощь в образовании и самообразовании и др.

О реализации духовно-просветительского проекта «Свет миру» рассказала Путилина Елена Ивановна, зав. отделом обслуживания Дмитровской центральной межпоселенческой библиотеки им. Г. Жукова (ДЦМБС). Е.И. Путилина отметила, что проект способствует укреплению и развитию сотрудничества между муниципальными библиотеками, Дмитровским благочинием Московской епархии, администрацией Дмитровского муниципального района Московской области, образовательными учреждениями. В дальнейшем предполагается планомерное и систематическое пополнение фонда библиотеки православной литературой, расширение деятельности МУК «ДЦМБС» за счет привлечения широкого круга православной общественности, библиотек других ведомств, благотворительных фондов, пожертвований и спонсорских средств, создание на сайте библиотеки раздела «Православная культура». Главной целью реализации проекта, по мнению докладчика, является создание на базе Дмитровской центральной межпоселенческой библиотеки им. Г.Жукова первой в Московской области Библиотеки-центра православной культуры.

Ключевые направления деятельности Библиотеки префекта ЦАО (г. Москва) обосновала Левитова Марианна Владиславовна, зав. Открытым информационно-правовым центром Библиотеки префекта ЦАО в докладе «Библиотека и исполнительная власть: взаимосвязь и взаимодействие». Основными функциями Библиотеки префекта ЦАО являются: информационно-консультативная, просветительская и методическая. Один из тезисов выступления был посвящен проведению правовых и психологических мероприятий на базе Библиотеки префекта ЦАО, а именно: «Самопрезентация», «Как не оказаться обманутым и уволенным» и др. Особое внимание М.В. Левитова уделила масштабному проекту «Краеведческий ресурс ЦАО», созданного совместно с Союзом краеведов России, с краеведческой комиссией «Старая Москва», библиотеками, музейными объединениями, досуговыми учреждениями. На основе обобщенных ресурсов библиотек ЦАО формируется Сводный электронный краеведческий каталог. Докладчик отметила, что одним из последних проектов является создание Социо-культурного центра в Библиотеке префекта ЦАО, который позволит расширить возможности деятельности библиотеки в рамках просветительской работы. Миссия библиотеки префекта ЦАО, по мнению М.В. Левитовой, заключается в формировании и совершенствовании информационно-правового поля населения ЦАО, воплощении в жизнь принципов социального партнерства, совершенствовании системы взаимодействия населения с властью. В заключение М.В. Левитова подчеркнула, что через Открытый информационно-правовой центр – Библиотеку префекта ЦАО, органы исполнительной власти округа реализуют свои полномочия по информированию населения о своей деятельности на более качественном уровне.

Большунова Светлана Михайловна, гл. библиотекарь Центральной библиотеки № 165 им. Ф.И. Тютчева ЦБС № 2 ЮАО (г. Москва) в докладе «Библиотека и Центр социального обеспечения: пути взаимодействия» и содержательной презентации обозначила основные аспекты взаимодействия библиотеки с организациями-партнерами. С.М. Большунова отметила, что на основе творческого договора о сотрудничестве, ЦБС № 2 активно взаимодействует с центром социального обеспечения по инновационной программе «Библиотека на дому», программе библиотечного обслуживания людей ограниченных возможностей «К добру и пониманию путь открыт». В рамках программы определены взаимные обязательства по предоставлению информационно-библиотечных услуг, исходя из конкретных условий в районах библиотечного обслуживания. Более подробно докладчик представила аспект работы, связанный с реализацией в ЦБС № 2 литературно-музыкальных программ «Большой очаг», «Духовный жемчуг» и др. В заключение С.М. Большунова освятила опыт ЦБС № 2 по обучению компьютерной грамотности для старшего поколения и людей ограниченных возможностей.

В докладе «Миссия библиотеки в развитии творческих способностей детей и юношества (на примере организации московского городского фестиваля-смотра «Многоголосье»)» и мультимедийной презентации с демонстрацией фрагментов выступлений участников фестиваля-смотра Беленький Леонид Петрович, зав. сектором звукозаписи Библиотеки искусств им. А.П. Боголюбова (г. Москва) представил опыт по реализации социально значимой программы культурно-просветительского характера, в основе которой лежит интерес детей и юношества к авторской песне. Л.П. Беленький отметил, что многие ученые и педагоги-практики признают авторскую песню эффективным средством как развития творческих способностей, так и этического и эстетического воспитания подрастающего поколения. Располагая квалифицированными специалистами и деловыми партнерами, Библиотека искусств им. А.П. Боголюбова выступила с инициативой оказать помощь педагогам-энтузиастам в их профессиональной деятельности и учредила Московский городской фестиваль-смотр детско-юношеских коллективов авторской песни «Многоголосье». Л.П. Беленький пояснил, что новизна идеи позволила привлечь в социальные партнеры «Многоголосья» многие авторитетные организации, среди которых: Научно-методический центр социально-воспитательной работы Департамента семейной и молодежной политики города Москвы, Государственный институт искусствознания, Российский институт культурологии», Институт семьи и воспитания РАО, Городской центр авторской песни (КСП), Международный информационный портал авторской песни «bards.ru».

Жабина Нелли Николаевна, гл. библиотекарь Отдела общественных и межрегиональных связей Центральной универсальной научной библиотеки им. Н.А. Некрасова (ЦУНБ им. Н.А. Некрасова) выступила с докладом «Библиотека как центр межнационального общения в столичном мегаполисе» и видематериалом, в котором наглядно продемонстрировала работу по реализации на базе ЦУНБ им. Н.А. Некрасова программы «Москва многонациональная». Долговременная программа "Москва многонациональная" реализуется с привлечением специалистов отдела национальных литератур и фонда отдела, насчитывающего 100 тыс. ед. хранения на 157 языках народов мира. Цель программы - развитие и укрепление межнациональных и межрегиональных связей на основе толерантности и уважения национальных культур, языков, традиций и обычаев, сохранения межнационального мира и согласия в столичном мегаполисе. Особое значение, по мнению Н.Н. Жабиной, в условиях многонационального города приобретают идеи толерантности, понимаемой гораздо более широко, чем просто межэтническая терпимость. Огромная роль в решении этой задачи отводится библиотекам как хранилищам сокровищ многонациональной культуры и как институту, активно работающему с огромной массой населения. В заключение Н.Н. Жабина подчеркнула, что участниками программы «Москва многонациональная» являются представители национально-культурных общественных объединений Москвы. В рамках программы ЦУНБ им. Н.А. Некрасова организует и проводит конференции, семинары, «круглые столы», творческие встречи с выдающимися деятелями национальных культур Москвы и России.

В дискуссии по теме проблемного семинара принял участие Гриханов Юрий Александрович, профессор Академии переподготовки работников искусства, культуры и туризма, который подчеркнул, что сегодня развитие библиотечного дела следует рассматривать как первоочередную задачу культурной политики России. Миссия библиотек заключается в объединении усилий по возрождению собственного авторитета, поскольку именно библиотека является ядром, сокровищницей книжной культуры, книжных коллекций и неважно, в какой форме будут предложены пользователю эти коллекции – в печатной или в электронной. Ю.А. Гриханов обратил внимание аудитории на то, что площадка для обмена идеями в области библиотечного дела должна быть сплоченной, необходимо двигаться вперед в едином ключе. Как пример тесной работы единомышленников он привел выступление Т.В. Кузнецовой, посвященное опыту создания корпоративной библиотечной системы в г. Санкт-Петербурге. В заключение Ю.А. Гриханов отметил, что Вторая открытая городская конференция «Москва-БиблиоГород» прошла на высоком профессиональном уровне и еще раз наглядно продемонстрировала взаимную заинтересованность библиотечного сообщества (столичного и регионального) в расширении и углублении сотрудничества, развитии партнерских отношений и правильной расстановке социальных приоритетов в деятельности современных общедоступных библиотек.

Итоги конференции подвел Медведев Евгений Викторович, начальник Управления по вопросам культурной политики и координации деятельности учреждений культуры Департамента культуры города Москвы. Е.В. Медведев отметил, что многообразие и многоаспектность представленных докладов о видах и формах работы библиотек говорит о том, что библиотечное дело развивается, и библиотеки внедряются во все сферы общества, адаптируются в новых условиях и находят свои ниши. Однако нельзя забывать о главном - о пользователе, для которого работают библиотеки. Необходимо исчерпать противоречие между тем, как мы представляем современного читателя и как читатель представляет себе нас, библиотеки. Федеральный закон № 83 предлагает библиотекам перейти в сферу услуг, в коммерческую сферу, и библиотекам необходимо перестроиться, не потеряв при этом свою главную социальную функцию. В заключение Е.В. Медведев подчеркнул, что развитие многофункциональности библиотек, освоение новых информационных технологий позволит библиотекам идти в ногу со временем, не отставая от других учреждений, предоставляющих населению новые информационные услуги. Отрадно, что конференция стала значимым культурным явлением и для Москвы, и для регионов России, а расширение ее тематики способствует привлечению внимания к ней не только библиотечных специалистов, но и представителей органов государственной власти и общественности.

Заслушав выступления докладчиков, Чувильская Оксана Александровна, генеральный директор ЦУНБ им. Н.А. Некрасова, предложила участникам конференции в рабочем порядке подготовить рекомендации к конференции и выработать решение по итогам работы Второй открытой городской конференции «Москва-БиблиоГород».


РЕШЕНИЕ


по итогам работы

Второй открытой городской научно-практической конференции

«Москва-Библиогород»


С 6-8 сентября 2011 года Центральная универсальная научная библиотека им. Н.А. Некрасова при поддержке Департамента культуры города Москвы провела Вторую открытую городскую научно-практическую конференцию «Москва-БиблиоГород» на тему: «Библиотека в социуме: развитие, приоритеты, партнерство».

На конференции с докладами выступили представители Правительства города Москвы, Департамента культуры города Москвы, ведущие библиотековеды, руководители федеральных и региональных библиотек, специалисты по инновациям в сфере социального партнерства, продвижения чтения, книгоиздатели, представители СМИ.

Были рассмотрены вопросы роли и места библиотечно-информационной деятельности в системе ценностей гражданского общества, организация работы библиотек в новых экономических условиях, приоритеты развития библиотечных учреждений и стратегии их социального партнерства.


Участники конференции определили:


  1. Возрастающая социальная роль библиотек в формировании и развитии гражданского общества нуждается в государственной поддержке на всех уровнях федеральной и региональной властей.
  2. Приоритетным направлением деятельности публичных библиотек города Москвы должно стать взаимодействие со специальными библиотеками, библиотеками других ведомств и социальными учреждениями для обеспечения равных возможностей получения информации и доступа к библиотечным фондам.
  3. Предложить Московской городской думе разработать нормативно-правовые документы, регулирующие социальную сферу деятельности библиотечных учреждений, их взаимодействие и сотрудничество с социальными, образовательными и иными организациями и структурами города Москвы и регионов России.
  4. Просить Департамент культуры города Москвы, Комитет общественных связей города Москвы и Департамент средств массовой информации и рекламы города Москвы способствовать взаимодействию учреждений культуры со средствами массовой информации с целью популяризации деятельности библиотек и пропаганды чтения.
  5. При разработке межведомственных Городских целевых комплексных программ учитывать социальную функцию библиотечно-информационных учреждений столицы.
  6. Просить Департамент культуры города Москвы включить в приоритетные направления развития отрасли культуры программу создания БИС «БиблиоГород».


Оргкомитет и участники Конференции