Госдума РФ мониторинг сми 24 апреля 2008 г
Вид материала | Документы |
СодержаниеСВИНСТВА НАМ НЕ ХВАТАЕТ. Московский комсомолец, Юлия ШЕСТОПЕРОВА., 24.04.2008, №089, Стр. 8 ТЮРЬМЫ ОТКРОЮТ ДЛЯ ОБЩЕСТВА. Московский комсомолец, Марина ОЗЕРОВА., 24.04.2008, №089, Стр. 2 |
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 3285.13kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 4577.09kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 апреля 2008, 4745.83kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 18 апреля 2008, 2878.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 апреля 2008, 5028.59kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 1 апреля 2008, 5181.52kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2007, 3588.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 апреля 2008, 5653.25kb.
- Госдума РФ мониторинг сми часть первая 3 апреля 2008, 2437.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 25 апреля 2008, 6563.15kb.
СВИНСТВА НАМ НЕ ХВАТАЕТ.
Московский комсомолец, Юлия ШЕСТОПЕРОВА., 24.04.2008, №089, Стр. 8
Станет ли мясо недоступным для бедных?
- Слово "потребитель" должно быть в умах наших политиков, - как ни странно, но именно так руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин отреагировал на обращение Госдумы к премьеру Зубкову ограничить импорт мяса в нашу страну. По его словам, "пока у нас в стране нет своего" товара, отсутствие привозного приведет к неминуемому росту цен. Если же все оставить в покое, то стоимость мяса после майских праздников может даже снизиться. А вот это действительно странно, поскольку то, что в России хоть раз подорожало, как правило, уже не дешевеет.
По уверению Юшина, рост мясного импорта не такой уж и большой. Да, он стал заметным в IV квартале ушедшего года, но это, по словам эксперта, обычное повышение поставок под конец года. Правда, как оговорился Юшин, "всеобщим" повышение стоимости мяса назвать нельзя. Те же американские куриные окорочка в апреле прошлого года стоили 50 - 52 рубля за кг, а в этом апреле - 48 - 49 рублей. Российская птица - 55 рублей и 65 соответственно. Полутуша свиная год назад продавалась оптовиками по 80 рублей, нынче по 98. Свиная лопатка стоила 100 рублей, теперь - 126.
К тому же по сравнению с 2005 - 2006 годами, когда шел вал нелегального мяса из Китая (до 100, а по прикидкам Минсельхоза - до 250 тысяч тонн ежегодно), ситуация и вовсе нормализовалась. Мясного китайского левака сейчас в стране практически нет. Однако, по словам Юшина, теперь сложилась тяжелая ситуация для тех, кто инвестировал в мясную индустрию в те же годы: "Тогда были невысокие цены на корма, дешевле арматура и цемент, а также кредиты". Сегодня корма взлетели в цене на 150%, и рентабельность хозяйств заметно снизилась. Плюс вырос в цене живой скот. В общем, как считает Юшин, если "наше птицеводство уже вышло на мировой уровень, то свиноводство, к примеру, не может обеспечить страну в полном объеме своей продукцией". О говядине тем более речь не идет.
А замдиректора НИИ мясной промышленности Борис Гутник уверен, что "нужно говорить не об ограничениях поставок импорта, а о дотациях в животноводстве, чтобы мы могли конкурировать с животноводами других стран". Эксперты мясного рынка хором вспоминают, что еще в 92-м году доля продукции, производимой сельхозпредприятиями, составляла 78% и только 22% выходило из личных подсобных хозяйств граждан. Годы реформ внесли свои коррективы: хозяйства развалились, колхозники сидели без денег. И сейчас 55% продовольствия производят ЛПХ. Правда, как отметил Сергей Юшин, через несколько лет крупные аграрные фирмы смогут отдать тех же свиней "на откорм ответственным непьющим гражданам". Гутник же выразил сомнения в рентабельности мелкотоварного производства.
Разделились мнения аналитиков и на то, что мы везем из-за рубежа. Так, Гутник сообщил, что за границей мы покупаем дешевое мясо - обрезь (триминг): "Из этого мяса делается большая часть вареной продукции. И 60% населения как раз заинтересовано в этой ценовой нише". Сергей Юшин и здесь не согласился с коллегой. Сошлись эксперты только в одном: "Если производство мяса в нашей стране не будет дотироваться, то для части населения мясо будет труднодоступным продуктом". Это они еще мягко сказали
ТЮРЬМЫ ОТКРОЮТ ДЛЯ ОБЩЕСТВА.
Московский комсомолец, Марина ОЗЕРОВА., 24.04.2008, №089, Стр. 2
Почему закон о "народных контролерах" мариновали 5 лет?
Вчера Госдума приняла во втором, решающем чтении закон, который позволит общественным контролерам проверять условия содержания в тюрьмах, колониях, СИЗО, на гауптвахтах и в прочих местах лишения свободы. В полном соответствии с модой последнего времени закон этот ставит самих общественных контролеров под контроль тех, чью работу они должны инспектировать...
Заинтересованные ведомства сделали все возможное и невозможное, чтобы максимально затянуть появление закона об общественном контроле за местами лишения свободы. Правозащитники не раз обращали внимание главы государства на недопустимую обстановку вокруг законопроекта, но воз с места не двигался. Двинулся он, по некоторым сведениям, лишь после встречи Путина с уполномоченным по правам человека Лукиным, состоявшейся несколько месяцев назад. Закон, принятый в первом чтении 5 лет назад (!!!), спешно доработали...
Общественные наблюдательные комиссии (от 5 до 20 человек) появятся в каждом регионе. Они получат право посещать любое место "с решетками на окнах" и беседовать с тамошними обитателями. Решать, кто из выдвиженцев от общественных организаций войдет в комиссии, будет Общественная палата.
Спецразрешения на визиты общественным контролерам не потребуется. Но в законе появилась норма, обязывающая их уведомлять администрацию СИЗО, тюрем и отделений милиции о своем посещении. "Мы делаем прозрачными для общества ранее закрытые для него зоны. Контролеры просто будут сообщать о плане проверок, чтобы люди знали, что в течение года к ним могут приехать", - объяснял журналистам глава думского Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов ("ЕР"). Но в законе-то написано, что уведомлять надо не только о намерении приехать в течение года, но и о дате посещения. Член экспертного совета при уполномоченном по правам человека правозащитник Валерий Борщев считает, что закон в этом смысле "отстает от практики и даже ухудшает ситуацию". Потому что в Москве, например, представители общественных организаций "БЕЗ всяких предупреждений, как снег на голову, приходят в отделение милиции и инспектируют "обезьянники".
Общественному контролеру, чтобы разобраться в ситуации, надо побеседовать с заключенными. Сейчас, говорит Валерий Борщев, общественники разговаривают с обитателями тюрем один на один - надзиратель видит разговаривающих, но не слышит разговора. После принятия закона порядок общения контролера с заключенным будут определять... нормативные акты ведомств, чьи учреждения инспектируются. Правозащитники обещают подождать, пока эти нормативные акты появятся, а потом судиться - вплоть до обращений в Конституционный суд