Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 21. Для студентов заочной формы обучения по специальности 021100 «юриспруденция»

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Тема 8. Правовое регулирование семейных отношений с участием иностранных граждан и лиц без гражданства Основные нормативные правовые акты и литература Как следует поступить Неверовой в сложившейся ситуации? Установлен ли СК РФ срок исковой давности для взыскания алиментов? Какой орган должен быть привлечен судом к участию в деле? Какое решение вынесет суд по вышеуказанным искам? Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Степановой? Какие отношения регулируются се­мейным законодательством? Какие разъяснения следует дать Володченко? Сошлитесь на конкретные нормы СК РФ. Правомерно ли поступила Рябова? Примет ли суд ее заявление к рассмотрению? Расскажите об установленных СК РФ условиях усыновлени Какое решение должен принять суд по иску Бабкиной? К какому имуществу супругов (совместному или раздельному) относится премия за Правильное ли решение принял суд? При ответе используйте конкретные нормы СК РФ. 5. Нормативные правовые акты и и литература

Подобный материал:

• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 11 для студентов заочной формы, 668.86kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 08 для студентов очной и заочной, 904.8kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. В. 01а для студентов очной (заочной), 614.11kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Н-р. 02 Для студентов очной (заочной), 546.9kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 23 для студентов заочной формы, 318.8kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 07. Для студентов очной формы, 1016.14kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения по специальности:, 222.56kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Н-р. 01 для студентов очной, 1693.75kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 06 Для студентов очной и заочной, 747.9kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин дс. 04 Для студентов очной формы обучения, 1010.42kb.

Тема 8. Правовое регулирование семейных отношений с участием иностранных граждан и лиц без гражданства

Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства. Применение норм иностранного семейного права и ограничение применения. Установление содержания норм иностранного семейного права. Формы и условия вступления в брак. Признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации. Недействительность брака, заключенного на территории Российской Федерации. Расторжение брака. Личные имущественные и неимущественные права и обязанности супругов. Установление и оспаривание отцовства (материнства). Права и обязанности родителей и детей. Алиментные обязательства.

Зарубежное законодательство о браке и семье.

Основные нормативные правовые акты и литература

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собр. зак-ва. — 2002. — № 30. — Ст. 3032.

Гражданский кодекс РФ. Часть III.

Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гржданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // Собр. зак-ва. - 1995. - № 17. - Ст. 1472.

Гаагская Конвенция, отменяющая требования легализации иностранных официальных документов от 05 октября 1961г. // ВВАС РФ. — 1996. — № 12.

Конвенция ООН " О правах ребенка " от 20 ноября 1989 г. // Ведомости СССР. — 1990. — № 45. — Ст. 955.

Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» с измен. и доп.// Собр. зак-ва. — 2002. — № 22. — Ст. 2031; — 2003. — № 46 (часть 2) — Ст. 4447.

Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. — М.: Юристъ, 2002.

Семейный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Спарк, 2002.

Нечаева А.М. Семейное право: курс лекций. М.: Юристъ, 1998.

Дополнительная литература

Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации / под общ. ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. — М.: Норма-Инфра М., 2001.

Дюжева О.А. Проблемы законодательства о международном усыновлении // Государство и право. — 1995. — № 6. — С.40.

Косова О. Особенности международного усыновления // Законность. —2001. — № 1. — С. 16-19.

Татаринцева Е.А. Усыновление по английскому законодательству // Закон. —2004. — № 4. — С. 80-83.

Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. М.: Наука, 1998.

3. Контрольные вопросы
   

для самостоятельной работы

1. Что является предметом семейного права?

2. Какие отношения регулируются семейным правом?

3. Каковы принципы и задачи семейного права?

4. Кто является субъектами семейных правоотношений?

5. Что означает правоспособность и дееспособность в семейном праве?

6. Что является объектами семейных правоотношений?

7. Какие виды юридических фактов в семейном праве вам известны?

8. Каковы меры ответственности и защиты в семейном праве?

9. Что является источниками семейного права?

10. Как применяется гражданское законодательство к семейным отношениям?

11. Как применяются нормы международного права к семейным отношениям?

12. Каковы условия заключения брака?

13. Назовите обстоятельства препятствующие заключению брака.

14. Каков порядок государственной регистрации заключения брака?

15. Назовите основания признания брака недействительным.

16. Каковы обстоятельства, устраняющие недействительность брака?

17. Каковы правовые последствия признания брака недействительным?

18. Назовите основания прекращения брака.

19. Где происходит расторжение брака?

20. Каков порядок расторжения брака в органах ЗАГСа по заявлению обоих супругов?

21. Назовите основания расторжения брака в органах ЗАГСа по заявлению одного из супругов.

22. При каких условиях расторжение брака производится в судебном порядке?

23. Назовите момент прекращения брака в органах ЗАГСа и в суде.

24. Каковы правовые последствия прекращения брака?

25. Перечислите отличия расторжения брака от признания его недействительным.

26. Что является личными неимущественными правоотношениями между супругами?

27. В чем заключается принцип равенства супругов в семье?

28. Назовите виды имущественных правоотношений между супругами.

29. Что такое законный режим имущества супругов?

30. Каков порядок раздела общего имущества супругов?

31. Что такое брачный договор?

32. Каковы основания обращения взыскания на общее имущество супругов по обязательствам одного из них?

33. Кто отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним ребенком ?

34. Назовите основания возникновения прав и обязанностей между родителями и детьми.

35. Что значит добровольное установление отцовства?

36. Каковы основания установления отцовства в судебном порядке?

37. Что такое оспаривание отцовства (материнства)?

38. Назовите лиц, которые имеют право оспаривать отцовство (материнство).

39. Перечислите права несовершеннолетних детей.

40. Каков порядок изменения имени, отчества и фамилии ребенка?

41. Кто осуществляет защиту прав и законных интересов ребенка?

42. Перечислите права и обязанности родителей.

43. Кем определяется место жительство детей при раздельном проживании родителей?

44. Каковы основания и правовые последствия лишения родительских прав?

45. Какие лица имеют право требовать лишения родительских прав?

46. Каковы основания восстановления в родительских правах?

47. Каковы основания отобрания ребенка у родителей без лишения родительских прав?

48. Что означает понятие алиментные обязательства?

49. Из каких видов заработка и (или) иного дохода производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей?

50. Что такое соглашение об уплате алиментов?

51. Кто является субъектами алиментных обязательств?

52. Какие существуют случаи обратного истребования выплаченных сумм алиментов?

53. Какие формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей вам известны?

54. Что означает усыновление?

55. Какие лица имеют право быть усыновителями?

56. Каковы правовые последствия усыновления?

57. Какие лица имеют право требовать усыновления?

58. Каковы цели опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми?

59. Что такое приемная семья?

60. Каковы основания применения к семейным отношениям норм иностранного семейного права?


4. Методические указания

и тематика контрольных работ

по дисциплине семейное право

для студентов заочной формы обучения.


Цель выполнения контрольной работы состоит в том, чтобы закрепить полученные знания и научить пользоваться соответствующими нормативными актами, а также специальной литературой в практической деятельности.

Контрольная работа выполняется до начала сессии. Варианты контрольных работ выбираются в соответствии с последней цифрой номера в зачетной книжке.

Контрольная работа должна быть пронумерована и иметь поля для пометок преподавателя. На титульном листе работы указывается номер зачетной книжки и вариант контрольной работы. Объем работы должен составлять не менее 10 машинописных страниц. Выводы по содержанию работы необходимо обосновать, ссылаясь на соответствующий нормативный материал.

Изложение ответа на теоретический вопрос должно быть развернутым, со ссылкой на законодательство и юридическую литературу.

Решение каждой задачи должно содержать четкие ответы на поставленные вопросы со ссылкой на законодательство.

Вариант 1.

Задача № 1.

После развода Неверова более четырех лет не взыскивала с бывшего мужа – Петренко алименты на содержание несовершеннолетнего сына, так как занималась предпринимательской деятельностью, имела высокий заработок и не нуждалась в материальной помощи. Однако в 2003 г. из-за полученной травмы в результате автомобильной аварии, ей пришлось долгое время не работать. Она оказалась без заработка и не имела средств на содержание сына. В связи с чем, попросила Петренко выплачивать ей ежемесяч­но по пятьсот рублей на содержание сына. В течение трех месяцев Петренко под разными предлогами уклонял­ся от решения этого вопроса, а затем прямо отказался заключить соглашение о выплате алиментов в добро­вольном порядке. На угрозу жены обратиться в суд он не прореагировал, заявив, что ей необходимо было подать исковое заявление об этом в течение года после расторжения брака, а теперь оно уже не будет удовлетворено по формальным причинам (в связи с ис­течением установленных законом сроков).

Как следует поступить Неверовой в сложившейся ситуации? Установлен ли СК РФ срок исковой давности для взыскания алиментов?


Задача № 2.

Супруги Немировы расторгли брак. Их пятилетний сын по решению суда был оставлен у ма­тери. Родители договорились, что отец будет встре­чаться с мальчиком дважды в месяц. Спустя год Немирова вышла замуж и стала всячески препятствовать общению отца с сыном, а в дальнейшем увезла его к своей матери в другой город. Узнав, где находится сын, отец забрал его и увез к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка. Немиров предъявил встречный иск об определении места жи­тельства сына.

Какой орган должен быть привлечен судом к участию в деле? Какое решение вынесет суд по вышеуказанным искам?


Теоретический вопрос: перечислите принципы семейного права и раскройте содержание каждого из них.


Вариант 2.

Задача № 1.

После смерти родителей восьмилетнего Руслана Каримова орган опеки и попечительства предложил его дяде – Буштаеву (брату умершей матери) – стать опекуном племянника. Буштаев выразил возражения против своего назначения опекуном, пояснив, что у него нет опыта воспитания детей, кроме того, он страдает радикулитом и ему затруднительно будет по состоянию здоровья исполнять обязанности опекуна. Тем не менее эти доводы были признаны несостоятельными и орган опеки и попечительства вынес решение о назначении Буштаева опекуном малолетнего Руслана.

Какие требования предъявляются законом к лицам, назначаемым в качестве опекунов? Вправе ли орган опеки и попечительства назначить опекуна без его согласия? Препятствует ли имеющееся у Буштаева заболевание исполнению обязанностей опекуна? Каким нормативным актом установлен перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может принять ребенка под опеку (попечительство)? Как необходимо действовать Буштаеву в данной ситуации?


Задача № 2.

В сентябре 2004 г. в юридическую консультацию об­ратилась гражданка Степанова. Она рассказала, что в 2000 году вышла замуж за Чуринцева, с которым познакомилась, когда училась в институте. В начале совмест­ной жизни супруг был внимателен к ней: дарил цветы, драгоценности, никогда не задерживался на работе, они часто посещали театр, музеи, ходили в гости. Но затем муж, по мнению Степановой, стал уделять ей меньше внимания, Он стал часто задерживаться на работе, проводить свободное время со своими друзьями, без нее. Степанова просила пояснить ей, может ли она право­выми средствами заставить мужа относиться к ней по-прежнему, как в первый год брака, так как в остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату отдает, алкоголем не зло­употребляет, скандалов в семье нет и расторгать брак она не желает.

Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Степановой? Какие отношения регулируются се­мейным законодательством?


Теоретический вопрос: перечислите условия вступления в брак, препятствия к его заключению и раскройте правовое обоснование препятствий.


Вариант 3.

Задача № 1.

В юридическую консультацию обратилась за помо­щью гражданка Володченко и рассказала следующее, что ее муж намерен расторгнуть брак и забрать все ценные вещи, поскольку он один работает и все, что у них есть, приобретено на его зарплату. Сама Володченко подтвердила, что денеж­ных средств в приобретение вещей не вкладывала и все их имущество приобретено на зара­ботки мужа. Но она не работала в связи с тем, что дав­но болеет. Однако все время ведет до­машнее хозяйство, занимается воспитанием несовер­шеннолетних детей.

Какие разъяснения следует дать Володченко? Сошлитесь на конкретные нормы СК РФ.


Задача № 2.

Анна Власова вышла замуж за Седул Мадлен, гражданина Омана, когда тот учился в университете Дружбы народов в Москве. Через год у них родился сын. Закончив учебу в университете, Седул Мадлен предложил Анне Власовой выехать с ним вместе с сыном в Оман. Но Анна уговорила Седула не брать с собой сына, так как он слишком мал, слаб здоровьем и может не перенести переезда. Сама же она согласилась с ним поехать и познакомиться с его родителями. По прибытии в местность Рас эль Джебель, где находилось имение родителей мужа, Анна узнала, что у Седула на его родине уже есть жена, а она является его второй женой. Седул объяснил ей, что по законам Омана он вправе иметь несколько жен. Это объяснение не утешило Анну, и через месяц под предлогом, что она соскучилась по сыну, отпросилась у мужа вернуться в Россию. Приехав в Москву, Анна Власова подала заявление в суд с просьбой признать ее брак с Седулом Мадленом недействительным и взыскать с него алименты в пользу их общего сына. Свою просьбу она мотивировала тем, что при вступлении с ней в брак Седул скрыл от нее то, что уже состоит в браке с другой женщиной у себя на родине.

Правомерно ли требование Анны Власовой о признании ее брака с Седулом Мадленом недействительным? По законодательству какого государства (Российской Федерации или Омана) Анна Власова вправе требовать алименты со своего мужа в пользу общего сына? Что будет являться основанием для решения этого вопроса? Какое решение должен вынести суд?


Теоретический вопрос: раскройте порядок и правовые последствия усыновления.


Вариант 4.

Задача № 1.

Красильникова родила ребенка, отцом которого являлся Михайлов, с которым Красильникова совместно проживала, но в браке не состояла. При государственной регистрации рождения ребенка Михайлов устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Красильникова, подтвердив правдивость заявления Михайлова. Но заведующий органом ЗАГСа, убедившись, что брак между Красильниковой и Михайловым не зарегистри­рован, отказался сделать такую запись, настаивая на представлении в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.

Правильно ли поступил руководитель органа ЗАГСа? Расскажите о порядке и основаниях внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка, если в ситу­ации, когда родители не состоят в браке.


Задача № 2.

После смерти родителей несовершеннолетнего Стаса Рябова его родственниками обсуждался вопрос о дальнейшем воспитании мальчика. При этом большинство родственников считали, что самым приемлемым будет усыновление его дядей Ивановым, как наиболее близким родственником. Однако Иванов пояснил родственникам, что не может усыновить ребенка, так как против этого возражает его жена. Тогда бабушка мальчика, посчитав доводы Иванова неубедительными, сама подала в суд заявление об усыновлении Стаса Рябова Ивановым.

Правомерно ли поступила Рябова? Примет ли суд ее заявление к рассмотрению? Расскажите об установленных СК РФ условиях усыновления ребенка?


Теоретический вопрос: раскройте применение норм иностранного семейного права и ограничения его применения.


Вариант 5.

Задача № 1.

Гражданин Российской Федерации Олег Маслов жил и работал в российском торговом представительстве в г. Белград. В этом же городе жила гражданка Российской Федерации Алена Иванова, работавшая в российском агентстве Аэрофлота. Познакомились они в магазине, где привлекли внимание друг друга русской речью. После нескольких встреч они поняли, что влюблены друг в друга и решили вступить в брак. Но при обращении к местным властям г.Белграда им было отказано под тем предлогом, что они являются гражданами Российской Федерации и смогут зарегистрировать свой брак только на своей родине.

Правомерен ли отказ властей г.Белграда в регистрации Олега Маслова и Алены Ивановой? Могут ли Олег Маслов и Алена Иванова, проживающие за пределами Российской Федерации, оформить свой брак до возвращения в Россию? Где они могут это сделать?


Задача № 2.

Супруги Головенковы состояли в браке с 1995 г. по июль 2004 г. В сентябре 2004 г. Головенкова обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое содержание, поскольку она стала нетрудоспособной (инвалид второй группы), а пенсии по инвалидности ей не хватает. В заявлении истица указала, что у ответчика высокооплачиваемая работа, и он в состоянии предоставить ей содержание. Инвалидность Головенковой была определена в июне 2004 г. в установленном порядке.

Подлежит ли иск Головенковой удовлетворению? В каком размере могут быть взысканы судом алименты на содержание Головенковой? При наличии каких обстоятельств суд может освободить ответчика от уплаты алиментов на содержание бывшей жены? Как долго будут взыскиваться алименты на содержание Головенковой?


Теоретический вопрос: каково значение государственной регистрации заключения брака?


Вариант 6.

Задача № 1.

В декабре 2003 г. граждане Михеев и Машина реши­ли пожениться. По настоянию родителей через месяц они венчались в церкви. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения бра­ка в органах ЗАГСа не требуется.

Через год вследствие ссор с мужем Машина реши­ла расторгнуть брак. Однако поданное ею заявление о расторжении брака в органе ЗАГСа не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака.

Дайте оценку действиям должностных лиц органа ЗАГСа? Соответствуют ли действия Михеева и Машиной при вступлении в брак основным началам семейного зако­нодательства (при ответе сошлитесь на нормы СК РФ)?


Задача № 2.

После расторжения брака между гражданами Малаховыми было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в размере 200 руб. ежемесячно Малаховым на содержание малолетнего сына Егора. Через полгода Петрова – мать Малаховой (бабушка Егора) узнала, что ее бывший зять ежемесячно зарабатывает в коммерческой фирме около 8000 руб. В связи с этим мать порекомендовала дочери добиться от бывшего мужа увеличения размера алиментов, выплачиваемых на содержание сына. Однако Малахова отказалась это сделать.

Тогда Петрова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой направить в суд заявление о признании недействительным соглашения об уплате алиментов между Малаховыми. При этом она сослалась на ущемление прав внука, так как по решению суда на его содержание взыскивались бы алименты в значительно большем размере.

Какое решение по жалобе Петровой должен принять орган опеки и попечительства? Каковы основания и порядок признания недействительным соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей?


Теоретический вопрос: раскройте содержание брачного договора.


Вариант 7.

Задача № 1.

При рассмотрении судом иска Бабкиной к быв­шему мужу о разделе совместного имущества после­дний не согласился с требованием жены о разделе в равных долях полученной им премии Правительства РФ за научное открытие. По мнению Бабкина, данная премия является его личным имуществом и не может подлежать разделу. Однако Бабкина в обоснова­ние своего требования заявила, что ее муж не сделал бы карьеру ученого без ее поддержки и внимания.

Какое решение должен принять суд по иску Бабкиной? К какому имуществу супругов (совместному или раздельному) относится премия за научное открытие?

Задача № 2.

10 мая 2003 г. вступило в законную силу решение суда об усыновлении гражданином Петровым несовершеннолетнего Эдика Мамонтова. Петров попросил выдать ему копию решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка. Однако судья отказал ему в этой просьбе, разъяснив, что в связи с большой загруженностью по согласованию с председателем суда решения оформляются в течение месяца после их вынесения. Кроме того, копия решения суда об усыновлении не может выдаваться на руки усыновителем, так как она должна направляться после оформления в орган ЗАГСа, куда и следует обратиться Петрову.

Что вы можете пояснить по поводу данного судьей разъяснения? Каков порядок и сроки направления решения суда об усыновлении в орган ЗАГСа? Расскажите о государственной регистрации усыновления ребенка?


Теоретический вопрос: Перечислите и раскройте содержание прав и обязанностей опекунов и попечителей.


Вариант 8.

Задача № 1.

Мухина неоднократно высказывала претензии сво­ему мужу по поводу его отношения к семье, считая, что он недостаточно заботится о жене и детях. В обоснова­ние своей позиции она приводила доводы о невысокой заработной плате мужа, который работал учителем в школе, и его не­желании заняться предпринимательской деятельностью. Однако Мухин считал ее упреки несерьезными и не же­лал сменить любимый род занятий, хотя и не принося­щий большого дохода. На этой почве между супругами возникали споры. В семье Мухин вел себя достойно, заботился о детях, занимался домашней работой. Тем не менее, жена считала поведение мужа неправильным, что он обязан сменить работу, ради материального благополучия их семьи. Убедившись, что муж не склонен поддаться на ее уговоры, Мухина подала заявление в Комитет мэрии по делам семьи, материнства и детства, в котором просила оказать необходимое воздействие на ее мужа в целях сохранения семьи.

Каков, по вашему мнению, будет результат обращения Мухиной в мэрию? Какие принципы семейного права нарушены Мухиной? Какими органами осуще­ствляется защита семейных прав и при наличии каких оснований?

Задача № 2.

В июне 2003 г. в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Маскарадовы по реше­нию суда были лишены родительских прав в отношении их сына Олега, 1994 г.р. После этого мальчик был пе­редан под опеку своего дальнего родственника Бондаренко и стал проживать в его семье. В течение 2004 г. Маскарадовы прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 2004 г. Маскарадовы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства дал зак­лючение о возможности восстановления Маскарадовых в ро­дительских правах. Однако опрошенный судом Олег заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям.

Какое решение должен принять суд по исковому за­явлению Маскарадовых? Обязателен ли учет мнения ребен­ка при рассмотрении судом дел о восстановлении роди­телей в родительских правах?


Теоретический вопрос: раскройте порядок и последствия лишения родительских прав.


Вариант 9.

Задача № 1.

В суд по месту жительства обратилась гражданка Кораблева с иском о признании недействительным брака с гражданином Куропаткиным, проживавшим до вступления в брак в г.Томске.

В исковом заявлении Кораблева указывала, что ответчик вступил в брак без намерения создать семью, а руководствовался лишь желанием зарегистрироваться по месту жительства в г.Москве и получить право на ее жилплощадь. Из-за этого между супругами от­сутствует чувство любви, сложились неприязненные отношения; ответчик собирается в ближайшее время разделить жилую площадь через суд.

Куропаткин возражал против предъявленных требова­ний. Он пояснил суду, что вступил в брак по любви, но впоследствии между супругами по вине истицы на­чались разлады. Ответчик также указал, что с истицей они прожили совместно 3 года, он всегда заботился о жене и ее малолетнем сыне от первого брака. Ввиду возникших неприязнен­ных отношений между ним и женой и невозможности дальнейшего совместного проживания, он собирается поставить вопрос о разделе их жилой пло­щади, занимаемой семьей по договору социального найма.

Какое решение должен принять суд по иску Кораблевой? Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным в отношении личных неиму­щественных и имущественных прав лиц, состоявших в таком браке?


Задача № 2.

Алла Негодяева обратилась с иском об алиментах к падчерице Марии Хомяковой. В заявлении истица указала, что она состояла в зарегистрированном браке с отцом Хомяковой и воспитывала падчерицу в течение четырех лет до ее совершеннолетия. Затем падчерица окончила институт и устроилась на работу в банк. В настоящее время муж Негодяевой умер, а получаемая ею пенсия по возрасту - невелика, другие источники доходов у нее отсутствуют.

Хомякова просила суд в иске Негодяевой отказать, так как мачеха воспитывала ее только 4 года, хотя относилась к ней хорошо. Суд отказал в иске Негодяевой.

Правильное ли решение принял суд? При ответе используйте конкретные нормы СК РФ.


Теоретический вопрос: перечислите и раскройте содержание основных форм устройства детей на воспитание.


Вариант 10.

Задача № 1.

Нелли Морозова дважды была беременна от своего мужа Ки­рилла Морозова и дважды у нее происходил выкидыш плода на втором месяце беременности. В женской консультации супругам посоветовали обратиться в медицинское учреждение, где производится имплантация эмбриона, генетически происходящего от данной супружеской пары, но вынашиваемого другой женщиной. При обращении в указанное в жен­ской консультации медицинское учреждение от супругов Морозовых потребовали письменного согласия на имплантацию эмбриона и за­ключения договора с представленной им женщиной — Светланой Норкиной на искусственное вынашивание пересаженного ей эмбриона супругов. Супруги Морозовы выполнили эти требования и после операции по имплантации их эмбриона стали ожидать результата.

Суррогатная мать Светлана Норкина после рождения ребенка (это был мальчик) подтвердила свое согласие на запись супругов Морозовых в качестве родителей этого мальчика. Однако Нелли Морозовой мальчик не понравился. Она стала критиковать его внешние данные, а затем заявила, что не хочет быть записанной его матерью. Тогда Светлана Норкина, возмутившись таким заявлением Нелли, заявила, что она отказывается от данного ею подтверждения своего согласия на запись супругов Морозовых в качестве родителей мальчика и хочет сама записаться в качестве его матери.

Обязана ли была Светлана Норкина (суррогатная мать), родив­шая ребенка для супругов Морозовых после имплантации ей их эмб­риона, подтвердить свое согласие на запись супругов в качестве родителей ребенка? Обязаны ли супруги Морозовы в данном случае записать себя в качестве родителей ребенка, рожденного суррогатной матерью? Вправе ли Светлана Норкина, подтвердившая свое согласие на запись супругов Морозовых в качестве родителей рожденного ею ре­бенка, отказаться от этого подтверждения?


Задача № 2.

Гражданка РФ Липина длительное время состояла в интимных отношениях с гражданином Республики Украина Бологотько, в результате чего у Липиной в 2002 г. по месту ее постоянного жительства в Москве родился внебрачный ребенок. Под разными предлогами Бологотько, который находился в Москве в длительной служебной командировке, от регистрации брака и явки в орган ЗАГСа для установления своего отцовства уклонялся, а затем вообще уехал в Киев и перестал отвечать на письма Липиной. Убедившись, что Бологотько не собирается на ней женится и оказывать материальную помощь в воспитании ребенка Липина подала в суд по месту своего жительства заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

Суд какого государства компетентен по делам об установлении отцовства, если родители ребенка являются гражданами разных государств и проживают в разных государствах СНГ? Законодательством какого государства (Республики Украины или РФ) следует руководствоваться суду при рассмотрении заявления Липиной об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка? Подлежит ли удовлетворению иск Липиной?


Теоретический вопрос: раскройте порядок расторжения брака в суде.


5. Нормативные правовые акты и и литература

4. Конституция Российской Федерации.
   
5. Семейный кодекс Российской Федерации.
   
6. Трудовой кодекс Российской Федерации.
   
7. Кодекс РФ об административных правонарушениях.
   
8. Уголовный кодекс РФ.
   
9. Гражданский кодекс РФ.
   
10. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
    
11. Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гржданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // Собр. зак-ва. — 1995. — № 17. — Ст. 1472.
    
12. Гаагская Конвенция, отменяющая требования легализации иностранных официальных документов от 05 октября 1961г. // ВВАС РФ. — 1996. — № 12.
    
13. Конвенция ООН " О правах ребенка " от 20 ноября 1989 г. // Ведомости СССР. — 1990. — № 45. — Ст. 955.
    
14. Федеральный закон от 15 ноября 1997г «Об актах гражданского состояния» с послед. измен. и доп. от 29.12.04 № 199-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. —1997. — № 47. — Ст. 5340; Рос. газета от 30 декабря 2004 г. № 290.
    
15. Федеральный Закон от 19 мая 1995 г. «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» с послед. измен. и доп. от 29 декабря 2004 г. № 206-ФЗ // Собр. зак-ва РФ.-1995.-№ 21.-Ст. 1929; Рос. газета от 31 декабря 2004 г. № 292.
    
16. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", с изм. и доп. внесенными Федеральным законом от 21 декабря 2004 г. № 170-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. — 1998. — № 31. —Ст. 3802; Рос. газета от 28 декабря 2004 г. № 288.
    
17. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» с послед. измен. от 23 декабря 2003 г. № 186-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. — 1997. —№30. — Ст.3591. — 2003. —№52 (часть 1). — Ст.5038.
    
18. Федеральный Закон от 16 апреля 2001 г. № 44 "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" // Собр. зак-ва РФ. —2001. — № 17. — Ст. 1643.
    
19. Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с измен. от 10 января 2003 г. № 8-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. —1996. — № 52. — Ст. 5880; —2003. — № 2. — Ст. 160.
    
20. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собр. зак-ва. — 2002. — № 30. — Ст. 3032.
    
21. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» с измен. и доп.// Собр. зак-ва. — 2002. — № 22. — Ст. 2031; — 2003. — № 46 (часть 2) — Ст. 4447.
    
22. Постановление Правительства от 17 июля 1996 г. № 829 "О приемной семье" // Собр. зак-ва РФ. —1996. — № 31. — Ст. 3721.
    
23. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 мая 1996 г. № 542 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» с измен. внесенными Постановлением Правительства РФ от 19 марта 2001 г. № 195 // Собр. зак-ва РФ. —1996. — № 19. — Ст. 2304; —2001. — № 13. — Ст. 1251.
    
24. Постановление Правительства от 28 марта 2000 года № 268 "О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением" // Собр. зак-ва РФ. —2000. — № 14. — Ст. 1501.
    
25. Постановление Правительства от 28 марта 2000 года № 267 "О Межведомственной комиссии по вопросам усыновления (удочерения) иностранными гражданами детей, являющихся гражданами Российской Федерации" // Собр. зак-ва РФ. —2000. — № 14. — Ст. 1500.
    
26. Постановление Правительства от 29 марта 2000г. № 275 «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществление контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» с изм-ми внесенными Постановлением Правительства РФ от 04 апреля 2002 г. № 217 // Собр. зак-ва РФ. —2000. — № 15. — Ст. 1590; —2002. — № 15. — Ст. 1434.
    
27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 1997 г. № 9" О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления" // БВС РФ. —1997. — № 9.
    
28. Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 «Об основных направлениях государственной семейной политики» // Собр. зак-ва РФ. —1996. — № 21. — Ст. 2460.
    
29. Приказ Министерства образования Российской Федерации от 19 августа 1999 г. № 199 "Об утверждении Положения о порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством) // Рос. газета. от 10 марта 2000 г.
    
30. Закон Кемеровской области от 16 марта 2001г. №26-ОЗ "Об оплате труда приёмных родителей и льготах, предоставляемых приёмной семье" // газета «Кузбасс» от 23 марта 2001 г. № 53.
    
31. Постановление Администрации Кемеровской области от 19 марта 2002 года № 27 «О мерах по улучшению положения детей в Кемеровской области».
    
32. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. Учебное пособие. — М.: Юристъ, 1995.
    
33. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. — М.: Юристъ, 2002.
    
34. Ерёмичев И.А., Страунинг Э.Л. Семейное право. Учебное пособие (альбом схем). — М.: ИНФРА-М, 2002.
    
35. Комментарий к Семейному кодексу РФ / род общ. ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М.: Норма-Инфра, 2001.
    
36. Комментарий к Семейному кодексу РФ / под ред. И.М. Кузнецовой. М.: Юристъ, 2000.
    
37. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство правовое регулирование. Учебно-практическое пособие. М., 2002.
    
38. Муратова С.А. Семейное право. Учебник. — М.: ЭКСМО, 2002.
    
39. Нечаева А.М. Семейное право: курс лекций. — М.: Юристъ, 2001.
    
40. Пчелинцева Л.М Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 2-е изд. — М.: НОРМА, 2002.
    
41. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для ВУЗов. М., 2001.
    
42. Семейный кодекс РФ с постатейными материалами / под общ. ред.П.В. Крашенинникова. — М.: Спарк, 2002.
    
43. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учебное пособие. — М.: Проспект, 2001.
    
44. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. Практическое пособие. М., 1997.