Новости связи
| Вид материала | Документы |
СодержаниеОптика хоронит ADSL Крушение надежд: WiMAX не подешевеет Источник: CNews Analytics, 2008 Юрий Копейкин, РосБизнесКонсалтинг, 15.07.08 |
- Новости связи, 4727.29kb.
- Новости связи, 8464.44kb.
- Новости связи, 6072.64kb.
- Новости связи, 4687.92kb.
- Новости, 457.99kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
- Новости Новости автомира, 47.52kb.
- Новости связи, 15706.97kb.
- Новости связи, 5926.8kb.
- Новости связи, 4024.8kb.
Оптика хоронит ADSL
ADSL-рынок Петербурга снижает темпы роста, констатируют аналитики, а в долгосрочной перспективе оптика станет основным драйвером рынка ШПДИ (широкополосный доступ в интернет) в Северной столице. Крупнейшие ADSL-игроки, СЗТ и «Вэб Плас», подтверждают тенденцию и уже сейчас активно развивают ethernet-сети. Со временем ADSL для абонентов может превратиться в такой же раритет, как dial-up, полагают эксперты.
На данный момент сегмент ADSL-доступа составляет около 40% петербургского рынка ШПДИ. По разным оценкам, сейчас в городе высокоскоростной доступ в интернет имеют от 539 до 623 тыс. домохозяйств. При этом абонентская база услуги «Авангард» (ADSL) у «Северо-Западного телекома» (СЗТ) превышает 200 тыс. человек, второй по величине игрок, компания «Веб Плас», имеет около 45 тыс. ADSL-пользователей. Однако постепенно будет происходить вытеснение ADSL оптикой, и в будущем доступ в интернет по медным проводам будет терять долю на рынке. «Безусловно, ADSL будет работать и дальше. Просто технология медленно угасает, и такого стремительного прироста рынок уже не продемонстрирует», – подтвердил аналитик Денис Кусков.
Одна из основных причин скорой стагнации ADSL рынка – устаревание технической базы. По оценкам коммерческого директора СЗТ Олега Попова, износ кабельной инфраструктуры оператора на текущий момент составляет 60%. «Эксплуатация сетей, с учетом этого показателя, то есть предоставление абонентам услуг связи, влечет за собой затраты, которые со времен только растут, что в перспективе может привести к корректировке тарифов, в чем не заинтересованы ни абоненты, ни мы, как клиентоориентированная компания», – заявил он.
Компания не отказывается от развития АDSL-доступа на медной инфраструктуре: о нем говорят как о типовом и хорошо отработанном решении, отмечая, однако, что указанные выше проблемы эксплуатации остаются, к тому же к ним добавляются ограничения на предоставление современных услуг связи. Поэтому параллельно СЗТ запускает решения на базе оптических сетей. Так, компания планирует со временем заменить аналоговые АТС на программные коммутаторы SSW и уже осенью начать предоставление пакетных телеком услуг по принципу Triple Play на базе PON-сетей в Петербурге. Об эти планах СЗТ было объявлено на днях.
Компания «Веб Плас», которая в 2005 году была пионером на рынке ADSL-доступа Северной столицы, также меняет стратегию развития услуг доступа в интернет. Поскольку провайдер испытывает сильную зависимость от инфраструктуры СЗТ, в последнее время темп роста абонентской базы у него замедлился. Поэтому «Веб Плас» также делает ставку на ethernet-проект, реализуя строительство оптоволоконной сети в центре города. Как ранее сообщали в пресс-службе провайдера, компания «планирует развивать абонентскую базу в основном за счет прироста абонентов в сегменте домашней сети».
Однако умирать ADSL будет еще довольно долго, полагают эксперты рынка: тотальный переход на «оптику» не одномоментный процесс. СЗТ, например, продолжает строить планы по подключению абонентов по меди. Как ранее объявляла компания, к 2011 году она надеется получить около 1 млн. пользователей услуги «Авангард». Резкого падения спроса на ШПДИ не ожидается: по оценкам Дениса Кускова, рынок далек от насыщения и будет активно расти до 2010 года, когда проникновение достигнет 65% против текущих 30%. Речь идет скорее об изменении качества спроса на ШПДИ рынке: через два-три года абонентам будут нужны принципиально иные скорости, чем может предоставить АDSL, полагают аналитики.
ADSL наиболее распространенная технология подключения и на ближайшие годы ее будет вполне достаточно для удовлетворения нужд массового потребителя, отметил генеральный директор консалтингового агентства iPipl Дмитрий Петров. «Клиенту важны не технологии, его интересуют услуги. А набор услуг на базе ADSL сейчас такой же, как и на КТВ и ethernet-сетях. Водопровод, канализация и газ в своем развитии достигли функционального максимума и просто стали частью нашей ежедневной жизни. Также будет и с каналом интернет. Все сведется к тому, что большая часть информации будет идти от одного поставщика. Какой при этом будет транспорт для пользователя все равно. Лишь бы дешево и качественно», – резюмировал эксперт.
Анастасия Симакина, РосБизнесКонсалтинг, 15.07.08
Крушение надежд: WiMAX не подешевеет
Несмотря на то, что в России появляется все большее число операторов, предлагающих WiMAX-услуги, цены на оборудование и установку весьма высоки. Особенно WiMAX не по карману в регионах, где на него возложены особые надежды. Тем не менее, по мнению игроков рынка, резкого «удешевления» WiMAX в ближайшее время ожидать не стоит.
Специалисты WiMAX Forum считают, что российский WiMAX-сектор по многим параметрам отстает от западных стран, но никакой национальной особенности в развитии этого сегмента нет. Конечно, можно сослаться на то, что отечественные провайдеры довольно поздно получили лицензию на использование WiMAX технологий и оборудования. Но ведь и на западе 2003 год не являлся годом резкой диверсификации бизнеса сетевых компаний. Более того, данная технология подразумевает использование широкополосного вещания, и делать упор на большие расстояния и низкую плотность населения весьма нерационально. Различие между Россией и Западом состоит лишь в платежеспособном спросе. Он преобладает в крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург. Обе столицы по количеству жителей превосходят некоторые государства в Европе и с платежеспособностью здесь тоже все в порядке. К примеру, в Питере на сегодняшний день успешно работают несколько ведущих компаний, предоставляющих услуги протокола WiMAX и широкополосного беспроводного доступа, среди них «Медиасети», «Велл-Ком», «Петерстар», «Корпорация ОСС», «Северо-Западный Телеком». Москва же может похвастаться присутствием таких компаний как ArtCommunications, «Комстар», Unitline. Так что за развитие данного сегмента рынка беспокоиться не стоит. Процесс консолидации запущен.
Но насколько быстро пройдет этап становления нового стандарта в России, будет зависеть от эффективного и разумного решения вопросов частного регулирования и становления здоровой рыночной конкуренции. Последняя формируется из трех классов игроков, позиционирующихся на российском рынке: частные компании федерального масштаба, крупнейшие операторы мобильной и фиксированной связи и небольшие региональные фирмы, которые, кстати, показали мощный стартовый рывок за счет получения лицензий на использование частот от 2,5 ГГц до 3,5 ГГц для WiMAX. Хотя именно небольшие фирмы чаще всего попадают в сферу интересов первых двух игроков. Итогом такой заинтересованности становится поглощение более мелких компаний. Но всех трех игроков объединяет один момент: в большинстве своем случаев они работают с корпоративными клиентами. И во многом такая направленность имеет под собой рациональную почву. Компании нуждаются в дополнительных услугах, предоставляемых провайдерами, среди них учрежденческая телефония, объединение удаленных офисов, организация VPN и тп.
WiMAX технологии пока не способны полностью переориентировать широкополосное вещание на частный сектор. Мнение представителей российских компаний-провайдеров о дороговизне WiMax для физических лиц было подтверждено на прошедшей экспозиции International Symposium&Business Expo, которая была организована Wireless Communications Association. Представленные технологии и прайсы на них говорили сами за себя. Прямая выгода от использования дорогостоящих услуг связи может быть получена только государственными учреждениями и коммерческими организациями, особенно если их локация не предполагает прокладки сетевых кабелей. При этом стоимость использования услуг юридическими лицами ненамного превышает цену услуг для частного сектора. В России ценовой разброс составляет не более 2000-3000 рублей при подключении безлимитных тарифов, если не брать скоростные каналы передачи данных, наиболее предпочитаемые коммерческими организациями – в этом секторе тарифов ценовой разброс может доходить до 6000-10000 рублей. Но при этом государственное учреждение или коммерческая структура могут позволить себе подобные затраты, тем более, что объемы передачи информации несопоставимо выше, чем в частном секторе.
Исходя из этого, российские компании-провайдеры на сегодняшний день весьма успешно реализуют бизнес-проекты, ориентированные на конечного корпоративного потребителя. Причем пока WiMAX-Forum, насчитывающий более 500 членов – ведущих компаний телеком-рынка, ведет планомерные дискуссии о рекомендуемых бизнес-моделях WiMAX для России, такие компании, как «Старт Телеком», их успешно реализуют на имеющемся оборудовании NextNet Expedience. Данная система установлена в Нижнем Новгороде и уже успешно зарекомендовала себя, осуществив полное покрытие города и объединив более тысячи абонентов.
Игроки
Среди крупнейших операторов БШПД выделяются две компании, претендующие на статус федеральных операторов – «Энфорта» («Престиж-Интернет») и Unitline («Медиаcети»). Как уже отмечалось, Unitline начинала первой работать над данной технологией. При этом на ранних этапах она использовала имеющееся оборудование Wi-Fi, основанное на ПО фирмы KarlNet и разработке TurboCell. Сегодня «Медиаcети» активно осуществляет покрытие городов, находящихся в сфере ее интересов, с использованием WiMAX-технологий. В будущем она планирует выйти на вещание в 45 регионах страны. При этом Unitline не смущается затратности, несмотря на то, что оборудование остается по-прежнему дорогостоящим. Согласно исследованиям, проведенным специалистами фирмы, развернуть WiMax сегодня во многом выгоднее, чем сделать это в будущем, когда цены упадут. Чем больше проект – тем быстрее окупаемость и выше конечная прибыль. Такая тенденция, по мнению представителей компании, складывается за счет новизны технологии. «Медиаcети» на сегодняшний день работает, как с юридическими, так и с физическими лицами. Для первых компания может предложить каналы доступа со скоростью от 256 кбит/сек до 2Мбит, при этом выручка составляет от 150 до 2000 долл. Для частных лиц предоставляются каналы со скоростью в 64 кбит/сек (передача данных плюс две голосовые линии), выручка составляет от 30 до 200 долл.
Сводная таблица тарифов основных компаний-провайдеров, апрель 2008
|
*Тарифная сетка представлена минимальными и максимальными данными
**Тарифная сетка представлена для физических лиц, для юридических лиц ArtCommunications создает индивидуальный тарифный план. Компания принадлежит «Энфорте»
***Данный безлимитный тариф предоставляется только юридическим лицам
Источник: CNews Analytics, 2008
Другим примером успешного использования широкополосного беспроводного доступа протокола WiMax является компания «Энфорта», работающая на территории Москвы, Подмосковья и Санкт-Петербурга через приобретенную компанию ArtCommunications. Несмотря на использование «фиксированных» стандартов, ArtCommunications может предложить своим клиентам определенного рода «мобильность» за счет использования соответствующих технологий. В частности, она сохраняет инвестиции клиента в оборудование, если последний меняет офис, склад, производственную площадку, за счет того, что в большинстве случаев часть устройств передается компанией в лизинг. При этом демонтаж и перенос оборудования производится самой компанией в кратчайшие сроки. Также ArtCommunications, используя частотный диапазон сети «5G» – 5,25-5,35 ГГц, свободный от «белого шума», может по желанию клиента легко расширить канал передачи данных, в этом случае по сети может быть свободно проведена видеоконференция. В 2008 году петербургский филиал компании планирует удвоить число клиентов.
В России разговоры про WiMAX начались еще в середине 2003, когда отечественные провайдеры, предоставлявшие услуги Wi-Fi, разглядели в новом протоколе передачи данных технологию, способную полностью заменить уже имеющиеся и применяемые стандарты. Первые предложения по установке WiMAX в нашей стране начали поступать в 2006 году. Первопроходцем является «Медиаcети» – торговая марка компании Unitline, успешно развернувшей более чем в одиннадцати городах страны свои точки доступа с использованием сертифицированного WiMax Forum оборудования. Стоит отметить, что Unitline является первым оператором российского телекоммуникационного рынка, вступившим в международную ассоциацию WiMAX Forum, и, кроме всего прочего, активным участником рабочей группы АДЭ по разработке стратегии «WiMAX в России».
Изначально внедрение WiMAX в нашей стране было ориентировано на бизнес-среду. Такая направленность не случайна. На сегодняшний день вышеуказанная технология являет собой довольно дорогостоящую инновацию: стоимость покупки и установки оборудования, сервиса подключения варьируется от 5000 до 15000 рублей. В большинстве своем частный сектор еще не готов к подобным затратам, тем более, что среднемесячная абонентская плата составляет порядка 145 долл. для юридических лиц и 45-60 долл. для физических лиц. Более того, по мнению представителей некоторых отечественных компаний, снижения ценового порога не только на оборудование, но и на тарификацию в ближайшие годы ожидать не стоит, несмотря на развивающуюся стандартизацию технологии для этого сегмента рынка.
WiMAX в России представлен двумя фиксированными стандартами: 802.16a с частотным диапазоном от 2,5 ГГц до 3,5 ГГц и 802.16b, которые рассчитаны на корпоративные сети, и одним «мобильным стандартом» 802.16е, который обладает большим преимуществом – возможностью скоростного доступа в любой точке страны с учетом движения пользователя. Но глобальное внедрение «мобильного» стандарта в России встречает на своем пути серьезную преграду: операторов сотовой связи 3G, которые давно закрепили за собой этот сегмент рынка. В дополнение, некоторые телекоммуникационные компании, такие как «Мегафон», «Вымпелком», обращают свое внимание на то, что технология WiMAX пока не готова для массового внедрения ввиду некоторых обстоятельств – высокой частоты вещания, затрат на оборудования, емкости сетей. Тем не менее, сам «Мегафон» продолжает проводить исследования возможностей нового стандарта, сравнивая его с LTE и в перспективе рассчитывая на применение каждого в структуре 3G-сети.
Приведенные выше примеры прямо говорят об устойчивом развитии и применении новой технологии на территории РФ. С каждым днем в стране становится все больше клиентов, которые согласны платить, пусть пока и большие деньги, за качественную связь. Рост рынка WiMAX не является скачкообразным, а, скорее всего, поступательным. Такая же тенденция преобладала при внедрении технологий Wi-Fi. Да, на сегодняшний день остается еще много пробелов в использовании технологий, но, согласно тенденциям развития WiMAX, за два года все вопросы будут улажены. Каждая из указанных технологий, будь то GSM, Wi-Fi или WiMAX обладает рядом преимуществ и недостатков. В России все они используются только в рамках занятых ими ниш, и говорить о том, что широкополосный беспроводной доступ WiMAX сможет их успешно заменить, не стоит. Рынок отражает тенденции стандартизации технологий и оборудования, что непременно скажется на процессах консолидации в будущем. Специалисты WiMAX-Forum уже сегодня ведут речь, что в скором времени в России WiMAX сможет объединиться с Wi-Fi, который уже имеет устойчивую связь с GSM. Такое взаимодействие в будущем приведет к объединению протоколов в общую микросхему. И смена сетей будет происходить по мере необходимости незаметно для клиента, в зависимости от его места нахождения. Компании-провайдеры WiMAX имеют большие планы на будущее.
Юрий Копейкин, РосБизнесКонсалтинг, 15.07.08