Российские сми о мчс мониторинг за 25 мая 2011 г
Вид материала | Руководство |
СодержаниеКупил лодку - пройди регистрацию (Газета «Няръяна вындер», 24.05.2011) Пожароопасные деревни (Газета «Орловская правда», 24.05.2011) |
- Российские сми о мчс мониторинг за 4 мая 2011, 1683.71kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 12 мая 2011, 2126.49kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 26 мая 2010, 2057.88kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 19 мая 2011, 2798.95kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 24 ноября 2011, 2586.63kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 23 июня 2011, 2832.11kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 15 марта 2011, 6385.13kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 6 декабря 2011, 1163.85kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 9 августа 2011, 3265.67kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 24 февраля 2011, 3335.46kb.
Купил лодку - пройди регистрацию (Газета «Няръяна вындер», 24.05.2011)
В Ненецкой ГИМС продолжается регистрация маломерных судов. По сообщению инспекции, изменилось время приема граждан. Теперь это понедельник с 10.00 до 12.00, с 14.00 до 16.00. Готовый документ можно получить в пятницу в эти же часы.
Государственная регистрация судна как и раньше производится по предоставлению судовладельцем необходимых документов:
- Заполненная регистрационная карточка-заявление судовладельца.
- Документ, удостоверяющий личность судовладельца или его доверенного лица.
- Подлиннники и копии документов, подтверждающих законность приобретения судна и двигателей к нему.
- Подлинники и копии технических паспортов на судно промышленной постройки, двигатели или подвесные моторы к нему. В этом случае должны быть отметки торгующих организаций о продаже или акта первичного технического освидетельствования на судно индивидуальной постройки. Также необходимо заключение госинспектора по маломерным судам о признании судна годным к эксплуатации.
- Документы, подтверждающие уплату госпошлины за госрегистрацию судна и выдачу судового билета.
Как сообщил старший инспектор группы РЭО центра ГИМС МЧС РФ по НАО Виктор Кудрявцев, в НАО работает пять участков по регистрации маломерных судов: в городе, в Красном, Великовисочном, Неси, Нижней Пеше. В дальние села городские инспекторы ГИМС выезжают в командировку. На данный момент на учете инспекции состоит около четырех тысяч лодок.
Служба Новостей «нв»
Пожароопасные деревни (Газета «Орловская правда», 24.05.2011)
В Орловской области насчитывается 66 сел и деревень, непосредственно прилегающих к лесу, в которых проживают около 15 тысяч жителей. Согласно поручению Губернатора А.П. Козлова до 20 мая все населенные пункты, расположенные вблизи лесных массивов, должны были быть опаханы.
—Организация противопожарного обустройства населенных пунктов согласно законам «О местном самоуправлении», «О пожарной безопасности», «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» возложена на органы местного самоуправления, — информирует врио заместителя начальника Главного управления МЧС России по Орловской области подполковник внутренней службы С.А. Власов. — Первичные меры пожарной безопасности включают в себя, в частности, обеспечение звукового оповещения, надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, содержание в исправном состоянии средств обеспечения пожарной безопасности, проведение опашки населенных пунктов, если они находятся в лесу или вблизи леса.
Главы муниципальных образований начиная с марта еженедельно отчитываются в комиссию по чрезвычайным ситуациям (председатель КЧС — первый заместитель Губернатора и Председателя Правительства области Б.М. Коновалов) об обеспечении противопожарных мероприятий в весенне-летний пожароопасный период. Контроль за обеспечением муниципалитетами превентивных мероприятий по противопожарному обустройству населенных пунктов возложен на инспекторов государственной противопожарной охраны.
— Проверкам подвергнуты все 66 населенных пунктов, расположенных в лесной зоне, — рассказывает С.А. Власов. — На каждый из них разработан паспорт пожарной безопасности, в котором указано выполнение требований пожарной безопасности по обустройству села или деревни. На контрольную дату 20 мая к пожароопасному периоду полностью подготовлены только 19 (28,8%) населенных пунктов: по одному — в Болховском, Глазуновском, Залегощенском, Троснянском районах, по три — в Колпнянском и Дмитровском, четыре — во Мценском, пять — в Ливенском. При этом в Болховском, Залегощенском, Ливенском районах противопожарные мероприятия проведены во всех «лесных» деревнях.
В целом в ходе проверок противопожарного состояния деревень, расположенных вблизи лесных массивов, инспекторы противопожарной охраны выявили более 200 различных нарушений. К административной ответственности привлечены десять юридических лиц и более 20 должностных лиц.
— Меры воздействия оказались действенными, — говорит С.А. Власов, — треть выявленных нарушений уже устранена: муниципалитеты повысили обеспеченность средствами пожаротушения, организованы новые резервуары противопожарного водоснабжения, а также во многих местах организовали звуковую сигнализацию. Что касается опашки «лесных» населенных пунктов, то к 20 мая эту работу не провели только в Урицком районе, где не опахана ни одна из пяти деревень, прилегающих к лесным массивам.
Так называемая минерализованная полоса, ширина которой должна быть не менее четырех метров, по мнению пожарных, является существенной преградой для распространения огня. Жители п. Санатория Городищенского сельского поселения Урицкого района также могут это подтвердить. Ведь в прошлом году, когда в один из жарких летних дней в лесу рядом с их поселком занялся пожар и огонь начал наступать на поселок, жители по собственной инициативе приступили к тушению огня подручными средствами. До приезда пожарных люди сами отбивались от огня как могли: забрасывали землей языки наступающего пламени, организовывали встречный отжиг, на пути распространения огня перекапывали почву, чтобы создать полосу защиты.
Но в этом году жители п. Санатория, пережившие прошлым летом наступление огненной стихии, вновь остались с опасностью один на один. Ведь местная власть не позаботилась об обеспечении противопожарной безопасности поселка, равно как и еще одного «лесного» населенного пункта Городищенского поселения. А пожароопасная ситуация возле п. Санатория повышена: после прошлогоднего пожара в лесу много сухих деревьев, кустарников, которые в случае возникновения пожара будут способствовать его быстрому распространению.
Как рассказывает С.А. Власов, в муниципалитетах основной причиной невыполнения работ по противопожарной безопасности называют отсутствие денег и техники. Но очевидно же, что затраты на профилактические мероприятия не в пример ниже затрат на устранение последствий пожаров. И, конечно, средства на организацию противопожарных мероприятий муниципалитетам нужно планировать, а не искать в пожарном порядке. А для организации участия самих граждан в профилактической противопожарной работе от глав сельских муниципалитетов требуются отнюдь не деньги, а умение работать с населением.
А главе Городищенского сельского поселения А.Н. Оболешеву не хватило умения договориться с руководителем местного сельхозпредприятия, где есть техника, на которой можно провести опашку «лесного» поселка. Вот и стоит п. Санатория до сих пор без защиты.
А ведь только системный подход к организации противопожарного обустройства населенных пунктов может предотвратить беду.